Ditemukan 16791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praka prada praja prana praba
Penelusuran terkait : Perdata
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor eee irraSearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Muslim Bin Sumenap, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Lantan Daye, Desa LantanKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Mukminah binti Haji Minatun, umur 26 tahun, agama Islam
    membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 470/28/LTN/2020tanggal 06 Januari 2020 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untukdiperkara secara cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya
    telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dengan demikian permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Praya
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 halamanDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 M., bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.
Register : 22-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.PRA.
Tanggal 5 Juni 2014 — -HAYATUN Binti BASAR -SUMITRI Bin AMAQ SUMIATI
3910
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ----------------------------------------------------------------------------2.
    PUTUSANNomor : 0225/Pdt.G/2014/PA.PRA.EnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD.
    Tengah, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ; TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD. tani, bertempat Tinggal di , ,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai 'Tergugat"'Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dalam persidangan ; Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 22 April 2014yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    dengan register perkara Nomor : 0225/Pdt.G/2014/PA.PRA. tanggal22 April 2014 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal03 Desember 2004sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/04/XII/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya,tanggal 21 April 2004 ;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul
    Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Praya Cq.
    Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan tempat tinggal Tergugat untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka sesuai ketentuanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bangket Tengak,Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah Provinsi NusaTenggara Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada :SUPARJO, SH,Advokat & Konsultan
    Hukum yang beralamat di JIn Anmad Yani No16 Praya Lombok Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan Register Nomor 345/SK.Pdt.2019/PA.Pra, Tertanggal 05Desember 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Bangket Tengak,Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa atas keadaan tersebut Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 800/03//X1/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggat tanggal 02 November 2016 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup adalah termasuk akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan, pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.sebagai Ketua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Muh.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0209/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 2 Oktober 2013 — -MARYATUN BINTI AMAQ AMIRIN -SAHMAN BIN AMAK MAKNAH
159
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------5.
    PUTUSANNomor:0209/Pdt.G/2013/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT?
    agama Islam, pekerjaan tani, semula bertempat tinggaldi Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon, agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT))3.
    Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 02 Mei 2013, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa:1) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, Nomor 38/V/1991, tertanggal 01 Mei 1991 (Bukti .1);2) Asli Surat Keterangan dari Kepala , , Kabupaten Lombok Tengah, Nomor209
    menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan perceraian, olehkarena talak Tergugat telah jatuh atas diri Penggugat, maka perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 1991, di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Lombok Tengah, Akta Nikah,Nomor: 38/V/1991, tertanggal 01 Mei 1991, harus dinyatakan putus dan selanjutnyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 560/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — 1.Ishak bin H.Nurudin 2.Kastiah binti H. Muhammad Saleh
5720
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 560/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ishak bin H.Nurudin, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lendang Ara, DesaLendang Ara,KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Kastiah binti H.
    pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lendang Ara,DesaLendang Ara, KecamatanKopang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 17 Februan 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya
    membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lendang Ara,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 145/91/001/2020tanggal 14 Desember 2020 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkanuntuk diperkara secara cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    daliildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohon bertempattinggal di Dusun Lendang Ara, DesaLendang Ara, KecamatanKopang,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ishak bin H.Nurudindengan Pemohon Il ( Kastiah binti H.
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 924/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 924/Pdt.P/2020/PA.PraAes ,RESISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Subuh bin Jamiah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Muhean binti H.
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok TengahNomor: 470.11/50/DS.LBL/2020 tanggal 13 Juli 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halamanMenetapkan1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Subuh binJamiah) dengan Pemohon II (Muhean binti H.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020 M., bertepatan dengantanggal 21 Zulhijjah 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh.
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUS ANNomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Lili Kusuma Yanti binti Amag Mini, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSelebung Daye, Desa Selebung Rembiga, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    bertempat tinggal di Dusun Bage, DesaMonggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
    hanyadikirimkan kepada orang tua Tergugat saja sehingga dari kondisi tersebut padabulan Agustus 2017 Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tauPenggugat di Dusun SeLebung Daye, Desa Selebung Rembiga, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat ternyata beragamaIslam bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Praya
    , makaperkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Praya;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, disamping alatbukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yaituSuparman Bin Amag Ismail dan Muhrim Bin Amag Marni ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut adalahbukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangandi depan sidang secara terpisah dengan
Register : 02-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:ee em =623 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPenyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat",MelawanEe Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Lingkungan Leneng,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya
    persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istriBahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi ; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26Mei 2011 bertempat di Leneng Kelurahan Leneng Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Leneng Kelurahan Leneng Kecamatan Praya
    Penggugat tinggal diPenyonggok, Desa Tetebatu Selatan Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Lingkungan Leneng, KelurahanLeneng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil Bahwa Sebagai keluarga dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil
    Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istri Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26Mei 2011 bertempat di Leneng Kelurahan leneng Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah:; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Leneng Kelurahan Leneng Kecamatan Praya
    Penggugat tinggal diPenyonggok, Desa Tetebatu Selatan Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur sedangkan Tergugat tinggal di Lingkungan Leneng,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok TengahBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai orang dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0097/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -M. JARAH BIN MILASIH -AYUNI BINTI BEDU
132
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.----------------------------------------------------------------------------------------------------
    PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di, ,, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di ,, Kabupaten
    Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;peoeneneusieneee nea neee TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0097/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya
    membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alas hukum dalam mengurus akte Kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahannikah; Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 502/06/Sk1/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun20 14. 22222222 222222 n nnn 22 === ===Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2916
  • PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Eka Prastiawan bin Lalu Sumardi, tempat dan tanggal lahir SelongBelanak, 20 Desember 1993, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Tammimi, DesaPengembur
    Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II di sebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Januari 2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikahuntuk alasan hukum untuk keperluan Kelengkapan Administrasi, dankeperluan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
    Pemohonadalah sebagamana terurai dalam bagian duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa danmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, oleh karenanya permohonan ini dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta pengakuan paraPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lombok Tengahpermohonannya yang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    ,oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1995tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Praya berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah mohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinan para Pemohonyang perkawinannya tersebut dilaksanakan pada tanggal tanggal 8 Agustus2020 di Dusun Tammimi, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah
Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Pra
159
  • PUTUSANNomor 1046/Pat.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Aminatun Zohrah binti Alimudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Gonjong,Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANArif Rahman Hakim bin Rasman
    Bahwa oleh karena perilaku Tergugat yang demikian, Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa tidak kuat lagi untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan oleh karenanyaPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primair :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/49/X/2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Praya tanggal 17012007...., selanjuinyaalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermateraicukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut1.
    Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 49/49/I/2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kopangtanggal 17 Januari 2007 sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup adalahHal. 6 dari 9 hal.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal2 Rabiul Awala 1441H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0088/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -ADIS BIN KUMPUL -SUNTRIM BINTI MUH
92
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.
    PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ; PEMOHON II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di ,Kabupaten Lombok
    Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0088/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 496/06/Sk1/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.
Register : 13-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 0514/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 11 Desember 2014 — -ANTOK BIN H. MUSTA'AL -SERIAH BINTI AMAQ SAHDAN
4121
  • PENETAPANNomor: 0514/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majeis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , , KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 29 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di, , KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di dalam sidang ;Telah memeriksa buktibukti di dalam sidang ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam Surat Permohonannya tanggal 13 Nopember2014 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register perkara
    berdasarkanpasal 89 ayat (1) dan pasal 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan juga Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syar'i yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 04 Desember 2014 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Praya
    untuk memanggil parapihak yang berperkara agar menghadiri persidangan dan telah mengumumkannya di papanPengumuman Pengadilan Agama Praya selama 14 hari ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara SidangPemeriksaan perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;MENETAPKAN1.
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini diatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Safar 1436 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQ HALKIY AH,S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs). MAFTUH BASUNI dan SYAFRUDDIN,S.Ag.
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0940/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • MARZUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1999 di Dusun Pemotoh Barat, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;
    4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten
    Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :HAFID Bin H. MUH. HOTIP, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunPemotoh Barat, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;SIT HAPSAH Binti H.
    MARZUKI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pemotoh Barat, Desa Aik Berik, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat permohonan para Pemohon tanggal 13 Juni 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    jika ada saksi yang memberikan keterangan keterangan bagi seseorangperempuan yang sesua dengan permohonan, maka tetaplah hukum ataspernikahannya ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Surat edaranMahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2014, Hakim Tunggal patut memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Praya
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah (tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II) untuk dicatat perkawinan tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    MH.sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Praya Penetapan mana oleh Hakim Tunggal tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehSUPARTIK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim TunggalSUPARTIK, SH. Drs. H. TAUFIQURROHMAN, SH,. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0524/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Amin) dan Pemohon II, (Sahuni binti Sahman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2005 di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017

    PENETAPANNomor 0524/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sukirman bin M.
    UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba Nomor:145/97/SB.05/III/2017 tanggal 15 Maret 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lingkok Buak Desa Saba Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 794/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Embung Karung, 27 Maret 2002, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxXx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX XXXXXX,XXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Sebagai
    dan tanggal lahir Bujak, 25 Juli 1997, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di XXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXX XXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktumangka 3 (tiga) di atas;Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.xxx/Pdt.G/2021/PA.Pra5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanakyang bernama:Dinda Febrianti, Lakilaki, umur 3 tahun;Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungianak tersebut;6.
    sehingga pengajuan gugatan Penggugat kePengadilan Agama Praya telah sesuai dengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahberdasarkan hukum Islam dan belum pernah bercerai, sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy dan Unung Sulistio Hadi, S.H.1, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kopang, 13 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di , Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kopang, 05 Maret 1998,
    agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Jelateng, Semparu,Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padatanggal 07 Januari 2021 dengan register
    Putusan No.61/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    kewenangan PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2 terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah dan belum bercerai, maka Penggugat mempunyaikepentingan ( /egal standi in judicio) untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang bahwa keseorangsaksi yang dihadirkan oleh Penggugatbukan merupakan orang yang dilarang untuk menjadi saksi yang memberikanketerangannya satu persatu dan dibawah sumpah, sehingga telah memenuhisyarat formil sesuai oleh pasal 171, 172 dan 175 R.Bg , sehingga
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp637.000,00 (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah olen Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. AgHal. 11 dari 13 Hal.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1464/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah ;
    5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;
    PENETAPANNomor 1464/Pdt.P/2015/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SARAFUDIN bin NUARASIF, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD.pekerjaan dagang, tempat tinggal di Berembeng, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ; SEMAH
    , tempat tinggal di Berembeng,Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ; DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2015, mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    dan pula Pemohon I danPemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ; Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara ini Para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk alasan hukum dalam mengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya
    Hakim patut memerintahkan kepada Panitera Peradilan Agama Praya, untukmengirim satu salinan penetapan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatperkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;5.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • pada tanggal 19 Maret 2000 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah; ; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Saparudin bin H. M.
    UtaraKabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IMunirah binti Amag Junah, umur 37, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopyKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang
    sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.2 (fotokopyKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon Il yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi
Register : 25-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0375/Pdt.G/2012/PA.PRA
Tanggal 5 Nopember 2012 — -NURFARIDA HANI BINTI HAMZAH -SUKIRMAN BIN M. YAKUB
138
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; --------------------------------------------------------------------------------------4.
    . : 0375/Pdt.G/2012/PA.PRA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan PNS (GuruSMKN Kopang), bertempat tinggal di Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,
    pekerjaan Honorer diSMPN 1 Lembar, bertempat tinggal di Kecamatan Ampenan KotaMataram selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan ;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2012 yang telahterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor
    Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Praya c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 561.000, (lima ratus enam ratus ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Praya pada hari Senintanggal 05 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1433Hijriyah oleh kami BAIQ HALKTYAH, S.Ag Sebagai Ketua Majelis, Dra. NAILYZUBAIDAH dan Drs. ZAINUL FATAWI, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota.