M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2516/Pdt.G/2021/PA Mks dari Penggugat;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutkan tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Tamalate, KotaMakassar, berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor1142/SK/X1/2021/PA Mks tanggal 5 Nove,ber 2021 memberikankuasa hukum kepada Andi Cibu, SH, MH. Dan Andri AdityaNugraha, SH, pekerjaan Advokat, alamat Jalan Topaz Raya,Komp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2516/Pdt.G/2021/PA Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutkan tersebut dalam register perkara;3.

F No. 5 Kelurahan Padatang MKS;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit nomor polisi DD 5410 WA, tahun pembuatan 2006, warna biru silver, nomor rangka MH1HB41186K383396, nomor mesin HB41E-1372642, atas nama pemilik di STNK MULYADI Alamat Jl. Cendrawasih Asmat BLK. F No. 5 Kelurahan Padatang MKS;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SAINUDDIN Bin SARING;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

F No. 5Kelurahan Padatang MKS;Dikembalikan kepada saksi SAINUDDIN, S.pd Bin SARING;4.

F No. 5Kelurahan Padatang MKS:1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit nomor polisi DD 5410WA, tahun pembuatan 2006, warna biru silver, nomor rangkaMH1HB41186K383396, nomor mesin HB41E1372642, atas namapemilik di STNK MULYADI Alamat JI. Cendrawasih Asmat BLK.

F No. 5Kelurahan Padatang MKS, yang disita dari SAINUDDIN Bin SARINGadalah milik saksi SAINUDDIN Bin SARING, maka diperintahkan untukdikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SAINUDDIN Bin SARING; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit nomor polisi DD 5410WA, tahun pembuatan 2006, warna biru silver, nomor rangkaMH1HB41186K383396, nomor mesin HB41E1372642, atas namapemilik di STNK MULYADI Alamat Jl. Cendrawasih Asmat BLK.

F No. 5Kelurahan Padatang MKS, yang disita dari DAMING Bin SARODDINGadalah milik saksi SAINUDDIN Bin SARING, maka diperintahkan untukdikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SAINUDDIN Bin SARING;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN.

F No. 5Kelurahan Padatang MKS: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit nomor polisi DD 5410WA, tahun pembuatan 2006, warna biru silver, nomor rangkaMH1HB41186K383396, nomor mesin HB41E1372642, atas namaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN. Ban.pemilik di STNK MULYADI Alamat Jl. Cendrawasih Asmat BLK. F No. 5Kelurahan Padatang MKS;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SAINUDDIN Bin SARING;6.

Galian Pasir 720.00 NB 44.280, 31.881.600,Subtotal Ill 31.881 .600,IV PEKERJAAN PEMASANGANPemasangan buis1 beton Dia 90 cm T.50 719.00 bh 133.00 95.627.000,cm2 Pengecoran isi buis 414.85 ms 728.873.00 302.369.337,91 Hal 5 dari 58 hal Put Nomor.20,/Pid.Sus.Tpk/2017/PT MKS betonPek.

Syahid, ST selaku PPKbahwa pekerjaan telah selesai dengan progress kemajuan mencapai 100% yang dituangkan dalam Laporan Bobot Kemajuan Pekerjaan tanggalHal 9 dari 58 hal Put Nomor.20,/Pid.Sus.Tpk/2017/PT MKS 31 Oktober 2014 yang di tandatangani oleh Bahar Itung selaku DirekturCV. Arman Jaya, Tiar, ST selaku Konsultan Pengawas, dan Muh.

Hal 17 dari 58 hal Put Nomor.20/Pid.Sus.Tpk/2017/PT MKS IV PEKERJAAN PEMASANGANPemasangan buis beton1 719.00 bh 133.00 95.627.000,Dia90 cm T.50 cmPengecoran isi buis 302.369.337,2 414.85 m 728.873.00beton 91Pek. Lantai Kerja T.203 96.00 m?

Syahid, ST selaku PejabatPembuat Komitmen dengan rincian sebagai berikut:Hal 30 dari 58 hal Put Nomor.20/Pid.Sus.Tpk/2017/PT MKS KONTRAK AwalPEKERJAAN TAMBAH KURANG KeteranganN Uraian S Vol gos Satan YOL gauen Hara Bobe Pekerjaan at ume ume 9 ot Tambah Kurang(Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (RP) (Rp)PEKERJAAN PERSIAPANPembuatan1 Bangsal Keria Ls 1.00 3.000.000 3.000.000 1.00 3.000.000 3.000.000 0,56 ePemasangan2 Papan Proyek Ls 1.00 200.000 200.000 1.00 200.000 200.000 0,04 &Pas.

Arman Jayasebesar Rp. 36.700.173, (tiga puluh enam juta tujuh ratus ribu seratustujuh puluh tiga rupiah);Hal 32 dari 58 hal Put Nomor.20/Pid.Sus.Tpk/2017/PT MKS Bahwa untuk mempertanggung jawabkan Pekerjaan PembangunanAnjungan Pantai Lamangkia Kec. Mangarabombang Kab.

M E N G A D I L I :

- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan/ Pembantah ; ------------------------------

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar, tanggal 14 Juni 2017, Nomor 208/ Pdt.BTH/ 2016/ PN Mks, yang dimohonkan banding tersebut ;-------------

41/PDT/2018/PT MKS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 01 Pebruari 2018,Nomor 41/ PDT/ 2018/ PT Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar, tanggal 05 Pebruari 2018, Nomor 8/ PDT/ 2018/ PT Mks, untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;3.

Berkas Perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ; Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip dan memperhatikan keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tercantum dalam Salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriMakassar, tanggal 14 Juni 2017, Nomor 208/ Pdt.Bth/ 2016/ PN Mks, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI ; Menolak tuntutan provisi dari Pelawan ; DALAM POKOK PERKARA

Mks, jo PutusanNo. 100/ Pdt.G/ 2006/ PN.Mks, yang telah dilaksanakan olehJurusita Pengadilan Negeri Makassar, pada Tahun 2017sebelum perkara verset di putuskan dan tanpa Ijin dari KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia ; .

Mks, tanggal 14 Juni 2007, Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor 110/ Pdt/ 2008/PT.Mks, tanggal 26 Mei 2008, Jo.

MOHAMMAD LUTFI, S.H, M.H dan PRIMFAHRUR RAZI, SH, MH sebagai Hakim Hakim Anggota, berdasarkanHalaman 54 dari 55 HalamanPutusanNomor 41 PDT 2018 PTMksPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 01 Pebruari 2018,Nomor 41/ PDT/ 2018/ PT MKS, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana pada hari SENIN, tanggal 05 Maret2018, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta H.

Mks Pengadilan Agama tersebut;Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon V.6. PEMOHON VI, Ujung Pandang, 01 Oktober1975, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon VI.7.

Mks, yang padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2020 atas nama St. Nurjannah YunusTekeng binti H.M. Yunus Tekeng, telah meninggal dunia di Kota Makassarberdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan GunungSari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Nomor: 474.4/68/GS/VIII/2020,tertanggal 10 Agustus 2020, dan selanjutnya disebut sebagai Pewaris;2.

Mks bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan pengurusan harta Peninggalan Pewaris atas nama St.Nurjannah Yunus Tekeng, yang akan dijual oleh ahli waris serta untukmengurus dokumendokumen penting peninggalan pewaris;2.

Mks bahwa Almarhumah St. Nurjannah Yunus Tekeng binti H.M. YunusTekeng tidak pernah menikah; bahwa, St. Nurjannah Yunus Tekeng binti H.M.

Mks

82/Pdt.G/2019/PN Mks

Mks. Tentang penunjukanMajelis Hakim dalam perkara :Drs.RIZAL MALEWA MEYER, Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,EKI RASYID, SHKebangsaan Indonesia, Alamat di Jin. Talasalapang IlKompleks P & K Blok K.

Mks. Tanggal 21Februari 2018, dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoretgugatan ini dari nomor register Perkara Perdata Gugatan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 881.000,(Delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Makassar pada tanggal, 12 Maret 2019.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Heneng Pujadi, S.H., M.H. Imam Supriyadi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto Loleh, S.H.,M.H.Sugeng , S.H.

181/PID.SUS/2021/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar nomor 181/PIDSUS/2021/PT MKS tanggal 25 Maret 2021 tentang penunjukanMajelis pemeriksa perkara ini;3. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Makassar nomor 181/PIDSUS/2021/PT MKS tanggal 25 Maret 2021 tentang PenununjukanPanitera Pengganti;4. Penetapan Ketua Majelis nomor 181/PID SUS/2021/PT MKS tanggal25 Maret 2021 tentang Penetapan hari sidang;5.

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Makassar nomor 181/PID.SUS/2021/PT MKS tanggal 25Maret 2021, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 28 April 2021diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dibantu oleh Saparuddin, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketuattd ttdH. Sulthoni, SH.,MH Corry Sahusilawane, SH.,MHttdHarini, SH.

,MHPanitera PenggantittdSaparuddin, SHHalaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 181/PID.SUS/2021/PT MKS

197/PDT/2018/PT MKS

P U T U S A N:NOMOR : 197/PDT/2018/PT MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalamDErKAra ANTAL A : +n 2 nn nnn e nnn ene nn ene nn nn ene nnn nn enn enna enn nana nn nena na nenenanenesST.H A LIM A H, Tempat /tanggal lahir dijeneponto /18 April 1962, Umur 54tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di BTNAura Blok G4, No.9, Kelurahan

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal3 Mei 2018, Nomor: 197/PDT/2018/PT MKS tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 197/ PDT/ 2018/PT MKS., dalam tingkat banding ; .

Surat penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal4 Mei 2018, Nomor:197/PDT/2018/PT MKS., tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut ; 2222222 ene noeBerkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYA:n Mengutip serta memperhatikan halhal yang tercantum dan terurai dalamsalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor : 24/Pdt.G/ 2017/PNJnp tanggal 17 Januari 2018

Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman Rp. 136.000.JUMI AN Lo eeeeeeeeeeeeeeteeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Him 13 dari 13 him Put No.197/PDT/2018/PT MKS

659/Pid.Sus/2021/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 659/Pid.Sus/2021/PN Mks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor659/Pid.Sus/2021/PN Mks tanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 659/Pid.Sus/2021/PN Mks tanggal 20Mei 2021 tentang

tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan bahwa oleh karena barang bukti tersebuttelah dipergunakan untuk membuktikan kesalahan terdakwa maka dinyatakandirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 659/Pid.Sus/2021/PN Mks

RUSDIYANTO LOLEH, S.H., M.H.SURATNO, S.H.Panitera Pengganti,ELISABETH RANTEPADANG.SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 659/Pid.Sus/2021/PN Mks

430/PID.SUS/2021/PT MKS

Mei 2021;Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba sejak tanggal 20 Mei 2021 sampaldengan tanggal 18 Juni 2021;Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 04 Juni 2021sampai dengan tanggal 3 Juli 2021;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal04 Juli 2021 sampai dengan tanggal 01 September 2021;Terdakwa pada tingkat banding tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 19 halamam Putusan Nomor 430/PID SUS/2021/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 08 Juli 2021,Nomor : 430/PID.SUS/2021/PT MKS tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 08 Juli 2021,Nomor : 430/PID.SUS/2021/PT MKS tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara int ; Telan membaca berkas perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Bulukumba tanggal

ILYAS, danbarang bukti dibawa ke Polres Bulukumba untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Halaman 7 dari 19 halamam Putusan Nomor 430/PID SUS/2021/PT MKS Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan shabushabutersebut tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang; Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik padaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan BidangLaboratorium Forensik

Kombespol NRP.74090810 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 9 dari 19 halamam Putusan Nomor 430/PID SUS/2021/PT MKS No. Barang Bukti 7 Has!

,M.HTahsin SH,MHPANITERA PENGGANTIH.Muh.Ansar Padu,SH,MH,Halaman 19 dari 19 halamam Putusan Nomor 430/PID SUS/2021/PT MKS

G/2012/PN Mks tertanggal 08 April 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Baru;Telah meneliti adanya Suratsurat bukti dari keduabelah pihak;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dari keduabelah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pelawan di dalam Surat Perlawanannyatertanggal , 23 Oktober 2012 terdaftar di bawah Register Perkara No.256/Pdt.G/Plw/PN Mks telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mks. Tanggal28 September 2006 tersebut di atas, dimana dalam hal ini para pihakberperkara adalah Ny. Masita Binti H. Nonci sebagai Penggugat, dan dalamperlawanan ini sebagai Terlawan, sedangkan Hj. Hertina Binti H.Mahmuddan kawankawan sebagai pihak tergugat, dan dalam perlawanan ini adalahsebagai turut Terlawan I s.d VIII.2. Bahwa obyek sengketa yang diperkarakan adalah harta bersama antara suamiistri H. Nonci (almarhum) meninggal pada 15 juli 2004, bersama istrinyabernama Hj.

Foto Copy Tanda Penerimaan Laporan /Pengaduan Nomor STPL/12247/X/2012/POLDA SULSEL/RESTABES MKS tanggal 04 Oktober 2012;( Sesuai aslinya ) yang diberi Tanda P 2;3. Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan Atas nama SdrPATIMASANG tertanggal 5 Oktober 2012 ( Sesuai aslinya ) yang diberitanda P 34. Foto Copy tanda penduduk an MASITA tertanggal 03 April 2006 ( Tidak adaasli) Yang diberi tanda P 4;5 . Surat Keterangan ahli waris Hj. Nanning ( Hj.

Mks tertanggal 28September 2006, Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 107/PDT/2007/PT.Mks tertanggal 2 Mei 2007, dan Putusan Mahkamah Agung RI No. 1966 K/Pdt/2007 tertanggal 2 Juli 2008;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati putusanputusan tersebut dan sekaligus meneliti terhadap adanya Suratsurat Buktiterungkap fakta yuridis Pelawan bukan merupakan salah satu pihak yangberperkara namun memiliki kepentingan terhadap obyek sengketa;Menimbang, bahwa dengan demikian di dalam perkara ini

Mks;Menimbang, bahwa oleh karena telah dibatalkan oleh orang yangberhak maka Surat Wasiat Istimewa No. 21 tanggal 2 Oktober 1992 tidak lagimemiliki kekuatan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu Petitum Pelawan pada DalamPutusan Akhir pada angka 3 harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Petitum Pelawan pada Dalam Putusan Akhir padaangka 4 mohon agar perbuata Terlawan yang tidak mendudukan Pelawan sebagaipihak dalam perkara No. 89/Pdt.G/2006/PN.

984/Pid.Sus/2020/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 September2020Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN MksTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor984/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 1Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

GALIH PRAMONO menemukannya sedangkan 2Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Mks( dua ) sachet tersebut sebelumnya tersimpan didalam dompet warnahitam merk BOVIS milik Sdra. AKIB ANWAR Bin ANWAR HALIM yang digunakannya saat itu di mana dompet tersebut tersimpan di sakubelakang sebelah kanan Sdra. AKIB ANWAR Bin ANWAR HALIMkemudian saksi bersama sama dengan Sdra. GALIH PRAMONOmenemukannya; Saksi menjelaskan bahwa atas pengakuan Sdra.

:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Mks Bahwa di dalam Pasal 1 angka 15 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika disebutkan bahwa yang dimaksud dengan Penyalaguna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan Hukum. Bahwa yang mana dimaksudkan dalam unsur Tanpa Hak adalahbahwa pelaku tindak pidana dalam melakukan perbuatannya tidakmempunyai izin yang sah untuk melakukan perbuatan tersebut, sedangkanMelawan Hukum adalah bertentangan dengan Undangundang.

kos milik RAHMAT (DPO)dimana saat itu RAHMAT menyerahkan 2 (dua) sachet plastik kecilberisikan kristal bening dan 1 (Satu) sachet sedang yang terbungkus tissudan slotip hitam dari tas RAHMAT lalu menyerahkan kepada terdakwa,dan 2 (dua) sachet plastik kecil diberikan kepada terdakwa untuk digunakan sedangkan 1 (satu) sachet sedang yang terbungkus tissu danslotip hitam terdakwa bawa dan selipkan di ban mobil yang berada dipinggir jalan Toddupull ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Mks

,Dr.Zulkifli, SH., M.H.Panitera Pengganti,SUDHARMONO, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Mks

SIANTURI,SH berkantor di Kantor Pengacara Jasman,SHdan rekan berdasarkan Kartu Komite Kerja Advokat Indonesia No.AA 92.10353.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan berdasarkan pada dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ARIF BUDI IRAWAN PGL ARIF, pada hari Senin tanggal24 September 2012 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainpada bulan September tahun 2012, bertempat di Simpang Pasar Pagi Keluruhan PuhunTembok Kecamatan MKS

yang berwenang dan bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa ARIF BUDI IRAWAN PGL ARIF, sebagaimana teruraidiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ARIF BUDI IRAWAN PGL ARIF, pada hari Senin tanggal24 September 2012 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainpada bulan September tahun 2012, bertempat di Simpang Pasar Pagi Keluruhan PuhunTembok Kecamatan MKS

BRIGADIR IKHSAN SIMARMATA Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ARIF BUDI IRAWAN PGL ARIF karena membawa Narkotika golongan Ijenis ganja.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 24 September 2012sekira pukul 14.30 wib bertempat di Simpang Pasar Pagi Kelurahan Puhun TembokKecamatan MKS Kota Bukittinggi bersamasama dengan Antonius Febrian dananggota tim lainnya dari Polres Bukittinggi.Bahwa operasi penangkapan tersebut dilakukan

dan pekerjaan terdakwa tidak adahubungannya dengan narkotika.Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam pemeriksaan di sidang, makadiperoleh faktafakta hukum antara lain:Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 24September 2012 sekira pukul 14.30 wib bertempat di Simpang Pasar Pagi KelurahanPuhun Tembok Kecamatan MKS

ketergantungan.Menimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan yang mendapatkan pengawasan ketatdari Menteri Kesehatan dan izin khusus dari Menteri Kesehatan bagi pabrik obat danperusahaan pedagang besar farmasi milik Negara.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariSenin tanggal 24 September 2012 sekira pukul 14.30 wib bertempat di Simpang Pasar PagiKelurahan Puhun Tembok Kecamatan MKS

Menyatakan berang bukti berupa : 1 (satu) sahcet plastik bening berisikan kristal bening sabhu dengan beratawal 0,0380 Gram .diajukan dalam berkas perkara Terdakwa Kamaluddinalias Kamal ;4.Menetapkan supaya anak dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 37/Pid.SusAnak/2019/PN Mks tanggal 4 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Pid.Sus/2019Memerintahkan anak agarsegera dipindahkan ke tahanan yang dilakukan dalam LPKS tersebut :Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) sahcet plastik bening berisikan kristal bening sabhu dengan beratawal 0,0380 gram, dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Kamaluddin aliasKamal :Membebankan kepada anakuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 30/PID.SUS.ANAK/2019/PT MKS

. tanggal 18 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 4 Juli 2019 Nomor37/Pid.Sus.Anak/2019/PN Mks, yang dimohonkan banding tersebut;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak akan dikurangkanseluruhnya dengan lamanya tindakan yang dijatunkan kepada Anak ;Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara ini dalam keduaTingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding

1249/Pid.Sus/2018/PN Mks

.; berkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Makassar,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 17 September 2018 Nomor1249/Pid.Sus/2018/PN Mks;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1249/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 5 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1249/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 7September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sebagai saksi dalamperkara Narkotika dan menangkap terdakwa bersama teman terdakwaBasri, Bakri dan Sakir didalam rumah Syukur als Suko.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1249/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitarpukul 21.00 wita, bertempat di JI.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1249/Pid.Sus/2018/PN Mks

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 36/Pen.HS/2020/PTTUN Mks., tanggal 22 April 2020,tentang Musyawarah Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketatersebut;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 51/Pen.HS/2019/PTTUN Mks., tanggal 22 April 2020,tentang Persidangan pengucapan putusan yang terbuka untuk umum;4. PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar18/G/2019/PTUN Abn., tanggal 19 Desember 2019;5.

Putusan Nomor 51/B/2020/PTTUN Mks.2) Bahwa berdasarkan Keputusan Walikota Ambon Nomor 588 Tahun2012 tentang Pemberhentian Sementara Dari Jabatan Negeri PegawaiNegeri Sipil an. Henny Deetje Nanlohy, S.E.

Putusan Nomor 51/B/2020/PTTUN Mks.

519/PID/2020/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 September 2020Nomor 519/PID/2020/PT MKS tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Halaman. 1 dari 10 Halalman Putusan Pidana No.519/PID/2020/PT MKS2. Penetapan Plt. Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 September2020Nomor 519/PID/2020/PT MKS tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkaratersebut pada tingkat banding;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan badik dengan ukuran panjang sekitar 27 (dua puluh tujuh)Cmgagangnya terbuat dari kayu berwarna kuning dan sarung juga terbuat darikayu berwarna coklat; Beberapa helai potongan rambut;Halaman. 6 dari 10 Halalman Putusan Pidana No.519/PID/2020/PT MKS 1 (Satu) lembar baju rompi warna abuabu yang terdapat robekan padabagian dada sebelah kanan dan berlumuran darah; 1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu yang berlumuran darah; 1 (satu) buah parang dengan

,MH., Masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makssar tanggal 24 September2020 Nomor 519/PID/2020/PT MKS untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan putusan ini diucapakan pada hari itu juga, dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh DAKRIS, SH.

,MH.NIP. 1964 0207 1990 03 1 001.Halaman. 10 dari 10 Halalman Putusan Pidana No.519/PID/2020/PT MKSHalaman. 11 dari 10 Halalman Putusan Pidana No.519/PID/2020/PT MKS

Mks Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah kakak kandung yang bernamaSanusi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ancu dan Dg.

Mks Bahwa selama pernikahannya tersebut, pemohon I dengan pemohon II telahtinggal bersama dan hidup rukun, bahkan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka antara pemohon Idengan pemohon II benarbenar telah menikah pada tanggal 09 Maret 2003 diMakassar, dan pernikahannya tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanmenurut hukum syariat Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan pemohon I dan pemohon

Mks

218/Pdt.P/2021/PN Mks

Mks, telah mengajukan Permohonan Penerbitan AktaKematian dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan NIK7371116410770001 pada KTP yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan danpencatatan sipil kota Makassar.2. Bahwa pemohon ingin menerbitkan Akta Kematian dari Suaminya AlmarhumIrfan Ardian Malkan.3.

Almira Kamila Dewi Irfan M.Halaman 3 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 218/Pat.P/2021/PN Mks Bahwa suami Pemohon yang bernama Irfan Ardian sudah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2008 di Makassar karena sakit yaituserangan jantung; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukdipergunakan pengurusan ahli waris dan pengurusan anak Pemohon untukmendapatkan beasiswa pendidikan anak Pemohon;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 218/Pat.P/2021/PN Mks

PUTUSANNomor : 113/B/2020/PTTUN Mks."

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar, Nomor : 113/B/2020/PTTUN Mks, tanggal 16 Juli 2020, tentangPersidangan yang terbuka untuk umum untuk pembacaan putusan ;TENTANG DUDUKPERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara seperti terurai dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 90/G/2019/PTUN.MKS. tersebut, dalam sengketa para pihak yangamar putusannya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.

Putusan Nomor 113/B/2020/PTTUN Mks.