Ditemukan 1012 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiam tien tim tie tem tiek time tilem tinem
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
MOCHSEN ALZAGLADI
Tergugat:
1.USMAN PANCE
2.LA JUNARA
3.LA ARMAN
4.LA JIRA
5.LA SIDA
6.WA ASIA
7.LA MUJU
8.SYARIF MASRI
9.HASRUN
10.MOHAMMAD IMRAN SUMA
11.LA PARUA
12.LA JALIHU
13.LA SARI
14.LA RAMLI
15.WA GAJA
16.LA HANUSI
17.LA ODE ICU
18.WA NANA selaku ahli waris pengganti dari LA BAINURU
19.FITRI
20.WA MILA
21.LA ODE RAUNA
22.LA BOBO
23.LA TONO
24.USMAN PASI
25.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
26.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
123 — 79
  • dari Para Pemohon Sdr La Imu dan kawankawan untukpengukuran tanah yang didasarkan kepada Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor :735/1982/Pdt.G/PN.AB, yang amar putusannya menyatakan Gugaran Penggugat tidakdapat diterima sehingga menurut Majelis Hakim hal tersebut belum masuk kepada pokokperkara sehingga alat bukti surat tersebut belum mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menimbang, bahwa tentang alat bukti surat bertanda T10 dan T11, tentanghasil pendataan kembali lokasi sengketa yang dilakukan oleh Tiem
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 26 April 2012 — Drs. ACHMAD SYARWANI
53 — 11
  • e Bahwa dalam Panitia Pemeriksaan Barang saksi sebagai anggota, dalampelaksanaan tugas saksi tidak ada yang dikerjakan ;e Bahwa saksi tidak melakukan kegiatan dalam Proyek tersebut, karena saksipada waktu itu tidak ada ditempat ;e Bahwa yang melakukan pemeriksaan barang adalah Ketua PanitiaPemeriksaan Barang, saksi tidak ikut ;e Bahwa tugas saksi memeriksa barang yang ada sesuai dengan spesifikasibarang yang diadakan;e Bahwa setahu saksi yang membuat Berita acara Pemeriksaan Barang adalahKetua, tiem
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 86/PID.SUS/2013/PN.SBY
Tanggal 22 April 2014 — Dra. ELLYANTI DWI PURWANI ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
71 — 23
  • ., sebagai Tiem Audit dari BPKP, juga memperoleh fakta dana DBHCHTtersebut tidak ada digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa, akan tetapi ada dipergunakan untukkepentingan kantor atas permintaan pimpinan dan kesepakatan para staf ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut bahwa Terdakwa secara pribadi tidak menikmatikeuntungan atas uang/dana yang tidak dapat dipertanggungjawabkannya tersebut, akan tetapi karenadana tersebut telah dipakai untuk membeli barangbarang dan atau fasilitas yang dinikmati
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 21 Februari 2017 — KURSANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Soekarno Hatta, Km 15, RT 37, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Balikpapan, Kalimantan Timur yang merupakan salah satu Ahli Waris dari Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta ( R. Peta Sampah ) bin Andi Makawu Awu. dan sekaligus Kuasa dari Para Ahli Waris Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta ( R. Peta Sanipah ) bin Andi Makawu Awu lainnya, berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 1 Februari 2012 yang diketahui Lurah Kuala Samboja serta dibukukan dan didaftarkan dibawah Akte Notaris No. 457 / W/ FGF.T / III/ 2012, Tertanggal 16 Maret 2012 oleh Fudrawanto Juanda, SH, Notaris di Samarinda; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR. Hj. Elza Syarief, S.H., M.H., Ir. H. Vidi Galenso Syarief, S.H, M.H., Taufik Hidayat, S.H., Roni Suminto, S.H., M.H., Andi Saputro, S.H, Hama/ Octovianus, S.H., M.H., dan Matheus Ramses, R, S.H., MH. Para Advokat yang berkantor di ELZA SYARIEF LAW OFFICE, beralamat Jl. Latuharhary No. 19 Menteng Jakarta Pusat 10310 Telp. (021) 2306134-36 (hunting), berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 016 / SK.ESL / II /2016 tertanggal 2 Februari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register Nomor W18-U4/35/HK.02.1/III/2016 tanggal 03 Maret 2016 Selanjutnya disebut sebagai .......................................................... PENGGUGAT ; Lawan : 1. PT. TOTAL E & P INDONESIA Qq. TOTAL INDONESIE BALIKPAPAN yang berkedudukan / beralamat di Balik Papan Branch, Jl. Yos Sudarso, Balikpapan, Kalimantan Timur; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada, Nira Sari Nazarudin, S.H., LL.M., Romi Emirat, S.H., dan Bianca Jwalita Kalyana, S.H., para Advokat pada Kantor Advokat Soemadipradja & Taher, berkantor di Wisma GKBI Lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman No.28, Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor Nomor W18-U4/60/HK.02.1/IV/2016 tanggal 18 April 2016 selanjutnya disebut sebagai ............................................................ TERGUGAT I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq DEPARTEMEN PERTAMBANGAN DAN ENERGI qq PERTAMINA PUSAT qq PERTAMINA DAERAH KALIMANTAN yang berkedudukan / beralamat di Jl. Yos Sudarso atau setempat dikenal dengan Jl. Minyak Balikpapan, Kalimantan Timur; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anton Sumartono Raharjo, Tamaji, Adityo Haryoseto, Potayanda, Semuanya adalah pekerja PT Pertamina (Persero) baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama bertindak untuk dan atas nama PT Pertamina (Persero) selaku Tergugat II berdasarkan Surat Kuasa Khusus Direktur Utama PT Pertamina (Persero) No. SK-60/C00000/2016-S0 tanggal 7 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18-U4/61/HK.02.1/IV/2016 tanggal 18 April 2016, dengan Hak Kuasa Substitusi Nomor SK-0010/M00200/2016-SO tanggal 26 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18-U4/236/HK.02.1/X/2016 tanggal 27 Oktober 2016 selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT II; Dan : SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (SKK Migas), berkedudukan di Gedung Wisma Mulia Lt. 35, Jl. Jend. Gatot Soebroto No. 42, Jakarta – 12710 (PO.BOX 4775), dalam hal ini diwakili oleh Amien Sunaryadi selaku Kepala, diangkat berdasarkan Keputusan Presiden No. 189/M/2014 tanggal 18 November 2014; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. ANTON DEDI HERMANTO, S.H., M.H, 2. WASHINGTON E. PANGARIBUAN, S.H., 3. AMRIZAL SYAHRINI, S.H., M.H., 4. ROLAND KENDIETZ I BUDIHARSO,S.H., 5. DIPO AGDIYAL, S.H., 6. LUDIN SITORUS, S.H., 7. NOVIANDI S. PANGARIBUAN, S.H., 9. DAVIN VARIAN, S.H. pada Advokat pada Kantor dan Pengacara “AntonDedi Hermanto, S.H.& Rekan”, beralamat di Jl. Bungur Besar Raya No. 46Q Jakarta Pusat-10610 Telp. (021) 4205465 serta 1. MUHAMMAD AGUS IMADUDDIN, 2. SYAIFUDIN ZUCHRI, 3. SAFE’I, 4. ALAM MULYAWAN, 5. E.M. ALFALESA, 6. BEN SAFARO, Para Pekerja Divisi Pertambangan Hukum SKK Migas baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : KUS-0413/SKO0000/2016/SO tanggal 13 Juli 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18.U4/141/HK.02.1/VIII/2016 tanggal 01 Agustus 2016, dengan Hak Kuasa Substitusi No : 8315/ADH/2016 tanggal 29 Agustus 2016 yang diberikan kepada NUR RIDHOWATI, SH. Advocad yang beralamat Jl. Bogor Baru Blok A.6 No. 19 RT. 006 RW. 001, Kel. Tegal Lega, Kec. Kota Bogor Tengah. Surat Kuasa substitusi dimaksud telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18-U4/170/HK.02.1/VIII/2016 tanggal 30 Agustus 2016 selanjutnya disebut sebagai ..................................... PENGGUGAT INTERVENSI;
601 — 510
  • dibentuk oleh Pemerintah untuk mewakili Pemerintah untukmelakukan Kontrak dengan pihak kontraktor, yang sebelumnya dijalankan oleh BPMigas dan sebelumnya lagi adalah Pertamina;Bahwa PT Total yang bergerak dibidang Migas merupakan Objek Vital dan merupakansalah satu Objek Vital Nasional yang sangat penting dan dilindungi oleh PemerintahIndonesia dan Migas merupakan no.2 pendapatan Negara setelah Pajak ;Bahwa bentuk perlindungan Negara untuk Objek Vital Nasional yakni kalau tidak adaganguan, maka Tiem
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 1972/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 15 Agustus 2017 — LASMINI binti LASNO penggugat HARTO bin DARWI tergugat
73 — 29
  • Bahwa dalil Penggugat pada poin 3 (tiga) halaman 2 (dua) yang padaintinya menyatakan Penggugat menandatangani surat persetujuanserta surat kuasa dihadapan notaris SUGIYANTO, SH pada tanggal14 April 2006 itu dilakukan karena imingiming Tergugat kepadaPenggugat dan Penggugat berjanji bahwa Tergugat tidak akandiceraikan adalah sebuah kegagalan pemahaman dari Penggugatsehingga tiem penasehat hukumnya juga mendapatkan informasiyang tidak akurat akibatnya muncul gagal paham yang berlipatganda.Sebab secara
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24 /Pid.Tipikor /2012/PN.Smda
Tanggal 7 Mei 2013 — MUHAMMAD AMIN Bin LAMASSE
68 — 12
  • Sukirman serta Anggotanya Sulardi, SP ; Bahwa tugas saksi sebagai Team Pemeriksa Barang adalah menerima filefile dan arsip dari rekanan kontraktor yang mau diperiksa barangnya,kemudian melakukan pemeriksaan apakah barangnya sesuai denganspesifikasi yang ada dalam kontrak kerja atau tidak ;50Bahwa saksi dan tiem melakukan pemeriksaan barang dengan cara sebagaiberikut :e Menghitung jumlah kendaraannya ;e Memeriksa spesifikasi motornya.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 22 April 2014 — SUPRIJANTO, S.Sos Bin SASTRO SAKAT ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN ;
88 — 95
  • ., sebagai Tiem Audit dari BPKP, jugamemperoleh fakta dana DBHCHT tersebut tidak ada digunakan untuk kepentingan pribadipara Terdakwa , akan tetapi ada dipergunakan untuk kepentingan kantor atas permintaanpimpinan ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut bahwa terdakwa secara pribadi tidakmenikmati keuntungan atas uang/dana yang tidak dapat dipertanggungjawabkannyatersebut, akan tetapi karena dana tersebut telah dipakai untuk membeli barangbarang danatau fasilitas yang dinikmati bersama dengan para
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor - 42/PID.SUS/K/2014/PN.MDN
Tanggal 1 Oktober 2014 — - CHRIS LEO MANGGALA
153 — 45
  • pekerjaan LTE GT 21 dan GT 2.2dari tim pelaksana.Bahwa yang menandatangani SK adalah Rodi Cahyawan.Bahwa dalam team tersebut itu Manager langsung dibawahi strukturOrganisasinya dan team pengawas lapangan team evaluasi dan teamOperasi, saya diteam operasi perencanaan, bersama tim engineering.Halaman 113 dari 294.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 42/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn.Bahwa dalam nota dinas manager ini posisi saksi sesuai dengan jabatansebagai PLT Asman Enjinering, disitu hanya disebut sebagai tiem
    Belawanyang disampaikan kepada kami selaku team untuk penyerahan danaevaluasi dan pekerjaan LTE GT 21 dan GT 2.2dari tim pelaksana.Bahwa yang menandatangani SK adalah Rodi Cahyawan.Bahwa dalam team tersebut itu Manager langsung dibawahi strukturorganisasinya dan team pengawas lapangan team evaluasi dan teamOperasi, saya diteam operasi perencanaan, bersama tim engineering.Bahwa dalam nota dinas manager ini posisi saksi sesuai dengan jabatansebagai PLT Asman Enjinering, disitu hanya disebut sebagai tiem
    dengan Terdakwa.Bahwa tugas saya sesuai dengan Nota Dinas Manager yang disampaikankepada kami selaku team untuk penyerahan dana evaluasi dan pekerjaanLTE GT 2.1 dan 2.2 dan tim pelaksana.Bahwa dalam tim tersebut itu Manager langsung dibawahi strukturorganisasinya dan team pengawas lapangan team evaluasi dan teamOperasi, saya diteam operasi perencanaan bersama tim engineering.Bahwa dalam nota dinas manager ini posisi saya sesuai dengan jabatansebagai Asman Engenering, disitu hanya disebut sebagai tiem
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 503/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
KHOIRIL ANAM Bin SOLECAN
44 — 13
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar LAPORAN HASIL AUDIT dari Tiem
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 811/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 21 Maret 2017 — 1.MARIA GORETTI PATIWAEL 2.EDWARD SEKY SOERYADJAYA 3.GUSTAF PATI PEILOHY
226 — 112
  • Fotocopy Surat Departemen Keuangan RI Dirjen Anggaran selaku ketua Tiem Pengarah Penyelesaian masalah aset bekas milik asing/cina No. A-4632/MK.2/2003 tanggal 30 September 2003 perihal penetapan besarnya kompensasi atas aset bekas milik asing di Jln. Ir. H. Juanda No. 93 Bandung yang harus dibayar Yayasan BPSMKJB yang ditujukan kepada Ketua Yayasan BPSMKJB.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 13/PID.2011/PT.BKL
Tanggal 5 April 2011 — DODI WIYASA PURBA, ST
67 — 22
  • Bahwa Pengadilan Negeri Kepahiang tidak mempertimbangkandengan cermat hasil penilaian ahli yang benar dan independentyaitu Tiem ahli dari Universitas Bengkulu (UNIB), dengan rincianbahwaNegara diuntungkan minimal Rp.391.323.542.68. terdiri dari : Pekerjaan lebih besar ..................... Rp. 74.850.446.68. Pipa dan Aksesioris digudang........... Rp. 35.626.460.00.Total Negara diuntungkan ................. RP.391.323.542.68.(linat hal. 8 Memori) ;2.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 215/PID.SUS/2010/PN.ME
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir . MUNANDAR alias MUNANDAR SAI SOHAR
277 — 353
  • Batubara BukitKendi sejak tahun 2003 hingga tahun 2007e Bahwa tim dari Mabes Polri tidak ada menentukan bahwa wilayah pertambanganPT.Batubara Bukit Kendi masuk wilayah Kawasan Hutan; yang menentukan titikkoordinat adalah Tim Khusus dari BPKH; pada saat Tiem Mabes Polri menghentikankegiatan Penambangan yang dilakukan oleh PT.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
Register : 28-11-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 26/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 11 Mei 2015 — PT BANGUN ENERGY INDONESIA vs. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BATANG HARI
390 — 97
  • BEI telah membuat Surat Pernyataankesanggupan untuk memenuhi segala persyaratan lingkungan ; Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali mengikuti rapat Tiem Review, tapi tidakpernah melibatkan perusahaan hanya Tim Review saja ; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 8Tahun 2013 yang mengeluarkan surat keputusan kelayakan lingkunganadalah Bupati; Bahwa surat keputusan kelayakan lingkungan bukan merupakan izin ; Bahwa untuk izin lingkungan karena sudah ada pendelegasianwewenang, dan yang berwenang
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN PALU Nomor 43/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 10 Februari 2014 — SIMON YS. RATANNA, SE. MM
112 — 31
  • BNS Mitra UsahaPalu; Bahwa pada saat itu saksi selaku kabag hukum Pemda Donggala ;e Bahwa Tiem yang ikut membahas masalah MOU tersebut adalah Saksisendiri, Terdakwa SIMON YS RATANNA,SE,.MM selaku Kadis Perindagkop, Pak.UMAR, Pak. GOZAL, Pak PATTAKALI, SUDARSONO (manejer PT. BNS Mitra UsahaPalu), dan Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 8 April 2015 — SUMADI, SH Bin SUWARDJI
135 — 23
  • AHSIN ABDUL HAMID, SH, menerangkan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat saksi sebagai KepalaPengadilan Agama Blora tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa kronologi pengadaan tanah untuk pembangaunan Pengadilan AgamaBlora pada tahun 2008 yaitu yang pertama proses persiapan, lalumengajukan Proposal pengadaan tanah dan mencari tanah.Bahwa akhirnya didapat tanah di 3 (tiga) lokasi selanjutnya tiem pencarilahan melaporkan dengan bentuk
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 10/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZULKARNAIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
86 — 30
  • Cubadak pada tanggal 23 Juni 2010 Nag.Cubadak ;
  • Daftar hadir Rapat hasil Musrenbang Nag.Cubadak pada tanggal 28 Juni 2010;
  • Daftar hadir Tiem Perumus Hasil Musrenbang Nag.Cubadak Tahun 2010;
  • Kwitansi pembayaran kepada Edi Burhan tanggal 24 Juni 2010;
  • Faktur dari CV.Necis Ima Busana tanggal 24 Juni 2010;
  • Surat Perjanjian Kontrak (SPK) tanggal 24 Juni 2010;
  • Daftar tanda terima pakaian adat daerah Wali Nagari & Perangkat Nagari, Nag.Cubadak
    Cubadak pada tanggal 23 Juni 2010Nag.Cubadak ; Daftar hadir Rapat hasil Musrenbang Nag.Cubadak pada tanggal 28Juni 2010; Daftar hadir Tiem Perumus Hasil Musrenbang Nag.Cubadak Tahun2010; Kwitansi pembayaran kepada Edi Burhan tanggal 24 Juni 2010;Halaman 104 dari 363 Putusan Nomor 10/ TIPIKOR / 2016 / PT PDG Faktur dari CV.Necis Ima Busana tanggal 24 Juni 2010; Surat Perjanjian Kontrak (SPK) tanggal 24 Juni 2010; Daftar tanda terima pakaian adat daerah Wali Nagari & PerangkatNagari, Nag.Cubadak Tahun
    Cubadak pada tanggal 23 Juni 2010Nag.Cubadak ;Juni 2010;2010;Daftar hadir Rapat hasil Musrenbang Nag.Cubadak pada tanggal 28Daftar hadir Tiem Perumus Hasil Musrenbang Nag.Cubadak TahunKwitansi pembayaran kepada Edi Burhan tanggal 24 Juni 2010;Faktur dari CV.Necis Ima Busana tanggal 24 Juni 2010;Surat Perjanjian Kontrak (SPK) tanggal 24 Juni 2010;Daftar tanda terima pakaian adat daerah Wali Nagari & PerangkatNagari, Nag.Cubadak Tahun 2010 tanggal 24 Juni 2010;Kwitansi pembayaran kepada Hendra Nofrisal
    Cubadak pada tanggal 23 Juni2010 Nag.Cubadak ; Daftar hadir Rapat hasil Musrenbang Nag.Cubadak padatanggal 28 Juni 2010; Daftar hadir Tiem Perumus Hasil Musrenbang Nag.CubadakTahun 2010; Kwitansi pembayaran kepada Edi Burhan tanggal 24 Juni 2010; Faktur dari CV.Necis Ima Busana tanggal 24 Juni 2010; Surat Perjanjian Kontrak (SPK) tanggal 24 Juni 2010; Daftar tanda terima pakaian adat daerah Wali Nagari &Perangkat Nagari, Nag.Cubadak Tahun 2010 tanggal 24 Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Hendra
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 18 September 2020 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
SUKARDI Bin AHMAD RIFAI
323 — 208
  • Pemerintah Desa (Penghasilan TetapKades dan perangkat desa Rp. 91.800.000,, Tunjangan BPD Rp.28.200.000,, Tunjangan Bendahara Rp. 4.800.000, , operasionalkantor desa Rp. 12.737.500, dan operasional BPD Rp. 8.159.000,) kemudian secara keseluruhan berjumlah Rp. 145.696.500,v Pembukaan Jalan 9.320 meter x 4 meter senilai Rp. 199. 157.350,yang terdi dari upah kerja Rp. 51.040.000,, mobilisasi dandemobilisasi alat berat Rp. 8.250.000,, sewa alat berat berjumlahRp. 130.390.000,, dan biaya operasional tiem
    pelaksana kegiatanRp. 9.477.350,v Pembangunan Pelapis Tebing senilai Rp. 29.265.350,, yang terdiridari upah kerja Rp. 7.330.000,, biaya operasional tiem pelaksanakegiatan Rp. 1.228.000,, mobilisasi dan demobilisasi alat sebesarRp. 150.000, dan pembelian bahan dan material sebesar Rp.20.497.350, Bidang Pembinaan Kemasyarakatan Desa Rp. 12.845.900, yangdiperuntukan untuk bantuan keuangan kepada LembagaPemberdayaan Masyarakat Desa (LPMD) Rp. 1.500.000.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus
Register : 28-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 42 / Pid.Sus / 2016 / PN Mbn
Tanggal 21 Juni 2016 — TINTON SUPRAPTO Amd.Kom. Bin SYAPAR EFENDI
46 — 43
  • , lalu ia menjawab Saya tidak Ingat Bang Lalusaksi menjawab saya tidak mau tau kalau kamu ada pakai uangperusahan / uang Nasabah, Kamu harus ganti bagaimanapun caranya,dan kalau ada selisih kamu harus jelaskan kepada Tiem Audit, Namunpada saat itu saudara TINTON SUPRAPTO hanya diam saja ;Bahwa uang sebesar Rp 420.000.000 yang di pada hari senin tanggal 31agustus 2015 sekira pukul 23.45 Wib yang hilang dari brancas / lemaribesi di kantor KCP UMK bank BTPN Muara Bulian di tembesi milik BANKBTPN MUARA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pid.Prap/ 2015 /PN.Jkt.SEL
Tanggal 14 April 2015 — SUROSO ATMOMARTOYO Dalam hal ini diwakili kuasanya : Dr.Dodi.S.Abdulkadir. Bsc,SE,SH.MH, Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Asep B Hermanto,SH.MH, Muhammad Ridwaan SH, Andreas Dony Kurniawan.SH, Merry.Ch Manurung,SH,MH Samuel Goklas,SH, Sri Hadimas Widajanto.SH.MH, Dr. Tommy Sihotang, SH.LLM , M.Taufan Eprom, SH,MH Kesemuanya Advokat, Konsultan Hukum yang tergabung dalam MR & Partner Law Office berkantor di Grand Wijaya Centre Blok B 8-9 Jalan Wijaya II Kebayoran Baru Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 5 Maret 2015 Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PEMOHON ; M e l a w a n KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ('KPK”), dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKS-16/01-55/03/2015 tanggal 18 Maret 2015 diwakili/dikuasakan kepada Chatarina Muliana Girsang. SH.SE.MH, Nur Chusniah, S.H., M.Hum., Suryawulan, S.H., M.H., Mia Suryani Siregar, S.H., Ely Kusumastuti, S.H., M.Hum., Wawan Yunarwanto, S.H., M.H. dan Andi Suharlis, S.H., M.H. masing-masing selaku pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------------------- ”TERMOHON”;
242 — 489
  • suratpengangkatan pegawai Negeri yang dipekerjakan kemudian SkepPenyelidik dan penyidik, selain itu saksi bekerja menangani perkarapada 1 Oktober 2012 saya pengankatan sebagai selaku pegawai tetapkemudian saksi juga dipegangi selaku Skep penyelidik dan penyidikselaku pegawai tetap selanjutnya pada 1 Januari 2015 Skep pensiundari dari POLRI.Bahwa saksi di KPK direktorak penyidikan tahun 2012.Bahwa kasus Pemohon dimulai dari tahun 2011 dan berlanjut sampaidengan sekarang.Bahwa saksi bergabung di tiem
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Putus : 22-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 215 a/ Pid.Sus/ 2010/PN.ME
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir . MUNANDAR alias MUNANDAR SAI SOHAR;
134 — 47
  • Batubara BukitKendi sejak tahun 2003 hingga tahun 2007e Bahwa tim dari Mabes Polri tidak ada menentukan bahwa wilayah pertambanganPT.Batubara Bukit Kendi masuk wilayah Kawasan Hutan; yang menentukan titikkoordinat adalah Tim Khusus dari BPKH; pada saat Tiem Mabes Polri menghentikankegiatan Penambangan yang dilakukan oleh PT.