bulanOktober 2012 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamengambil 1 (satu) buah tas warna hitam yangberada di kamar pemilik rumah yang terkunci dilantai dua rumah tersebut yang berisikan beberapabentuk perhiasan emas yaitu cincin emas sebanyak 7(tujuh) buah bros emas sebanyak 1 (satu) buah,gelang emas sebanyak 1 (satu) buah, giwang emassebanyak 2 (dua) pasang dan liontin emas putihsebanyak 2 (dua) buah dengan cara terdakwamemanjat tembok ke lantai 2 melalui dapur kemudianmasuk ke dalam kamar melalui lubang angin

bulan Oktober 2012 sekira pukul 22.00Wib terdakwa mengambil 1 (satu) buah taswarna hitam yang berada di kamar pemilikrumah yang terkunci di lantai dua rumahtersebut yang berisikan beberapa bentukperhiasan emas yaitu cincin emas sebanyak 7(tujuh) buah bros emas sebanyak 1 (satu)buah, gelang emas sebanyak 1 (satu) buah,giwang emas sebanyak 2 (dua) pasang danliontin emas putih sebanyak 2 (dua) buahdengan cara terdakwa memanjat tembok kelantai 2 melalui dapur kemudian masuk kedalam kamar melalui lubang angin

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kampung Ngesti Rahayu KecamatanPunggur Kabupaten Lampung Tengah, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Tanggul Angin

Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiberstatus duda mempunyai anak sedangkan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi berstatus janda mempunyai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertempat tinggal dirumah milik di Dusun RT.002 RW.001 Kampung Ngesti RahayuKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah, kemudianbertempat tinggal di Kampung Tanggul Angin

Penggugat Rekonvensi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi berstatusduda dan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi berstatus janda;Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi bertempat tinggal di rumahPemohon Konvensi di Kampung Ngesti Rahayu, kemudian pindah kerumah sewa di Kampung Tanggul Angin

Kerja Termohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri;Bahwa semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi bertempat tinggal di Kampung NgestiRahayu, kemudian pindah ke Kampung Tanggul Angin

Barang barang 1 (satu) pucuk Senapan angin/gas yang menyerupaijenis Pistol FN46 1 (satu) buah batu Koral.Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer, Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutKesatuBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggaldelapan belas bulan Juli 2000 sembilan sampai dengantanggal lima belas bulan Agustus 2000 sembilan atausetidak tidaknya dalam tahun 2009 di Ma Yonif 121/MK atausetidak tidaknya ditempat

Barang barang 1 (satu) pucuk Senapan angin/gas yang menyerupaijenis Pistol FN46. 1 (satu) buah batu Koral.Bahwa barang bukti tersebut telahdiperlihatkan/dibacakan kepada para. saksi serta telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti buktilain, maka oleh karena itu) dapat memperkuat pembuktianatas perbuatan perbuatan yang didakwakan terhadapTerdakwa.Bahwa setelah menghubungkan keterangan para saksi dibawah sumpah dan alat bukti lainnya di

Barang barang29 1 (satu) pucuk Senapan angin/gas yang menyerupaijenis Pistol FN46 yang digunakan Terdakwa untukmemukul Saksi Hermanto Saragih bahwa barang buktitersebut berkaitan denganperkara Terdakwa,sehingga dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah batu' Koral yang digunakan Terdakwauntuk memcahkan kaca mobil karya agung Nopol BK7635 TL.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat : Kesatu Pasal 86 ke1 KUHPM dan Kedua Pasal

Barang barang 1 (satu) pucuk Senapan angin/gas yang menyerupai jenisPistol FN46. 1 (satu) buah batu Koral.Masing masing dirampas untuk dimusnahkan..

kosong, lalu terdakwa I menghentikan motor yang dikendarai bersamaterdakwa II di depan rumah Saksi Maryati Als Mar, lalu terdakwa I mengatakankepada terdakwa II kamu tunggu sini, tengoktengok orang dan dijawab terdakwaII iya bang, setelah itu terdakwa I turun dari motor dan menyerahkan motorkepada terdakwa II, lalu terdakwa II menunggu diatas sepeda motor sambil melihat lihat situasi, terdakwa I masuk kedalam rumah melewati pintu belakang; Bahwa Terdakwa I masuk dengan cara tangan kanan lewat lubang angin

laluterdakwa I menghentikan motor yang dikendarai bersama terdakwa II di depan rumahSaksi Maryati Als Mar, lalu terdakwa I mengatakan kepada terdakwa IT kamu tunggusini, tengoktengok orang dan dijawab terdakwa II tya bang, setelah itu terdakwa Iturun dari motor dan menyerahkan motor kepada terdakwa II, lalu terdakwa IImenunggu diatas sepeda motor sambil melihatlihat situasi, terdakwa I masuk kedalamrumah melewati pintu belakang; Bahwa benar Terdakwa I masuk dengan cara tangan kanan lewat lubang angin

laluterdakwa I menghentikan motor yang dikendarai bersama terdakwa II di depan rumahSaksi Maryati Als Mar, lalu terdakwa I mengatakan kepada terdakwa I kamu tunggusini, tengoktengok orang dan dijawab terdakwa II tya bang, setelah itu terdakwa Iturun dari motor dan menyerahkan motor kepada terdakwa II, lalu terdakwa IImenunggu diatas sepeda motor sambil melihatlihat situasi, terdakwa I masuk kedalamrumah melewati pintu belakang; Bahwa benar Terdakwa I masuk dengan cara tangan kanan lewat lubang angin

Bahwa setelah dilakukan pembongkaran atas rumah No. 6/19 Jalan TalaudMedan oleh pemborong bernama Zulham alias Ateng, ada beberapa barangyang tidak menjadi kespakatan antara pemborong dengan Pelapor/Farida Liwyaitu berupa 2 unit AC dan 2 unit Exhaust Fan( Kipas Angin Dinding), dansuatu hari Supir yang bernama Herman mengambil 1 (satu) Unit Exhaust fantersebut dan dilarang oleh Pemohon TIANNA, namun Supir bernama Hermantidak senang dan membentak Pemohon TIANNA, dan sembari pada waktu ituPelapor/Farida

Farida.Bahwa yang melakukan pembongkaran tersebut adalah Ateng beserta anakbuahnya, lalu kusen dari rumah tersebut dibawa oleh Ateng.Bahwa selama Ateng beserta anak buahnya melakukan pembongkaranrumah tersebut yang memberi minum pekerja adalah Tuti atas inisiatifnyasendiri dengan memakai uangnya sendiri bukan uang Farida, karena Tutisifat sosialnya tinggi.Bahwa benar saksi ada minta maaf kepada Erwin sesuai surat pernyataansaksi, hal tersebut terjadi karena sebelum bulan puasa 2014 saksi melihatada kipas angin

yang sudah botot di rumah yan dibongkar tersebut lalusaksi minta kipas angin tersebut kepada Farida, lalu' Faridamengizinkannya.

Pada saat saksi membawa kipas angin tersebut bertemudengan Tianna, lalu Tianna bertanya kepada saksi dibawa kemana kipasangin itu, lalu saksi jawab saya sudah minta kepada Farida, lalu Tiannaberkata jangan dulu bang, permisi dulu sama Erwin, lalu saksi jawab lagikalian berdua dasar serakah, kKemudian Tianna mengadu kepada Erwin,lalu Erwin sms saksi jangan pulang dulu , lalu saksi beritahukan kepadaFarida dan Farida menyuruh saksi pulang.

K5548YD denganmaksud mengantar dagangan di wilayah Desa Sumbergirang KecamatanLasem Kabupaten Rembang, lalu sekira pukul 19.00 wib terdakwa berada didepan warung Jenggot Desa Sumbergirang Kecamatan Lasem KabupatenRembang, tidak lama kemudian terdakwa melihat saksi MUHAMMAD BAHIRFADILLAH bin AHMAD YUNUS A dan saksi RIZKY ADITYA bin SUDIYONOberboncengan menggunakan sepeda onthel / sepeda angin melintas di depanterdakwa dan pada saat itu saksi MUHAMMAD BAHIR FADILLAH bin AHMADYUNUS A sedang memainkan

setelahmendapatkan Handphone tersebut lalu terdakwa melaju ke arah timur dan belokkiri ke arah Desa Sendangsari dan pulang pulang ke rumahnya.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 37/Pid.B/2019/PN.RbgBahwa pada saat terdakwa menarik Handphone Android merk VIVO Y93 warna Starry Black IMEI 1 : 869452048180817 IMEI 2 : 869452048180809yang berada dalam penguasaan saksi MUHAMMAD BAHIR FADILLAH binAHMAD YUNUS A, saksi MUHAMMAD BAHIR FADILLAH bin AHMAD YUNUSA dan saksi RIZKY ADITYA bin SUDIYONO tidak terjatuh dari sepeda angin

Asari, bahwa saksi hanyamenandatangi (satu) surat jual beli saja antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana bukti PI;Menimbang, bahwa berdasarkan pengukuran batasbatas tanah objek sengketadalam perkara a quo pada saat pemeriksaan tempat oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri , diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa arah mata angin dan batasbatas tanah sebagaimana bukti (PI) sebagaibukti perjanjian jual beli yang menjadi dasar gugatan tidak sesuai dengankeadaan yang sebenarnya;e Bahwa batasbatas

meter, Barat 15,7 meter, Utara 389,3 meter dan Selatan395,75 meter;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini bukti, PI berupa SuratJual Beli antara Usman Wan Hasan (Tergugat) selaku Penjual dengan HT Maimun(Penggugat) selaku pembeli adalah dokumen yang sah dan tidak pernah dibatalkanataupun diperbaharui oleh kedua belah pihak, dengan demikian masih mengikat secarahukum;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pengukuran oleh Pengadilan Negeridalam Sidang Pemeriksaan Setempat, ternyata arah mata angin

Kab.Deli Serdang tepatnya dalam kamar Bungalow Putra Jaaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pancur Batu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, jenisshabushabu, dengan berat kotor 0,16 (nol koma enam belas) gram perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015sekira pukul 01.00WIB ketika para saksi Imanuel Perangi Angin

setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2015 bertempat di Desa Bandar Baru Kecamatan Sibolangit Kab.Deli Serdang tepatnya dalam kamar Bungalow Putra Jaaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pancur Batu tanpa hak atau melawan hokum menggunakan Narkotikagolongan bagi diri sendir, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 01.00WIB ketika para saksi Imanuel Perangi Angin

tanggal22 April 2015 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2015 bertempat di rumah saksi korban SUKARNI BIN SOBIRIN, di RT.08Kelurahan Tanjung Raja Barat Kabupaten Ogan Komering Ilir atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan Negeri Kayuagung,telah mengambil barang berupa (satu) buah tas laptop Merk ACER warna hitam berisi 1(satu) unit Laptop merk ACER berwarna silver beserta charger laptop warna hitam sertakipas angin

mendekati rumah saksi korban dan mencongkel pintu jendela denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau yang terdakwa bawa, setelah pintu jendela tersebutterbuka terdakwa masuk kedalam rumah dan langsung masuk ke kamar anak korban yaitusaksi EVRI YANTI BINTI SUKARNI yang pada saat itu sedang tidur didepan TV didalamkamarnya bersama dengan saksi EVI ERNAYANTI BINTI UDIN SADNA, kemudianterdakwa Alex mengambil (satu) buah tas laptop merk ACER berwarna silcer bersertacharger laptop warna hitam serta kipas angin

Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Adrian

Pradipta Amzari Perangin Angin kepada Penggugat Rekonvensi;

4.

Menetapkan hak asuh (hadhanah) seorang anak Penggugat dan TergugatRekonvensi yang bernama Adrian Pradipta Amzari Perangin Angin adalahPenggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;3.

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi danTergugat ReKonvensi/Pemohon Konvensi yang bernama ADRIANPRADIPTA AMZARI PERANGIN ANGIN umur 11 bulan berada dalampemeliharaan dan asuhan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi:3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seriburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSerang pada hari: SELASA tanggal 29 OKTOBER 2012, oleh kami LUTFI,SH, sebagai HakimKetua Majelis, REHMALEM BR PERANGIN ANGIN, SH. dan JOSEPHINE ROTUA S, SH.

REHMALEM BR PERANGIN ANGIN,SH. LUTFI SH.2 JOSEPHINE ROTUA , SH. MH.Panitera Pengganti,YUNITA SOFRIANI, SH.Putusow No 554/Pid:B/2012/PN.Srg, Halaman 10 dari 10 halaman

Menyediakan bangunan TPS yang memadai sesuai luas kapasitasyang diperlukan, dengan konstruksi lantai kKedap air dan dindingtembok beratap, serta ventilasi yang cukup sehingga limbah tersebutterhindar dari tiupan angin, hujan dan tidak mencemari lingkungan,serta dilengkapi dengan saluran pembangunan yang terpisah darisaluran air hujan (drainase).2.

dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan Barang bukti berupa :1) 1 (satu) unit sepeda motor;2) 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI norek. 007901053783508an.KURNIAWAN;3) 1 (satu) Buah Pasport Republik Indonesia nomor A 9484910 an.KURNIAWAN;4) 1 (satu) buah Laptop Toshiba warna hitam seri 8A136843Q;5)1(satu) buah KTP Kab Bima atas nama KURNIAWAN NIK5296180707950002.Dikembalikan Kepada Terdakwa1) 1 (satu) buah bom2) 1 (satu) buah Pisau Sangkur merk RAMBO.3) 1 (satu) Lembar nota pembelian senapan angin

satu) pasang sarung tangan karet.29) 1 (satu) pasang sarung tangan kain.30) 1 (satu) buah botol kemasan Varnish.31) 1 (satu) buah Thermometer.32) 1 (satu) Kantong pupuk warna merah muda.33) 1 (satu) Kantong serbuk warna merah muda.34) 1 (satu) buah botol warna biru tutup warna putih.35) 1 (satu) buah senter kepala.36) 1 (satu) buah alat pengaduk dari bambu.37) 1 (satu) buah kompas.38) 2 (dua) buah obeng.39) 1 (satu) buah buku agenda terhadap tulisan tangan kafir danthogut40) 1 (satu) buah senapan angin

Satu) buah botol kecil penutup warna kuning.1 (Satu) pasang sarung tangan karet.1 (Satu) pasang sarung tangan kain.1 (Satu) buah botol kemasan Varnish.1 (Satu) buah Thermometer.1 (Satu) Kantong pupuk warna merah muda.1 (Satu) Kantong serbuk warna merah muda.1 (Satu) buah botol warna biru tutup warna putih.1 (Satu) buah senter kepala.1 (Satu) buah alat pengaduk dari bambu.1 (Satu) buah kompas.2 (dua) buah obeng.1 (Satu) buah buku agenda terhadap tulisan tangan kafir dan thogut.1 (Satu) buah senapan angin

KURNIAWAN. 1 (Satu) buah Pisau Sangkur merk RAMBO. 1 (satu) Lembar nota pembelian senapan angin tertanggal 19 Mel2016 di Toko Melati Sport. 1 (Satu) buah Buku Tabungan BRI norek. 007901053783508an.KURNIAWAN.1 (satu) Lembar kertas bertuliskan BATALION TAUHID SUNAHHalaman 67 dari 83 Putusan Nomor 1390/Pid.Sus/2017/PN .Jkt UtrJIHAD.1 (Satu) Lembar kertas Bertuliskan YODO.1 (Satu) buah Laptop Toshiba warna hitam seri 8A136843Q.1 (Satu) buah Flash Disk Data Traveler 4 GB.1 (Satu) buah Cashing Bom Pipa

kemasan Varnish.1 (Satu) buah Thermometer.1 (Satu) Kantong pupuk warna merah muda.1 (Satu) Kantong serbuk warna merah muda.1 (Satu) buah botol warna biru tutup warna putih.1 (Satu) buah senter kepala.1 (Satu) buah alat pengaduk dari bambu.1 (Satu) buah kompas.Halaman 68 dari 83 Putusan Nomor 1390/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr 2 (dua) buah obeng. 1 (Satu) buah buku agenda terhadap tulisan tangan kafir dan thogut. 1 (satu) buah KTP Kab Bima atas nama KURNIAWAN NIK5296180707950002. 1 (Satu) buah senapan angin

masuk, lalu sekira pukul04.00 WIB, kemudian Saudara Jefri Panjaitan Alias ljef kembailimembangunkan Saksi dan mengatakan datang lagi si Dedi, saat ituSaksi melihat Saudara Dedi Hamdani keluar dengan memanjat pagarsetelah itu mereka pun tidur;Bahwa Saksi mengetahui handphone milik Saksi hilang pada saat hariMinggu, tanggal 4 September 2016, sekira pukul 04.00 WIB, Saksidibangunkan oleh Saudara Jefri Panjaitan Alias ljef, dikarenakan saudaraJefri Panjaitan Alias lef kedinginan hendak mematikan kipas angin

ituSaksi Iqbal Hamim Siregar melihat Saudara Dedi Hamdani keluar denganmemanjat pagar setelah itu mereka pun tidur;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Iqbal Hamim Siregar dan Saksi JefriPanjaitan Alias ljef menerangkan mengetahui handphone milik Saksi IqbalHamim Siregar hilang pada saat hari Minggu, tanggal 4 September 2016,sekira pukul 04.00 WIB, Saksi Iqbal Hamim Siregar dibangunkan olehSaudara Jefri Panjaitan Alias lief, dikarenakan saudara Jefri Panjaitan Aliaslief kedinginan hendak mematikan kipas angin

tidak tahu kejadian ;Bahwa benar jarak rumah saksi dengan TKP jauh ;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Krs Bahwa benar keseharian para terdakwa baik.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa 1 (satu) stel seragam putih biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saat saksi korban PUTRI WASIYATI pulang sekolah di AnnurSumbertaman dengan mengendarai sepeda pancal/angin

HASANAH, saksiAMEL AMELIA KONTESA, saksi SUMARIA dan saksi YENNI ERLITAARIYANTI yang masingmasing memberikan keterangannya dibawahsumpah, dengan alat bukti Surat dan barang bukti adalah sebagai berikut : Bahwa saksi korban PUTRI WASIYATI sesuai ljazah Sekolah Dasar lahirpada tanggal 15 Pebruari 2003 sehingga saat kejadian (Mei 2018) masihberusia 15 (lima belas) tahun dan masih sekolah SMP ; Bahwa saat saksi korban PUTRI WASIYATI pulang sekolah di AnnurSumbertaman dengan mengendarai sepeda pancal/angin

memaksa melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;Bahwa saksi korban PUTRI WASIYATI sesuai Ijazah Sekolah Dasar lahirpada tanggal 15 Pebruari 2003 sehingga saat kejadian masih berusia 15(lima belas) tahun dan masih sekolah SMP dan belum pernah menikahsehingga masuk dalam kwalifikasi anak ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapsaksi korban PUTRI WASIYATI dengan cara saat saksi korban PUTRIWASIYATI pulang sekolah di Annur Sumbertaman dengan mengendaraisepeda pancal/angin

:Bahwa Terdakwa telah ditangkap Polisi karena terlibat tindak pidananarkotika;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekitar pukul21.00 WIB di rumah Terdakwa di Rt.5 Kelurahan Terawas KecamatanTerawas Kabupaten Musi Rawas;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari dan tanggal kejadian tersebut,Terdakwa sedang duduk di teras rumah seorang diri dan baru saja selesalmengkonsumsi narkotika jenis sabu, karena badan Terdakwa merasa gerahkemudian Terdakwa hendak keluar rumah untuk mencari angin

bin Gunawan dan rekanrekan mendatangiTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa langsung membuang 1 (satu) bungkusklip Kecil yang berisikan kristalkristal putin bening yang merupakan narkotikajenis sabu di depan teras rumah milik Terdakwa kemudian Terdakwalangsung diamankan;Bahwa sebelum kejadian penangkapan, Terdakwa sedang duduk di terasrumah seorang diri dan baru saja selesai mengkonsumsi narkotika jenissabu, karena badan Terdakwa merasa gerah/panas kemudian Terdakwahendak keluar rumah untuk mencari angin

bin Gunawan dan rekanrekan mendatangiTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa langsung membuang 1 (Satu) bungkusklip Kecil yang berisikan kristalkristal putin bening yang merupakan narkotikajenis sabu di depan teras rumah milik Terdakwa kemudian Terdakwalangsung diamankan;Bahwa sebelum kejadian penangkapan, Terdakwa sedang duduk di terasrumah seorang diri dan baru saja selesai mengkonsumsi narkotika jenissabu, karena badan Terdakwa merasa gerah/panas kemudian Terdakwahendak keluar rumah untuk mencari angin

Simalungun.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN SimBahwa adapun yang dicuri oleh Terdakwa dari dalam rumah saksi korbanadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X125, warnahitam, tanpa plat nomor kendaraan ;Bahwa terdakwa mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor milik saksi korbanSyaiful dengan cara masuk kedalam rumah Sdra Syaipul dengan caramemanjat tembok dapur lalu merobek jaringjaring penutup lubang angin,setelah berada didalam rumah, terdakwa mencari kunci kontak sepedamotor

warnahitam, tanpa plat nomor kendaraan ;Bahwa barang bukti 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X125,warna hitam, BK.5557TBL tersebut diamankan polisi dari tangan ataudalam kekuasaan Jono Irwanto.Bahwa sebelumnya sepeda motor merk Honda Supra X125 tersebutparkir di ruang tengah rumah milik Syaiful.Bahwa terdakwa mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor milik saksi korbanSyaiful dengan cara masuk kedalam rumah Sdra Syaipul dengan caramemanjat tembok dapur lalu merobek jaringjaring penutup lubang angin

Simalungun.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor milik saksi korban Syaiful dengan cara masuk kedalam rumah SdraSyaipul dengan cara memanjat tembok dapur lalu merobek jaringjaring penutuplubang angin, setelah berada didalam rumah, terdakwa mencari kunci kontaksepeda motor dan menemukannya didalam lemari hias diruang tamu danmenemukan kunci duplikat sepeda motor Honda SupraX125 tersebut,kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Bagan Batu Riau.Menimbang, bahwa

Persidangan perkara ini dengan hasil pokoknya adalah sebagaiberikut:Terhadap obyek sengketa Pelawan: Lokasi obyek sengketa benar sebagaimana gugatan Pelawan terletak diDesa Kunangan, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,dengan luas bidang tanah adalah 147.172m2 (seratus empat puluh tujuhribu seratus tujuh puluh dua meter persegi) berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 02, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 04 tanggal 20 Agustus 2001; Arah mata angin

terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 02tanggal 20 Agustus 2001e Utara : Selokane =Timur : Ilyase Selatan : Sungai Batang Harie Barat : Tanah NegaraArah mata angin terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03tanggal 20 Agustus 2001e Utara : Selokane =Timur : Tanah Negarae Selatan : Sungai Batang Harie Barat : Abu ArsahArah mata angin terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 04tanggal 20 Agustus 2001e Utara : Selokane Timur : NJB 0002Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 12/Pat.Bth/2017/PN

pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak tahu kejadian ;Bahwa benar jarak rumah saksi dengan TKP jauh ;Bahwa benar keseharian para terdakwa baik.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa 1 (Satu) stel seragam putih biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saat saksi korban PUTRI WASIYATI pulang sekolah di AnnurSumbertaman dengan mengendarai sepeda pancal/angin

HASANAH, saksiAMEL AMELIA KONTESA, saksi SUMARIA dan saksi YENNI ERLITAARIYANTI yang masingmasing memberikan keterangannya dibawahsumpah, dengan alat bukti surat dan barang bukti adalah sebagai berikut :Bahwa saksi korban PUTRI WASIYATI sesuai Ijazah Sekolah Dasar lahirpada tanggal 15 Pebruari 2003 sehingga saat kejadian (Mei 2018) masihberusia 15 (lima belas) tahun dan masih sekolah SMP ;Bahwa saat saksi korban PUTRI WASIYATI pulang sekolah di AnnurSumbertaman dengan mengendarai sepeda pancal/angin

Bahwa saksi korban PUTRI WASIYATI sesuai Ijazah Sekolah Dasar lahirpada tanggal 15 Pebruari 2003 sehingga saat kejadian masih berusia 15(lima belas) tahun dan masih sekolah SMP dan belum pernah menikahsehingga masuk dalam kwalifikasi anak ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapsaksi korban PUTRI WASIYATI dengan cara saat saksi korban PUTRIHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN KrsWASIYATI pulang sekolah di Annur Sumbertaman dengan mengendaraisepeda pancal/angin

Memar pada lengan kanan bawah sebelah dalam, panjang luka delapansetengah centimeter, lebar luka tiga centimeter, sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 440/103/VER/2009 tanggal 24 September 2009, yangdiperbuat dan ditanda tangani dokter Lenny Perangin angin, dokter pada RSUKabanjahe ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) dari KUHPidana ; 2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagarTerdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut 1.