Ditemukan 1217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 906/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 17 Juli 2018 — PEMOHON X TERMOHON
74
  • Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangil;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Bgl.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :194/73/V/2005 tanggal 18 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purworejo Kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama :halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0906
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar (Cekcok mulut) yang disebabkan karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama PIL yang masihtetangganya sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah selama 1 bulan;Bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0906
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Bgl.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.466.000 , (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal04 Dzulgodah 1439 Hijriyah., oleh kami H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Bgl.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Register : 07-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 906/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
111
  • Putusan No. 0906/Pdt.G/2017/PA.Sda.
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Bahwa Penggugat menolak dengan keras dan tegas seluruh dalildaliljawaban Tergugat, kecuali yang diakui kebenarannya oleh Penggugat;3. Bahwa Tergugat telah mengakui adanya pertengkaran dan bahwa Tergugattelah mengakui juga kekurangan memberi nafkah;4.
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2017/PA.Sda.menelantarkan keluarga, justru karena tanggung jawab saya, Ssupaya sayadapat memberi nafkah kepada istri saya, walaupun tidak sama sewaktu sayamempunyai penghasilan tetap;4.
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2017/PA.Sda.1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515094411900001, tanggal 26 April 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, dieberi tanda (P2);2. Saksisaksi2.1.
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2017/PA.Sda.H1m.14 dari 14 hlm. Putusan No. 0906/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 19-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Tergugat III : Esih Samiasih binti Sukarna
Terbanding/Penggugat I : Iriani binti H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat II : Munir M.R. Drs bin H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat III : Afrita binti H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat IV : Isroini binti H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat V : Ramdoni bin H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat VI : Riyan Muriani binti H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat VII : Nina Jannati binti H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat VIII : Muhammad Arif Hananto bin Eddy Kusnanto
Terbanding/Penggugat IX : Eddy Kusnanto bin Sastro Utomo
Terbanding/Penggugat X : Eva Ratna Komala binti H. Sugiarto
Turut Terbanding/Tergugat I : Febby Annisa binti Munzir
Turut Terbanding/Tergugat II : Faradiba Maharani binti Munzir
10854
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Para Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 0906/Pdt.G/ 2020/PA.Dpk tanggal 24 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah;

    Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiyah);

    Mengeluarkan Penggugat Intervensi I, Il dan iildahulu/sekarang Terbanding XI,XIIl dan XIll sebagai pihak dalamperkara aquo Nomor: 0906/Pdt.G/2020/PA.DpkDALAM KONVENSI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menetapkan harta peninggalan (waris) dari Alm. Almarhumterdiri dari:2.1. Sebidang tanah beserta rumah yang terletak di Bogor, JawaBarat sesual Sertipikat Hak Milik2.2. Sebidang Tanah beserta rumah yang terletak diCimanggis,Mekarsari sesuai Sertipikat Hak Milik2.3.
    Menghukum Para Pembanding untuk membayar biayaperkara menurut hukum.DALAM KONVENSIMenguatkan putusan dalam Konvensi dari Pengadilan Agama Depok Nomor0906/Pdt.G/2020/PA.Dpk tertanggal 24 Februari 2020.DALAM REKONVENSIMenguatkan putusan dalam Rekonvensi dari Pengadilan Agama DepokNomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Dpk tertanggal 24 Februari 2020.DALAM KONVENSI dan REKONPENSIHlm 12 dari 21 hlm. Put.
    /PA.Dpk. tanggal 05 April 2021;Bahwa Terbanding XI s/d XIII telah diberitahu untuk melakukanpemeriksaan berkas (inzage) melalui Kuasanya pada tanggal 16 Maret 2021,akan tetatapi Terbanding tidak melakukan pemeriksaan berkas (inzage)sebagaimana Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Depok Nomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 06 April 2021;Hlm 13 dari 21 hlm.
    No.135/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.mempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yang terdiri darisurat gugatan, berita acara sidang, suratsurat bukti, suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, salinan putusan Pengadilan Agama DepokNomor 0906/Pdt.G/2020/PA Dpk.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Dpk tanggal 24 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah;3. Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiyah);HIlm 16 dari 21 hlm. Put.
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 906/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma2, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya G KawiRT.3 RW. 3 Desa Kebobang Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    , pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Bratang Gede 3/38 RT.4 RW. 7Desa Ngagelrejo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0906
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0906/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 27
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran' antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;5.
    SUPADI , M.H.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat Terguggat
126
  • 0906/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    No.0906/Pdt.G/2017/PA.Cjrrumah tangganya dengan Tergugat. Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    No.0906/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : xxxxx tanggal 06 September 2012,atas nama Penggugat yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh CamatKecamatan , Kabupaten Cianjur, telah dicocokan dengan aslinya dan dilegalisirlalu oleh Majelis Hakim diberi kode P1;2.
    No.0906/Pdt.G/2017/PA.CjrNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.
    No.0906/Pdt.G/2017/PA.CjrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Cianjur, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.0906/Pdt.G/2017/PA .CjrEli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 190.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 11 halaman Put. No.0906/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0906/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0906/Pdt.P/2019/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0906/Padt.P/2019/PA.
    Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Penetapan No.0906/Pdt.P/2019/PA. Trk Halaman 2 dari 10.8. Bahwa anak pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;9.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi : SAKSI I, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa , Kecamatan Suruh, KabupatenPenetapan No.0906/Pdt.P/2019/PA.
    $#ur WAgeurOOti=tee CIEEPenetapan No.0906/Pdt.P/2019/PA.
    SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Penetapan No.0906/Pdt.P/2019/PA. Trk Halaman 9 dari 10.AHMAD TURMUDI, S.Aqg. YUSUF EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 125.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0906/Padt.P/2019/PA. Trk Halaman 10 dari 10.
Register : 25-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 906/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
72
  • PENETAPANNomor 0906/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON II umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon
    ANAK;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. ANAK;3. ANAK;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau, Kabupaten Malang,dengan nomor : 246/28/VIII/2002 tanggal 14 Agustus 2002;4.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.
    Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Nomor 04 OA oe 0261178,tanggal 05 juni 1997, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah lanjutan Tingkat Pertama Negeri 3 Batu, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgf.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 27-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0906/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 0906/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
    PENETAPANNomor 0906/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NASIKAT bin MUSTAKAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di DusunRanduagung II RT.01 RW.
    O08 Desa RanduagungKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0906/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Agustus 2015, yang mengemukakan halhal sebagai
    berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RATIH HUSLITAbinti NASIKAT) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(MUHAMAD ADI bin KAPRAWI);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0906
    ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 20tahun, 8 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahunyang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkan sudahbertunangan dengan seorang lakilaki bernama MUHAMAD ADI binKAPRAWI;Bahwa ia dan calon suaminya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 3 bulan;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0906
    MULYANI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgHERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 08-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 906/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507114101830024, tempat/tanggal lahir Malang, 31Desember 1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAGUS HERU WITONO
    Bahwa oleh karena pada point 4 dan 5 tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, demi kemaslahatanPenggugat dan Tergugat maka solusi yang diambil adalah Penggugatmengajukan Gugatan Perceraian di Pengadilan Agama Kabupaten Malang;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP KuasaBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksi.
    ., M.H.30.000,75.000,10.000,426.000,20.000,10.000,10.000,581.000,satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 906/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 0906/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Muliadi bin Saleh, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Jalan Durian RT.004 RW. 001 DesaKedungpendaringan Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0906/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Mei 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa anak Pemohon bernama Tutut Handayani binti Muliadi, umur 18tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAdi Maskurniawan Amarullah Sayidin Panotogomo bin Ali Maskur sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.
    Ag., M.H.E.S., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0906/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXX Kec. Tawang Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXX,Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXX Kec.
    Tawang KotaTasikmalaya, sekarang tidak diketahui keberadaanya (goib),sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu dan rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum bahwa antara Pemohon dan Termohon terusHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.
    MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 09-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0906/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Slwsaa at oa.
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0906/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 0906/Padt.G/2020/PA. Slw. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran. Biaya Proses : Rp 75.000,00. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 290.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0906/Padt.G/2020/PA. Slw
Register : 27-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 906/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • No. 0906/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 31-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 906/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
360
  • SALINANPENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:pemohon pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal
    31 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0906/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21September 2002, di Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Baharuddin (wali muhakkam) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Lamidi alamat di Dusun KrebetDesa Gumukmas Kecamatan Gumukas, Kabupaten
    Nomor 0906/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Baharuddin sendiri, sedangkan qobul dilafadkansendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah
    Nomor 0906/Pdt.P/2016/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (pemohon ) dan Pemohon Il(pemohon Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 21 September 2002 diKecamatan Kencong, Kabupaten Jember;3.
    Nomor 0906/Pdt.P/2016/PA.JrDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.Hakim Anggota IlttdDrs. Suyadi, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRedaksiBiaya PanggilanBiaya Prosesak ohMateraiJumlahttdPhillien Sophia, S.H.: Rp. 30.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 375.000,00Rp. 50.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda GugatanAsari, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 0906/Pdt.P/2016/PA.Jr
Register : 07-05-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0906/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • 0906/Pdt.G/2013/PA.Krs
    SALINANPUTUSAN Nomor 0906/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal
    sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah republikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Mei2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 0906
    No : 0906/Pdt.G/2013/PA.Krstanggal 12 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2tahun 6 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun sejak akhir tahun 2000 yang lalu mulai tidak harmonis lagi,disebabkan Termohon menuduh Pemohon ada hubungan
    No : 0906/Pdt.G/2013/PA.Krspenjelasannya pada huruf f, jis pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,dan pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpa alasan yang sah.Maka berarti secara tidak langsung Termohon telah mengakui dalildalil permohonancerai talak tersebut.
    No : 0906/Pdt.G/2013/PA.KrsttdSYAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 275.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, + Jumlah Rp. 366.000,
Register : 05-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 906/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
421
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    SALINAN PENETAPANNomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Ijin Poligami antara:XXXXX, uMmur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Ketapang RT. 003 RW. 008 Desa Mojolebak KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXX, umur
    Penetapan Nomor 0906/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai Sseorang anak bernama XXXX,umur 24 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Pemohon dan Termohon;3. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama berupa:1.
    Penetapan Nomor 0906/Pdt.G/201 7/PA.Mr.7. Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;8. Calon isteri Kkedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggu gugatharta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagaiharta bersama antara Pemohon dengan Termohon;9.
    Penetapan Nomor 0906/Pdt.G/201 7/PA.Mr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0906/Pdt.G/2017/PA.Mr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 0906/Pdt.G/201 7/PA.Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. Biaya Panggilan Pemohon = Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 100.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 ASAD, SAG;(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0906/Pdt.G/201 7/PA.Mr.
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 906/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor : 0906/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDukuh Bangunrejo RT.0S5 Desa Japoh Kecamatan Jenar KabupatenSragen, yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisilikepada H.SLAMET
    Bahwa setelah Tergugat dengan Penggugat sudah tidak jadi satu rumah tersebut,Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan danHal.2 dari 10 hal.Put.No:0906/Pdt.G/2014/PA.Sr.tidak memperdulikan lagi terhadap Penggugat hingga sekarang yang sudah kuranglebih 2 (dua) tahun lamanya.
    OlehHal.7 dari 10 hal.Put.No:0906/Pdt.G/2014/PA.Sr.karena itu, Tergugat harus dinyatakan telah melanggar sighat taklik talaknya point (2)dan (4); Menimbang, bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridhodan menuntut cerai dari Tergugat serta Penggugat membayar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai twadl, maka syarat taklik talak telah terwujud dan jatuhtalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.
    Hj.MUHLISOH ,MH dan H.ARIEF KOMARUDDIN , SH.M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHal.9 dari 10 hal.Put.No:0906/Pdt.G/2014/PA.Sr.para Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. SITI ZULAICHAH, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadimya Tergugat; Hakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj.
    MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:0906/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 01-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 12 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 0906/Pdt.G/2016/PA.TL
    Put.no. 0906/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Put.no. 0906/Pdt.G/2016/PA.TL.keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat.
    Put.no. 0906/Pdt.G/2016/PA.TL.diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0906/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0906/Padt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKIHongkong, tempat kediaman di Alamat Hongkong di 24/F Flat CHoi Mansion (tower 10) Rivera Gardens 212Yi Hong St suenWan it Alamat indonesia di Dusun Mindi RT.06 RW. 04 DesaKelutan
    No 0906/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Meletakah hak atas pengasuhan anak yang bernama Rizki Aditya Akbarkelahiran Nganjuk 14 Mei 2009 dalam pengasuhan penggugat sebagaiibu kandungnya4.
    No 0906/Pdt.G/2019/PA.NGJA.telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Paspor atas nama Penggugat Nomor : AU010857 tanggal24 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Ponorogo PropinsiJawa Timur, bukti tersebut telan bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;4.
    No 0906/Pdt.G/2019/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0906/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 470.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 0906/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 906/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 6 Agustus 2018 —
85
  • PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2018/PA.GsgBro able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga , tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Gsgberstatus Perjaka dan saling suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di kampung Muji Rahayu selamakurang lebih 3 tahun ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia seorang anakbernama Anak ,perempuan berusia 6 tahun 6 bulan saat tinggalbersama Penggugat;4.
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatannya dalamperkara ini telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.GsgZulhaida, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Aziz Mahmud Idris, S.HI. H. Ahmad Fernandesz. S.Ag,M.SyHakim Anggota,Ttd.Sobari, S.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Zulhaida, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.285.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Gsg