1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.Tergugat, dan mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulangdan sampai saat ini tidak diketahui alamat tempat tingal nya /keberadaannya dengan jelas dan pasti;9.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.dengan keterangan saksi lainnya, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 76ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat dipandang telah memenuhialasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal 19 huruf (f)Peratutan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 07 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1435 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik oleh kami Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudijiati, S.H.rupiah)14Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Menyatakan perkara register Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 21 Nopember 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah)

1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxx) TerhadapPenggugat (xxxxxx);3.

/Pt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanPengugat telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr. dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat:1.

Menyatakan perkara register Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 21Nopember 2018 dicabut oleh Penggugat.3.

Barmawi, M.H. dan Dra.Hj.Detwati,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari ituHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Anmad Anshary M., S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Dr. H. Barmawi, M.H. danDra.

Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiHidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,123. Biaya panggilan Rp. 300.000,45 (empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.

1825/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl. ota Palembang. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rohman

1825/Pdt.G/2019/PA.PLG1.

KotaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PLGPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bermeteraicukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);B. Saksisaksi.Saksi 1. Nama : ............. ais) , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ...............000 Kota Palembang.

Maimunahsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. Rusyidi AN, S.H. Drs.SyekhHakim Anggota,Drs. H. Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PLG

1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Adirejo 6 Agustus 1978, umur 43 (empat puluhtiga) tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun III, RT 001 RW003, Desa Adi Luhur, Kecamatan Jabung,

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal16 September 2021 dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 839/204/VII/2000, tanggal 24 Juli2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnAagama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukadana pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami, Sena SitiArafiah, S.Sy. M.Si. sebagai Ketua Majelis, Khatimatus Saadah, S.H.I.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1825/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 23 September 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Nopember 1996 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanGondang, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/8/X1/1996,tanggal 04 Nopember 1996 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda dan Termohon(istri) berstatus

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.kedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai denganqoidah fighiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan Pemohon4 Biaya Panggilan Termohon5 Meterai6 RedaksiJumlahRp. 50.000, olehRp. Panitera Pengadilan Agama NganjukRp.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. HERI EKA SISWANTA, SHHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.

1825/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1825/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 1 oranganak bernama Anak umur 5 tahun;4.

No: 1825/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Membebankan biaya kepada Penggugat;5.

No: 1825/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1825/Pdt.G/2019/PA.Krsmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta tersebut diatasserta dengan memperhatikan pasal 41 huruf (a) Undangundang Nomor : 1Tahun 1974 jo.

No: 1825/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. FATIMAH, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 330.000.00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000.00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No: 1825/Pdt.G/2019/PA.Krs

1825/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediamani sebagaiPemohon,MelawanDen, Umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata l,tempat kediaman (i SI 77EE

No 1825/Pdt.G/2018/PA.PwtMenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (BM) engucapkan ikrar Thalak terhadap Termohon (aEe) ci hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;won nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan nnn nano nnn ne ATAU 2 nnn nnn nner nnn nnn n nnn)SUBSIDER :;Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon Keputusanyang seadiladilnya.

No 1825/Pdt.G/2018/PA.Pwttelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT ... RW ...Desa ... Kecamatan .... Kabupaten ....,2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT ... RW ...Desa ... Kecamatan .... Kabupaten ....

No 1825/Pdt.G/2018/PA.PwtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 1825/Pdt.G/2018/PA.PwtHakim Anggota, Ketua Majelis,MAHASIN TIT HADIAH MILIHANIHakim Anggota,MARWOTOPanitera Pengganti,GHOFUR DWI SULARSO, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 535.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 726.000,00,Hal 7 dari 7 hal Put. No 1825/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1825/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Pati, 11 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa XXXXX Rt 04 Rw O1Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, Desa XXXXX,XXXXX, Kab.

No. 1825/Padt.G/2020/PA.JeprPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Selasa tanggal 01111994 tercatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXXXX tertanggal01 November 1994;2.

No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Jeprdiusir oleh Tergugat dan sejak Juli 2020 hingga sekarang, Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal / tidak bersama lagi selama 3 (tiga)bulan lamanya ;8. Bahwa selama pisah tempat tinggal bulan tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak melaksanakan tanggungjawab dan kewajibansebagaimana layaknya suami istri, maka Penggugat mohon agarperkawinan Penggugat diputus karena perceraian talak satu bain sughro ;9.

No. 1825/Padt.G/2020/PA.Jeprternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

No. 1825/Padt.G/2020/PA.JeprZainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1825/Padt.G/2020/PA.Jepr

1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXX Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaERNA INDRAYANI

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkdsuami sudah tidak saksi dapatkan lagi dan terakhir saksi kasih uangsebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan karena setiapkomunikasi selalu pertengkaran yang terjadi maka sejak tiga bulan ininomor hp Termohon diblokir oleh Pemohon;8.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd171 dan Pasal 172 HIR; sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi Pemohon, telah terbuktifaktafakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumbercerai:2.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkdundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1825/Pdt.G/2017/PA.Tng

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (Sudarto)telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tng2.

Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, ternyata tidak dapatHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam olehHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 19 HurufHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA. Tng(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

MUKHTAR, MH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA. Tng

1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir bojonegoro, 28 Februari 1988 umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IRT, tempat kediamandi Bedrek 3/4 xxxxxxxxxxx, D@Sa XXXXXXXXXXX, KXXXXXXXXXXX,Kab.

diadakan perubahan secara tertulis pada tanggal19 Januari 2022 menjadi sebagai berikut:Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 13 Hal1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 13 HalSUBSIDER :Memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Bojonegoro dapatmemberikan keputusan yang seadiladilnyaBahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepada BARNO,.SH. MH, Advokat berkantor di JI. MH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah hidup rukundansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama :Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 13 Hal1. NAMA ANAK (30 Tahun)2. Nama anak (27 Tahun)3, NAMA ANAK (21 Tahun)2.

Muntasir., M.H.P.Panitera Pengganti,Suprayitno,S.Ag.SHPERINCIAN BIAYA PERKARAPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 13 HalPNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 10.000,C. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 13 Hal

1825/Pdt.G/2018/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 April 2014, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 04April 2014 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Mr.9.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor XXXXXXyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 20012015 telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bes Gur GMb!

Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Mr.3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 228.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 419.000,(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Mr.

1825/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jakarta

Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak berhubungan selayaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PAJS8.

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PAJS3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yang tersedia untukitu;4.

Agus Abdullah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PAJSTtd TtdDrs. Mustopa, S.H. Drs. H. Sunardi M, S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTITtdNeneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PAJS

1825/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Cathering,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di Surabaya selama 8 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaHalaman 1 dari 12: Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.BjnTergugat selama 4 bulan, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga berlangsung selama 7 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 10 dari 12 : Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Bojonegoro;5.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Ro. 391 .000,Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.Bjn(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1825/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1825/Pdt. G/2016/PA. Tmkolen sh Sac il att asDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara fertentu pada tingkat pertama daiam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral gugal antara:ee our 50 tahun, agama islam,pekerjaan Guru Honorer, pendicikan $1, tempat kediaman di diRumah Ibu Timtim Chot Ass adah, Kp. Subanagara RT.05 RW.oO?

O01 Kelurahan Purbaratu Kecamaian Purbaratuy KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat,Pengadiian Agama tersebut;Telah mempelajar berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa Dukfiouktl dipersidangan;,DUBUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat qugatannya tanggal 06 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadiian Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dar 24 halaman, Putusan Nomore : 1825/Pdt.G/2016/FA.Tmk,1825/Pat.G/2016/PA.

dari 241 halaman, Putusan Nomor : 1825,Pdt.0/2016/FATmk.mempunyal kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewyskracht),Menimbang, bahwa sesuali dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomeor G Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkanketerangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiister!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan yverstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomar: 1825/Pdt.G/2016/P4, Tk.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Toot iii terhadap Pengguga is4.

LB . zON'T ..Putusan Berkekualan Toa.Hukum Tetap Tanggat 7 Lok ol 3Halaman 14 daz 14 halaman, Putusam Nomor : 1825/Pdt.6/2016/PA. Tink,

1825/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugat dan Tergugat, umur 6 tahun;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat semula pamit untukbekerja sebagai TKI ke Malaysia, akan tetapi sampai sekarang tidak pernahPutusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 15memberi kabar berita kepada Penggugat yang hingga kini telah berlangsungselama 3 tahun;4.

RECaKSI ......c.ccecceccececeececeeeeeeceeeeeeeeuseeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeneenenesanes Rp. 5.000,00JUMIAN oo. ee eeee cece eee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

1825/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Indrawati binti Rajudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Minggu RT.003 RW.003 DesaKedungkancana Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka,dalam hal ini memberikan kuasa kepada DadangJuanda bin Aca, umur

Sehingga jalanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Mlsatusatunya yang terbaik rumah tangga Penggugat dan Tergugat haruslahdiakhiri dengan perceraian.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikanmasalah tersebut di atas, namun tidak berhasil.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq.

Saksi sebagai tetanggaHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. MlDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. danDra. Hj.

Biaya panggilan Penggugat : Rp 100.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA. Mjl4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya redaksi :Rp 5.000,006. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA. Mjl

1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXXXX

,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 November

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.Kjn

1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Kabupaten Cianjur Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Guru Honorer,Alamat Kabupaten Cianjur

, Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi keluarga dari Penggugat di dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 18 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr pada tanggal yang sama, telah mengemukakan halhalsebagai

berikut:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Ahad tanggal 04 Pebruari2007 telah melangsungkan pernikahan secara resmi dan sah dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 05 Pebruari 2007;Halaman dari 10 halaman putusan nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah melangsungkan

dahulu akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis memeriksaPenggugat dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat, pihak Tergugat tidakmemberikan jawabannya maupun eksepsinya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan pihak Penggugatmengajukan buktibukti sebagai := Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxx tanggal 22 Oktober 2013(Kode P.1).Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1825

Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :PANITERA,Nanang Patoni, SH, MH

1825/Pdt.G/2020/PA.Pas

Putusan No. 1825/Pat.G/2020/PA.Pas. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak tahun 2019 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran;.

Putusan No. 1825/Pat.G/2020/PA.Pasdidasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal 170,Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1825/Pat.G/2020/PA.Passehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1825/Pat.G/2020/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 masehi, bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1442 hijriyah, oleh MUSLICH, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 1825/Padt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 345.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1825/Pat.G/2020/PA.Pas