Ditemukan 2833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2178/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2178/Padt.G/2016/PA.Grt? 4 lo i 3gs DNoyreHaily)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.
    No .2178/Pdt.G/2016/PA.Grt3.sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: 1 Anak I, umur 9 tahun dan 2*Anak II umur 6 tahun;.
    No .2178/Pdt.G/2016/PA.GrtQur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AS Ga Y alle 94 cine aly Gpalucall alsa Gye aSla coll 6. cyArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, dan tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdiatas, berarti Penggugat telah cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No .2178/Pdt.G/2016/PA.Grt. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Nugraha Bin Eman)terhadap Penggugat (Leni Mulyanti Binti Ade Ruhiatna );.
    No .2178/Pdt.G/2016/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtd.Achmad Sadikin, SH 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 310.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000, Salinan yasama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 8 hal. Put. No .2178/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 2178/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Bantabantang,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Mks3.
    Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Mksdi persidangan sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.MksPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, TERGUGAT kepadaPenggugat, PENGGUGAT;4.
    Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.MksHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 15-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    2178/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PENETAPANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.
    No.2178/Pdt.G/2019/PA.CmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 14Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padahari Rabu tanggal 15 Mei 2019 dengan register perkara Nomor2178/Pdt.G/2019/PA.Cms telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.
    No.2178/Pdt.G/2019/PA.CmsPenggugat, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukun kembali;5. Bahwa sejak akhir bulan Januari 2019 Penggugat denganTergugat berpisah rumah sampai dengan sekarang yang manaPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenCiamis dan Tergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugatpulang kerumah saudara di Kabupaten Ciamis, masih satu lingkunganRT beda rumah;6.
    No.2178/Pdt.G/2019/PA.CmsNurdin, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No.2178/Pdt.G/2019/PA.Cms
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2178/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.SlwTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0966/165/IX/2016,Tertanggal 23 September 2016;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KABUPATENKARANGANYAR kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat Xxxxxxxxx RT 011 RW 002 Xxxxxxxx Kabupaten Tegal,selama kurang lebih 2 tahun;3.
    Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.Slw8. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXXX tanggal 18 September 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Karanganyar Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Slwuw ls ule P20 > ~wl2 J!
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2178/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 2018, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 15 Agustus 2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Alamat Bersama Anonim;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.
    Bahwa sejak bulan November 2018 Pemohon dan TermohonHal 5 dari 11 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Bks.sudah pisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 771.000 = ( tujuh ratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah oleh kamiDrs. Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy.
    Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon >: Rp 350.000,00 Panggilan Termohon :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Bks.Jumlah :Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 13-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon -- Termohon
202
  • Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

    2178/Pdt.G/2017/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2178/Padt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di XXX RT.XXX RW.XXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur XX tahun
    , agama Islam, pendidikan XX , pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di XXX RIXX RW.XX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 13September 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXX, dengan register Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt, telah mengajukanpermohonan
    Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261000,00;Demikian dijatuhkan putusan ini di XXXX dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada tanggal 01 November 2017 M., oleh kami Abdul Wahib,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ali Anmadi dan Termohonsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehHalaman 2 dari 3 halamanPut.
    Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.PtKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan Banaji sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaAbdul Wahib, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ali Anmadi Jasmani, S.H.Panitera PenggantiBanajiPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 91000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 261000.
    Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 2178/Pdt.G/2021/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.JrJember, Provinsi Jawa Timur, dengan Akta Nikah Nomor 321/26/V/2008,berdasarkan surat keterangan dari KUA setempat dengan Nomor B044/Kua.13.32.29/Pw.01/04/2021, tertanggal 29 April 2021, dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;.
    Salinan Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.JrBerdasarkan halhal di atas, maka kami mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jember berkenan untuk memanggil pihak yang berperkara, memeriksadan memutus perkara ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Jr3. Bahwa menanggapi dalil jawaban Tergugat untuk gugatan nomor 5 adalahbenar. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah selama 6tahun. Awal tinggal di Desa Wirowongso, Kecamatan Ajung, KabupatenJember. Setelah orang tua meninggal, Penggugat pindah ke Sumenepmenetap di rumah neneknya.
    Salinan Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Jr1.2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B044/Kua.13.32.29/Pw.01.04/2021,tanggal 29 April 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung, Kabupaten Jember, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda (P2);2. Saksisaksi :2.1.
    Salinan Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.Jr
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2015 — penggugat vs tergugat
100
  • 2178/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 2178/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal di rumahPak Lik Penggugat yang beralamat di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya
    Bahwa pada tanggal O09 April 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, sebagaimanaNomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd 2ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/37/IV/1994, tanggal 09 April2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Tinggal di kediaman bersama di Kabupaten Grobogan selama 20 tahun3.
    ; Nomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd 4Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Nomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd 103. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kKecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    JAMALABA MALAU,MH PANITERA PENGGANTITtdDrs.W AKIRUDINNomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd llPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang Domisillskrg: Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Yuli Kriswanto, S.H., Advokat, beralamat di JI.
    Bantur, selama kurang lebih 1 (satu) bulan lamanya,kemudian Tergugat menjemput Penggugat dirumah saudara lakilakiPenggugat tersebut serta mengajak Penggugat untuk tinggal lagibersama, dan akhirnya Penggugat mau dan bersedia tinggal bersamalagi dan memberikan waktu 1 (satu) tahun lamanya, agar Tergugat bisamerubah sikap/ perlakuannya yang selama ini telah dilakukannyakepada Penggugat;halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg11.
    Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 11 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan April tahun 2018, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah saudara Penggugat sampaihalaman 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 7 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lag!hubungan lahir maupun batin;6.
    SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 650.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 2178/Pdt.G/2020/PA.JU
    SALINANPUTUSANNomor 2178//Pdt.G/2020/PA.JUear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidangHakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, NIK. , tempat tanggal lahir Palembang, 15 April 1970,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jakarta Utara, (No.
    Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2019, yang akibatnya Pemohon danTermohon pisah ranjang namun masih dengan satu alamat yang samaHalaman 2 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.22102020sebagaimana diatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;6.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam masingmasing huruf (f), oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak Termohon patut dikabukan;Halaman 14 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU.
    Asmawati, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHalaman 16 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU.
    Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 17 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.221020206. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.22102020
Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — MUHAMMAD RIZAL bin NAALIH
13650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2178 K/Pid.Sus/2018
    Nomor 2178 K/Pid. Sus/20181.
    Nomor 2178 K/Pid.
Register : 10-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 9 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 2178/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Penetapan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;3.
    Penetapan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.NgjMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Penetapan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.NgjMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 2178/Pdt.P/2014/PA.Ngj. telah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertibnya administrasi MajelisHakim perlu memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (I) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2178/Pdt.G/2014/ PA.Ngj. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    Penetapan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.NgjKetua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti, ANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanPemohon /Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • 2178/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0300/003/X1I/2015, tanggal16 Nopember 2015;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Padt.G/2017/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Memberi jjin kepada Pemohon (SARWO EDI bin USUP) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JAINI binti SUPONO);Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Pat.G/2017/PA.Ngj.3.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Padt.G/2017/PA.Ngj.3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Pat.G/2017/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 306.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 397.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Pat.G/2017/PA.Ngj.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Pat.G/2017/PA.Ngj.
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2178/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 2178/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2178/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Engkon bin Subita, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Srg1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Srg7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.
    Tanda Penduduk Nomor3604054607710002 atas nama Maryam binti Emon sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 17 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokanHal. 3 dari 12, Penetapan No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Srgdengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2.
    Biaya redaksi : Rp 5.000,00Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Srg5. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2178/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.2178/Padt.G/2018/PA.
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 36 tahun, NIK XXX, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan S1, tempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat bada dukhul dantelah dikarunia 2 (dua) anak, yaitu :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng2.1. ANAK PERTAMA, lakilaki, 13 tahun (Tangerang, 02102006)2.2. ANAK KEDUA, lakilaki, 8 tahun (Tangerang, 03042011)Kedua anak tersebut sekarang diasuh dan dibiayai sendiri olen Penggugat;3.
    Bukti Surat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor XXX,tanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Ketua Pemerintah KotaTangerang (Bukti P.1);2.
    MASGIRI MH,sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tngtersebut dan dengan dibantu HIKMAH NURMALA, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;HAKIM KETUADra. MARFUAH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ALI USMAN, M.H. Drs. H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 08-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri dengan Nomor: 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr telah mengajukan permohonan cerai gugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Kab.
    Penetapan Nomor : 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kab. Kediri pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Ramadan 1434 H, oleh Drs. H.
    Penetapan Nomor : 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Register : 05-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 25 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
723
  • 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Rt.001 Rw.005 Desa Kecamatan KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Semula Buruh
    No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsbmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah nomor : tanggal 05 Pebruari 2013);.
    No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 04 Desember 2017 dariKepala Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, disebut bukti P3;B. Saksi;1.
    No. 2178/Pdt.G/2017/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. ROFI'l, M.H.H.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2178/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Sakinatul Fikriyah binti Abdul Rohim, HS, NIK 3671054906950002, lahir diTangerang pada tanggal 09 Juni 1995, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kp GunungRT.001 RW. 009 No. 18 Kelurahan
    Selih RT.004 RW. 004 Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 10September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal
    Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA. Tnge.
    ,M.A.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA. Tngmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Julisnaina Nur Syamkumalawati,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Drs.
    JumlahRp 30.000Rp 50.000Rp 345.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 436.000(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA. Tng
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 15 September 2014 — -PENGGUGAT & TERGUGAT-
81
  • 2178/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Mbah Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempatkediaman
    Putusan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.Sda.Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 105/06/III/2002 tanggal 01 Maret 2002;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah bersama di , Kecamatan Tulangan , KabupatenSidoarjo;.
    Putusan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.Sda.agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat;9.
    Putusan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama jo.
    Putusan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu )Hlm.14 dari 14 him. Putusan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.Sda.