Menyatakan gugatan Penggugat No. 2178/Pdt.G/2009/PAJT gugur. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

2178/Pdt.G/2009/PAJT

PUTUSANNomor : 2178/Pdt.G/2009/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta

, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Nopember2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor :2178/Pdt.G/2009/PAJT, yang pada pokoknya mengemukakan halhal dengan amarsebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat

No. 2178/Pdt.G/2009/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat penetapan tanggal 23 Nopember 2009telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak agar menghadap dipersidangantanggal 08 Desember 2009.Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut berita acarapemanggilan dari PAJT tanggal 2 Desember 2009 yang dibacakan pada sidang pertamadan kedua telah dipanggil dengan patut, tetapi tidak menghadap sedang ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah dan selanjutnya

Menyatakan gugatan Penggugat No. 2178/Pdt.G/2009/PAJT gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan perkara ini dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1431 Hijriah, oleh kami Hj. Yustimar B, SHsebagai Ketua Majelis dan Drs. H.M. Fadjri Rivai, SH, MH serta Drs. H.

No. 2178/Pdt.G/2009/PAJT

2178/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0300/003/X1I/2015, tanggal16 Nopember 2015;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Padt.G/2017/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan;3.

Memberi jjin kepada Pemohon (SARWO EDI bin USUP) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JAINI binti SUPONO);Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Pat.G/2017/PA.Ngj.3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Padt.G/2017/PA.Ngj.3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Pat.G/2017/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 306.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 397.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Pat.G/2017/PA.Ngj.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2178/Pat.G/2017/PA.Ngj.

2178/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 36 tahun, NIK XXX, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan S1, tempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut

Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat bada dukhul dantelah dikarunia 2 (dua) anak, yaitu :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng2.1. ANAK PERTAMA, lakilaki, 13 tahun (Tangerang, 02102006)2.2. ANAK KEDUA, lakilaki, 8 tahun (Tangerang, 03042011)Kedua anak tersebut sekarang diasuh dan dibiayai sendiri olen Penggugat;3.

Bukti Surat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor XXX,tanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Ketua Pemerintah KotaTangerang (Bukti P.1);2.

MASGIRI MH,sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tngtersebut dan dengan dibantu HIKMAH NURMALA, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;HAKIM KETUADra. MARFUAH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ALI USMAN, M.H. Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng

2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Rt.001 Rw.005 Desa Kecamatan KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Semula Buruh

No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsbmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah nomor : tanggal 05 Pebruari 2013);.

No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 04 Desember 2017 dariKepala Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, disebut bukti P3;B. Saksi;1.

No. 2178/Pdt.G/2017/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. ROFI'l, M.H.H.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb

2178/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.GrtNe laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Juli 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

No. 40 Rt. 02 Rw. 07, DesaPasanggrahan, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal19 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 19 Juni 2019 dengan Nomor Register 2178

/Pdt.G/2019/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa Pada Hari Minggu tanggal 5 Juli 1998, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 274/28/VII/1998 Tanggal 05 Juli 1998;1.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat

Zainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Eli Patmawati, S.Sysebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisDra. Hj. Inne Noor Faidah, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Aftabudin Shofari Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiEli Patmawati, S.SyPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 320.000,004.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Grt

2178/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2020/PA.CbnSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Cilacap/08 Agustus 1994, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat/tangal lahir

Anyar/10 September 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxx, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2178

Bahwa pada hari Minggu, 01 Februari 2015, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2178/Padt.G/2020/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kab. Cilacap,Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 02 Februari 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJI. xxx, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2178/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wanareja, Kab.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Cbn Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2178/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal06 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Dpkmembuahkan hasil sehingga membuat hubungan antara penggugat dantergugat semakin sulit untuk diperbaiki;7. Bahwa, sejak saat itu komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatkurang terjalin dengan baik lagi, kKemudian Tergugat tidak memberikanterkait nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8.

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2178/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2015/PA.TASSS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat kediamandi GUSUN ..... ee kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diGUSUN

oe kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 September2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2178/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 15 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Tanggal 13Nopember 2013, atas nama ............. yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 13dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);.

KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ALWIE, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTid.Putusan Cerai Gugat, Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 13Drs. ROMELAN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Tid.Drs. H. TO'IF, M.H. Dra.

RECAKSI ...... ce eeeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeea Ro. 5.000,00JUMMAN oe eeees Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13

2178 K/Pid.Sus/2018

Nomor 2178 K/Pid. Sus/20181.

Nomor 2178 K/Pid.

2178/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Sakinatul Fikriyah binti Abdul Rohim, HS, NIK 3671054906950002, lahir diTangerang pada tanggal 09 Juni 1995, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kp GunungRT.001 RW. 009 No. 18 Kelurahan

Selih RT.004 RW. 004 Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 10September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal

Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA. Tnge.

,M.A.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA. Tngmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Julisnaina Nur Syamkumalawati,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Drs.

JumlahRp 30.000Rp 50.000Rp 345.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 436.000(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA. Tng

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2022/PA.Krs dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)

2178/Pdt.G/2022/PA.Krs

2178/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2178/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.

No 2178/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518075803800003 tanggal 19092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 2178/Pdt.G/2019/PA.NGJQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2178/Pdt.G/2019/PA.NGJdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak September 2019 yangakibatnya Penggugat dan Tergugat masih satu rumah namun sudah pisahranjang selama 2 bulan sampai sekarang;3.

No 2178/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2178/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2178/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Mei 1987, umur 33 tahun, NIK :3201090805870002, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanguru ngaji, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tangal

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 17 Maret 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2178

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Desember 2017; dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.CbnKabupaten Bogor, Jawa Barat.

Eni Zulaini HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.Cbnoleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta di hadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Mukhlis, M.H. Dra.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

2178/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2178/Padt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di XXX RT.XXX RW.XXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur XX tahun

, agama Islam, pendidikan XX , pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di XXX RIXX RW.XX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 13September 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXX, dengan register Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt, telah mengajukanpermohonan

Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261000,00;Demikian dijatuhkan putusan ini di XXXX dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada tanggal 01 November 2017 M., oleh kami Abdul Wahib,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ali Anmadi dan Termohonsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehHalaman 2 dari 3 halamanPut.

Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.PtKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan Banaji sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaAbdul Wahib, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ali Anmadi Jasmani, S.H.Panitera PenggantiBanajiPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 91000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 261000.

Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt

2178/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Bantabantang,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Mksdi persidangan sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.MksPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, TERGUGAT kepadaPenggugat, PENGGUGAT;4.

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.MksHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Mks

2178/Pdt.G/2017/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 15 Mei 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hokum yang tetap kepada KUA Kecamatan KarangPilanguntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut.4.

Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Sbye Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksisudah tidak sanggup lagi.Il.

Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 1438Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO,M.H.I selaku Ketua Majelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H., dan Dra. Hj.CHULAILAH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Drs.

Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Sby

2178/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HAMIDAH,S.H., M.H, DENY RUDIYANTO, S.T., S.H.,

Banyuwangi,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 27 Agustus 2019, dengan dalil dan alasan

sebagai berikut :halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Mr.1.

BASHORI, M.A. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag.dan UTEN TAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Mr.Ketua Majelis,Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag.Hakim Anggota,UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 255.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2178/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal

Surat Keterangan dari Kepaladesa kabupaten Tulungagung tanggal 14September 2016, yang menerangkan bahwa Tergugat (Tergugat) telahpergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti danjelas selama 9 tahun,10 bulan, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda, (P3);B. SaksiSaksi1.

sis) 5 je 5 523 OLPutusan Cerai Gugat, nomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 15Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

ROakSI oo... cccceeccecccccscseeeeeeeceessueeaueueuseeeuseueuaueneeeeeeseeeanaeaes Ro. 5.000,00Jumlah woe Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 15

2178/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Krw. *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.No 2178/Pat.G/2017/PA.Krw. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Juni 1993, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTANIKAH tanggal 18 Juni 1993;.

Bahwa pada pertengahan tahun 2010, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, yang disebabkan karena Tergugat tidakcukup memberikan nafkah wajib ekonomi kepada Penggugat, yaitu Rp.Halaman 2 dari 12 Ptsn.No 2178/Padt.G/2017/PA.Krw1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan dan itupun tidak menentu, karenaTergugat bekerja hanya untuk kepentingan Tergugat saja, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari di bantu oleh orangtua Penggugat;7.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukumAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakHalaman 3 dari 12 Ptsn.No 2178/Pat.G/2017/PA.krwpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 28 September 2017 dan padatanggal 10 Oktober

,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No 2178/Padt.G/2017/PA.Krw

2178/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.SlwTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0966/165/IX/2016,Tertanggal 23 September 2016;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KABUPATENKARANGANYAR kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat Xxxxxxxxx RT 011 RW 002 Xxxxxxxx Kabupaten Tegal,selama kurang lebih 2 tahun;3.

Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.Slw8. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXXX tanggal 18 September 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Karanganyar Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Slwuw ls ule P20 > ~wl2 J!

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Slw