Ditemukan 927 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1398/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Aila Nurahmania (P) lahir tanggal 170820125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Aila Nurahmania (P) lahir tanggal 17082012 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
Aila Nurahmania (P) lahir tanggal 17082012 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1398/Pdt.P/2018
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Spt Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
menghadap di persidanganmaka upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh PERMA nomor 1Hal 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA Spt.tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Pemohon dalam persidangan yang tertutup untuk umum;Bahwa Pemohon melalui kuasnya secara lisan dihadapan Majelis Hakimmenyatakan ada perubahan berupa tambahan penjelasan terhadappermohonannya yaitu : Pada posita 3 permohonan Pemohon, bahwa anak Pemohon danTermohon yang bernama Aila
NSP, Desa Kandan, Kecamatan Kota Besi, Kabupaten KotawaringinTimur;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3orang anak, salah satunya yang bernama Aila Balgis Shafa binti FajarSetiawan telah meninggal dunia; Bahwa sejak pertengahan tahun 2014, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis disebabkan sering terjadiHal 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA Spt.perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon suka cemburubuta, suka kasar, tidak menghormati
yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama berumah tanggadengan bertempat tinggal di Jalan Tjilik Riwut KM. 18, Perumahan PT.NSP, Desa Kandan, Kecamatan Kota Besi, Kabupaten KotawaringinTimur;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3orang anak, salah satunya yang bernama Aila
a quo (vide Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut dan dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohontelah ditemukan faktafakta sebagai berikute Bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat perkawinan yang sahyakni menikah pada tanggal 19 Juli 2003 di wilayah KUA KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul dan belum pernah bercerai;e Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak, salah seorang anak yang bernama Aila
Register : 16-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Aila Ramadan binti Rudi umur 4tahun dan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan April 2015 sudah mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus yang disebabkan: Tergugat suka minumminuman keras bahkan mabuk sampai dirumah. Tergugat suka main judi seperti Domino dan Sabung Ayam.
Tergugat karena Tergugat suami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama dua tahun lebih dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lembang xxxxxxxxx Xxxxxxx kemudianpindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Sidrap dan terakhir pindah kerumah orang tua Penggugat di Lembang, xxxxxxxxXx XXXXXXX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Aila
kenalTergugat karena Tergugat ipar saksi;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama dua tahun lebih dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lembang xxxxxxxxx XxXxxxxx kemudianpindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Sidrap dan terakhir pindah kerumah orang tua Penggugat di Lembang, xxxxxxxxXx XXXXXXX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Aila
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 387/Pid.B/2018/PN Krs Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
FAHRUR ROHMAN
93 — 7
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
FAHRUR ROHMAN
93 — 7
nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa setelahn semua terdakwa lakukan ternyata kendaraan Bus AKAS yangterdakwa kemudikan tidak dapat berhenti tapi tetap berjalan kearah utara danmenurut terdakwa saat berjalan kearah utara kemudian berkurang yang tadinyakecepatan berkisar 80 Km/jam dan setelah terdakwa melakukan pengereman dibantudengan skep laju kendaraan Bus yang terdakwa kemudikan berkisar antara 50 s/d 60Bahwa saat kendaraan terdakwa menempel dibelakang kendaraan Minibus warnaputih Toyota Aila
pengemudi kendaraan Toyota Aila tersebut masih didalamkendaraannya dan kondisinya terdakwa tidak mengetahuinya karena terdakwalangsung diamankan oleh warga sekitarnya ;Bahwa setelah terjadi benturan / tabrakan kecelakaan saat itu terdakwa masihberada didalam kendaraan Bus lalu ada orang yang membuka pintu sopir danmengamankan terdakwa kerumahnya yang hanya berjarak 25 meter tepatnyadisebelah timur jalan lalu pintu rumah dikunci dari luar oleh pemilik rumah ;Bahwa seingat terdakwa benturan kendaraan
Jadi terdakwamendengan benturan keras sebanyak 2 ( dua ) kali ; Bahwa menurut saya benturan Bus yang terdakwa kemudikan menabra aila warnaputih kendaraan bus yang menabrak Toyota warna putih tudak langsung berhenti tapitetap melaju dan mendorong kendaraan Toyota Aila tersebut menabrak bak belakangtruk Cool Deesel nopol G 1997BB ; Bahwa mengetahui laju kendaraan Bus yang saya kemudikan tetap berjalan kearahutara/ depan, saat itu terdakwa merasa khuwatir dan secara tiba tiba kendaraanBus yang terdakwa
Jaditerdakwa mendengan benturan keras sebanyak 2 ( dua ) kali ; Bahwa menurut terdakwa benturan Bus yang terdakwa kemudikan menabra ailawarna putin kendaraan bus yang menabrak Toyota warna putih tudak langsungberhenti tapi tetap melaju dan mendorong kendaraan Toyota Aila tersebut menabrakbak belakang truk Cool Deesel nopol G 1997BB ; Bahwa mengetahui laju kendaraan Bus yang terdakwa kemudikan tetap berjalankearah utara/ depan, saat itu Saya merasa khuwatir dan secara tiba tibakendaraan Bus yang saya
masuk gigi enamBahwa setelah semua terdakwa lakukan ternyata kendaraan Bus AKAS yangterdakwa kemudikan tidak dapat berhenti tapi tetap berjalan kearah utara danmenurut terdakwa saat berjalan kearah utara kemudian berkurang yang tadinyakecepatan berkisar 80 Km/jam dan setelah terdakwa melakukan pengeremandibantu dengan skep laju kendaraan Bus yang terdakwa kemudikan berkisarantara 50 s/d 60 Km/jam ; 722 ono nnn nnnBahwa saat kendaraan terdakwa menempel dibelakang kendaraan Minibuswarna putih Toyota Aila
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 205/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Aila Israk Wahyu Ramadhan binti Abd. Wahab Umur 1 Tahun;; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru.
Arif Wahyudi, Anisa tri Wahyunintiyas, dan Aila IsrakWahyu Ramadhan; Bahwa yang saksi ketahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah tercatat namun tidak di laporkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang berwenang, sehingga keduanya tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbath Nikah iniuntuk mendapatkan kepastian hukum adanya perkawinan dan untukkepentingan hukum lainya; Bahwa Pemohon !
Arif Wahyudi, Anisa Triwahyunin Tiyas,dan Aila Israk Wahyu Ramadhan; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta Nikah karenapernikahan tersebut tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwapernikahan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syarat syaratperkawinan menurut Pasal 14 sampai dengan Pasal 30 Kompilasi HukumIslam yaitu adanya calon mempelai, wali nikah, saksisaksi, dan mahar;Menimbang, bahwa tentang larangan
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 385/Pid.B/2018/PN Mtp Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
2.R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHANI alias DANI bin FITRIANSYAH
90 — 21
1.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
2.R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHANI alias DANI bin FITRIANSYAH
90 — 21
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo A83 warna merah IMEI 869055033807359 IMEI2 869055033807342 dengan case warna merah bergambar hello kitty;
- 1 (satu) buah box handphone merk Oppo A83 warna merah IMEI 869055033807359 IMEI2 869055033807342;
Dikembalikan kepada Saksi NUR AMANIA HUMAILA alias AILAMenetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk oppo A83 warna merah IMEI869055033807359 IMEI2 :869055033807342 dengan case warna merahbergambar hello kitty; 1 (satu) buah box handphone merk Oppo A38 warna merah IMEI869055033807359 IMEI2 :869055033807342;Dikembalikan kepada saksi NUR AMANIA HUMAILA Alias AILA BintiTIBRIZI 1 (Satu) unit sepeda motor merk suzuki lets warna merah hitam No.PolDA 6011 BT milik tersangka;Dikembalikan kepada terdakwa6.
secaramelawan hukum yaitu berupa 1 (satu) unit handphone Oppo type CPH1729jenis A83 warna merah hitam, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana diatas terdakwasedang mengendarai sepeda motor Suzuki Lets warna merah hitam DA 6011BT menuju arah Pasar Martapura, kemudian pada saat di Jalan Griya IndahRt. 21 Rw..01 Kelurahan Sungai Paring Kecamatan Martapura KabupatenBanjar terdakwa melihat saksi NUR AMANIA HUMAILA Alias AILA
NUR AMANIA HUMAILA alias AILA binti TIBRIZI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar pukul 11.00WITA di Jalan Griya Indah 4 RT 21 RW 01 Kelurahan Sungai ParingKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Saksi telah kehilangan barangberupa 1 (satu) unit handphone merk Oppo A83 warna merah IMEI869055033807359 IMEI2
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone merk Oppo A83 warna merah IMEI869055033807359 IMEI2 869055033807342 dengan case warnamerah bergambar hello kitty;1 (satu) buah box handphone merk Oppo A83 warna merah IMEI869055033807359 IMEI2 869055033807342;Dikembalikan kepada Saksi NUR AMANIA HUMAILA alias AILA bintiTIBRIZI1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Lets warna merah hitam No.Pol. DA 6011 BTDikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -34/Pid.B/LH/2020/PN Soe Tanggal 16 Juli 2020 — -YAPSON NA'U, DKK, (TERDAKWA)
371 — 144
371 — 144
Bell;Bahwa saat itu di tempat kejadian ada sudah berkumpul 6 (enam) orang yaitu Saksi,Seprianus Talan, Henry Selan, Noh Asbanu, Amnon Aila Bell dan Saul Selan;Halaman 14 dari 63 Putusan Nomor 34/ Pid.B/ LH/ 2020/ PN SoeBahwa yang dilakukan saat itu 6 (enam) orang yang ada dibagi menjadi 2 (dua) tim,tim pertama terdiri dari Seprianus Talan, Herry Selan, Amnon Aila Bell dan SaulSelan berada di wilayah Kabupaten Timor Tengah Selatan dan tim kedua terdiri dariSaksi dan Noh Asbanu berada di wilayah Kabupaten
Bell, Saksi tahu karena ketika Saksi sudah berada di luar kebunbaru Her Selan beritahu Saksi langsung;Bahwa Saksi tidak ikut ambil rusa di lokasi ditemukan, yang bawa keluar rusa darilokasi adalah Herry Selan, Saul Selan dan Amnon Aila Bell;Bahwa tusa tersebut jenis rusa Timor yang dilindungj;Bahwa dalam air sungai saat itu sampai sebatas pinggul orang dewasa.
6 (enam) orang yang ada dibagi menjadi 2 (dua) tim, timpertama terdiri dari Seprianus Talan, Henry Selan, Amnon Aila Bell dan Saul Selanberada di wilayah Kabupaten Timor Tengah Selatan dan tim kedua terdiri dari saksiAPRIS ASBANU alias APRIS dan Noh Asbanu berada di wilayah Kabupaten Kupanguntuk mencan rusa tersebut;Bahwa tim mencar tidak menemukan rusa tersebut, sekitar pukul 12.00 Wita.
Saat pergi melapor ke kantor saksi APRISASBANU alias APRIS tidak tahu Seprianus Talan berlemu dengan siapa tapi setelahSeprianus Talan kembali ke tempat kejadian kemudian baru Herry Selan datang bersamadengan Amnon Aila Bell;Bahwa saat itu di tempat kejadian ada sudah berkumpul 6 (enam) orang yaitu saksiAPRIS ASBANU alias APRIS, Seprianus Talan, Herry Selan, Noh Asbanu, Amnon Aila Belldan Saul Selan.
Register : 11-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 160/Pdt.G/2024/PA.Kbm Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
AILA NUR WAHIDA BINTI ASEP DEDE ZAENUDIN, lahir Aila Nur Wahida Binti Asep Dede Zaenudin, lahir 28 November 2007 ;
b. MAYRA LATIFA ZAIN BINTI DEDE ZAENUDIN, lahir 18 Mei 2011 adalah anak sah Penggugat dan Tergugat dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
3. Menolak gugatan Rekonvensi Tergugat;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.
Register : 03-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA MERAUKE Nomor 153/Pdt.G/2024/PA.Mrk Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUSUF ADI RIAWAN BIN TOHARI) terhadap Penggugat (KHANIFAH BINTI SADIRIN);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AILA VANESYA, Perempuan, lahir di Merauke, tanggal 12 Juli 2018 dan KIRANA AZZAHRA PUTRI
, Perempuan, lahir di Merauke, tanggal 18 Agustus 2021, berada dibawah hadhonah Penggugat sampai anak tersebut mumayiz atau berusia 12 tahun dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandung mereka untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut dengan seizin Penggugat;
- Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai anak tersebut untuk menyerahkan anak yang bernama AILA VANESYA, Perempuan, lahir di Merauke, tanggal 12 Juli 2018 dan KIRANA AZZAHRA PUTRI, Perempuan
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama AILA VANESYA, Perempuan, lahir di Merauke, tanggal 12 Juli 2018 dan KIRANA AZZAHRA PUTRI, Perempuan, lahir di Merauke, tanggal 18 Agustus 2021 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan penambahan 10% pertahun dari jumlah yang ditetapkandi luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri atau telah berusia 21 tahun;
- Membebankan kepada
Register : 16-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA BARRU Nomor 2/Pdt.P/2024/PA.Br Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon (Wilda Purnamasari binti Lamase) adalah ibu kandung dari anak yang bernama Asyhila Ardha binti Andri yang lahir pada tanggal 22 Desember 2014 dan Aisyah Aila Ardha binti Andri yang lahir pada tanggal 23 Maret 2016;
- Menyatakan Pemohon dalam kedudukannya sebagai ibu kandung berwenang mewakili anak yang bernama Asyhila Ardha binti Andri dan Aisyah Aila Ardha binti Andri untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam
Register : 13-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ari bin Usman) untuk memberikan nafkah satu orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Aisyah Aila Innara binti Ari, umur2 (dua)tahun kepada Penggugat Rekonvensi (A.
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai 1orang keturunan yang bernama Aisyah Aila Innara, jenis kelaminperempuan, umur 2 tahun / 07 Juli 2018.Anak tersebut sekarang dalam pengawasan dan pemeliharaan Termohon.4. Bahwa ikatan rumah tangga Pemohon dan Termohon, awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun pada pertengahan tahun 2018, dalam rumahHal. 2 dari 44 Hal. Putusan No.260/Pat.G/2020/PA.PrgHal. 2 dari 44 Hal.
Bahwa benar dari hasil pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang Anak yang bernama Aisyah Aila Innarah, berumur 2 tahun.5. Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada poin 4 (a), yang menyatakanTermohon punya kebiasaan buruk sering meninggalkan rumah tanpasepengetahuan Pemohon padahal yang sebenarnya Termohon setiapberpergian selalu. pamit kepada Pemohon, itupun Pemohon jarangmeninggalkan rumah.6.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Aisyah Aila Innara, umur 2 tahun, dan anak tersebut sekarangberada dalam pemeliharaan Termohon. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Hal. 7 dari 44 Hal. Putusan No.260/Padt.G/2020/PA.PrgHal. 7 dari 44 Hal.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama empat tahun dan bertempattinggal bersama di kediaman orang tua Pemohon dan kediaman orang tuaTermohon secara bergantian, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Aisyah Aila Innara, umur 2 tahun, dan anaktersebut sekarang berada dalam pemeliharaan Termohon.3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ari bin Usman) untuk memberikannafkah satu orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibernama Aisyah Aila Innara binti Ari, umur 2 (dua) tahun kepadaPenggugat Rekonvensi (A.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 630/Pid.B//2015/PN. Blb Tanggal 18 Agustus 2015 — OMAN Als RAWUN Bin KANA.
19 — 3
19 — 3
AILA>M? E86! 043E? wO7 O IrErsOA2% HA,Os?? At4iiyH27AL# = Jnlz'Qi?W?2>TZa&on?A, AWYY f@ irwu*2qk:0 0*#? @R!YW6 UeEMFIIO?U/8 A,fie8? HAGC+i x3iAjeP24270WD H376 j%IUGE! :y8d2qxiAYBNWM??N?u Wu=2JA = JQOOK8e 2 ovOG2 Lzpvz!.,0.203420/ d?bxd V?227A MA>*A = .~A28ipa%2GP137 A+ ~ 404720 tY++kaxfIxy~oO impy34v$%Oya 34 ofOtl . j2a+H.22%@ f @siO O, A6?ByW6~i UdBziij7b> WUUNDw ali?i 6KBU? W~ % ?idyc6E/ 2, CUEMO"?ITNJUIAi24Y? YUE(G37Eio+=b!0b?u;D'OFqu7al 6,92 60??c%eu,82vX
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Mrb Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda dantidak hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal DesaSungai Gampa RT. 002 RW. 001 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama; Siti Najuwa Aila
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai satu orang anakbernama Siti Najuwa Aila umur 4 tahun ;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan istbat nikah iniuntuk mendapatkan buku nikah guna membuat Akta Kelahiran anak;Idus bin Hadri, umur 28 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Plywood, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat Tengah RT.017Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas
keduanyasudah meninggal dunia; Bahwa Mahar berupa uang sebanyak Rp 10.000 ( sepuluh riburupiah ) dibayar tunai; Bahwa ada ijab kabulnya dari yang menikahkan dan dijawaboleh Pemohon ; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agama; bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai satu orang anakbernama Siti Najuwa Aila
Register : 24-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.Mr Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama MUHAMAD WAHYU SONIA PUTRA Bin PARDI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaAMELIA AILA PRISTIYA Binti MOCH. SAIFUL;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11
44 — 11
Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun dan sudah di karuniai 1 anakyang bernama Aila Azjahra usia 13 tahun saat ini berada dalam asuhanTermohon;3. Bahwa sejak 2015 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis disebabkan karena :3.1 Termohon tidak mau ikut bersama Pemohon, dan ingin mencarirumah sendiri sehingga Pemohon sudah mencoba bersabar danmengingatkan Termohon untuk merubah sikap, namun tidak berubah;4.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon suam1 istri; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tingglbersama di rumah orangtua Termohon selama 1 (Satu) tahun, kKemudianpindah di rumah Pemohon di Desa Falahu, sampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikarunia seorang anakPerempuan bernama Aila Azjahra, umur 13 tahun, bersama Termohon; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun harmonis
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan dikaruniaseorang anak bernama Aila Azjahra, perempuan, umur 13 tahun, anaktersebut bersama Termohon;2.
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 288/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 18
45 — 18
Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun dan sudah di karuniai 1 anakyang bernama Aila Azjahra usia 13 tahun saat ini berada dalam asuhanTermohon;3. Bahwa sejak 2015 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis disebabkan karena :3.1 Termohon tidak mau ikut bersama Pemohon, dan ingin mencarirumah sendiri sehingga Pemohon sudah mencoba bersabar danmengingatkan Termohon untuk merubah sikap, namun tidak berubah;4.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon suam1 istri; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tingglbersama di rumah orangtua Termohon selama 1 (Satu) tahun, kKemudianpindah di rumah Pemohon di Desa Falahu, sampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikarunia seorang anakPerempuan bernama Aila Azjahra, umur 13 tahun, bersama Termohon; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun harmonis
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan dikaruniaseorang anak bernama Aila Azjahra, perempuan, umur 13 tahun, anaktersebut bersama Termohon;2.
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT PADANG Nomor 206/PID.SUS/2019/PT PDG Tanggal 18 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
84 — 38
84 — 38
Selanjutnya saksi ROBERTUS SIMARMATA PglROBERT dan saksi YONA ARISA HELMI Pgl YONA melakukanpenggeledahan yang diketahui olen saksi ANDI SAPUTRA Pgl ANDI dansaksi OLLA NUR AILA Pgl OLLA.
Selanjutnya saksi ROBERTUS SIMARMATA PglROBERT dan saksi YONA ARISA HELMI Pgl YONA melakukanpenggeledahan yang diketahui oleh saksi ANDI SAPUTRA Pgl ANDI dansaksi OLLA NUR AILA Pgl OLLA.
saksi yang melakukan penangkapan atas diriTerdakwa dari informasi Terdakwa Narkotika tersebut pemiliknya suaminya (Hal9 bait 3 putusan), sedangkan saksi ke 2 Andi Saputra, pada pokoknyamenerangkan dimana saksi diajak pihak Kepolisian menyaksikanpenggeledahan, dimana barang bukti tersebut ditemukan di dalam kantongdepan sebelah kanan celana pendek warna cream merk cardinal berada didalam 1 (satu) buah ember plastik warna abuabu (Hal 10 angka 2 alinea ke 3,4, 5 putusan), sedangkan saksi Olla Nur Aila
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
49 — 15
Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun dan sudah di karuniai 1 anakyang bernama Aila Azjahra usia 13 tahun saat ini berada dalam asuhanTermohon;3. Bahwa sejak 2015 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis disebabkan karena :3.1 Termohon tidak mau ikut bersama Pemohon, dan ingin mencarirumah sendiri sehingga Pemohon sudah mencoba bersabar danmengingatkan Termohon untuk merubah sikap, namun tidak berubah;4.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon suam1 istri; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tingglbersama di rumah orangtua Termohon selama 1 (Satu) tahun, kKemudianpindah di rumah Pemohon di Desa Falahu, sampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikarunia seorang anakPerempuan bernama Aila Azjahra, umur 13 tahun, bersama Termohon; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun harmonis
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan dikaruniaseorang anak bernama Aila Azjahra, perempuan, umur 13 tahun, anaktersebut bersama Termohon;2.
Register : 26-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 330/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Aila Fatma Kumala Sari Binti Solikin, S.H., NIK 6402066603100004, tempatdan tanggal lahir Tenggarong, 26 Maret 2010, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Jl.Pateh Kota Rt.009Kel. Mangkurawang Kec.Tenggarong Kab. KutaiKartanegara, Kalimantan Timur, sebagai Pemohon III;4. Raditya Wistara Samudro Bin Solikin, S.H., NIK , tempat dan tanggal lahirTenggarong, 09 Oktober 2017, agama Islam, pekerjaanbelum sekolah, tempat kediaman di Jl.Pateh Kota Rt.009Kel. Mangkurawang Kec.Tenggarong Kab.
Kutai Kartanegara, KalimantanTimur.Kutipan Akta Lahir Nomor : 6402LT220520150330Nama : Aila Fatma Kumala Sari Binti Solikin,.S.HNIK : 6402066603100004Tempat Tanggal lahir : Tenggarong, 26 Maret 2010Agama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat Jl.Pateh Kota Rt.009 Kel. MangkurawangKec. Tenggarong Kab.
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 38
14 — 38
Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun dan sudah di karuniai 1 anakyang bernama Aila Azjahra usia 13 tahun saat ini berada dalam asuhanTermohon;3. Bahwa sejak 2015 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis disebabkan karena :3.1 Termohon tidak mau ikut bersama Pemohon, dan ingin mencarirumah sendiri sehingga Pemohon sudah mencoba bersabar danmengingatkan Termohon untuk merubah sikap, namun tidak berubah;4.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon suam1 istri; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tingglbersama di rumah orangtua Termohon selama 1 (Satu) tahun, kKemudianpindah di rumah Pemohon di Desa Falahu, sampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikarunia seorang anakPerempuan bernama Aila Azjahra, umur 13 tahun, bersama Termohon; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun harmonis
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan dikaruniaseorang anak bernama Aila Azjahra, perempuan, umur 13 tahun, anaktersebut bersama Termohon;2.