MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GUSRIADI Als AGUS Bin HUDRI dan terdakwa II HERI MADONA ALS ERI BIN KARAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

,MH
Terdakwa:
1.GUSRIADI Als AGUS Bin HUDRI
2.HERI MADONA Als ERI Bin KARAMA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD HUDRI Bin (Alm) ADE AJIZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat dalam tindak pidana Narkotika memiliki, menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Penuntut Umum:
1.YULIAWATI SASTRADISURYA,SH
2.HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUDRI Bin Alm ADE AJIZI

Syeh Hudri degan alsan untukmemasukan tas milik terdakwa kedalam jok sepeda motormiolik M. Syeh Hudri akan tetapi sampai solat jumat selesaiterdakwa tidak pernah megembalikannya ;e Bahwa, ciriciri sepoeda motor milik M.Syeh Hudri yang di pinjamoleh terdakwa jenis sepeda motor Yamaha Vega ZR warnba hijauNo. Pol.

Syeh Hudri, setelah terdakwa menerimakunci sepeda motor tersebut dari M.

Syeh Hudri, setelah terdakwamenerima kunci sepeda motor tersebut dari M.

Syeh Hudri BinSarwan, dengan alasan terdakwa hendak memasukan tas milik terdakwa kedalam joksepeda motor milik saksi Korban M. Syeh Hudri, oleh Karen asaksi korban M.

Syeh Hudri, oleh Karen asaksi korban M.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa terdakwa HUDRI Als UTUT Als BULUK Bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
HUDRI als UTUT als BULUK bin UDIN

Sueb adalah :

pewaris);

SAMUDRA Als HUDRI BinBURHAN ROKAN (penuntutan dilakukan terpisah) tinggal bersamasama dirumah orang tuanya yang terletak JI.

Bukit Raya Pekanbaru Riau, laluterdakwa disuruh oleh saksi HUDRI SAMUDRA Als HUDRI Bin BURHAN ROKAN(penuntutan dilakukan terpisah) sebagai perantara jual beli narkotika jenis shabukepada orangorang yang akan membeli jenis shabu kepada saksi HUDRISAMUDRA Als HUDRI Bin BURHAN yang dilakukan terdakwa sebanyak 4(empat) kali :Bahwa yang Pertama dilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal 02Maret 2020 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu seharga Rp. 100.000, (Seratus

Bukit Raya, perbuatan terdakwa perihal memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu dannarkotika jenis ganja, bahwa terdakwa dan saksi HUDRI mendapat informasi darimasyarakat, lalu saksi bersama rekannya saksi WAWAN ARIF, saksi GUSTIRANDI melakukan penyelidikan dan sampai di lokasi sekira pukul 17. 30 Wiblangsung masuk ke dalam rumah terdakwa dan menuju salah satu kamar dankamar tersebut milik saksi HUDRI di dalam kamar di temukan terdakwa bersamaabangnya saksi HUDRI

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I Amriana Binti Samsul Akhir, Terdakwa II Hudri Ali Alias Acil, Terdakwa III A.

Bactiar Bin Baso Deng Opa Alias Tetta, Terdakwa IV Basrah Alias Ino Paharuddin, Terdakwa V Irdan H Alias Irdan Bin Hudri Alitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan Alternative kedua;

Hudri Ali Alias Acil, Terdakwa III A.

Bachtiar Bin Baso deng Opa Alias Tetta, Terdakwa IV Basra Alias Ino Bin Paharuddin, Terdakwa V Irdan H Alias Irdan Bin Hudri Alimasing-masingselama1 (satu) tahun;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RISKA HIDAYAT Bin (ALM) HUDRI Alias DAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut

Barang bukti milik sdr RISKA HIDAYAT BIN (Alm) HUDRI Alias DAYAT berupa :

• Uang tunai sebesar Rp. 438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah),
• 1 (satu) unit ATM Bank NTB syariah dengan nomor 6271 4272 0150 0001 375,
• 1 (satu) korek api gas,
• 1 (satu) unit HP Redmi warna hitam dengan nomor IMEI 1 8625250664442505 dan IMEI 2 862525064442513 dan nomor SIM Card 1 0877954556160 dan SIM Card 2 081237620119,
• 1 (satu) unit sepeda motor RX

Terdakwa:
RISKA HIDAYAT BIN (Alm) HUDRI Alias DAYAT

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Zainal Arifin bin Darmawi dengan Lisa Rahmi binti Hudri Johansyah yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1438 Hijriah di Desa Bahungin Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : H.Haryadan Salapudin;Bahwa Pemohon (Zainal Arifin bin Darmawi) dan Pemohon Il (LisaRahmi binti Hudri Johansyah) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon (Zainal Arifin bin Darmawi) dan Pemohon Il (LisaRahmi binti Hudri Johansyah) sampai sekarang ini masih hidup dan masihkumpul sebagaimana layaknya suami istri yang baik;Bahwa Pemohon (Zainal Arifin bin Darmawi) dan Pemohon Il (LisaRahmi binti Hudri

Johansyah);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Zainal Arifin bin Darmawi)dengan Pemohon Il (Lisa Rahmi binti Hudri Johansyah) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatHal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.Tjgdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan sebagai bukti nikah sertaadministrasi Akta Kelahiran Anak;10.

Bahwa Pemohon (Zainal Arifin bin Darmawi) dan Pemohon Il (LisaRahmi binti Hudri Johansyah) sanggup membayar biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan Penetapan sebagai berkut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Zainal Arifin bin Darmawi dengan LisaRahmi binti Hudri Johansyah yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1432 Hijriah, di DesaBahungin Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Zainal Arifin bin Darmawi dengan LisaRahmi binti Hudri Johansyah yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1438 Hijriah di DesaBahungin Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong;3.

Bahwa pemohon dilahirkan di Bogor, pada tanggal 13092003,anak dari pasangan suami istri Hudri dan Susi Sumiati, sesuai denganAkte Kelahiran No : 3271LT1602201500112. Bahwa dalam akte kelahiran pemohon terdapat kesalahanpenulisan yaitu dalam pencantuman nama tertulis MUHAMMAD FAHRI Syang seharusnya MUHAMMAD FAHRI SEPTIANA.3. Bahwa nama MUHAMMAD FAHRI SEPTIANA sudah digunakanpemohon dalam Kartu Keluargan dan Kartu BPJS.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Susi Sumiati(Pemohon), telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan lalu diberitanda P.1 ;2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hudri, telahdisesuaikan dengan aslinya dipersidangan lalu diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi Kartu. Indonesia Sehat atas nama Susi Sumiati(Pemohon), telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan lalu diberitanda P.3 ;A.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 618/55/V1/2003 tanggal 13Juni 2003 antara Hudri dengan Susi Sumiati di Bogor tanggal 13 Juni2003, telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan lalu diberi tandaP.4 ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3271LT160220150011 atasnama Muhamad Fahri S yang merupakan anak kesatu, lakilaki, darisuami isteri Hudri dan Susi Sumiati, lahir tanggall3 September 2003 diBogor, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bogor ditandatangani oleh Dody Ahdiat, S.Sos, selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor tertanggal 20 FebruariHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 290/Pdt.P/2018/PN.Bgr2015, telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan

Fotokopi Kartu keluarga No. 3271010103077072 atas namaKepala Keluarga Hudri yang dikeluarkan tanggal 22 November 2018,ditandatangani oleh Hudir selaku Kepala Keluarga dan juga Dody Ahdiat,S.Sos, selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor, telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan lalu diberi tandaP.6 ;7.

Hudri menyampaikan kepada terdakwa mengenai hal tersebut kemudianbesoknya terdakwa memberitahukan kepada saksi M.

Hudri menyampaikan kepada terdakwa mengenai hal tersebut kemudianbesoknya terdakwa memberitahu kepada saksi M. Hudri bahwa untuk jualbeli tanah tersebut terdakwa meminta harga sejumlah Rp1.300.000.000, 00(satu milyar tiga ratus juta rupiah) selanjutnya saksi M.Hudri menghubung!

Hudri, saksi Masnur dan saksi H.Kohar mendatangi saksi M. Soleh untuk menerima DP dari saksi M.Soleh secara bertahap dengan rincian yaitu diterima saksi Abd. Kholiq,saksi M. Hudri, saksi Masnur dan saksi H. Kohar uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), diterima saksi Abd.Kholiq uang sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), diterimasaksi Abd.

Hudri menyampaikan kepadaHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 567/Pid.B/2019/PN Bilterdakwa mengenai hal tersebut kemudian besoknya terdakwamemberitahu kepada saksi M. Hudri bahwa untuk jualbeli tanahtersebut terdakwa meminta harga sejumlah Rp1.300.000.000,00 (satumilyar tiga ratus juta rupiah) selanjutnya saksi M. Hudri menghubung!saksi M.

Hudri, saksi Masnur dan saksi H.Kohar mendatangi saksi M. Soleh untuk menerima DP dari saksi M.Soleh secara bertahap dengan rincian yaitu diterima saksi Abd. Kholiq,saksi M. Hudri, saksi Masnur dan saksi H. Kohar uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), diterima saksi Abd.Kholiq uang sejumlah Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah), diterimasaksi Abd.

HUDRI Als UHUT, Sdr. BOBOHO dan Sdr. ANtATLEBONG pada had Senin tanggaf 07 Nopember 2011,sedang minumminumankeras di Jalan Kelayan A Gang 12 Rt. 19 Kelurahan Kelayan Dalam KecamatanBanjarmasin Selatan kota Banjarmasin, kemudian datang saksi RAHMADANI alsDANI Bin SYAMSIDAR bersama temannya sekitar 8 orang bergabung untuk minumminuman keras, kemudian Sdr. HUDRI Als UHUT menanyakan kepada saksiRAHMADANI als DANI mengenai HP milik orang tua Sdr.

HUDRI Als UHUT yangdigadaikan kepada teman saksi RAHMADANI als DANI dan telah ditebus denganPutusan No. 129Pid.B/2012/PN.Bjm Halaman 3 dari 14halaman.uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) namun teman saksi RAHMADANIals DANI masih belum mengembalikan HP milik orang tua Sdr. HUDRI Als UHUT,mendengar pertanyaan dari Sdr.

HUDRI Als UHUT yang digadaikan kepada teman saksiRAHMADANI als DANI dan telah ditebus dengan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), namun saksi RAHMADANI als DANI masihbelum mengembalikan HP milik orang tua Sdr. HUDRI Als UHUT,mendengar pertanyaan dari Sdr.

HUDRI Als UHUT, Sdr. BOBOHO dan Sdr.

HUDRI Als UHUT yang digadaikan kepadateman saksi RAHMADANI als DANI dan telah ditebus dengan uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) namun teman saksi RAHMADANI als DANImasih belum mengembalikan HP mink orang tua Sdr. HUDRI Als UHUT,mendengar pertanyaan dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa I Sunarto Bin Paijan, terdakwa II Heri Armadi Bin Firdaus, Terdakwa III Hudri Bin Hasan Basri, terdakwa IV Sugiarto Als Yanto Bin Bakri, terdakwa V AArip Bin Supar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan usaha penambangan tanpa memiliki Ijin Usaha Pertambangan";2.

HUDRI Bin HASAN BASRI, terdakwa IV. SUGIARTO Als YANTO Bin BAKRI dan terdakwa V. ARIP BIn SUPAR

HUDRI Bin HASAN BASRI, terdakwa IV. SUGIARTO Als YANTO BinBAKRI dan terdakwa V.

HUDRI Bin HASAN BASRI, terdakwaIV. SUGIARTO Als YANTO Bin BAKRI dan terdakwa V.

DIDI mengajakTerdakwa ABDUL FAKIH Bin (Alm) H.SANTIKA untuk bermain judi giuqiu, laluTerdakwa ABDUL FAKIH Bin (Alm) H.SANTIKA mengajak Saksi HUDRI,S. PD binAlm. BURHAN untuk ikut bermaen judi giuqiu, kKemudian Saksi HUDRI,S. PD binAlm. BURHAN mengajak Sdr. DIDI dan Terdakwa ABDUL FAKIH Bin (Alm)H.SANTIKA untuk menuju lantai dua rumah Saksi HUDRI,S. PD bin Alm.

HUDRI,S.Pd Bin (Alm) BURHAN, Lebak / 18 Juli 1975, pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Suku Sunda, Alamat : Kampung Carang datang Rt.03 Rw.02, DesaBanyumas , Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang.

Halaman 14 dari 19 Halamanlalu Terdakwa ABDUL FAKIH Bin (Alm) H.SANTIKA mengajak Saksi HUDRI,S. PD binAlm. BURHAN untuk ikut bermaen judi giuqiu, kemudian Saksi HUDRI,S. PD bin Alm.BURHAN mengajak Sdr. DIDI dan Terdakwa ABDUL FAKIH Bin (Alm) H.SANTIKA untukmenuju lantai dua rumah Saksi HUDRI,S. PD bin Alm.

DIDI mengajakTerdakwa ABDUL FAKIH Bin (Alm) H.SANTIKA untuk bermain judi qiuqiu, lalu TerdakwaABDUL FAKIH Bin (Alm) H.SANTIKA mengajak saksi HUDRI,S. PD bin Alm. BURHANuntuk ikut bermaen judi qiuqgiu, kKemudian saksi HUDRI,S. PD bin Alm. BURHANmengajak Sdr. DIDI dan Terdakwa ABDUL FAKIH Bin (Alm) H.SANTIKA untuk menujulantai dua rumah saksi HUDRI,S. PD bin Alm.

ADMIN (DPO) masuk kedalam rumahtersebut yang merupakan rumah kediaman saksi RAHMAN HUDRI AlsUUD Bin NAZARUDDIN, saksi RITA MARIYANI HARAHAP Als ITA BintiAHMAD SANUSI dan saksi IWAN SANUSI HARAHAP Als IWAN BinAHMAD SANUSI HARAHAP melalui jendela dengan menggunakansebuah tangga kayu yang terletak disamping rumah tersebut. Kemudiansetelah terdakwa sudah berada didalam rumah bersama Sdr. ADMIN(DPO) selanjutnya terdakwa dan Sdr.

ADMIN (DPO) masukkedalam rumah tersebut yang kemudian diketahui adalah rumah saksiRAHMAN HUDRI; Bahwa melalui jendela dengan menggunakan sebuah tanggakayu yang terletak disamping rumah tersebut terdakwa masukHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Prpkedalam rumah dan setelah terdakwa berada di dalam rumahbersama Sdr. ADMIN (DPO) selanjutnya terdakwa dan Sdr.

ADMIN (dalam daftar pencarian orang) masuk kedalam rumahsaksi RAHMAN HUDRI dan keluarganya melalui jendela selanjutnya terdakwadan Sdr. ADMIN (DPO) langsung mengambil 1 (satu) buah Handphone MerkSamsung warna hitam, dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beatdengan nomor mesin JM11E1058496 nomor rangka MH1JM111XGKO060396nomor polisi BM 5216 UV An.

ADMIN (DPO) masuk kedalamrumah tersebut yang kemudian diketahui adalah rumah saksi RAHMAN HUDRI,Halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Prpmaka dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, telah terbukti dan terpenuhi;4.

menceritakan pada saat ABDUL KHOLIK melempar batakoke warung HUDRI sedangkan SUNARDI melempar botol bensin ke warungHUDRI kemudian HUDRI dan RIBUT keluar dari warung tibatiba ABDULKHOLIK mendorong RIBUT sampai terjatun kemudian ABDUL KHOLIKmembacok kaki sebelah kiri RIBUT dengan menggunakan sabit danSUNARDI ikut membacok RIBUT dibagian kaki sebelah kiri karena takutHUDRI langsung lari pulang kerumahnya ;0 Bahwa jarak warung dan rumah HUDRI 100 meter arah barat ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Saksi HUDRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:0 Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2019 sekira jam15.00 WIB diwarung milik HUDRI di Dusun Pering, Desa Jatisari,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo ;0 Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2019 pada sekirajam 15.00 WIB RIBUT WICAKSONO datang ke warung milik HUDRI untukmemesan kopi selanjutnya datang ABDUL KHOLIK bersama SUNARDIkemudian ABDUL KHOLIK melempar BATAKO ke warung milik HUDRIsedangkan

SUNARDI melempar botol bensin ke warung HUDRI, sehinggaRIBUT WICAKSONO dan HUDRI keluar dari warung tibatiba ABDULKHOLIK mendorong RIBUT WICAKSONO hingga RIBUT WICAKSONOterjatuh, selanjutnya betis kaki kiri RIBUT WICAKSONO dibacok olehABDUL KHOLIK beberapa kali kemudian ABDUL KHOLIK membacokpunggung bawah/bokong RIBUT WICAKSONO, HUDRI melihat SUNARDImembacok kaki kiri RIBUT 1 kali setelah itu lengan kanan 1 kali dan kakikanan, melihat itu HUDRI melarikan diri untuk meminta pertolongan;0 Bahwa HUDRI

melihat langsung saat ABDUL KHOLIK dan SUNARDImelakukan penganiayaan terhadap RIBUT ;0 Bahwa saat itu ABDUL KHOLIK dan SUNARDI membawa 2 (dua) buahsabit;0 Bahwa saat kejadian yang ada dilokasi HUDRI, RIBUT WICAKSONO,ABDUL KHOLIK dan SUNARDI ;0 Bahwa jarak rumah HUDRI dan warung 100 meter ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;3.

tanggal 03 Nopember 2019 pada sekirajam 15.00 WIB ketika RIBUT WICAKSONO berada di warung milik HUDRI,saat itu diwarung HUDRI hanya ada RIBUT WICAKSONO dan HUDRI,tetapi banyak orang mancing dekat kolam, mereka bertiga datang naik 2sepeda motor, terdakwa menyuruh RIBUT WICAKSONO keluar karenamau dibunuh, RIBUT WICAKSONO tidak mau keluar dan meminta maafkalau ada kesalahan, sebelumnya memang ada masalah bertengkarmasalah omongan dengan terdakwa ;0 Bahwa yang dibacok terdakwa sebanyak 4 kali : tangan

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Zainal Arifin bin Darmawi dengan Lisa Rahmi binti Hudri Johansyah yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1438 Hijriah di Desa Bahungin Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : H.Haryadan Salapudin;Bahwa Pemohon (Zainal Arifin bin Darmawi) dan Pemohon Il (LisaRahmi binti Hudri Johansyah) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon (Zainal Arifin bin Darmawi) dan Pemohon Il (LisaRahmi binti Hudri Johansyah) sampai sekarang ini masih hidup dan masihkumpul sebagaimana layaknya suami istri yang baik;Bahwa Pemohon (Zainal Arifin bin Darmawi) dan Pemohon Il (LisaRahmi binti Hudri

Johansyah);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Zainal Arifin bin Darmawi)dengan Pemohon Il (Lisa Rahmi binti Hudri Johansyah) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatHal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.Tjgdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan sebagai bukti nikah sertaadministrasi Akta Kelahiran Anak;10.

Bahwa Pemohon (Zainal Arifin bin Darmawi) dan Pemohon Il (LisaRahmi binti Hudri Johansyah) sanggup membayar biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan Penetapan sebagai berkut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Zainal Arifin bin Darmawi dengan LisaRahmi binti Hudri Johansyah yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1432 Hijriah, di DesaBahungin Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Zainal Arifin bin Darmawi dengan LisaRahmi binti Hudri Johansyah yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1438 Hijriah di DesaBahungin Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong;3.

karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Memberi izin kepadaanak para Pemohonbernama (Rina Sri Ramadani binti Hudri)untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama (Kiwan Viktor Sandy bin Abdul Gani );
• Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluhribu rupiah);

Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II (Rina SriRamadani binti Hudri) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Kiwan Viktor Sandy bin Abdul Gani;3.

Antasari RT 010 RW 004,Kelurahan Gunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;@ Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon bernama Hudri bin Lanori dan Hj.Soniarti binti Labado dan anaknya bernama Rina Sri Ramadani binti Hudri;@ Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ke pengadilan agama untukmeminta dispensasi nikah karena Para Pemohon berencana menikahkananaknya namun pihak kantor urusan agama menolak rencana tersebut,karena

Rina Sri Ramadani binti Hudri belum cukup umur untuk menikah,masih berumur 17 tahun 5 bulan dan calon suaminya berumur 19 tahun;@ Bahwa karena Rina Sri Ramadani binti Hudri dan calon suaminya sudahsangat akrab dan tidak bisa dipisahkan lagi, sehingga Para Pemohonkhawatir akan terjadi hal yang tidak diinginkan apabila tidak segeradinikahkan;@ Bahwa mereka sudah saling kenal selama 1 tahun 4 bulan dan tidakberpacaran akan tetapi dikhawatirkan keduanya dapat melakukan hal halyang dilarang agama;@ Bahwa

Rani Husni Dayanti binti Hudri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.

Memberi izin kepada anak para Pemohon bernama ( Rina Sri Ramadanibinti Hudri ) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminyabernama ( Kiwan Viktor Sandy bin Abdul Gani );3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Pirda Hairunnisa binti Muhammad Hudri untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Riansyah bin Muhammad Husni;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Muhammad Hudri alias M.

Menetapkan dan memberikan dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon (Muhammad Hudri bin Ismail) dan Pemohon II (Hartati bintiUsup)yang bernama Pirda Hairunnisa binti Muhammad Hudri untukmelangsungkan pernikahan di bawah umur 19 tahun dengan Riansyah binMuhammad Husni;3.

Hudri (Pemohon 1)dengan NIK 6202090301770001 tanggal 2 Desember 2012 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur, bernazegelen dan cocok dengan aslinya, olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1;2.

Hudri yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Mentaya HilirSelatan, Kabupaten Kotawaringin Timur pada tanggal 5 Juni 2020,bernazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.7;8.

Hudri adalah orang yang sama dan untuk menghindari adanyapermasalahan administrasi kependudukan atau perkawinan di kemudian hariyang dimungkinkan muncul karena adanya perbedaan penulisan namatersebut, maka dalam penetapan ini nama Pemohon ditulis Muhammad Hudrialias M. Hudri bin Ismail;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan maka berdasarkanPasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo.