Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0198/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
Maria Ulfah binti Darsono
190
  • Sekar Ghaisani Ulan Nadhira binti Sabar Wijianto lahir di Sidoarjo pada tanggal 28 Oktober 2014;

    Guna mengambil tabungan MyPlan atas nama Sabar Wijianto (suami Pemohon) dengan No.Rekening MyPlan 8061079907, 8061079883, dan 8061079907 no. Polis 090312095 dengan Setoran perbulan Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) /anak /bulan dengan total sebesar Rp.900.000.

    Sekar Ghaisani Ulan Nadhira binti Sabar Wijianto lahir diSidoarjo pada tanggal 28 Oktober 2014;3. Bahwa suami Pemohon (Sabar Wijianto bin Marta Diwarya) meninggaldunia pada tanggal 14 Maret 2018 sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor: 6371KM110420180002 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal 11 April2018;4.
    Sekar Ghaisani Ulan Nadhira binti Sabar Wijianto lahir diSidoarjo pada tanggal 28 Oktober 2014;Guna untuk mengurus tabungan MyPlan atas nama Sabar WijiantoNo.Rekening MyPlan 8061079907, 8061079883, dan 8061079907no. Polis 090312095 dengan Setoran perbulanRp.300.000/anak/bulan dengan total sebesar Rp.900.000.3. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2018/PA Bjm.
    Sekar Ghaisani Ulan Nadhira binti Sabar Wijianto lahir di Sidoarjopada tanggal 28 Oktober 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P6 terbukti bahwaBahwa suami pemohon ( Sabar Wijianto) telah meninggal dunia tangga11 April 2018 karena kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P7 dan P8 terbuktibahwa Bahwa suami pemohon ( Sabar Wijianto) telah meninggalkanharta/uang Asuransi dari May Bank berupa tabungan My Plan;Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2018/PA Bjm.
    Sekar Ghaisani Ulan Nadhira binti Sabar Wijianto lahir di Sidoarjopada tanggal 28 Oktober 2014;Guna mengambil tabungan MyPlan atas nama Sabar Wijianto(suami Pemohon) dengan No.Rekening MyPlan 8061079907,8061079883, dan 8061079907 no. Polis 090312095 dengan Setoranperbulan Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) /anak /bulan dengantotal sebesar Rp.900.000.(Sembilan ratus ribu rupiah);3.
Register : 05-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 66/Pid.B/2020/PN Psr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FAETONY YOSY ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
BASKORO PRIBADI Bin MUSAFAK
7311
  • Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah KTP atas nama Ophie Sophieya Nadhira
      ;
    • 1 (satu) Buku tabungan BNI atas nama Ophie Sophieya Nadhira ;
    • 2 (dua) buku tabungan BRI atas nama Ophie Sophieya Nadhira ;
    • 1 (sau) buah ATM BNI atas nama Ophie Sophieya Nadhira ;
    • 2 (dua) buah ATM BRI atas nama Ophie Sophieya Nadhira ;
    • 1 (sau) lembar token listrik atas nama Ophie Sophieya Nadhira ;
    • 1 (sau) lembar pajak Sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi N-5912-VG warna biru putih Noka : MH1JM2129LK684666, Nosin : JM21E2663082
      warna biru Putih atas nama Ophie ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih tahun 2020 Noka : MH1JM2129LK684666, Nosin : JM21E2663082 ;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban OPHIE SOPHIEYA NADHIRA ;

    6.

Register : 20-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 309/Pdt.P/2018/PN Blb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
1.TAUFIK HIDAYATULLAH
2.DINI HIDAYANTI
217
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon semula bernama RAIHANAH YASMIN NADHIRA menjadi RAIHANNA JASMINE NADHIRA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan
    Pengadilan Negeri ini oleh Para Pemohon;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, atas dasar laporan Para Pemohon mengenai perubahan nama anak Para Pemohon, untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan memberikan catatan pinggir mengenai perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8811/UMUM/2013 dari semula tertulis RAIHANAH YASMIN NADHIRA menjadi RAIHANNA JASMINE NADHIRA ;
  • Membebankan biaya
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2064/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Nadhira Yasmine, berumur 1 tahun 7 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tanggal 20 Agustus 2017 Penggugat dan Tergugattidak tinggal lagi bersama karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan alasan mau bekerja, tetapi Tergugat tidak pernah kembali lagisekalipun ketika Penggugat melahirkan anak kedua Penggugat denganTergugat, malah Tergugat menyuruh Penggugat mengajukan perceraian diPengadilan Agama.
    pada alamat Tergugat di atas, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonanSsupaya kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Hanifah Adzra,berumur 7 tahun 7 bulan dan Nadhira
    Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama HanifahAdzra, berumur 7 tahun 7 bulan dan Nadhira Yasmine, berumur 1 tahun 7bulan berada di bawah asuhan Penggugat;4.
Register : 02-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yangdidasari rasa saling mencintai juga menyayangi dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknyasuami Istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni :e Nadhira Aqilla Habib Bin Habibullah (Perempuan ) umur 5 tahun;4.
    Bahwa selanjutnya oleh karena anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Nadhira Aqilla Habib Bin Habibullah (Perempuan ) umur 5tahun masih dalam usia yang masih sangat membutuhkan kasih sayangdan perhatian dari seorang ibu kandungnya (ic.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini jika Gugatan Cerai ini dikabulkan HakHadhanah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nadhira AqillaHabib Bin Habibullah (Perempuan) umur 5 tahun diserahkan / jatuh kepadaPenggugat;12.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nadhira AqillaHabib bin Habibullah (perempuan) umur 5 tahun jatuh kepadaPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Nadhira Aqilla Habib bin Habibullah(perempuan) umur 5 tahun sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) pertiap bulannya sejak adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
162
  • bukti bukti surat P2 dan P3 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran)yang selanjutnya akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangisinya menjelaskan tentang hubungan hukum antara Syatria Andhika denganPenggugat dan Tergugat adalah sebagai anak kandung Penggugat danTergugat yang lahir dalam ikatan perkawinan yang sah, yaitu pada tanggal 2Nopember 2006 dan bukti bukti P3 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangisinya menjelaskan tentang hubungan hukum antara Marissa Nadhira
    Halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2017/PARap.syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan bahwa selamaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, anak Penggugat danTergugat yang bernama Syatria Andhika dan Marissa Nadhira dirawat olehPenggugat dan dalam keadaan sehat serta telah bersekolah.
    orang saksi Penggugat telah memenuhisyarat formiil dan materill dan relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat,maka keterangan kedua orang saksi Penggugat telah memiliki kekuatanpembuktian, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan dipersidanganterbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa anak yang bernama Syatria Andhika, lakilaki, lahir tanggal 2Nopember 2006, lahir dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa anak yang bernama Marissa Nadhira
    , perempuan, lahir tanggalwees, lahir dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, anakyang bernama Syatria Andhika dan Marissa Nadhira tinggal bersamaPenggugat; Bahwa anak yang bernama Syatria Andhika dan Marissa Nadhiradalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Penggugat sehat secara jasmani dan rohani serta tidak pernahmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama dan peraturan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas
    Bahwa anak lakilaki yang bernama Syatria Andhika dan anakperempuan yang bernama Marissa Nadhira adalah anak kandungPenggugat dan Tergugat sebagaimana maksud dalam pasal 42 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan; Bahwa anak lakilaki yang bernama Syatria Andhika saat ini berusia 10tahun 3 bulan, sedangkan anak perempuan yang bernama MarissaNadhira saat ini berusia 6 tahun 11 bulan, maka sesuai denganketentuan dalam pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, kedua anak tersebutbelum mumayyiz atau
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218200
  • strong>WAHYUDI WICAKSONO BIN ARIS SUMADI ) terhadap Penggugat ( NURIS MAULIDIANI BINTI AMANULLAH );
  • Menetap Penggugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah ) terhadap 2 ( dua ) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama :
  • 4.1 NABILA AFIFA FITIYA, perempuan umur 9 tahun ;

    4.2 NADHIRA

    Menetapkan anak yang bernama Nabila AfifaFitiya, perempuan,umur 9tahun/lahirtanggal 13 November 2010, Nadhira Thafana Fitiya,perempuan, umur 5 tahun/ lahir tanggal 20 Juli 2014, dan Syifa AzzahraKhairunnisa, perempuan, umur 1 tahun/ lahir tanggal 16 Agustus 2018;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun ;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadhira Thafana Fitiya Nomor3510LT240720150026, tertanggal 27 Juli 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur. Bukti surat tersebut bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda P.4;5.
    Nadhira Thafana Fitiya, perempuan umur 5 tahun .c. Syifa Azzahra Khairunnisa, perempuan umur 1 tahunsaksi tahu bahwa anak anak tersebut sampai saat ini tinggal bersamaPenggugat ;Bahwa, yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagaimana layaknya suami istri di rumah dinasPenggugat di Denpasar, kemudian sejak 3 tahun lalu, Tergugat pindahHalaman 7 dari 14 halaman 236/ Pdt.G/ 2020/ PA. Dps2.bekerja di Jakarta.
    Nadhira Thafana Fitiya, perempuan umur 5 tahun .c. Syifa Azzahra Khairunnisa, perempuan umur 1 tahunsaksi tahu bahwa anak anak tersebut sampai saat ini tinggal bersamaPenggugat ;Bahwa, sebenarnya saksi selama ini tidak mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun pada bulan Agustus 2019 lalu,Penggugat mengajukan permohonan tertulis kepada atasan melaluibagian kepegawaian di kantor, agar diizinkan untuk bercerai.
    Nadhira Thafana Fitiya, perempuan umur 5 tahun ;c.
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
1.SUGIMAN
2.SUPARMI
142
  • Krg.Karanganyar pada tanggal 16 Agustus 2018 dibawah register perkara Nomor:148 /Pdt.P/2018 /PN.Krg telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan Ijin untuk ganti nama anak parapemohon, dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa para pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 29 Januari2000 di KUA Kebakkramat;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 orang anak : 2 perempuanYang pertama diberi nama : WIWIN LESTARI yang lahir 18 September2001;Yang kedua diberi nama : NADHIRA
    Bahwa pernikahan para pemohon dilaksanakan di KUA KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa Dalam pernikahan para pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan yang diberi nama Wiwin Lestari lahir di Karanganyarpada tanggal 18 September 2001 dan Nadhira Jinan Al Thafunnisa lahirKaranganyar pada tanggal 21 Juli 2018; Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon sudah mempunyai Aktekelahiran.
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0754/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4825
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Nadhira Athaya Nurine binti Agus Rifai; untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fany Fajar Asodiq bin Imam Sudjono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0754/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkase Nadhira Athaya Nurine binti Agus RifaiTanggal lahir : 01 Agustus 2003 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Perum Melati Indah Il F10 RT. 03 RW. 10Kelurahan Kepanjenkidul
    Bahwa anak Pemohon nama Nadhira Athaya Nurine binti AgusRifai usianya saat ini 17 tahun 4 bulan (lahir tanggal 01 Agustus 2003),namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak(2).
    Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohonbernama Nadhira Athaya Nurine binti Agus Rifai; untuk menikah dengancalon suaminya bernama Fany Fajar Asodig bin Imam Sudjono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0754/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 19-11-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 197/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 15 April 2020 — KINDANGEN
2.MUHAMMAD IDRIS
3.SINKE PERMATANI
4.HERDIANTI APRILIA
5.DHEA MARISA NADHIRA
632
  • KINDANGEN
    2.MUHAMMAD IDRIS
    3.SINKE PERMATANI
    4.HERDIANTI APRILIA
    5.DHEA MARISA NADHIRA
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di PatumbakHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor .G/2019/PA.LpkKampung, sebagaimana alamat Penggugat di atas serta telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:2.1 Nadhira Hasfiah, berumur 4 tahun 2 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tanggal 26 Maret 2017 Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa alasan dan tidak pernah kembali hinggasaat
    meninggalkan rumah, dankembali ke rumah orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas,sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat padaalamat Penggugat di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai 'tikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukanpermohonan supaya anak keduan Penggugat dan Tergugatbernama Nadhira
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat Nadhira Hasfiah,berumur 4 tahun 2 bulan berada di bawah asuhan Penggugat;4.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan dikaruniai dua orang anak yang bernama Alza Raisa Arna SaputriBinti Dihan Syaiful Anwar, Lahir Pada Tanggal 21 Desember 2011 danErinka Nadhira Putri Binti Dihan Syaiful Anwar, Lahir Pada Tanggal 13November 2017;4.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Buang Sanjaya bin Suparman, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Alza Raisa Arna SaputriBinti Dihan Syaiful Anwar dan Erinka Nadhira Putri Binti Dihan SyaifulAnwar
    menikah pada tahun 2015; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniail 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama Alza Raisa Arna Saputri BintiDihan Syaiful Anwar dan Erinka Nadhira Putri Binti Dihan Syaiful Anwar; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak Januari 2018; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus;Hal. 5 dari 14 hal. Put.
    oleh karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 17 Desember 2015, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Alza RaisaArna Saputri Binti Dihan Syaiful Anwar dan Erinka Nadhira
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Ska
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Nadhira Faza Gunarsob. Salsabilla Faza Gunarsoc. Maula Faza Gunarsoadalah ibu kandung dari ketiga anak tersebut.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatdari perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan Pemohon (Ida Pujiwati binti Pamudji) sebagai Pengampuyang sah dari ketiga anak yang bernamaa) Nadhira Faza Gunarso lahir 31 Desember 2002b) Salsabila Faza Gunarso lahir 15 Mei 2008c) Maula faza Gunarso lahir 13 Januari 20113.
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Syafa Nadhira, perempuan, lahir diPekalongan 01 Februari 2010;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2010 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan :a.
    Putusan No:1153/Pdt.G/2016/PA.JBHakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadap seorang anak yang bernamaSyafa Nadhira, perempuan, lahir di Pekalongan 01 Pebruari 2010;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.
    Menetapkan anak yang bernama Syafa Nadhira, perempuan, lahir diPekalongan 01 Februari 2010, hak asuhnya (hadhonah) diberikan kepadaPenggugat;4.
Register : 05-06-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 32/G/ 2009/PTUN.Smg.
Tanggal 27 Agustus 2009 — Ny. Tunjung Susilarini Melawan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang
12370
  • Semarang Indah Blok C/ VII No.17 Tawangsari, Semarang Indah,Semarang; ++ eeeBertindak selaku wali dari anak yangbelum dewasa yang bernama : ALIFFIAMARSHA = NADHIRA, umur 9 tahun,bertempat tinggal yangsama,KewarganegaraanIndonesia; berdasar Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Juni 2009 memberi KuasaNama: 1. AGUNGSETYAWAN,SH.MH; 2. TRI PRAMESTI NUGRAHENI,2 Mel awan???. .SH.Sp.N; 3. MOCH.
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 428/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
INDAH DWIJAYANTI
317
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:
    • Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3505-LT-30102018-0063 nama anak Pemohon yang semula tertulis: NADHIRA AZMI FALISHA dibetulkan menjadi: NADHIRA ALMAHYRA SANTUSI;
    • Merubah/membetulkan Kartu Keluarga Nomor: 3505040301180001 nama anak
    Pemohon yang semula tertulis: NADHIRA AZMI FALISHA dibetulkan menjadi: NADHIRA ALMAHYRA SANTUSI;

3.

Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Nadhira Nofiani Hanifah binti Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandung perempuan Pewaris)

    1. 4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;
    Nadhira Nofiani Hanifah binti NonoLusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 17Maret 2007;5. Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 6 (enam) orang yang masingmasing bernama:a. Alfiani Nurul Husna binti Sofyan Manin (isteriPewaris);b. Hj. Zaitun Machmudi binti H. Jahri (ibu kandungPewaris);Cc. Adlina Nofiani Hidayati binti NonoLusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandungperempuan Pewaris);d.
    Nadhira Nofiani Hanifah binti Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono (anak kandung perempuanPewaris);6. Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut diatas, cukup beralasan bagi Para Pemohon dalam mengajukanpermohonan penetapan ahii waris, dan oleh karena Pewarismeninggalkan ahli waris seorang istri, seorang ibu kandungclan 4 orang anak kandung yang namanya tersebut di atas,maka Para Pemohon memohon kepada ketua PengadilanA%ama Bekasi cq.
    Zaitun Machmudi binti H.Jahri dan 4 orang anak kandung bernama Adlina Nofiani Hidayatibinti Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Jakarta, 31Juli 1992, serta Mohammad Faisal Harits Nofiano bin NonoHalaman 10 dari 19 putusan Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.BksLusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 19 Mei 1994,Muhammad Zaki Hakam Nofiano bin Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 23 Desember 2000,Nadhira Nofiani Hanifah binti Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi,
    Nadhira Nofiani Hanifah binti Nono Lusiyono aliasNono Loesiyono (anak kandung perempuan Pewaris)4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 putusan Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.BksDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pHAKIM KETUADrs.H.Uman,M.SyHAKIM ANGGOTADrs. Muhyar,S.H.,M.H.,M.Si.
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Hamzah, KelurahanPamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, bertempat tinggal saat ini, dan telah berhubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama:Queensha Nadhira Shakila (P) umur 2 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak Februari 2017 rumah tanggaPengugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena; Tergugat pernah melakukankekerasan
    Surya Kencana, Gg H.Hamzah, Kelurahan PamulangBarat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama : Queensha Nadhira Shakila umur 2tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak Februari 2017 rumah tangganya mulatidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Hal. 4 dari 12 Hal.
    Surya Kencana, Gg H.Hamzah, Kelurahan PamulangBarat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama : Queensha Nadhira Shakila umur 2tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak Februari 2017 rumah tangganya mulatidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa saksi tidak pernah melihat
Register : 23-01-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 40/Pdt.G/2014/MS.Sgi
Tanggal 7 April 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
7016
  • Fairuz Nadhira binti Jamaluddin (anak perempuan kandung);11.5. Muhammad Ihsan bin Jamaluddin (anak laki-laki kandung);12. Menetapkan harta warisan Jamaluddin bin Gade adalah bagian warisan dari H. Gade dan bagian warisan dari Cupo Aji yang jumlah seluruhnya adalah 7/32 (84/384) + 115/384 = 199/384 (0,51823) dari objek perkara;13. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Jamaluddin bin Gade sebagai berikut: 13.1.
    Fairuz Nadhira binti Jamaluddin (anak perempuan kandung) mendapat bagian 7/8 x 1/6 = 7/48 x 199/384 = 1393/18432 (0,07558) dari objek perkara;13.5. Muhammad Ihsan bin Jamaluddin (anak laki-laki kandung) mendapat bagian 7/8 x 2/6 = 14/48 x 199/384 = 2786/18432 (0,15115) dari objek perkara;14. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Mahmud bin Gade dan Jamaluddin bin Gade sebagai berikut:14.1. Cut Nurhayati binti T.
    Fairuz Nadhira binti Jamaluddin (Tergugat IV) sebagai ahli waris dari Jamaluddin bin Gade (anak perempuan kandung) mendapat bagian sebesar 1393/18432 = 9751/129024 atau 0,07558 dari objek perkara;14.10. Muhammad Ihsan bin Jamaluddin (Tergugat II) mendapat bagian sebagai ahli waris dari Jamaluddin bin Gade (anak laki-laki kandung) dengan bagian sebesar 2786/18432 = 19502/129024 atau 0,15115 dari objek perkara;15.
    FAIRUZ NADHIRA binti JAMALUDDIN, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, beralamat Jin. Peurada Lorong Anggrek No.15 Dusun Setia, Kecamatan SyiahKuala, Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh, sebagai TergugatIV;5. MUHAMMAD IHSAN bin JAMALUDDIN, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, beralamat JIn.
    Fairuz Nadhira binti Jamaluddin (anak kandung);3. Muhammad Ihsan bin Jamaluddin (anak kandung);4. Rifki Fakhrizal bin Jamaluddin (Anak Kandung);5. Fathia Zahara binti Jamaluddin (Anak Kandung);Bahwa sampai dengan meninggalnya ahli waris Tgk. H. Gade bin Harun yaituMahmud bin Gade dan Jamaluddin bin Gade, harta Alm. Tgk. H. Gade bin Haruntersebut belum difaraidh dan masih merupakan bundle warisan Tgk. H.
    Fairuz Nadhira binti Jamaluddin (anak kandung);3. Muhammad Ihsan bin Jamaluddin (anak kandung);4. Rifki Fakhrizal bin Jamaluddin (Anak Kandung);5. Fathia Zahara binti Jamaluddin (Anak Kandung);8. Menetapkan harta peninggalan Alm. H. Gade bin Harun dengan Alm.
    Fairuz Nadhira binti Jamaluddin (anak perempuan kandung);11.5. Muhammad Ihsan bin Jamaluddin (anak lakilaki kandung);12.Menetapkan harta warisan Jamaluddin bin Gade adalah bagian warisan dari H.Gade dan bagian warisan dari Cupo Aji yang jumlah seluruhnya adalah 7/32(84/384) + 115/384 = 199/384 (0,51823) dari objek perkara;13.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Jamaluddin bin Gade sebagaiberikut:13.1.
    Fairuz Nadhira binti Jamaluddin (Tergugat IV) sebagai ahli waris dariJamaluddin bin Gade (anak perempuan kandung) mendapat bagian sebesar1393/18432 = 9751/129024 atau 0,07558 dari objek perkara;14.10.
Register : 12-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
Eko Purnomo
595
  • Nadhira Firda Purnomo, perempuan, umur 1 tahun;Bahwa, saat ini Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak pertamaPemohon dari yang semula bernama Azzam Nasrullah Al Fatih dirubahmenjadi Ansan Rizwan Kareem;Bahwa, mengenai alasan penggantian nama anak pertama Pemohon tersebutkarena anak pertama Pemohon seringkali sakitsakitan dan setelah Pemohonmeminta saran dari tokoh adat menyarankan agar nama anak pertamaPemohon diganti dengan harapan agar anak pertama Pemohon bisa selalusehat dan ceria sebagaimana
    Supriyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Eko Purnomo yang merupakanteman kerja; Bahwa Pemohon Eko Purnomo dengan Fanny Riza Anggieta adalahpasangan suami istri yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :Azzam Nasrullah Al Fatih, Faiz Muhammad Purnomo dan Nadhira FirdaPurnomo; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPemohon ingin merubah nama anak pertama dari nama Azzam Nasrullah AlFatih menjadi Ansan Rizwan
    Azzam Nasrullah Al Fatih atau AhsanRizwan Kareem adalah nama dari satu orang yang sama; Bahwa perubahan nama anak pemohon tersebut belum mendapatkanpenetapan dari pengadilan;Said Sugiri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Eko Purnomo yang merupakanteman kerja; Bahwa Pemohon Eko Purnomo dengan Fanny Riza Anggieta adalahpasangan suami istri yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :Azzam Nasrullah Al Fatih, Faiz Muhammad Purnomo dan Nadhira