Ditemukan 740 data
VERA NUSARINI, SE
13 — 10
Bahwa pernikahan Pemohon dengan SRI SUSILO, ST telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu: Talitha Athallah, jenis kelamin perempuan, lahir di Tegal, tanggal 29Januari 2007; Afifah Nurjannah, jenis kelamin perempuan, lahir di Bogor, tanggal 04Agustus 2010; Ahmad Rizal Hibatullah, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor, tanggal08 Januari 2014; Luthfi Hasyim Al Mubarok, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor,tanggal 08 April 2019;Hal 1 Penetapan Nomor : 406/Pdt.P/2021.
/PNCbiBahwa suami Pemohon yang bernama SRI SUSILO, ST telah meninggaldunia pada tanggal 09 Juli 2021;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, Pemohon adalah sebagai walldari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : Talitha Athallah, jenis kelamin perempuan, lahir di Tegal, tanggal 29Januari 2007; Afifah Nurjannah, jenis kelamin perempuan, lahir di Bogor, tanggal 04Agustus 2010; Ahmad Rizal Hibatullah, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor, tanggal08 Januari 2014;: Luthfi Hasyim Al Mubarok, jenis
yaituPemohon dan anakanak Pemohon, juga meninggalkan harta warisanberupa: sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor1461, Desa Kalisuren, Kabupaten Bogor, letak tanah di Ko Griya KalisurenAsri Blok E2 No.16, dengan luas 60 M2, surat ukur tanggal 14 November2006, No. 466/Kalisuren/2006;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menjual bidang tanahtersebut untuk kepentingan hidup Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa oleh karena ada Pemohon yang usianya masih dibawah umur yangbernama := Talitha
Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yangbernama: Talitha Athallah, jenis kelamin perempuan, lahir di Tegal, tanggal 29Januari 2007; Afifah Nurjannah, jenis kelamin perempuan, lahir di Bogor, tanggal 04Agustus 2010; Ahmad Rizal Hibatullah, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor, tanggal08 Januari 2014; Luthfi Hasyim Al Mubarok, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor,tanggal 08 April 2019;untuk menjual bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak MilikNomor 1461, Desa Kalisuren
bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang, untuk singkatnya harus dipandang telah termuat, telahdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenai,memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama: Talitha
YUNI FANTIANTI SOFYAN
12 — 8
:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3214-LT-11122018-0004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 11 Desember 2018 dan telah memiliki Catatan Pinggir, Nomor 260/DKPS/2022, yang ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil, Kabupaten Purwakarta, tertanggal 01 November 2022 tertulis semula nama Anak Pemohon Talitha
Kholilah Athalah dapat diganti/diubah menjadi Baiq Talitha Khalillah Attallah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta untuk dilakukan pergantian nama Anak Pemohon Talitha Kholilah Athalah dapat diganti/diubah menjadi Baiq Talitha Khalillah Attallah dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah
44 — 20
Sahar (Pemohon) dan 2 (dua) orang anak masingmasing :1) Talitha Rafa Aziza Binti Faisol, Perempuan, Lahir tanggal 22 Juni 2005(12 tahun), dan2) Mochammad Harish Rafif Bin Faisol, LakiLaki, Lahir tanggal 21Nopember 2009 (8 tahun);3.
Talitha Rafa Aziza Binti Faisol (anak);c. Mochammad Harish Rafif Bin Faisol (anak);d. Nurfatcha disebut juga Nurfatikah Binti Rowi (ibu);4) Menetapkan ULFA CHOIRUN NISAK Binti M. SAHAR bertindaksebagai wali dari kedua anak tersebut di atas untuk melakukan segalatindakan hukum dan tindakan lainnya yang berkenaan dengan hak anakanak tersebut;5) Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);4.
Talitha Rafa Azizahalaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 22/ Pdt.P/ 2018/ PA DpsBinti Faisol (anak), (3). Mochammad Harish Rafif Bin Faisol (anak) dan (4).Nurfatcha disebut juga Nurfatikah Binti Rowi (ibu);5.
Bahwa berdasarkan ketentuan pembagian waris atau isbatul furudh di atas,maka cukup beralasan hukum untuk menetapkan bahwa 1/6 dari harta warisanyang menjadi bagian Nurfatcha tersebut menjadi bagian dari Asabah untukhalaman 3 dari 17 halaman Penetapan Nomor 22/ Pdt.P/ 2018/ PA DpsMochammad Harish Rafif Bin Faisol (anak lakilaki) bersama Talitha RafaAziza Binti Faisol (anak perempuan) dari Pewaris;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepadayang Mulia Hakim yang memeriksa dan
Talitha Rafa Aziza Binti Faisol (anak perempuan);iii. Mochammad Harish Rafif Bin Faisol (anak lakilak1);Menetapkan pembagian bagian waris dari masingmasing ahli waris adalah 1/8dari harta warisan menjadi bagian dari Ulfa Choirun Nisak Binti M. Sahar (istri)dan sisanya sebagai Asabah yakni Mochammad Harish Rafif Bin Faisol (anaklakilaki) mendapatkan dua bagian untuk setiap satu bagian dari Talitha RafaAziza Binti Faisol (anak perempuan);Menetapkan Ulfa Choirun Nisak Binti M.
13 — 10
Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Talitha Alfivah Trianggono, lahir tanggal 17 Desember 2007 dan Keira Faradis Trianggono, lahir tanggal 28 Januari 2010 sejumlah besar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
Nafkah untuk kedua orang anak yang masingmasing bernama Talitha AlfiyahTrianggono, Perempuan, lahir tanggal 17 Desember 2007 dan Keira FaradisTrianggono, Perempuan, lahir tanggal 28 Januari 2010sejumlah Rp.3.000.000.
Talitha Alfiyah Trianggono, Perempuan, Lumajang, 17 Desember2007.b.
Talitha Alfiyah Trianggono, Perempuan, Lumajang, 17 Desember2007.b. Keira Faradis Trianggono, Perempuan, Bogor, 28 Januari 2010.
Nafkah untuk kedua orang anak yang masingmasing bernama Talitha AlfiyahTrianggono, Perempuan, lahir tanggal 17 Desember 2007 dan Keira FaradisTrianggono, Perempuan, lahir tanggal 28 Januari 2010 sejumlah Rp.3.000.000.
Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Talitha Alfivah Trianggono,lahir tanggal 17 Desember 2007 dan Keira Faradis Trianggono, lahirtanggal 28 Januari 2010 sejumlah besar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa diluar biayapendidikan dan kesehatan;4.
7 — 3
Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA Mkstelah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yangmasingmasing bernama : Atia Talitha Khotimah, lahbir tanggal 13 Februari 2003 Madil Putra Muhajaihijin, lahir tanggal 25 Juli 2008 Ahmad Faidzin Satriawan, lahir tanggal 03 Januari 2014.
Bahwa ketiga anak yang masingmasing bernama Atia Talitha Khotimah, MadilPutra Muhajaihijin dan Ahmad Faidzin Satriawan, masih membutuhkan biayahidup, maka Tergugat sebagai seorang ayah tetap mempunyai tanggung jawabdalam memberikan nafkah/ biaya hidup dan pendidikan kepada ketiga anaktersebut.11.Bahwa Penggugat menghendaki agar Tergugat memberikan nafkah/ biaya hidupdan pendidikan kepada ketiga anak yang masingmasing bernama Atia TalithaKhotimah, Madil Putra Muhajaihijin dan Ahmad Faidzin Satriawan
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah / biaya hidup dan pendidikansebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya kepadaketiga anak yang masingmasing bernama Atia Talitha Khotimah, Madil PutraMuhajaihijin dan Ahmad Faidzin Satriawan.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, dan KantorHal 3 dari 6 Pen.
48 — 13
GRACELYNN TALITHA LAEL, Perempuan lahir di Bandung tanggal 30 Nopember 2005, dan 2. CLARENCE AUDRIC LEMUEL tersebut berada dalam pengasuhan Tergugat sebagai ibu kandungnya:5. Menetapkan Penggugat sebagai ayah kandung anak tersebut untuk memberikan nafkah bagi anak-anaknya sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak gugatan inididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;6.
Bahwa dari Pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak lakilaki danperempuan yang masingmasing bernama:2.1.GRACELYNN TALITHA LAEL, Perempuan lahir di Bandung tanggal 30Nopember 2005;2.2. CLARENCE AUDRIC LEMUEL , Lakilaki lahir di Bandung tanggal 10 Maret2009;3.
GRACELYNN TALITHA LAEL, Perempuan lahir di Bandung tanggal 30Nopember 2005;2.
Bandung sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 128/2002 tanggal 07 Oktober 2002,sehinggaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah memenuhi ketentuan syahnyasuatu perkawinan sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) dan (2) UU Perkawinan No. 1tahun 1974 ;Menimbang bahwa sejak perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan telah hidup rukun dan damai dalam membina rumah tangganyasehingga dalam pergaulan hubungan suami istri tersebut maka telah dilahirkan 2(dua) orang anak yaitu GRACELYNN TALITHA
GRACELYNN TALITHA LAEL, Perempuan lahir di Bandungtanggal 30 Nopember 2005, dan 2. CLARENCE AUDRIC LEMUEL tersebutberada dalam pengasuhan Tergugat sebagai iou kandungnya:5. Menetapkan Penggugat sebagai ayah kandung anak tersebut untukmemberikan nafkah bagi anakanaknya sebesar Rp. 5.000.000. (lima jutarupiah) setiap bulan terhitung sejak gugatan inididaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bale Bandung sampai anak tersebut dewasa dan mandir;6.
15 — 8
yang disediakan untuk itu;
II.Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menetapkan kewajiban Tergugat untuk membayar kepada Penggugat akibat cerai talak berupa Nafkah iddah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
3. Menetapkan mutah Penggugat berupa cincin emas 24 karat seberat 2 (dua) gram;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khaifa Asyfa binti Darlin Heri, lahir tanggal 28 Desember 2012 dan Talitha
Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Khaifa Asyifa, perempuan,umur 5 tahun dan Talitha Tsany, perempuan, umur 4 tahun;4.
Agar kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khaifa Asyifabinti Darlin Heri, lahir tanggal 28 Desember 2012 dan Talitha Tsany bintiDarlin Heri, lahir tanggal O07 September 2013 berada dalam asuhan(hadhanah) Penggugat;3.
Bahwa Tergugat bersedia memberi Mutah kepada Penggugatberupa emas 24 karat berbentuk cincin seberat 2 (dua) gram;a Bahwa Tergugat tidak keberatan Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak hadhonah terhadap dua orang anak Penggugat denganTergugat yang bernama Khaifa Asyfa binti Darlin Heri, lahir tanggal 28Desember 2012 dan Talitha Tsany binti Darlin Heri, lahir tanggal 07 September2013;4.
mutah kepada Penggugat berupa emas 24 karat berbentuk cincin seberat 2(dua) gram, 3). dua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaKhaifa Asyfa binti Darlin Heri, lahir tanggal 28 Desember 2012 dan Talitha Tsanybinti Darlin Heri, lahir tanggal 07 September 2013 berada dalam asuhan(hadhonah) Penggugat, 4).
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khaifa Asyfabinti Darlin Heri, lahir tanggal 28 Desember 2012 dan Talitha Tsany bintiDarlin Heri, lahir tanggal 7 September 2013, berada dalam asuhanPenggugat;5. Menetapkan nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulansampai dua orang tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dankesehatan;6.
29 — 18
Menetapkan hak Perwalian Rizki Nurulhadi Mulyana (13 Tahun),Ammara Nayla Fatiha Mulyana (10 Tahun), Khaira Talitha SalsabilaMulyana (3 Tahun) kepada Pemohon;Halaman 4 dari 41, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Cbn4.
Khaira Talitha Salsabila, umur 3 tahun;3.4. Muhammad Rafa Fauzan Kamil, umur 5 bulan;Bahwa, agar majelis hakim tidak terkecoh dengan alasanalasanPemohon yang mengadangada maka Termohon menyampaikan apa yangsebenarnya inti dari perselisinan dan percekcokkan di dalam rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon yakni sebgai berikut :4.1.
Khaira Talitha Salsabila, umur 3 tahun;8.4. Muhammad Rafa Fauzan Kamil, umur 5 bulan;yang terhitung masih dibawah umur serta masih memerlukan perhatiankhusus tumbuh kembang dari seorang ibu, maka mohon Kepada MajelisHakim pemeriksa perkara aquo, agar berkenan Majelis Hakim untukmenetapkan Rizki Nurulhadi Mulyana, umur 13 tahun, Ammara NaylaFatihna Mulyana, umur 10 tahun, Khaira Talitha Salsabila, umur 3 tahun danMuhammad Rafa Fauzan Kamil, umur 5 bulan dibawah asuhan PenggugatRekonvensi;9.
Khaira Talitha Salsabila, umur 3 tahun;3.4. Muhammad Rafa Fauzan Kamil, umur 5 bulan;Halaman 12 dari 41, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Cbn4. Menetapkan secara hukum kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi sebagai berikut:5.4.1.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai empat orang anakbernama Rizki Nurulhadi Mulyana (13 tahun), Ammara Nayla FatihaMulyana (10 tahun), Khaira Talitha Salsabila Mulyana (3 tahun) danMuhammad Rafa Fauzan Kamil (5 bulan);3.
Terbanding/Tergugat I : HENDRIK CAHYADI
Terbanding/Tergugat II : RM INDIARTO BUDIOSO, S.H.,
Terbanding/Tergugat III : YAYASAN RUMAH ABU MARGA YONG
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : DJASMIN, S.H., M.H
102 — 57
., (3) Talitha Rahma, SH., (4)Galatia Manahan M,H, SH., (5) Arie Muhammad Haikal, SH.,berkantor di JI. Sungai Sambas IV Nomor 10 Kramat Pele KebayoranBaru Jakarta Selatan DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Desember 2019 sebagai TERBANDING SemulaTERGUGAT I;2.
Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya (1) Alldo F Januardy, SH,M.Si., (2) Matthew M Lenggu, SH., (3) Talitha Rahma, SH.,(4) Galatia Manahan M,H, SH., (5) Arie Muhammad Haikal, SH.,berkantor di JI. Sungai Sambas IV Nomor 10 Kramat Pele KebayoranBaru Jakarta Selatan DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khususmasing masing tanggal 25 Februari 2020 sebagai TERBANDING IISemula TERGUGAT II;4.
., (3) Talitha Rahma, SH., (4) GalatiaManahan M,H, SH., (5) Arie Muhammad Haikal, SH., berkantor diJl. Sungai Sambas IV Nomor 10 Kramat Pele Kebayoran BaruJakarta Selatan DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Desember 2019 sebagai TERBANDING Ill SemulaTERGUGAT III;5. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan HR Rasuna Said Kav 67 Kuningan JakartaSelatan., sebagai TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGAT I;6.
., (3) Talitha Rahma, SH., (4) GalatiaManahan, M,H, SH., (5) Arie Muhammad Haikal, SH., berkantor diJl.
23 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy S4 hitam dikembalikan kepada saksi korban Made Talitha Suryaningsih Pinatih, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.DK.4368 UT beserta kunci kontaknya dirampas untuk Negara;---------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-- ( dua ribu rupiah) ;-------------------------------------
Jempiring (depan bimbingan belajar GanesaOperation) Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi korbanMade Talitha Suryaningsih Pinatih keluar kampus Mahasaraswati menujuparkiran mobil
kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut ;noncennnnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP. 2 20202202222 nc nn nnn enneeeMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan, dan mohon sidang dilanjutkan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah disumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Made Talitha
Jempiring Denpasar terdakwatelah mengambil dengan cara menjambret tas milik korbanbernama Talitha SuryaningsihPinatih ;e Bahwa tas yang diambil terdakwa didalamnya berisi uang tunaiRp.350.000,, HP, dompet yang didalamnya berisi KTP, SIMdantanpaMenimbang bahwa berdasarkan para saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti, maka terdakwa dipersidangan telahterbukti1.dengan dakwaan yaitu melanggar pasal 362 KUHP yang unsurMengambil sesuatuSeluruhnya atau sebagian kepunyaan orangDengan
mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil barang sesuatuadalah memindahkan sesuatu barang dar1 satu tempat ke tempat lain dalampenguasaan' terdakwa, pengertian barang adalah benda berwujud yangdapat dipindahpindahkan, berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa benarterdakwa telah mengambil/menjambret sebuah tas yang didalamnya berisidompet yang berisi uang tunai Rp.350.000, SIM, KTP ATM dan HP merkSamsung, milik korban Talitha
IWAN BAHRUDIN, S.Sos
15 — 3
Kutipan Akta kelahiran Nomor 6171LU260520150044, tertanggal 27 Mei 2015 atasnama Aulia Talitha Rahmaniah, diberi tanda P1;Bukti surat telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok/sesuai dan telahdiberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P1 s/d P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksinya, yaitu : 1.Sumiati dan Zakaria yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
diajukan ke Pengadilan NegeriPontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor106/26/II/2009, atas nama Iwan Bahrudin, S.Sos dan Mardalena bersesuai dengan keterangansaksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri di persidangan, terbukti bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Mardalena di Pontianak pada tanggal 14 Februari 2009;Menibang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotocopy akta Kelahiran NomorNomor 6171LU260520150044, tertanggal 27 Mei 2015 atas nama Aulia Talitha
Rahmaniahbersesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri di persidangan,terbukti bahwa sejak lahir sebenarnya anak Pemohon diberi nama Aulia Rahmaniah sajanamun di akta kelahiran tersebut tertulis Aulia Talitha Rahmaniah dikarenakan ketikapembuatan akta kelahiran tersebut Pemohon meminta bantuan orang lain;Menimbang, bahwa Pasal 93 ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 42 tahun 2008tentang Persyaratan dan tata cara Pendaftaran penduduk dan pencatatan Sipil menegaskanbahwa pencatatan
nama sebagaimana termaksud dalam permohonan aquo akan menjadikewajiban pemohon dalam waktu paling lama 30 hari sejak diterimannya salinan PenetapanPengadilan Negeri oleh Pemohon ( vide pasal 52 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 tahun 2013);Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi alasan permohonan perubahan namasebagaimana dimaksud dalam permohonan aquo yaitu merubah/memperbaiki kekeliruanpenulisan nama anak pemohon yang semula tertulis Aulia Talitha
Pembanding/Tergugat II : VERAWATI Diwakili Oleh : Talitha Rahma, S.H.
Terbanding/Penggugat : SUGENG CAHYONO
Terbanding/Turut Tergugat I : LIMIJATI
Terbanding/Turut Tergugat II : MARIO SUSENO
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BPN KABUPATEN BANYUMAS
Terbanding/Turut Tergugat IV : SOPAN
78 — 0
Pembanding/Tergugat I : PAUL HANDOKO Diwakili Oleh : Talitha Rahma, S.H.
Pembanding/Tergugat II : VERAWATI Diwakili Oleh : Talitha Rahma, S.H.
Terbanding/Penggugat : SUGENG CAHYONO
Terbanding/Turut Tergugat I : LIMIJATI
Terbanding/Turut Tergugat II : MARIO SUSENO
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BPN KABUPATEN BANYUMAS
Terbanding/Turut Tergugat IV : SOPAN
5 — 0
Naura AnindyaEdna Talitha, perempuan, lahir di Yogyakarta, 23 Juni 2007, dan 2.Raissa Khanza Edna Syafira, perempuan, lahir di Palembang, 26 Juni2010;. bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sekitar sejak awal pernikahan,rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut: a. Termohon sudah tidak mendengarkan dan melaksanakansegala nasihat yang Pemohon berikan; b.
Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadapanakanak yang bernama: 1.Naura Anindya Edna Talitha, Perempuan,lahir di Yogyakarta, 23 Juni 2007; dan 2.
Naura Anindya Edna Talitha,Perempuan, lahir di Yogyakarta, 23 Juni 2007, dan 2. Raissa KhanzaEdna Syafira, Perempuan, lahir di Palembang, 26 Juni 2010; TetapHal. 3 dari 7. Pen.No. 1788/Pdt.G/2016/PA.TNG.dirawat dan diasuh oleh Pemohon, di bawah pengasuhan danpemeliharaan Pemohon sebagai Ayah kandungnya;4.
16 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Herdianur bin Eramsyah ), terhadap Penggugat ( Siti Aminah binti Miseran );
- Menetapak anak dari aperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama : a. Raffianur Anggira Khalfani, lahir di Samarinda, tanggal 19 Januari 2010; b. Aqiela Talitha
Aqiela Talitha Nur Az Haar, lahir di Samarinda, tanggal 21 Juni 2015dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat;Bahwa sejak Bulan November Tahun 2009 mulai tidak rukun, antarapenggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat tidak bekerja dan tidak ada usaha untuk mencari pekerjaan.
bercerai dengan tergugat, tetapi tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat dengan tambahantuntutan agar anak penggugat dan tergugat yang bernama Raffianur AnggiraKhalfani, lahir di Samarinda, tanggal 19 Januari 2010 dan Aqiela Talitha
hukum sebagaimanadikehendaki oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya gugatanpenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai, penggugat dalampersidangan secara lisan memohon agar kedua orang anak penggugat dengantergugat yang bernama Raffianur Anggira Khalfani, lahir di Samarinda, tanggal19 Januari 2010 dan Aqiela Talitha
mengirimkan kuasanya yang sah untuk menghadiripersidangan, namun demi kepastian hukum tentang dimana anakanak tersebutdipelihara dan dijamin perawatannya, dan karena anakanak tersebut masih dibawah umur, maka perlu ditetapbkan kepada siapa anak tersebut dipelihara;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan penggugat tersebut, makamajelis hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan penggugat danmenetapkan anak yang bernama Raffianur Anggira Khalfani, lahir = diSamarinda, tanggal 19 Januari 2010 dan Agiela Talitha
18 — 12
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a.Zahwa Talitha, perempuan, lahir tanggal 9 Juni 2014;b.Yumna Assyaidah,Perempuan lahir 7 September 2017;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan Hal 4 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a.Zahwa Talitha
oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniail 2 orang anak bernama:a.Zahwa Talitha
94 — 38
SAHAR dalam kedudukan waris sebagai Janda ;
3.2 NURFATCHA alias NURFATIKAH BINTI ROWI, dalam kedudukan waris sebagai Ibu Kandung ;
3.3 TALITHA RAFA AZIZA BIN FAISOL, dalam kedudukan waris sebagai Anak Kandung Perempuan ;
3.4 MOCHAMMAD HARISH RAFIF BIN FAISOL dalam kedudukan waris sebagai Anak Kandung Laki Laki ;
4
SAHAR memperoleh 1/8 bagian, yaitu 3/24 x 60 = 7,5 m2 ( tujuh koma lima meter persegi );
5.2 NURFATCHA alias NURFATIKAH BINTI ROWI memperoleh 1/6 bagian, yaitu 4/24 x 60 = 10 m2 ( sepuluh meter persegi ) ;
5.3 TALITHA RAFA AZIZA BIN FAISOL, memperoleh 1 (satu
waris sebagai anak kandung perempuan ;
6.5 MOCHAMAD MAKHRUS BIN CHAMDAN, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki - laki ;
6.6 NUR HAYATI BINTI CHAMDAN, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung perempuan ;
6.7 ARIF ASHARI BIN CHAMDAN, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki laki ;
6.8 TALITHA
CHAMDAN memperoleh 2 bagian, yaitu 2/12 x 10 = 1,6 m2 ( satu koma enam meter persegi )
8.6 NUR HAYATI BNTI CHAMDAN memperoleh 1 bagian, yaitu 1/12 x 10 = 0,8 m2 ( nol koma delapan meter persegi ) ;
8.7 ARIF ASHARI BIN CHAMDAN memperoleh 2 bagian, yaitu 2/12 x 10 = 1,6 m2 ( satu koma enam meter persegi )
8.8 TALITHA
Fotokopi yang bermeterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinyaKutipan Akta Kelahiran Nomor 5908/ U/ 2005 tanggal 11 Juli 2005 atasnama Talitha Rafa Aziza yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, JawaTimur. Bukti tersebut selanjutnya diberi kode P.3 ;4.
Talitha Rafa Aziza binti Faisol dalam kedudukan waris sebagai anakkandung perempuan ;4.
Talitha Rafa Aziza binti Faisol dalam kedudukan waris sebagai anakkandung perempuan ;Berdasarkan ketentuan dalam Al Quran Surat An Nisa ayat 11sebagaimana tersebut di atas, serta ketentuan dalam pasal 176Kompilasi Hukum Islam, maka Talitha Rafa Aziza binti Faisol bersama halaman 28 dari 38 halaman Putusan nomor 564/ Pdt.G/ 2018/ PA Dpsdengan Mochammad Harish Rafif bin Faisol mendapat Ashobah atauseluruh sisa harta waris dari Faisol bin Chamdan setelah dikurangibagian waris dari Ulfa Choirun Nisak
( sepuluh meter persegi ) ;Talitha Rafa Aziza bin Faisol, memperoleh 1 (satu) bagian sisa hartawaris setelah dikurangi bagian ahli waris Janda dan lbu sebagaimanatersebut di atas, yaitu seluas 42,5 m* ( empat puluh dua koma limameter persegi ), 1/3 ( satu per tiga ) x 42,5 m?
Arif Ashari bin Chamdan, dalam kedudukan waris sebagai anakkandung laki laki ;8 Talitha Rafa Aziza bin Faisol, dalam kedudukan waris sebagai AhliWaris Pengganti Faisol bin Chamdan ;9.
11 — 1
Talitha Rahma, umur 09 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, KabupatenHal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.650/Pdt.P/2020/PA.KrwKarawang.
Talitha Rahma, umur 09 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2. Suhenda bin Marsona, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sukamaju, RT. 006 RW. 004,Desa Gombongsari, Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon;Hal. 5 dari 11 Hal.
Entang Suryana, 3.Talitha Rahma, umur 09 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang
24 — 3
Bahwa Pemohon sejak menikah pada memberikan nafkah lahir batinkepada Termohon seperti biasa sebagai kewajiban seorang istri kepadasuami Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon di karunialseroang anak perempuan bernama Alifia Talitha Bhanuwati yang lahir padatanggal 22 Februari 2013Hal. 1 dari 15 hal. Put.
karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikahdengan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal 08 Januari 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal Rawa Selapan RT/RW: 004/001 Desa Rawa SelapanKecamatan candi Puro Kabupaten Lampung Selatan dan dikaruniaiseroang anak perempuan bernama Alifia Talitha
menikah pada tanggal 08 Januari 2012; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi Rawa Selapan RT/RW: 004/001 Desa Rawa Selapan Kecamatancandi Puro Kabupaten Lampung Selatan dan dikaruniai seroang anakperempuan bernama Alifia Talitha Bhanuwati yang lahir pada tanggal 22Februari 2013; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak sejak tahun 2017; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa
Pemohon berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsungoleh para saksi, oleh karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada 08 Januari 2012, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai seroang anak perempuan bernama Alifia Talitha
24 — 2
Talitha Azkia Vania Binti Iwan Pribadi, S.Sos,MM, lahir di Banjarmasin pada tanggal 2 Mei 1999 ;1.2. Muhammad Albin Herwandi Bin Iwan Pribadi, S.Sos,MM, lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Maret 2005;Untuk melakukan perbuatan hukum, mengurus jual beli dan menjaminkan berupa :1.
Talitha Azkia Vania Binti Iwan Pribadi, S.Sos, MM, lahir diBanjarmasin pada tanggal 2 Mei 1999 ;2.2. Muhammad Albin Herwandi Bin Iwan Pribadi, S. Sos,MM., lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Maret 2005;3. Bahwa Iwan Pribadi, S.Sos,MM telah meninggal dunia padatanggal 8 Desember 2013, sebagaimana ternyata dalam aktakematian nomor 6371KM201220130001 di Keluarkan olehKantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, pada tanggal 20 Desember 2013 ;4.
Talitha Azkia Vania Binti Iwan Pribadi,S.Sos,MM, lahir di Banjarmasin padatanggal 2 Mei 1999 ;2. Muhammad Albin Herwandi Bin IwanPribadi, S.Sos, MM, lahir di Banjarmasinpada tanggal 12 Maret 2005;Untuk melakukan perbuatan hukum, mengurus jual bellidan menjaminkan berupa :1.
Talitha Azkia Vania Binti Iwan Pribadi, S.Sos,MM,lahir di Banjarmasin pada tanggal 2 Mei 1999 ;122. Muhammad Albin Herwandi Bin Iwan Pribadi,S.Sos, MM, lahir di Banjarmasin pada tanggal 12Maret 2005;Untuk melakukan perbuatan hukum, mengurus jual beli danmenjaminkan berupa :1.
1.MOKHAMAD ARIFIN
2.KAMILATUS SA'ADAH
21 — 8
Fattrais NathanRisqillah dan Hafidzah Talitha Arifin; Bahwa nama panggilan M. Fattrais Nathan Risqillah adalah Fathan; Bahwa Para Pemohon merasa nama yang diberikan pada waktu itu kebaratbaratan sehingga hendak diganti;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Bil Bahwa nama M.
Fattrais NathanRisqillah dan Hafidzah Talitha Arifin; Bahwa nama panggilan M. Fattrais Nathan Risqillah adalah Fathan; Bahwa Para Pemohon merasa nama yang diberikan pada waktu itu kebaratbaratan sehingga hendak diganti; Bahwa nama M.
Fattrais Nathan Risqillahdan Hafidzah Talitha Arifin;Bahwa nama panggilan seharihari M. Fattrais Nathan Risqillah adalah Fathan;Bahwa Para Pemohon merasa nama yang diberikan pada waktu itu kebaratbaratansehingga hendak diganti;Bahwa nama M. Fattrais Nathan Risqillah akan diganti menjadi Muhammad FathanRizgillah;Bahwa niat untuk mengganti nama sudah lama akan tetapi niat tersebut baruterlaksana sekarang ini;Bahwa M.