Ditemukan 1526 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tire tara take tari tahe
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 117/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
158
  • Tamar bin Tare, umur 1985;b. Tamrin bin Tare, lahir pada tanggal 15 Nopember 1986;c. Mustamin bin Tare, lahir pada tanggal 22 Februari 1991;d. Jumarni binti Tare, lahir pada tanggal 14 Mei 1997;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;.
    pengesahannikah atas perkawinan paraPemohon yang dilaksanakan pada15Nopember 1988 di Dusun Honto, Desa Palangka, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai,yang disaksikan oleh Mustafa dan Nurdindengan wali nikah adalah saudara sepupu Pemohon Il yang bernamaAnsar, dengan mas kawin berupa berupa sawah seluas 2 (dua) aredanstatus saat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedang Pemohon Ilperawan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai empat orang anakyang diberi namai.Tamar bin Tare
    Tamrin bin Tare, lahir pada tanggal 15 Nopember 1986,3.Mustamin bin Tare, lahir pada tanggal 22 Februari 1991, 4.Jumarni bintiTare, lahir pada tanggal 14 Mei 1997, untuk kepentingan mengurus bukunikah dan kepentingan hukum lainya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkarapermohonan dalam pengertian Voluntair (tanoa adanya pihak lawan)yang harus diputus dalam bentuk penetapan, maka perkara ini adalahpengecualian sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor 01 Tahun
Register : 05-03-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44651/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10144
  • Majelis terhadap PIB Nomor: 431673 tanggal 16November 2011, jenis barang Man Truck CLA 26.280 6X4 BB, pos tarif8704.10.2200, Bea Masuk 5%;bahwa Terbanding menetapkan klasifikasi barang Man Truck CLA 26.280 6X4 BBke dalam Pos Tarif 8704.23.4900 dengan pembebanan tarif Bea Masuk sebesar10%;bahwa berdasarkan brosur yang diserahkan Pemohon Banding, kedapatan ManTruck CLA 26.280 6X4 BB dengan spesifikasi barang:Chassis Weight : 7.850 KgGVW Total : 26.000 KgPayload i 14.720 Kgsehingga rasio perbandingan Tare
    Weight dengan payload = 7.850 Kg : 14.720 Kg =1: 1,8;bahwa berdasarkan Explanatory Notes to the HS Sub pos 8704.10, Man TruckModel TGS 40.400 6 x 4 BB WW Dump Truck Chassis GVW 40 Ton dengan rasioperbandingan Tare Weight dengan payload = 1 : 1,6;bahwa berdasarkan catatan penjelasan sub pos 8704.10 menyebutkan: DamperJenis ini secara umum dapat dibedakan dari kendaraan angkutan barang lain(terutama lori pendorong /tipping lori) dengan karakter sebagai berikut:badan damper terbuat dari lembaran baja
    yang amat kuat; bagian depan meluassampai kabin pengemudi untuk melindungi kabinnya; seluruh atau sebagian lantaimelekuk ke atas menghadap ke belakang;karena konstruksinya kokoh, rasio berat dan muatannya (tare weight/payload) tidaklebih dari 1 : 1,6;bahwa berdasarkan BTBMI 2007 dan perubahannya, pada uraian sub pos 8704.23serta hasil identifikasi barang yaitu "Truck Chassis atau landasan mobil barangdengan massa total (GVW) 26 ton", maka barang tersebut diklasifikasikan pada postarif 8704.23.4900
    dengan pembebanan tarif BM: 10 %8704 Kendaraan bermotor untuk pengangkutan barang lainlain dengan mesin piston pembakaran nyala kompresi (diselatau semi disel)8704.23 Massa total melebihi 20 t: Massa total tidak melebihi 24 t: Massa total melebihi 24 t: CKD Lainlain:8704.23.4900 lainlainbahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan Man Truck CLA26.280 6X4 BB dengan rasio perbandingan Tare Weight dengan payload 1 : 1,8 tidakdapat diklasifikasikan ke dalam Sub Pos 8704.10, melainkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
2111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Hafid bin Tauna dengan Haya alias Hayah binti Tare yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1975 di Desa Tungke, Kecamatan Lapi, Kabupaten Bone;3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya , Kabupaten Morowali Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
    PENETAPANNomor 55/Padt.P/2017/PA.Buk.223) FD al pteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hafid bin Tauna, umur 59, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Panca Makmur, Kecamatan SoyoJaya, Kabupaten Morowali Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Haya alias Hayah binti Tare, umur 55, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 16 Februari 1975, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Haya alias Hayah binti Tare, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Tungke, Kecamatan Lapi, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam desa bernama Arsyad dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II Tare dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaTerang dan Kecca dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai.Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.
    mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanltsbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hafid bin Tauna)dengan Pemohon Il (Haya alias Hayah binti Tare
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 16 Februari 1975 di Desa Tungke,Kecamatan Lapi, Kabupaten Bone, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il Tare, dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Terangdan Kecca dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap sebagai suam istri;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Hafid bin Tauna dengan Haya aliasHayah binti Tare yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1975 di DesaTungke, Kecamatan Lapi, Kabupaten Bone;3. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soyo Jaya , Kabupaten Morowali Utara;4.
Register : 28-07-2008 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 129/Pdt.G/2008/PA.Pkj
Tanggal 2 Maret 2009 — Hajji binti Kawaru; penggugat Hamiah binti Kawaru; tergugat
7215
  • Sawah seluas 40 are, yang terletak ' diKalamesue, Desa Barabatu, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara sawah milik Latuwo; Sebelah Selatan kebun milikKamaruddin ; Sebelah Barat sawah milikKamaruddin; Sebelah Timur kebun milik Juna.Saat ini obyek sengketa tersebut telah dijual olehtergugat kepada Tare bin Paddare pada tahun 1980;c.
    Sawah dan kebun~ seluas 1 hektar, yangterletak di Kalamesue, Desa Barabatu,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkepdengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara sawah milik Tare; sebelah Selatan sawah milik H.Mappiare; sebelah Barat kebun milikKamaruddin ; sebelah Timur sawah milik almarhumTamba Rewo.Saat ini obyek sengketa tersebut telah dijual olehtergugat kepada Kamaruddin bin Bandu pada tahun1978.d.
    Sawah dan kebun~ seluas 1 hektar, yangterletak di Kalamesue, Desa Barabatu,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep,dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara milik Tare Sebelah Selatan sawah milikH.Mappiare; Sebelah Barat kebun milikKamaruddin ; Sebelah Timur sawah milik almarhumTamba rewo.d.
    Sawah dan kebun seluas 1 hektar, yang terletakdi Kalamesue, Desa Barabatu, KecamatanLabbakkang, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara sawah milik Tare; Sebelah Selatan sawah milik H. Mappiare; Sebelah Barat kebun milik Kamaruddin; Sebelah Timur sawah milik Almarhum TambaRewo;Saat ini objek sengketa tesebut telah di jual olehtergugat Kepada Kamaruddin bin Bandu pada tahun 1978.
    Apalagi berdasarkan fakta persidangantelah nyata bahwa obyek sengketa pada poin 5 b dan cdalam gugatan penggugat nyata nyata dikuasai olehmasing masing TARE BIN PADDARE dan KAMARUDDIN BINBANDU berdasarkan keterangan kedua orang tersebut yangdalam perkara ini bertindak sebagai saksi;2.
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 26/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 17 April 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9231
  • Put.26/Pdt.G/2017/PTA.Mksmenerangkan yang pada pokoknya bahwa almarhum Talibbe meninggal duniapada tahun 1980 yang semasa hidupnya dua kali beristri yaitu dengan: (1) Isa(istri 1) meninggal dunia pada tahun 1970 telah dikaruniai satu orang anakbernama Mappe bin Talibbe (meninggal 1999), (2) Tare binti Dg Matajang bintiA. Mappa Petta Ratte (istri II) meninggal 2007 setelah dikaruniai 4 orang anakyaitu : H.
    Tare binti Dg Matajang bintiA. Mappa Petta Ratte ( istri Il),2. (lima )orang anak masingmasing Mappe bin Talibbe anak dari istri I; Tambe binti Talibbe (Turut Tergugat I/Turut Terbanding 1); H.
    Mursalim binTalibbe (masingmasing Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat dan TurutTergugat Il) sSedangkan ketika Mappe bin Talibbe meninggal duniameninggalkan tiga orang anak yaitu Tamrin bin Mappe, Amiruddin bin Mappedan Nurhayah binti Mappe (masingmasing Turut Tergugat III, IV dan V), makasecara hukum Tare Dg Matajang binti A.
    Mappa Petta Ratte dan Mappe binTalibbe disamping sebagai ahli waris Talibbe kedudukannya juga sebagaipewaris yang hak warisnya dari Talibbe atau haknya yang lain dapat diwarisioleh anakanaknya sebagai ahli waris yang berhak, oleh karena itu tidakmemperhitungkan Tare Dg Matajang binti A. Mappa Petta Ratte dan Mappe binTalibbe sebagai ahli waris Talibbe merugikan hak ahli warisnya khususnyakeempat orang anak Tare Dg Matajang binti A.
    Mappa Petta Ratte karenadisamping berkedudukan sebagai ahli waris dari ayahnya (Talibbe) jugasebagai ahli waris dari ibunya (Tare Dg Matajang binti A. Mappa Petta Ratte);Menimbang, bahwa oleh karena Tare Dg Matajang binti A.
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1507/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Juli 2018 — Romi bin Daming dan Jumarni binti Saride
103
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 02Agustus 2008 di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Andi Suntawara dan yangmenjadi wali adalah paman (sepupu ayah) Pemohon II yang bernama Basribin Tare dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bahridan Lebu, dengan mahar berupa 44 Real dan uang Rp. 200.000..Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Basri bin Tare, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Ammessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonepada tanggal 02 Agustus 2008;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    oleh imam setempatyang bernama Andi Suntawara, sedangkan wali nikahnya adalah paman(Sepupu ayah) Pemohon Il yang bernama Basri bin Tare, sedangkan saksinikahnya Bahri dan Lebu dengan mahar berupa 44 Real dan uang Rp.200.000.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaAndi Suntawara, di depan Wali bernama Basri bin Tare dengan mahar 44 Realdan uang Rp. 200.000, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Aprian, umur 8 tahunb. Irsan, umur 7 tahun;3.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman (sepupu ayah) Pemohon Il yangbernama Basri bin Tare;4.
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ARI SAPUTRA bin ARDIANSYAH
3212
  • tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa ARI SAPUTRA Bin ARDIANSYAH Pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun2020 bertempat di Jalan Perumahan Haji Tare
    Wandy mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa ARI SAPUTRA Bin ARDIANSYAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARI SAPUTRA Bin ARDIANSYAH Pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Binwaktu tertentu dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun2020 bertempat di Jalan Perumahan Haji Tare
    pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan dirinya tidak kenal dengan Terdakwa, tidakmemiliki hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganTerdakwa, tidak pula memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan dihadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan terkait peristiwa penodongan yang dialami olehSaksi; Bahwa Saksi menerangkan kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal28 September 2020 sekitar pukul 22.00 WITA di Jalan Perumahan Haji Tare
    , Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Terdakwa menerangkan perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara menghentikan sepeda motor yang dinaiki oleh Saksi WandyAfpriayah Bin Zainal Abidin dan temannya di Jalan Perumahan Haji Tare,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) bilah senjata tajam JenisHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Binparang dari dalam jok motor milik Terdakwa,
    Imei 1:860397055629496, Imei 2:860397055629488;3. 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang tanpa kumpang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil handphone merek Oppo A12 warnabiru dengan nomor IMEI 1: 860397055629496, dan nomor IMEI 2:860397055629488 milik Saksi Wandy Afpriayah Bin Zainal Abidin hari Senintanggal 28 September 2020 sekitar pukul 22.00 WITA di Jalan PerumahanHaji Tare, Kelurahan
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Br
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Pasal 7 ayat (2) danPasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili, danmemutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalampermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagaimanadalam duduk perkara ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Permohonan Pemohonagar pengadilan memberikan dispensasi kepada anaknya untuk menikahdengan Muhtar bin Tare karena anak Pemohon belum mencukupi
    melangsungkan pernikahan karena masihberumur 15 tahun hal mana sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Lukman bin Sali dan Musdi bin Lili, keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian satu sama lainyang dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon bernama Enni binti Harifuddintelah baligh/dewasa dan siap menikah dan membina rumah tangga denganlakilaki bernama Muhtar bin Tare
    Disamping itu pula bahwa calon suami anak Pemohon memiilikipekerjaan dan penghasilan tetap setiap bulan sehingga sanggup menafkahianak Pemohon.Menimbang, bahwa anak Pemohon telah berpacaran sekitar satu tahunlebih dengan lakilaki bernama Muhtar bin Tare dan hubungan keduanya sudahsedemikian erat bahkan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri sertakeduanya telah bersepakat pula untuk melanjutkan hubungan merekakejenjang pernikahan.Menimbang, bahwa pihak keluarga atau orang tua Muhtar bin Tare
    telahmelamar anak Pemohon, namun pernikahannya belum dapat dilaksanakankarena mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama setempat karena anakPemohon masih dibawah umur dan harus memperoleh Penetapan DispensasiKawin dari Pengadilan Agama Barru.Menimbang, bahwa anak Pemohon telah baligh / dewasa dan antaraanak Pemohon dengan lakilaki bernama Muhtar bin Tare tidak ada halanganperkawinan baik karena nasab, semenda dan sesusuan, ataupun halanganperkawinan lainnya menurut hukum Islam serta anak Pemohon
    Bahwa Enni binti Harifuddin dengan Muhtar bin Tare tidak ada hubungankeluarga dan sesusuan ;3.
Register : 28-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN ENREKANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Enr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
1.TARE
2.HADINA
Tergugat:
1.JAHA
2.TAHERA
3.NAE Bin TAHERA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ENREKANG
289
  • Penggugat:
    1.TARE
    2.HADINA
    Tergugat:
    1.JAHA
    2.TAHERA
    3.NAE Bin TAHERA
    4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ENREKANG
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 309/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Semmaila bin Pangkigi dengan Pemohon II, Muse binti Tare yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1979, di Wekkae, Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
      Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tare, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mamma dan Milla dengan mahar tanah sawah seluas 20 are;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5.
      Menetapkan sah pernikahan Pemohon , Semmaila bin Pangkigi denganPemohon II, Muse binti Tare yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 12Maret 1979, di Wekkae, Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo.3.
      Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunWekkae yang bernama Wise, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tare.
      Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunWekkae yang bernama Wise, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tare. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mamma danBilla; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahTanah sawah seluas 20 are;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No.309./Pdt.P/2018/PA.Skg.
      Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunWekkae yang bernama Wise, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Tare, dengan mahar tanah sawah seluas 20 are dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Mamma dan Billa;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus gadis;4.
Register : 21-03-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44653/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9526
  • berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap PIB Nomor: 457565 tanggal 05 Desember 201barang Man Truck CLA 26.280 6X4 BB, pos tarif 8704.10.2200, Bea Masuk 5%;bahwa Terbanding menetapkan klasifikasi barang Man Truck CLA 26.280 6X4 BB ke dalam Px8704.23.4900 dengan pembebanan tarif Bea Masuk sebesar 10%;bahwa berdasarkan brosur yang diserahkan Pemohon Banding, kedapatan Man Truck CLA 26.2:BB dengan spesifikasi barang:Chassis Weight : 7.850 KgGVW Total : 26.000 KgPayload : 14.720 Kgsehingga rasio perbandingan Tare
    Weight dengan payload = 7.850 Kg : 14.720 Kg = 1: 1,8;bahwa berdasarkan Explanatory Notes to the HS Sub pos 8704.10, Man Truck Model TGS 40.4(BB WW Dump Truck Chassis GVW 40 Ton dengan rasio perbandingan Tare Weight dengan pa1: 1,6;bahwa berdasarkan catatan penjelasan sub pos 8704.10 menyebutkan: Damper jenis ini secaradapat dibedakan dari kendaraan angkutan barang lain (terutama lori pendorong /tipping lori)karakter sebagai berikut: badan damper terbuat dari lembaran baja yang amat kuat; bagian
    depan meluas sampaipengemudi untuk melindungi kabinnya; seluruh atau sebagian lantai melekuk ke atas menghabelakang; karena konstruksinya kokoh, rasio berat dan muatannya (tare weight/payload) tidak lebih dari 1 :bahwa berdasarkan BTBMI 2007 dan perubahannya, pada uraian sub pos 8704.23 serta hasil iderbarang yaitu "Truck Chassis atau landasan mobil barang dengan massa total (GVW) 26 ton", makatersebut diklasifikasikan pada pos tarif 8704.23.4900 dengan pembebanan tarif BM: 10 % 8704 Kendaraan bermotor
    untuk pengangkutan barang lainlain dengan mesin piston pembakaran nyala kompresi (disel atau semi disel)8704.23 Massa total melebihi 20 t: Massa total tidak melebihi 24 t: Massa total melebihi 24 t : CKD Lainlain :8704.23.4900 lainlainbahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan Man Truck CLA 26.280 6dengan rasio perbandingan Tare Weight dengan payload 1 : 1,8 tidak dapat diklasifikasikan ke dal.Pos 8704.10, melainkan diklasifikasikan ke dalam Pos Tarif 8704.23.4900; Menimbang
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0990/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Baharuddin bin Tare) dengan Pemohon II (Junusia binti Pangge) yang dilaksanakan pada tahun 19889 di Desa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
    3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0990/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Tare, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Watang Melle DesaMelle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Junusia binti Pangge, umur 39
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Tare) denganPemohon Il (Junusia binti Pangge) yang dilaksanakan pada tahun1989 diDesa Melle, Kecamatan Dua .3.
    Baharuddin bin Tare, Nomor7308190205083803 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 31 Juli 2009, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Baharuddin bin Tare);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Junusia binti Pangge);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Pangge;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Side dan Hala;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMelle yang bernama H.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Tare) denganPemohon Il (Junusia binti Pangge) yang dilaksanakan pada tahun1989 diDesa Melle, Kecamatan Dua .3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 22 September 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 20Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1020/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Alimuddin bin Tare) dengan Pemohon II (Risma binti Katang) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1996 di Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1020/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Alimuddin bin Tare, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir mobil, bertempat tinggal di Dusun Pakkasalo, DesaWaempubbu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Risma binti Katang, umur
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alimuddin bin Tare) denganPemohon II (Risma binti Katang) yang dilaksanakan pada 28 Februari 1996 diKecamatan Kelara, Kabupaten Jenneponto.3.
    Alimuddin bin Tare, Nomor 7308242805090002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 20 Oktober 2015, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Alimuddin bin Tare);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Risma binti Katang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Katang;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alimuddin bin Tare) denganPemohon II (Risma binti Katang) yang dilaksanakan pada 28 Februari 1996 diKecamatan Kelara, Kabupaten Jenneponto.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000,00 seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 03 Oktober 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2Muharram 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 12-07-2006 — Putus : 12-12-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 127/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 12 Desember 2006 —
148
  • Warye Lorre Aleng Woche 4 Jikempery Halu WT, Dees Setia Mebar, Kocematesee & Sebumh rumah type 6 ci tas Gua echoes hurarg bebo ) a2veng terbetai @ J) Kise Tare Mok (8 no), Koturben anes= Sebelah Sekar = Flegpmak oben: Setectahy buaea > Aaah Agung, Primed. rape.6 Sebush rereh den tesah clos burery beth 241) m2 yong terictahdi 0 Kaye Kahonaleng no. 9 Cihunre, Cubmung Kabupaten Mebasi.ee ee Seeteetiads (tare > Tanah Tanah Bpk Adam,> Sactetiody Marat > AL Planyen Cleats:: Kaweaan ; Sebadieng toed) sel
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 196/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRI DWI UTAMI, SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
1.JUDDA bin LARIDA
2.ROY SAPUTRA bin UDIN
8924
  • Tang dan temannyaatas suruhan Saksi seluas 4 (empat) hektar; Bahwa Para Terdakwa tidak memanen semua, yang dipanen oleh ParaTerdakwa sekitar 3 (tiga) hektar yang menghasilkan sebanyak 59 (limapuluh sembilan) karung yang dijual Para Terdakwa kepada Saksi MamingBin Tare dengan harga Rp. 19.910.000, (Sembilan belas juta sembilanratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada tahun 2017 Terdakwa .
    59 (lima puluhsembilan) karung;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN PinBahwa pada saat itu Saksi tidak menegur Para Terdakwa karena Saksitakut terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa luas yang ditanam jagung oleh Saksi dan temannya atas suruhanSaksi Hadaria seluas 4 (empat) hektar;Bahwa Para Terdakwa tidak memanen semua, yang dipanen oleh ParaTerdakwa sekitar 3 (tiga) hektar yang menghasilkan sebanyak 59 (limapuluh sembilan) karung yang dijual Para Terdakwa kepada Saksi MamingBin Tare
    59 (lima puluhsembilan) karung;Bahwa pada saat itu Saksi tidak menegur Para Terdakwa karena Saksitakut terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa luas yang ditanam jagung oleh Saksi dan temannya atas suruhanSaksi Hadaria seluas 4 (empat) hektar;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN PinBahwa Para Terdakwa tidak memanen semua, yang dipanen oleh ParaTerdakwa sekitar 3 (tiga) hektar yang menghasilkan sebanyak 59 (limapuluh sembilan) karung yang dijual Para Terdakwa kepada Saksi MamingBin Tare
    59 (lima puluhsembilan) karung;Bahwa pada saat itu Saksi tidak menegur Para Terdakwa karena Saksitakut terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa luas yang ditanam jagung oleh Saksi dan temannya atas suruhanSaksi Hadaria seluas 4 (empat) hektar;Bahwa Para Terdakwa tidak memanen semua, yang dipanen oleh ParaTerdakwa sekitar 3 (tiga) hektar yang menghasilkan sebanyak 59 (limapuluh sembilan) karung yang dijual Para Terdakwa kepada Saksi MamingHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN PinBin Tare
    JuddaBin Larida menanami jagung di lahan tersebut;MAMING Bin TARE, Keterangannya yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi membeli jagung dari Para Terdakwa pada hari Minggutanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 17.00 WITA di Salipolo, Desa Salipolo,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;Bahwa harga beli untuk 59 karung yang dijual oleh Para Terdakwakepada Saksi sebesar Rp. 19.910.000, (Sembilan belas juta sembilanratus sepuluh ribu rupiah) dan ada nota pembeliannya tertanggal
Register : 22-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 188/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Agustus 2018 — MARLAN MUNGKUR VS TOMAS MUNGKUR
2710
  • TARE MUNGKUR, 2.MASNUDIN MUNGKUR, 3. NASRUN MUNGKUR, 4. TIAMIN MUNGKUR,5. INAK MUNGKUR, 6. PURNAMA MUNGKUR, 7. TOMAS MUNGKUR,8. LOPIAN MUNGKUR, 8.
    oleh orangtuaTERGUGAT sebelum PENGGUGAT mampu melunasi uang yang dipinjamHalaman 3 dari 36 halaman Putusan Nomor 188/Pdt/2018/PT MDN10.11.dari orangtua TERGUGAT setelah ada uang yang dipinjam olehTERGUGAT maka tanah serta isinya kembali kepada PENGGUGATNamun pada tahun 1992 istri dari TARE MUNGKUR iya itu TTIABUR BORUSIGALINGGING MENINGGAL DUNIA, sehingga tare mungkur merasakehilangan dan TARE SIGALINGGING tidak dapat menjalani hidup sendiriakibat ditinggal istri tercintanya TIABUR BORU SIGALINGGING
    /PT MDNnamun setelah Penggugat membuat laporan Polisi, diketahui bahwa orangtua Tergugat telah memiliki surat kepemilikan atas tanah objek sengketa.e Hal tersebut berarti bahwa Penggugat memiliki hubungan hukum denganorang tua Tergugat yang sudah meninggal dunia, bukan kepada Tergugat,sedang harta yang ditinggalkan oleh Almarhum Tare Mungkur tentumenjadi tanah/harta warisan.e Bahwa ahli waris Almarhum TARE MUNGKUR bukanlah satusatunyaTergugat, namun ada 13 orang (poin 9 gugatan Penggugat) dan yangmenguasai
    (dua puluh ribu meter persegi) kepada orang tuaPembanding/Tergugat d.K/Penggugat d.R bernama Tare Mungkurdengan ganti rugi sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)sebagaimana ternyata dalam Surat Penyerahan tanggal 17 Januari1991.2.
    Bahwa setelah orang tua Pembanding/Tergugat d.K/Penggugat d.Rbernama Tare Mungkur meninggal dunia, objek sengketa dikuasai olehkedua anak lakilaki dari Almarhum Tare Mungkur bernama : LUNGUNMUNGKUR dan MARLAN MUNGKUR dengan mengganti tanaman tuayang tidak produktif (karet tua) dan menggantinya dengan tanaman padidarat.5.
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1695/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Muh. Rasyid bin Kacci
2.Sunaedah binti Baco
144
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 19Juni 2010 di Desa Ajang Pulu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama Usman dan yang menjadi wali adalahpaman Pemohon II yang bernama Tare (ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Muh. Jafar dan Sakka, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.70.000.00, (tujuh puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Hal. 1 dari 112.
    Pulu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Ajang Pulu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bonepada tanggal 19 Juni 2010;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Usman, sedangkan wali nikahnya adalah pamanPemohon II yang bernama Tare
    Ajang Pulu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Ajang Pulu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bonepada tanggal 19 Juni 2010;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Usman, sedangkan wali nikahnya adalah pamanPemohon II yang bernama Tare
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat,bernama Usman, di depan Wali bernama Tare (ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia) dengan mahar uang sebesar Rp. 70.000.00, (tujuhpuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Muh. Haafiz, umur 7 tahunb. Nur Azizah, umur 2 tahun;3.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II yang bernama Tare(ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh. Jafar dan Sakka;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Usman dengan Pemohon (Muh.
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 April2003 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa setempat yang bernama Mustaring dan yang menjadi waliadalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Muslimin dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Amir Tare dan Bahtiar, denganHal. 1 dari 11mahar berupa 2 petak sawah yang terletak di Dusun PonrePonre, DesaPonrePonre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 07 April 2003; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Mustaring, sedangkan wali nikahnya adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama Muslimin, sedangkan saksinikahnya Amir Tare
    Amir bin Tare, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 07 April 2003;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat
    yang bernama Mustaring, sedangkan wali nikahnya adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama Muslimin, sedangkan saksinikahnya Amir Tare dan Bahtiar dengan mahar berupa 2 petak sawah yangHal. 4 dari 11terletak di Dusun PonrePonre, Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan
    Adanya 2 orang saksi yaitu Amir Tare dan Bahtiar;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Mustaring dengan Pemohon (Hamma Upe binKatto), dengan mas kawin berupa 2 petak sawah yang terletak di DusunPonrePonre, Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan,
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1000/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
177
  • Tare, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Gemmi Desa Bengo, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Bunga binti Tangge, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Gemmi DesaBengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II
    Tare) dengan Pemohon II(Bunga binti Tangge) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003 diDusun Gemmi, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Tare, Nomor 7308261510090007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 27 Maret 2015, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.
    Tare);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Bunga binti Tangge);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Tangge;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tahang dan Ari;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam KampungGemmi yang bernama H. Bide dengan Pemohon (Sadi bin H.
    Tare) dengan Pemohon II(Bunga binti Tangge) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003 diDusun Gemmi, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh Hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 17 September 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1753/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amiruddin bin Tare) dengan Pemohon II (Sanatang binti Kallu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2000 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 1753/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Amiruddin bin Tare, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kancirang, DesaPalakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sanatang binti Kallu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amiruddin bin Tare) denganPemohon II (Sanatang binti Kallu) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2000 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Amiruddin bin Tare, Nomor 7308020205084126yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 12 Juli 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Amiruddin bin Tare);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sanatang binti Kallu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Kallu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rahman dan Rahman;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPalakka yang bernama Abd.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amiruddin bin Tare) denganPemohon II (Sanatang binti Kallu) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2000 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Dra.