Ditemukan 1233 data
26 — 4
lari tersebut tidak adaijin dari yang berwenang ;Bahwa benar barang bukti berupa uang sebesar Rp. 38.000, ( tiga pulu delapanribu rupiah) 2 (dua) bendel buku ramalan terdiri dari 1 bendel ramalan tapyakdan (satu) bendel ramalan arjuna (satu) buku tafsir mimpi berssampul warnamerah , (satu) lembar kertas yang bertuliskan tafsir rrekapan nomor bersampulkalender dan 2 (dua) buah bolpoin merk standar ;Atas keterangan saksi terdakwa telah membenarkan dan tidak keberatan ;2Saksi YOGA PRADANI, SH bin DAMIS
651 — 393
MUFID,AGUS ZULFIKAR MUBARAK, NAUFAL ABDULLAH KATIBIN,NUGROHO WIRAWAN, SUWONDO YUDHISTIRO SUNARTO danAHMAD IKDAM MUSLIHUDIN.Bahwa masih dalam tahun 2011 Terdakwa juga memerintahkanSLAMET RIYANTO dan AHMAD KARTONO untuk memasukkanbeberapa orang lainnya menjadi Petugas PPIH Arab Saudi, walaupunbukan PNS Kementerian Agama atau Kementerian/Instansi terkait,tidak diusulkan oleh pimpinan Instansi/Unit terkait tersebut, bahkantidak melalui proses seleksi, yaitu MUHAMMAD SHOHIB GHOZALIARIF, ABDUL MALIK DAMIS
pembentukan PPIHArab Saudi tersebut, AHMAD KARTONO selaku Pejabat PembuatKomitmen membayarkan biaya operasional berupa uang harian dantransport yang bersumber dari APBN kepada 40 (empat puluh) PetugasPPIH Arab Saudi yang ditunjuk Terdakwa, seluruhnya sejumlahRp2.836.682.400,00 (dua milyar delapan ratus tiga puluh enam jutaenam ratus delapan puluh dua ribu empat ratus rupiah),denganperincian sebagai berikut :1) Dibayarkan kepada HENNY WAHYUNI, FARKHAN RIZALUDIN,MUTIA WIJAYATI AMALIA, ABDUL MALIK DAMIS
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
SYAMSIR Bin. MUHAMMAD JEM
58 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:
32 — 10
dan pasalpasal yang bersangkutandalam perkara ini, Khususnya Pasal 191 R.Bg.MENGADILIDALAM PROVISIMenolak Provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan penggugat untk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini idianggar sebesar Rp 1.071 000, (satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah )36Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaran majelis Hakim pada hariSelasa tanggal: 19 Agustus 2014 oleh : MAXI SIGARLAKIi, SH.MH, sebagai KetuaMajelis Hakim, MUHAMMAD DAMIS
PASIHA,MH sebagai Panitera pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I,II dan V,dan Kuasa Tergugat III dan IV dantanpa dihadiri Kuasa Turut Tergugat I, II dan III ;Hakim Anggota, Hakim KetuaTtd ttdMUHAMMAD DAMIS, SH.MH MAXI SIGARLAKI, SH.MHTtd Panitera PenggantiIS JUAEDI,,SH.MH TtdDra. Hj.
Hartawansyah
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
53 — 13
Yangkemudian memicu pertikaian antara anggota Remaong Kutai Berjaya denganPolisi, kemudian terjadi kericuhan dan saksi mendengar adanya letupansenjata api, tidak lama kemudian semua anggota dibawa ke PolresSamarinda; Nama polisi adalah damis; Bahwa tidak ada teman saksi yang di dalam mobil yang membawahasenjata tajam; Bahwa Agus supian pada saat awalmya tidak digeledah, namun padasaat saat menjenguk kawan kawan yang ditahan di polres, ia digeledah danditemukan Senjata Tajam; Bahwa ketika pertama
melihat Ketua Hebby datangdan mau mediasi; Bahwa yang bilang tidak ada kesultanan seorang polisi yang saatkejadian tidak menggunakan seragam; Bahwa beberapa saat kemudian mobil mobil dirazia dan ditemukansenjata tajam berupa Mandau; Bahwa menurut saksi, boleh saja bawa senjata tajam karena bendatersebut merupakan bagian dari adat;Halaman 21 dari 33 Putusan Perkara Nomor:09/Pid.Prap/2020/PN.Smr Bahwa saksi mengetahul yang mengatakan tidak ada kesultanan disinitersebut adalah seorang polisi bernama Damis
M. Romero Anggara
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
63 — 12
Yang kemudianmemicu pertikaian antara anggota Remaong Kutai Berjaya dengan Polisi,kemudian terjadi kericuhan dan saksi mendengar adanya letupan senjata api,tidak lama kemudian semua anggota dibawa ke Polres Samarinda;Nama polisi adalah damis;Bahwa tidak ada teman saksi yang di dalam mobil yang membawaha senjatatajam;Bahwa Agus sofyan pada saat awalmya tidak digeledah, namun pada saatsaat menjenguk kawan kawan yang ditahan di polres, ia digeledah danditemukan Senjata Tajam;Bahwa ketika pertama kumpul
saksi melihat Ketua Hebby datang danmau mediasi;Halaman 17 dari 31 Putusan Perkara Nomor:12/Pid.Prap/2020/PN.SmrBahwa yang bilang tidak ada kesultanan seorang polisi yang saat kejadiantidak menggunakan seragam;Bahwa beberapa saat kemudian mobil mobil dirazia dan ditemukan senjatatajam berupa Mandau;Bahwa menurut saksi, boleh saja bawa senjata tajam karena benda tersebutmerupakan bagian dari adat;Bahwa saksi mengetahui yang mengatakan tidak ada kesultanan disinitersebut adalah seorang polisi bernama Damis
39 — 5
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016,oleh Muhammad Damis, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Ilham, S.H., danAmran S Herman, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SungguminasaNomor 76/Pid.B/2016/PN.Sgm tanggal 31 Maret 2016, yang diucapkandalam
Muhammad Damis, S.H., M.H.Amran S. Herman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Makmur, S.H.Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN. Sgm
1.AINUL YASMIN, S.H
2.ANDI DHARMAN KORO, S.H.
3.AISHA RAYYAN, S.H
4.HERRU PURWANTO, S.H
5.SYARKIYAH. M, S.H., M.H
Terdakwa:
ERWIANTO SIREGAR S.Pd Bin Alm MB TAULABBI Alias ERWIN
70 — 44
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) lembar cetakan rekening koran atas nama rekening ERWIANTO SIREGAR dengan Nomor Rekening: 362301026449536;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana nomor 23/Pid.Sus/2023/PN Enr atas nama Terdakwa Faisal, S.Kom Alias Ical Bin Damis
10 — 6
Bahwa saksi pernah berupaya memperbaiki rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Tergugat mengajukan bukti saksi satu orang bernama : AmboAsse bin Damis, 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagag, bertempatkediaman di Jalan Veteran RT 002 RW 001 Kelurahan Majjeling Wattang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, saksimemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ipar Tergugat sedang Penggugat bernamaDahlia.
24 — 7
Saksi YOGA PRADANI Bin DAMIS SUSANTO ; Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat ; Bahwa setelah ditangkap terdakwa mengakui awalnya terdakwa dan saudara Farid(DPO) berboncengan sepeda motor Suzuki Satria warna hitam No Pol H4143BJmilik terdakwa, ketika berada dijalan melihat saksi korban Marfuah binti Parsimansedang menaiki sepeda angin, dan terdakwa melihat saksi korban mengenakankalung dilehernya ; Bahwa selanjutnya
73 — 11
Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi untuk membayarbiaya perkara: NIHIL.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;e Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 356.000, (tiga ratuslima puluh enam ribu rupiah) Putusan No, 315/ Pdt.G / 2013 / PN.Mks Hal 41Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada Hari SELASA, tanggal 12 Agustus 2014, oleh Kami,MAXI SIGARLAKI, SH, MH, sebagai Ketua Majelis, ISJUAEDI, SH, MH danMUHAMMAD DAMIS
, SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada HariSELASA, tanggal 19 Agustus 2014, oleh Majelis Hakim tersebut, dengandidampingi YULIATI AZIS, SH,MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat Idan Tergugat II ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ISJUAEDI, SH, MH MAXI SIGARLAKI, SH, MHMUHAMMAD DAMIS, SH, MHPanitera Pengganti,YULIATIAZIS, SH, MHPerincian biaya :PNBP : Rp. 30.000
Wisma Aditya
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
84 — 19
Yangkemudian memicu pertikaian antara anggota Remaong Kutai Berjaya denganPolisi, kKemudian terjadi kericuhan dan saksi mendengar adanya letupansenjata api, tidak lama kemudian semua anggota dibawa ke PolresSamarinda; Nama polisi adalah damis; Bahwa tidak ada teman saksi yang di dalam mobil yang membawahasenjata tajam; Bahwa Agus supian pada saat awalmya tidak digeledah, namun padasaat saat menjenguk kawan kawan yang ditahan di polres, ia digeledah danditemukan Senjata Tajam; Bahwa ketika pertama
mula sampai disanasaksi tetap berada dalam mobil, Kemudian saksi melihat Ketua Hebby datangdan mau mediasi; Bahwa yang bilang tidak ada kesultanan seorang polisi yang saatkejadian tidak menggunakan seragam; Bahwa beberapa saat kemudian mobil mobil dirazia dan ditemukansenjata tajam berupa Mandau; Bahwa menurut saksi, boleh saja bawa senjata tajam karena bendatersebut merupakan bagian dari adat; Bahwa saksi mengetahui yang mengatakan tidak ada kesultanan disinitersebut adalah seorang polisi bernama Damis
34 — 8
DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 726.000, (Tujuh ratus dua puluh enam riburupiah) ;Halaman 30 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2015/PN.MksDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Selasa, tanggal 1 September 2015,oleh kami, Muhammad Damis, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rianto AdamPontoh, S.H. M.Hum. dan H. Muhammad Anshar, S,H.
Pdt.G/2015 tanggal 6 Februari2015, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Husna Machmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd TtdRianto Adam Pontoh, S.H., M.Hum Muhammad Damis, S.H., M.H.TtdH. Muhammad Anshar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TidHusna Machmud, S.H, M.H.Perincian biaya :1. PNBP Pendaftaran Rp 30.000,002.
Muhammad Yusuf
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
46 — 9
Yang kemudianmemicu pertikaian antara anggota Remaong Kutai Berjaya dengan Polisi,kemudian terjadi kericuhan dan saksi mendengar adanya letupan senjata api,tidak lama kemudian semua anggota dibawa ke Polres Samarinda;Nama polisi adalah damis;Bahwa tidak ada teman saksi yang di dalam mobil yang membawaha senjatatajam;Bahwa Agus supian pada saat awalmya tidak digeledah, namun pada saatsaat menjenguk kawan kawan yang ditahan di polres, ia digeledah danditemukan Senjata Tajam;Bahwa ketika pertama kumpul
mula sampai disana saksitetap berada dalam mobil, kemudian saksi melihat Ketua Hebby datang danmau mediasi;Bahwa yang bilang tidak ada kesultanan seorang polisi yang saat kejadiantidak menggunakan seragam;Bahwa beberapa saat kemudian mobil mobil dirazia dan ditemukan senjatatajam berupa Mandau;Bahwa menurut saksi, boleh saja bawa senjata tajam karena benda tersebutmerupakan bagian dari adat;Bahwa saksi mengetahui yang mengatakan tidak ada kesultanan disinitersebut adalah seorang polisi bernama Damis
12 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan Mattirotasi Baru Selatan No. 14 Parepare selamakurang lebih 7 tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan di Jalan Damis Lorong 4 Parepare selamakurang lebih 10 tahun 6 bulan lamanya, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Bojo,Kabupaten Barru selama kurang lebih 1 tahun lamanya..
Dedy Haryono
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
78 — 20
Yangkemudian memicu pertikaian antara anggota Remaong Kutai Berjaya denganPolisi, kKemudian terjadi kericuhan dan saksi mendengar adanya letupansenjata api, tidak lama kemudian semua anggota dibawa ke PolresSamarinda; Nama polisi adalah damis; Bahwa tidak ada teman saksi yang di dalam mobil yang membawahasenjata tajam; Bahwa Agus supian pada saat awalmya tidak digeledah, namun padasaat saat menjenguk kawan kawan yang ditahan di polres, ia digeledah danditemukan Senjata Tajam; Bahwa ketika pertama
mula sampai disanasaksi tetap berada dalam mobil, Kemudian saksi melihat Ketua Hebby datangdan mau mediasi; Bahwa yang bilang tidak ada kesultanan seorang polisi yang saatkejadian tidak menggunakan seragam; Bahwa beberapa saat kemudian mobil mobil dirazia dan ditemukansenjata tajam berupa Mandau; Bahwa menurut saksi, boleh saja bawa senjata tajam karena bendatersebut merupakan bagian dari adat; Bahwa saksi mengetahui yang mengatakan tidak ada kesultanan disinitersebut adalah seorang polisi bernama Damis
1.ADI, SH
2.RAHMAT ISLAMI, S.H.
Terdakwa:
1.ERNAWATI Alias ERNA Binti HATTA
2.ADITYA SANJAYA Alias JAYA Bin ALINAS
31 — 20
Ramly Damis;