• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Saputra bin Thamrin Lubis) terhadap Penggugat (Nurhariyani Lasman binti Abdul Rahman ).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.0 ,- ( nol rupiah).

• ,Lasman Johansen Napitupulu, SH., dan Yemima Maria, SH.

• Tim.42Bahwa Sukri Rasyid adalah cucunya Eleng bin Djiih;Bahwa saksi pindah rumah yang dari lokasi tanah kurang lebih 3 (tiga) kilometer jauhnya;Bahwa ketika saksi tinggal kurang lebih 200 meter dari lokasi, saksi tidakpernah mendengar apakah tanah tersebut sudah dijual atau sudah adapembagian waris;Menimbang, bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat VII barumenghadiri persidangan pada tanggal 16 September 2013, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : LASMAN SIAHAAN, S.H., M.H. dan JOSEPHHUTABARAT

  , S.E., S.H., M.H., Advokat dan konsultan hukum pada KantorHukum LASMAN SIAHAAN, S.H. & Rekan yang berkantor di JI.

• ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari SENIN, tanggal 04 FEBRUARI2013 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu LASMAN, BSc., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kebumen serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat I, III, IV, V dan VI sertaTergugat Ll.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAt t d. t t d.SAFRUDDIN, S.H.

• MH..Lasman Siahaan, SH danImaduddin, SH Nomor 033/SK/KHJH/XI/2013tanggal 1 Nopember 2013 bertindak sebagai Kuasakhusus Termohon dalam perkaraini;Selanjutnyadisebut sebagai KUASA TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 Oktober 2013 yang ditanda tanganinya sendiri didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

• AMER HASAN, SE Bin LASMAN;

dikembalikan kepada saksi Rayuhani;

• 1 (satu) Bundel Surat Kabar Umum Media Kalteng hari Sabtu Tanggal 24 - 30 November 2018;
• 1 (satu) buah website www.mediakalteng.net;
• 1 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire E1-422-12502G50Mnkk, S/N: NXMDDSN00234701DC86600, SNID: 34700762466 warna hitam + Charger;
• 1 (satu) eksemplar Surat Kabar Umum Media Kalteng edisi Jumat tanggal 09 15 November 2018;
• 1

• Nainggolan, SH,Kolonel Laut (KH) Nrp. 11668/P, Lasman Nahampun,SH, Mayor Laut (KH) Nrp. 11815/P, Yanto Suyanto,SH, Mayor Laut (KH) Nrp. 12280/P, Farid Maruf,SH, Mayor Laut (KH) Nrp. 12290/P, Adi Susanto,SH, M.si, Mayor Laut (P) Nrp. 11547/P, GedeDarpa, SH, Pembina IVa Nip. 196212311962011001berdasarkan Surat Perintah dari Kadiskumal Nomor:Sprin/158/V1/2011 tanggal 24 Juni 2011 dan SuratKuasa dari Terdakwa kepada Tim Penasihat WHukumnyatersebut Tertanggal 27 Juni 2011.Bahwa atas dakwaan tersebut di

  Samosir,SH,masing masingdan tanggalumum denganOditur9309/P,Lasman Nahampun,SH, MayorNrp.11547/P, dan Panitera 101 Selasa tanggal 11Hakim MiliterSH, Mayjen TNILaksma TNITinggi Ilsebagai Hakim Ketua,SH,Hakim Anggota dan diucapkandan Yan Akhmad Mulyana,sebagaiyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidangdihadiriMiliteroleh para Hakim AnggotaBambang Aribowo, SH,Sudardi, SH, MH, KolonelSH, Kolonel Laut (KH)Laut (KH) 11815/P,12280/P, Farid Maruf,SH, M.si,IVaSH, KaptenTinggiHukum TerdakwaE.T.M.

• saksi 1 Penggugat Rekonvensi (Suratman binSastro Sanir) menerangkan sejak sekitar sebelum Ramadlan 2018 PenggugatRekonvensi tinggal di rumah orangtuanya kemudian tinggal di penampungankarena akan bekerja di luar negeri;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat Rekonvensi (Sukarni binti MadSuwito) menerangkan pada tanggal 31 Desember 2017 Penggugat Rekonvensidisuruh pulang oleh Tergugat Rekonvensi kemudian Penggugat Rekonvensitinggal di rumah orangtuanya;Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat Rekonvensi (Lasman

• SORTA PASARIBU Diwakili Oleh : JAMIN NAIBAHO, SH
  Pembanding/Penggugat II : SAM ABEDNEGO SIMBOLON Diwakili Oleh : JAMIN NAIBAHO, SH
  Pembanding/Penggugat III : PAUL DEMOS SIMBOLON Diwakili Oleh : JAMIN NAIBAHO, SH
  Terbanding/Tergugat I : KIRISMAN SIMBOLON
  Terbanding/Tergugat II : BUDIATER SIMBOLON almarhum atau ahli warisnya
  Terbanding/Tergugat III : SAIHOT SIMBOLON
  Terbanding/Tergugat IV : AMAN SIMBOLON
  Terbanding/Tergugat V : LASMAN SIMBOLON
  Terbanding/Tergugat VI : BANTU

  LASMAN SIMBOLON, beralamat di Naga Timbul Kelurahan Pintu SonaKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir Sumatra Utara,selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;6. BANTU SIMBOLON Alm (Ahliwarisnya), beralamat di Komplek SMANegeri Pangururan, Kelurahan Pintu Sona KecamatanPangururan, Kabupaen Samosir SUMUT, selanjutnya disebutsebagai Terbanding VI semula Tergugat VI;7.

  Lasman , Bantu Parlindungan dan CarlesSimbolon kampungnya di Nagatimbul dan Jabarang dan edwinSimbolon kampungnya di Lumban Tongantonga.

• ,MH dan AFIT RUFIADI, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : LASMAN,B.Sc, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kebumen, serta dihadiri oleh : HARWIADI, SH,Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen, dan dihadapan terdakwa tersebut.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,(FEBRIAN ALI, SH.,MH) (MAROLOP SIMAMORA, SH.

  ,MH)HAKIM ANGGOTA IL,(AFIT RUFIADI, SH)PANITERA PENGGANTI,(LASMAN, B.Sc)Halaman 63 dari 63 halaman

• Amad Lasman;

• Sebelah Barat Tanah milik Perw. Teguh;

• Kepala Dinas Pendidikanmemanggil Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran Dinas PendidikanKabupaten Nabire untuk menyelesaikan SPJ (pertanggungjawaban) TahunAnggaran 2012 yang belum selesai, Kemudian Terdakwa meminta tolong kepadaSaksi LASMAN PANJAITAN untuk membantu Terdakwa menyelesaikanSPJ (pertanggungjawaban) khusus Perjalanan Dinas saja sedangkan untukpertanggungjawaban lainnya diluar Perjalanan Dinas, Terdakwa mengumpulkanlaporan dari bidangbidang lainnya, sedangkan untuk SPJ/pertanggung jawabanatas

  Kepala Dinas Pendidikanmemanggil Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran Dinas PendidikanKabupaten Nabire untuk menyelesaikan SPJ (pertanggungjawaban) TahunAnggaran 2012 yang belum selesai, kemudian Terdakwa meminta tolong kepadaSaksi LASMAN PANJAITAN untuk membantu Terdakwa menyelesaikan SPJ(pertanggungjawaban) khusus Perjalanan Dinas saja sedangkan untukpertanggungjawaban lainnya diluar Perjalanan Dinas, Terdakwa mengumpulkanlaporan dari bidangbidang lainnya, sedangkan untuk SPJ/pertanggung jawabanatas

  Lasman Panjaitan,rute NabireBiak pada tanggal 12 November 2012;Kwitansi untuk pembayaran SPPD No.

  pemeliharaansedang/berat ruang kelas SMP dan Peningkatan Mutu SMP Negeri/Swastadengan kode rekening 5.2.3.26.01 sesuai DPA SKPD Nomor1.01.01.1.01.16.86.5.2 dengan besar anggaran Rp. 37.694.595, (Tiga PuluhTujuh Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Lima Ratus Sembilan PuluhLima Rupiah).Menimbang, bahwa sekitar bulan Januari 2012 sampai dengan Desember2012 ada perjalanan dinas yang dilakukan oleh pegawai Dinas Pendidikan KabupatenNabire antara lain perjalanan tersebut dilaksanakan oleh saksi J.M.Ramandey,Lasman

  dilakukan oleh para pegawaiDinas Pendidikan Kabupaten Nabire Terdakwa ada memberikan uang panjarkepada sebagian pegawai yang telah menjalankan perjalanan Dinas tersebut yangbersumber dari pos anggaran lain bukan dari pos anggaran yang semestinya yaitu posanggaran perjalanan dinas dan Terdakwa tidak melakukan pencatatan/pembukuan/penatausahaan baik penerimaan maupun pengeluaran uang yangseharusnya dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah perjalanan Dinas dilakukan oleh saksiJ.M.Ramandey, Lasman

• Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen, pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016, olehSANTOSA, SH, MH sebagai Hakim Ketua, BAYUARDI, SH, MH dan NURJAMAL,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LASMAN.

  BScPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kebumen, serta dihadiri oleh ARIFWIBISONO,SH Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi penasihathukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,BAYUARDI, SH, MH SANTOSA, SH, MHNURJAMAL, SH PANITERA PENGGANTI,LASMAN,BScHalaman 74 dari 74 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN Kbm

• Jalan;

• Sebelah Barat berbatas dengan Sarpon;
• Sebelah Timur berbatas dengan Toher;

• Sebelah Utara berbatas dengan Siwoh;
• Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan;
• Sebelah Barat berbatas dengan Jumiran;
• Sebelah Timur berbatas dengan Lasman

  Sebelah Timur berbatas dengan Lasman;Telah dijual Tergugat kepada Paimun tanggal 30 April 2018 yangdiketahui oleh kepala Desa Tanjung Sarang Elang dengan saksisaksi yang bernama Sumari, Jumari, Mhd Murti Hrp dan RidwanNst (Plh.

• Terletak di Jalan Semeru RT 02 Kelurahan Kampung Enam, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan; dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Sebelah Utara Tanah milik Chamis Abdullah;
  • Sebelah Selatan Tanah Perwatasan Amad Lasman;
  • Sebelah Barat Tanah Perwatasan Teguh;
  • Sebelah Timur Tanah Chamis Abdullah;

• Sebidang Tanah berikut bangunan diatasnya, bukti kepemilikan SHM No. 410 a.n.

  Terletak di Jalan Semeru RT 02 Kelurahan Kampung Enam, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan; dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Sebelah Utara Tanah Perwatasan Sugiarti;
  • Sebelah Selatan Tanah Perwatasan Amad Lasman;
  • Sebelah Barat Rumah Chamis Abdullah;
  • Sebelah Timur Jalan Semeru;

• Sebidang Tanah berikut bangunan diatasnya, bukti kepemilikan SHM No. 229 a.n.

• Endah Sukma tutup / tidak beroperasi kembali.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 378 KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Tim PenasihatHukum Lasman Nahampun, SH, Mayor Laut (KH) NRP. 11815/P dkk 6(enam) orang berdasarkan Surat Perintah dari Kadiskumal Nomor

• Iman Bin Noran Raya dikarenakan telahdiwakili oleh Saudara kandungnya yang bernama LASMAN BIN H.DIMPLONG BIN DJISAN BIN NORAN RAYA berdasarkan SuratPernyataan diatas segel yang dibuat oleh para Ahli Waris NoranRaya tanggal 10 Mei 2000.Bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diungkap oleh TergugatXV, atas seluruh rekayasa yang telah dibuat dan dilakukan olehHalaman 32 dari 86, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Ckr13.14.Penggugat, maka seluruh keterangan dan pernyataan yangdituangkan pada seluruh dalil

  diberi tanda bukti T.XV75;Fotocopy SURAT PERNYATAAN LASMIN MULYADI tanggal 10 Juli 2014,disaksikan oleh Mulyadi selaku Ketua Rt.001 dan Saripudin selaku KetuaRw.01 dan Tamin Susanto selaku Kadus , diberi tanda bukti T.XV76;Fotocopy Surat Pernyataan dari 10 Ahli Waris, tertanggal 10 Mei 2000,Bekasi yang diketahui dan dileges tanggal 5 Mei 2002 oleh Kepala DesaTelajung, H.M.NATJIM, serta ditandatangani para ahli waris dan cap jempolantara lain; Linah binti Noran Raya, Mein bin Nyain bin Noran Raya,Lasman

• Namun TERGUGAT dan TERGUGAT Il tidakmengindahkan tegoran PENGGUGAT baik secara lisan maupun telahdikirimkan SOMASI melalui Kuasa Hukum PENGGUGAT kepadaTERGUGAT dan TERGUGAT Il;.Bahwa melalui Kantor Kuasa Hukum Penggugat sebelumnya yakniKantor Hukum LASMAN SIAHAAN, SH & REKAN Jl.

• Iman Bin Noran Raya dikarenakan telahdiwakili oleh Saudara kandungnya yang bernama LASMAN BIN H.DIMPLONG BIN DJISAN BIN NORAN RAYA berdasarkan SuratPernyataan diatas segel yang dibuat oleh para Ahli Waris NoranRaya tanggal 10 Mei 2000.Bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diungkap oleh TergugatXV, atas seluruh rekayasa yang telah dibuat dan dilakukan olehHalaman 32 dari 86, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Ckr13.14.Penggugat, maka seluruh keterangan dan pernyataan yangdituangkan pada seluruh dalil

  diberi tanda bukti T.XV75;Fotocopy SURAT PERNYATAAN LASMIN MULYADI tanggal 10 Juli 2014,disaksikan oleh Mulyadi selaku Ketua Rt.001 dan Saripudin selaku KetuaRw.01 dan Tamin Susanto selaku Kadus I, diberi tanda bukti T.XV76;Fotocopy Surat Pernyataan dari 10 Ahli Waris, tertanggal 10 Mei 2000,Bekasi yang diketahui dan dileges tanggal 5 Mei 2002 oleh Kepala DesaTelajung, H.M.NATJIM, serta ditandatangani para ahli waris dan cap jempolantara lain; Linah binti Noran Raya, Mein bin Nyain bin Noran Raya,Lasman

• Lasman Aratua Sitanggang, Barang Bukti angka 10 s/d 19 Dikembalikan kepada Dra. Nurita Berutu;, Barang Bukti angka 20 s/d 37 dikembalikan kepada Rahmad Chandra Bancin;, Barang Bukti angka 38 s/d 42 dikembalikan kepada Maston Sastrawan Manik; dan Barang Bukti angka 43 s/d 46 dikembalikan kepada Deson Edward Marpaung;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);