• (satu milyar seratusjuta rupiah), dengan menambah jaminan berupa : Tanah dan bangunan yang ada diatasnya sebagaimana termaktubdalam SHM No. 2603 / Tanjung Rejo atas nama Leonard Abdul Wahid,seluas 225 M2 (dua ratus dua puluh lima meter persegi)sesual denganSurat Ukur Sementara No. 1429 /1987, tanggal 24041987, yang telahdiletakan Hak Tanggungan berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 238/2015 tanggal 25/06/2015 dibuat dihadapan Halim,SH, PPAT di Kota Medan, serta telah pula didaftar di Kantor

  Tambahan fasilitas kredit berdasarkan Akta Perjanjian Kredit PinjamanRekening Koran No.101 tanggal 25 Februari 2015 yang dibuat di hadapanHalim, S.H, Notaris di Medan dalam bentuk Pinjaman Rekening Koran(PRK) sebesar Rp.1.100.000.000.,.Untuk tambahan fasilitas kredit dalam bentuk PRK tersebut, Terbanding IIsemula Tergugat II atas persetujuan dari Terbanding III Semula Tergugat IIImemberi jaminan yang dikat dengan hak tanggungan berupa:1) Tanah dan bangunan SHM No.2603/Tanjung Rejo atas namaLeonard

• KEPENTINGAN PENGGUGAT YANG DIRUGIKAN20)21)22)Bahwa Penggugat merupakan pihak yang dirugikan denganditerbitkannya Obyek Sengketa dan Obyek Sengketa II SuratKeputusan Tergugat tersebut.Bahwa pada saat Penggugat diangkat menjadi Wakil Rektorsebagaimana Surat Keputusan Rektor Universitas Indonesia Nomor :2603/SK/R/UI/2019 tanggal 16 Desember 2019 tentang PengangkatanWakil Rektor Bidang Akademik dan Kemahasiswaan UniversitasIndonesia periode 20192024, Penggugat telah membuat programkerja untuk dilakukan

  Bahkan Tergugat pada saat mencalonkan dirisebagai Rektor Universitas Indoneesia juga minta bantuan Penggugatuntuk mendukung Tergugat.Bahwa karena Tergugat dan Penggugat dianggap dapat bekerja samauntuk memajukan Universitas Indonesia, maka selanjutnya padatanggal 16 Desember 2019, Tergugat telah mengangkat Penggugatselaku Wakil Rektor bidang Akademik dan Kemahasiswaan UniversitasIndonesia Periode 20192024, sesuai dengan Surat Keputusan RektorUniversitas Indonesia Nomor : 2603/SK/R/UI/2019 tanggal

  Pasal 10 ayat (1) UU No. 30 Tahun 2014tentang Administrasi Pemerintahan.Penerbitan Obyek Sengketa telah bertentangan dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara, karenapenerbitan Obyek Sengketa oleh Tergugat tidak didasarkan denganpenilaian kinerja terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan Keputusan Rektor Universitas Indonesia Nomor :2603/SK/R/UI/2019 tanggal 16 Desember 2019 tentang PengangkatanWakil Rektor Bidang Akademik dan Kemahasiswaan UniversitasIndonesia periode 20192024

  Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi atau) mengembalikankedudukan Penggugat pada jabatan semula atau setara sebagaimanaSurat Keputusan Rektor Universitas Indonesia Nomor : 2603/SK/R/UI/2019tanggal 16 Desember 2019 tentang Pengangkatan Wakil Rektor BidangAkademik dan Kemahasiswaan Universitas Indonesia periode 20192024yang memutuskan untuk mengangkat Prof. Dr. rer. nat. Rosari Saleh, NIP :196110051992032001, sebagai Wakil Rektor Bidang Akademik danKemahasiswaan Universitas Indonesia.5.

  Direktur JenderalPendidikan Tinggi tertanggal 5 Januari 2021 Hal: Banding (Fotokopisesuai dengan asli);Surat Keputusan Rektor Universitas Indonesia Nomor:2603/SK/R/UI/2019 tanggal 16 Desember 2019 tentangPengangkatan Wakil Rektor Bidang Akademik dan KemahasiswaanUniversitas Indonesia Periode 20192024 (Fotokopi sesuai denganasli);Makalah Penggugat dengan Judul Tantangan UI dan RencanaStrategis (Fotokopi dari Print Out);Power point Tantangan UI dan Rencana Strategis di era Industri4.0 (Fotokopi sesuai

• Almarhumah Carolina Augustina CorputtyLebelauw yang lahir, besar danmenetap/ domisili di Ambon melangsungkan pernikahan di Burgelyken Stand(Catatan Sipil) dengan Maarten Luther Corputty pada tanggal 28 Mei 2603/1943(Akta BUKTI PT2). Dari perkawinan tersebut lahir anakanak bernama : 1).Levina Charlootta Lebelauw/Tergugat I; 2). Mary J. Ch. Corputty/ Tergugat II; 3).Maartje L. Kesaullija/ Tergugat Ill; 4). Elsje Leny Corputty/ Tergugat IV; 5).Samuel Corputty/ Tergugat V; 6).

  yang diberi tanda buktiT , VI 82 5 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn necesFotocopy Silsilan Keluarga Lebelauw, yang diberi tanda bukti T I, VI 9 ; Fotocopy Pengesahan Tanda Bukti Diri, tanggal 14 Februari 1973, yang diberitanda bukti T , VI 10 ; 222222 22no nnn n ence nnn ennn eneFotocopy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, yang diberi tanda bukti T , VI 11 ; Fotocopy Surat pernyataan Lahir Nomor : seratoes sepoeloeh, tanggal 15Agustus tahun 2603

• Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.b) Bahwa barang bukti berupa pecahan tablet berwarna hijau dengannomor: 2597/2021/NF, pecahan tablet berwarna pink dengan nomor:2600/2021/NF adalah Benar Mengandung sediaan Eutilon terdaftardalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 172 lampiran PeraturanMenteri Kesehatan No. 4 tahun 2021 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika.c) Bahwa barang bukti berupa serbuk berwarna biru dengan nomor:2603

  Bahwa barang bukti berupa serbuk berwarna biru dengan nomor:2603/2021/NF, adalah Benar Mengandung sediaan MDMA terdaftardalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 37 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa barang bukti berupa pecahan tablet berwarna hijau tua dengannomor: 2598/2021/NF, pecahan tablet berwarna biru muda dengannomor: 2602/2021/NF dan pecahan tablet berwarna biru tua dengannomor: 2599/2021/NF adalah Benar Mengandung sediaanAcetaminophen tidak

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna merah Nopol : H 2603- ASG

Dikembalikan kepada terdakwa II DODIEK SULISTIYONO bin (Alm.) SOEGIYONO

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Dan Hak TERGUGAT a quotelah dikuatkan dan dikukuhkan oleh putusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap (inkracht van gew(sde) :berdasarkan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor160 PK1Pdt/2000 tanggal 28 Maret 2002 juncto putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 2603 K/Pdt/1997 tanggal 20 Oktober1998 juncto putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 193/Pdt/1997/PTMdn tanggal 28 Juni 1997 juncto putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 521/Pdt.G/1995/PNMdn tanggal 12 Maret 1997;berdasarkan

  lahan parkiryang disengketakan sebagai bagian dari satukesatuan yang tidakterpisah dengan tanah tapak dan pekarangan bangunan gedungKompleks Medan Plaza Shopping Centre & Cinema seluas +17.462,50 M2 telah dikuatkan dan dikukuhkan serta diakuikeabsahannya berdasarkan putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gew(sde), yaitu :a) berdasarkan putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 160 PK/Pdt/2000 tanggal 28 Maret 2002 junto putusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2603

  tanggal 30 Juli 1992 ;20.T.120 : Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor : 12/PDT/1993/ PT.MDN tanggal 10 Februari1993 ;Halaman 107Putusan No.64/Pdt.G/2013/PN.Mdn.10821.T.121 : Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1740 K/Pdt/1993 tanggal 13 Juni1996 ;22. 7.122 : Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor : 521/Pdt.G/1995/ PN.Mdn tanggal 12 Maret1997 ;23.7 .123 : Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 193/PDT/1997/ PT.MDN tanggal 28 Juni 1997 ;24.T.124 : Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2603

  Nomor : 2603 K/Pdt/1997 tanggal 28 Oktober 1998 jo.Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor : 160 PK/Pdt/2000 tanggal 28 Maret2002 tidak ada dan tidak pernah pihak Penggugat sebagai pihak apapundalam perkara tersebut. Demikian pula halnya dengan Putusan PengadilanNegeri Medan dalam perkara perdata Nomor : 465/Pdt.G/1991/PN.Mdntanggal 10 Juli 1991 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 12/Pdt/1993/PT.Mdn tanggal 10 Februari 1993 jo.

• Maryati Moerdiono;20.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5/KelurahanCinangka, Diterbitkan tanggal 2861977, GambarSituasi Nomor : 2603/1977/tanggal 1661977, luas 500m2 (lima ratus meter persegi) atas nama Inna Halim;21.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 9/KelurahanHal 13 dari 146 halaman Putusan No.64/G/2010/PTUNBDGCinangka, Diterbitkan tanggal 2861977, GambarSituasi Nomor : 2608/1977/tanggal 1661977, luas 500m?

• delapan ratus empat pulun empat meterpersegi) yangsebagaimana diuraikan dalam salinan Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 26031997 (duapuluhenam Maret seribu Sembilan ratusSembilan puluh tujuh) Nomor 4375/1997 berdasarkan Akta Jual BellNomor 180/2018 tertanggal 26 Desember 2018 (dua puluh enamDesember dua ribu delapan belas);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 18/Kopo, seluas 4.301 m2(empat ribu tiga ratus satu meterpersegi) yang sebagaimana diuraikandalam salinan Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2603

  1997(duapuluhenam Maret seribu Sembilan ratus Sembilan puluh tujuh)Nomor 4373/1997 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 181/2018Halaman 19 dari 80 Putusan Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Cbi6.136.14tertanggal 26 Desember 2018 (dua puluh enam Oesember dua ribudelapan belas);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 19/Kopo, seluas 440 m2(empat ratus empat puluh meterpersegi) yang sebagaimana iuraikandalam salinan Surat Ukur/Garnbar Situasi tanggal 2603(1997(duapuluhenam Maret seribu Sembilan ratus Sembilan

  m2 (dua ribu limaratus sepuluh meterpersegi) yang sebagaimana diuraikan dalamsalinan Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 26031997(duapuluhenam Maret seribu Sembilan ratus Sembilan puluh tujuh)Nomor 4376/1997 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 186/2018tertanggal 26 Desembe r 2018 (dua puluh enam Desember dua ribudelapan belas);Sertipikat Hak Pakai Nomor: 31/Kopo, 3eluas 5.762 m2 (limaribu tujuhratus enam puluh dua meterpersegi) yang sebagaimana diuraikandalam salinan Surat Ukur/ Gambar Situas tanggal 2603

• Simatupang No.Kav. 88 Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh WONBAE LEE, dalamkedudukan sebagai Presiden Direktur, memberi kuasa kepadaMulyadi, SH, LL.M, Dkk, Para Advokat, berkantor di pada KantorHukum Nurjadin Sumono Mulyadi Pratanto, beralamat di GedungBursa Efek IndonesiaTower Lantai 26, Suite 2603, KawasanPusat Bisnis Sudirman, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15April 2011Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;dan:EKSI REZEKI, bertempat tinggal

• Saksi WIDODOmengatakan temannya yang perempuan yaitu saksi SOFIANA WIDISAYEKTI (yang masih dalam usia anak berdasarkan fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 2603/1999 dari kantor Catatan Sipil KabupatenTemanggung dengan keterangan lahir pada tanggal 19 Agustus 1999sehingga usia pada saat kejadian adalah 15 (enam belas) tahun dan 11(sebelas) bulan) untuk bisa diajak minum dan menuangkan minumanberakohol tersebut.

• NOTA KG PER KG JUMLAH RUPIAH1. 1703 125 Kg 12.800, Rp. 1.600.000,2015.2. 2403 94 Kg 15.000, Rp. 1.410.000,2015.3. 2603 103 Kg 13.000, Rp. 1.339.000,2015.4. 2803 94 Kg 11.500, Rp. 1.081.000,2015.5. 3004 140 Kg 16.000, Rp. 2.240.000,2015.Jumlah RP. 7.670.000,Pedagang An H.M. SAMAN, yang beralamat Jin. Pulau Komodo,Lingkkungan Banyuning Utara, kel. Banyuning, Kec dan Kab. Buleleng,sebanyak 4 (empat) lembar Nota Mekar Sari An. H.

• Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira jam 21.00 wibTerdakwa menjemput saksi FIKRI ALFl NUGRAHA BIN LALAN yang terlebihdahulu menyewa kendaraan mobil Daihatsu Sigra No.pol B 2603 TOH warnahitam milik saksi A DEDE KURNIADI BIN TASDI dengan tujuan ke Ciranjang,kemudian setelah sampai di pasar Ciranjang Terdakwa memutar arah kembalikendaraan yang Terdakwa bawa tersebut, menuju ke arah Cianjur Kembali yaituke Area Tower

• SK/LRP/III/2603/2016 tertanggal 26 Maret 2016 yang padaprinsipnya menyatakan kekecewaan kepada Pemohon PKPU terkait blokir ataustatus over due yang belum diputihkan/ditarik olen Pemohon PKPU padahal ParaTermohon PKPU telah mengikuti seluruh keinginan Pemohon PKPU dan juga ParaTermohon PKPU meminta penjelasan dan pertanggung jawaban dari PT. BankCIMB Niaga Bandung/Pemohon PKPU terhadap komunikasi antara PT. BankCIMB Niaga Bandung dengan PT. SEIN yang mana PT.

  Bank CIMB Niaga Bandung), diberi tanda TP16B;Fotocopy Surat No. 007/SK/SME/JABAR/227/2016 tertanggal 5 Februari 2016perihal: Offering Letter, diberi tanda TP17;Fotocopy Surat No: SK/LRP/III/2603/2016 tertanggal 26 Maret 2016 perihal:Kebertan, diberi tanda TP18;Fotocopy Surat No: SP/LRP/V/080515/2017 tertanggal 8 Mei 2017, perihal:Tanggapan Surat Peringatan yang ditujukan kepada Pemohon PKPU, diberitanda TP19;Fotocopy Surat Keberatan tertanggal 18 Juni 2017 yang diajukan oleh LINKCELULAR, diberi tanda

• Kecamatan Batam,sekarang bernama Kecamatan Sagulung, dahulu bernama Kabupaten Kepulauan Riausekarang bernama Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau.Bahwa tanah milik Penggugat berbatasan dengan :Sebelah Utara : Jalan raya, dahulu hutan.Sebelah Selatan : GOR / Parit besar, dahulu hutan.Sebelah Timur : Ruko yang berhenti dibangun karena ilegal, dahulu hutan.Sebelah Barat : Jalan raya, dahulu kebun Wedi.Bahwa bukti kepemilikan Penggugat adalah sebagai berikut :1.2.Surat Gran Lama No. 3358.Surat ukur 30 H/2603

  tanda dengan surat bukti T11 s/d T1182 sedangkan Tergugat IImengajukan 13 (tiga belas) bukti surat yang diberi tanda TII1 s/d TH13 ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama dalil gugatanPenggugat dan dalil sangkalan Pihak Tergugat, dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap di persidangan, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat mengemukakan dalil bahwa Penggugatmenerima hak atas tanah tersebut dengan dasar :1) Surat Gran Lama No. 3358.2) Surat ukur 30 H/2603

• I jenis shabu dengan bruto 0,5 ( nol koma lima ) gram ;

• 1 (satu) paket plastic bening yang diduga berisikan Narkotika Gol I jenis tanaman Ganja dengan berat Brutto 1,4 (satu koma empat ) gram ;
• 1 (satu) buah dompet warna merah bertuliskan Telkom ;
• 1 (satu) Unit HP Vivo warna hitam dengan Simcard Simpati No. 0812 2603

• sehubungandengan perkara ini.Menimbang, bahwa sedangkan Kuasa Hukum para Tergugat untukmenguatkan sangkalan nya telah mengajukan suratsurat bukti, berupa :12a6Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 15 Februari 1974, diberi tanda T.1 ;Foto copy Surat Perjanjian tertanggal Desember 1963, diberi tanda T.2 ;Foto Copy Surat Perjanjian Tanjung Bingkung, Tertanggal Desember 1963,diberi tanda T.3Foto copy Surat keterangan tertanggal 02 September 1940, diberi tanda T.4 ;Foto Copy Surat Keterangan Tertanggal 20 Djuli 2603

  , diberi tanda T.5;Foto copy Surat keterangan tertanggal 19 Djuli 2603, diberi tanda T.6;Bahwa Foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Tergugat jugatelah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah menerangkan, sebagai berikut :1.Saksi LIMARBahwa setahu Saksi yang diperkarakan oleh PenggugatMAIZAL Glr.

• Berkedudukan di Surakarta sesuai dengan suratpermohonan Lelang nomor 2603/RCH SOLO/01/13 tanggal 14 Januari 2013,yang dalam hal ini berdasarkan Perjanjian Kredit NomorHalaman 26 dari 36 Putusan Perdata Nomor 68/Pdt/2016/PT YYK0000078/PK/03752/0700/1211 tanggal 14 Desember 2011, Sertipikat HakTanggungan Peringkat Pertama yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sleman yang dengan irahirah DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nomor 2275/2012tanggal 18 April 2012 berikut Akta Pemberian

• ., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumNurjadin Sumono Mulyadi & Partners, berkantor dan beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia, Tower Lantai 26 suite 2603 JI.Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2018.3. H. Raden Soetrisno, dalam kedudukannya selaku PresidenKomisaris dan Pemegang saham PT. Bank Persatuan Nasional berdasarkan Akta Nomor 44 tanggal 17 Juli 1968 yang dibuat olehDjoko Mulyadi, S.H.

• sebab dan tanggalperubahan, dan pada bagian lain dari surat Pernyataan dari Rosadi al.H.RosyadMustofa Surat Kohir 1335 Persil 95.a S.Il luas lebih kurang 1500 M2menerangkan bahwa surat Zegel Asli bena benar hilang;Menimbang, bahwa dalam Surat Keterangan Riwayat tanah dalam buktiT 2 yang dikeluarkan Lurah Cisaranten Kulon dan diketahui oleh CamatKecamatan Arcamanik tanggal 24 Juni 1996 atas tanah tersebut diatas46dinyatakan bahwa Rosadi al.H.Rosyad Mustofa asai beli dari Rosid C.2602 danTaryana C.2603

  membandingkan dengan bukti T3 dan T4terdapat perbedaan baik mengenai luas tanah, yang semula dinyatakan dalamsurat zegel yang hilang kurang lebih 1500 M2, kemudian yang dijual olehH.Rosyad Mustofa dalam bukti Kwitansi tertanggal 25 Juni 1996 luasnya kuranglebih 3320 M2, sementara dalam Sertifikat bukti T3 dan T4 luas seluruhnya 1736M2 ;Menimbang, bahwa dinyatakan bahwa Rosadi al.H.Rosyad Mustofadalam pernyataannya menerangkan bahwa tanah tersebut diperoleh asal beli dariRosid C.2602 dan Taryana C.2603

• Dasar Usaha),diantaranya:Invoice (BBMHSD), Nomor 2603/GABBJM/V1/14, tanggal 10 Juni 2014,untuk tagihan pembayaran harga bahan bakar minyak (BBMHSD)sebanyak 10.000 (sepuluh ribu liter), sebesar Ro132.187.000,00 (seratustiga puluh dua juta seratus deplapan puluh tujuh ribu rupiah);Invoice (Transport), Nomor 0924/GBTBJM/BT/VI/14, tanggal 10 Juni 2014,sebesar Rp1.540.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);Invoice (BBMHSD), Nomor 2687/GABBJM/VI/2014, tanggal 14 Juni2014, untuk tagihan pembayaran