Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari senin tanggal 12 Juni 2000 Masehi atau bertepatandengan 09 Rabiul Awal 1421 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana tersebut di dalam Duplik Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 296/36/VIII/2000, tertanggal 05 Agustus 2000;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Juraidah dan Andi IrwansyahNomor : 296/39/VIII/2000 tanggal 5 Agustus 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara yangtelah dinazageling dan dilegalisir, dan setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan dua orang

Amansyah Bin Zainal Abidin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan XI, Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi merupakan saudara kandung Penggugat;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang menikah tahun 2000, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak

Juliarni Binti Zainal Abidin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan XI Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi merupakan saudara kandung Penggugat;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang menikah tahun 2000, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak sekitar tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah

Terbantah Intervensi E.9sekarang Terbanding;Syamsir Gelar Majo Basa, bertempat tinggal di Tembok Sintuk,Kenagarian Sintuk, Kecamatan Sintoga, Kabupaten Padang Pariaman,sebagai Terbantah D.10/Terbantah Intervensi E.10 sekarang Terbanding;Zulfahmi, bertempat tinggal di Korong Toboh Parak Pisang, KenagarianToboh Gadang, Kecamatan Sintoga, Kabupaten Padang Pariaman, selakuahli waris dari Zainuddin, sebagai Terbantah D.11/Terbantah IntervensiE.11 sekarang Terbanding;Buyung Teten, bertempat tinggal di Tiram

Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sebagaiTerbantah D.12/Terbantah Intervensi E.12 sekarang Terbanding;Erlinawati, S.E., bertempat tinggal di Tiram Tapakis, Kenagarian Tapakis,Kec.

Marhamah, bertempat tinggal di Tiram, Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selaku ahli waris dariBurhanuddin, sebagai Terbantah D.14/Terbantah Intervensi E.14 sekarangTerbanding;15. Si Zar, dahulu bertempat tinggal di Tiram Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sekarang tidak diketahullagi alamatnya, sebagai Terbantah D.15/Terbantah Intervensi E.15sekarang Terbanding;16.

Butahar, dahulu bertempat tinggal di Tiram Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, selaku suami dari Zar (Terbantah D15) sebagaiTerbantah D.16/Terbantah Intervensi E.16 sekarang Terbanding;17. Ar Azmi, bertempat tinggal di Tiram Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selaku ahli waris dariDamiri, sebagai Terbantah D.17/Terbantah Intervensi E.17 sekarangTerbanding;18.

PariamanNomor 40/Pdt.Bth/2018/PN.Pmn tanggal 21 Mei 2019 suratsurat lain yangHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 149/PDT/2019/PT PDGberkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pembantah dengan surat bantahan tanggal 6 Agustus2018 telah mengajukan bantahan sebagai berikut:1.Bahwa Pembantah secara berkaum ada memiliki harta pusaka tinggi kaumyang berbentuk tanah perparakan/tanah kering yang Pembantah warisi secaraturun temurun dari ninik Penggugat terdahulu, terletak di Korong Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 25 Januari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:042/42/1/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutdi atas, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat tersebut;Him. 1 dari 10 hlm.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 042/42/I/2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 25 Januari 2011 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Nopember 2019 dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut UmumNO.REG.PERKARA :PDM147/PK.PIN /10/2019 Tanggal 11 Oktober 2019 yangdibacakan di persidangan tanggal 31 Oktober 2019 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa YUVALENTINO alias ACU bin YURZALI (Alm) pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat pada sebuah rumah yangberalamat di Jalan Tiram

Bangka Belitung mendapatkaninformasi bahwa ada sebuah rumah di Jalan Tiram Raya RT.002 RW.0O02,Kelurahan Pasir Garam, Kecamatan Pangkal Balam Pangkalpinang seringdijadikan tempat transaksi Narkotika jenis Shabu sehigga atas informasitersebut dilakukan penyelidikan, setelah dilakukan penyelidikan dan diketahuiCiriciri Orang yang dimaksud menurut informasi maka Saksi HERMANASMODI dan Saksi DIMAS JEZICA PRATAMA beserta rekan polisi lainyamenangkap seorang lakilaki yang mengaku bernama YUVALENTINO AlsACU

BBLberalamat di Jalan Tiram Raya Rt.002 Rw.002, Kelurahan Pasir Garam,Kecamatan Pangkalbalam, Kota Pangkalpinang yang termasuk dalam daerahhukum dan kewenangan mengadili dari Pengadilan Negeri Pangkalpinang, tanpahak atau melawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri,adapun perbuatan Terdakwa dilakukannya dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa yangberkeinginan untuk menenangkan pikirannya maka telah membeli paketNarkotika

Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmizi bin Ismail Amin) dengan Pemohon II (Irma Suryani binti Baharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 13/02/2012 di Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada13 Februari 2012 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, berwalikan orangtuaPemohon II yang bernama Baharuddin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No28/Pdt.P/2016/PA. Kissaksi yang bernama saksi pernikahan dengan mahar uang sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh ribu rupiah) di tunai ;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar dan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara:5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian hingga saat sekarang ini;6.

Kis2012 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.

TARIGAN als RANTE MALEM (penuntutan terpisah), SIANGGINTING MANIK, RASIL SEMBIRING (belum tertangkap), TIRAM Br KARO(belum tertangkap), GEJAB br SEMBIRING (belum tertangkap), NIKE (Belumtertangkap), PERI br SURBAKTI (belum tertangkap), MARTIN SURBAKTI (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Afdeling IIABlok 8 dan Blok 9 PT. Serdang Hulu di Desa Tanjung Gunung Kec.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 09.00 wib bertempat diAfdeling A Blok 8 dan Blok 9 PT Serdang Hulu di Desa Tanjung Gunung Kec SeiBingai Kab Langkat ketika Saksi CIPTA GINTING, saksi ASRINUR SEMBIRING,saksi RUSLAN GINTING, saksi OKTAVIANUS SEMBIRING dan saksi HITLERSIRAIT sedang berada di areal perkebunan sawit PT Serdang Hulu, terdakwa YuspentiBr Surbakti, Tati Malem Br Tarigan Als Rante Malem (penuntutan terpisah), SIANGGINTING MANIK, RASIL SEMBIRING (belum tertangkap), TIRAM

bertanggung jawabapapun yang dipanen orang ini disini, karena saya yang menyuruh, kalau kaliankeberatan silahkan lapor polisi, MARTIN SURBAKTI (belum tertangkap) mengatakankami yang tanggung jawab disini, kami yang nyuruh manen, kalau kalian keberatansilahkan kalian mengadu ke polisi, selanjutnya Rasil Sembiring (belum tertangkap)menodos buah kelapa sawit milik PT Serdang Hulu tersebut, setelah buah kelapa sawirtersebut jatuh kemudian Tati Malem Br Tarigan Als Rante Malem (penuntutanterpisah), TIRAM

Br KARO (Belum tertangkap), GEJAB br SEMBIRING (belumtertangkap), NIKE (belum tertangkap), PERI br SURBAKTI (belum tertangkap),MARTIN SURBAKTI, (belum tertangkap) mengangkat buah kelapa sawit yang telahdidodos tersebut dan membawa buah kelapa sawit dengan menjunjung diatas kepalanyakeluar dari areal perkebunan sawit PT Serdang Hulu ke pinggir parit depan rumahBujur Surbakti dengan maksud untuk dijual.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan SIANG GINTING MANIK, RASILSEMBIRING, TIRAM Br KARO, GEJAB

OKTAVIANUS SEMBIRING dansaksi HITLER SIRAIT sedang berada di areal perkebunan sawit PT Serdang Hulu,terdakwa Yuspenti Br Surbakti masuk ke areal perkebunan sawit milik PT SerdangHulu, dan mengangkat buah kelapa sawit yang telah didodos tersebut dan membawabuah kelapa sawit dengan menjunjung diatas kepalanya keluar dari areal perkebunansawit PT Serdang Hulu ke pinggir parit depan rumah Bujur Surbakti dengan maksuduntuk dijual.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan SIANG GINTING MANIK, RASILSEMBIRING, TIRAM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasbullah bin Anri) dengan Pemohon II (Fitriannor bin Salasi) yang terjadi pada tanggal 10 April 2013 di Jalan Antasan Raden Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasbullah bin Anri) denganPemohon II (Fitriannor bin Salasi) yang terjadi pada tanggal 10 April 2013di Jalan Antasan Raden Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Sampai sekarang tidak pernah bercerail ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah ;4.

2006 jo.pasal 7 ayat (2), (83) dan (4) Kompilasi Hukum Islam, dan meskipunpermohonan ini tidak dalam rangka perceraian, Pengadilan AgamaBanjarmasin berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di muka persidangansesuai dengan pengakuan Pemohon serta diperkuat pula denganketerangan saksi saksi maka majelis hakim dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10April 2013 di Jalan Antasan Raden, Teluk Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasbullah bin Anri) denganPemohon II (Fitriannor bin Salasi) yang terjadi pada tanggal 10 April 2013di Jalan Antasan Raden Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin ;Penetapan Itsbat Nikah nomor 0487/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 8 dari 10 Halaman3.

Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah seluas 98 m2 (sembilan puluh delapan meter persegi) berikut dengan 1 (satu) bangunan rumah semi permanen yang berdiri di atasnya yang terletak setempat dikenal dengan Jalan Merdeka Nomor 137/139 Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 208/Kelurahan Tanjung Tiram, tanggal 5 Maret 2009 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan juncto Surat

Ukur Nomor: 01/Tanjung Tiram/2009, tanggal 26 Pebruari 2009, dengan sempadan/batas sebagai berikut:a. sebelah utara dengan tanah Belman Hutahaen;b. sebelah selatan dengan tanah M.

Gopeh (masihbelum tertangkap) di Desa Pahlawan Tanjung Tiram atas permintaan Julen (masihbelum tertangkap) dimana sebelumnya Julen (masih belum tertangkap) memintaterdakwa untuk mencarikan ganja dengan memberikan uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah), lalu dengan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)tersebut, terdakwa bersama dengan saksi Hasan Basri Als.

Gopeh (masihbelum tertangkap) di Desa Pahlawan Tanjung Tiram seharga Rp 70.000, (tujuh puluhribu rupiah). Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. : 2111/NNF/2013 tanggal 03 April 2013, dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik atas nama TERDAKWA HELMI ALS. EMI DAN SAKSIHASAN BASRI ALS.

Gopeh di DesaPahlawan Tanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als.

Hasan dengan mengendarai sepeda motor jenis HondaSupra Fit BK 2334 KH pergi menuju ke rumah Ishak Als.Gopeh di Desa Pahlawan Tanjung Tiram, setelah sampai dirumah Ishak Als. Gopeh (DPO), Terdakwa Helmi Als. Emimembeli sebanyak 1 (satu) ons ganja seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah rupiah) sehingga uang dari Julen(DPO) masih bersisa Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa Helmi Als.

Gopeh di Desa PahlawanTanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als. Gopeh(DPO), Saksi Helmi Als. Emi membeli sebanyak (satu) onsganja seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiahrupiah) sehingga uang dari Julen (DPO) masih bersisa Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian Saksi Helmi Als.Emi menambah dengan uang pribadinya sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) membeli 1 (satu) paket shabu sehargaRp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian Saksi HelmiAls.

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2020/PA Tlg.Azza =SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 5207025001940004, tempat tanggal lahir Taliwang 10 Januari1994, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan terkahir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 004 RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan

Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Lamunga 20 Agustus 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terkahir SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram , RT. 004 RW. 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram I, RT. 004 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Riski Saputra bin Agus Karyawan, umur 8 tahun, adapun anak tersebutsekarang tinggal bersama dengan Tergugat;.

Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lingkungan Bertong B, RT 01 RW 06, KelurahanTelaga Bertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokok sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Jorok Tiram

BPR Diori Ganda, berdasarkan Surat TugasNomor 135/SKU/BPRDGP/ST/IX/2019 tanggal 24September 2019 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 24September 2019 yang telah didaftarkan dalam registerNomor 397/PSKKUM/2019 tanggal 24 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:RAJU KASMAN, bertempat tinggal di Dusun VII Desa SentangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, JenisKelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Sentang/10November 1990, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat

Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali seluruh hutang dankewajiban Tergugat maka Tergugat sepakat untuk memberikan agunan asllikepada Penggugat berupa Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan luasnya +897 M* yang terletak di Dusun IV Desa SentangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara sesuai dengan Suratkepemilikan Hak. Surat Keterangan Tanah (SKT) No.590/03/SKTST/2013tertanggal 17 Juni 2013 an. Razu Kasman, yang dikuatkan oleh SuratPenyerahan Hak/Hibah tertanggal 14 Juni 2013.

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasaiobyekobyek agunan Surat Keterangan Tanah, No.590/03/SKTST/2013 yangterletak di Dusun IV Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, an. Razu Kasman untuk menyerahkan obyek agunan tersebut;5.

mengadili secara lain sesuai rasa keadilan dan kemanusiaan,maka terhadap petitum ke tiga dari gugatan Penggugat dikabulkan denganperbaikan pada jumlah uang yang harus dibayarkan pada petitumnya;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN SbrMenimbang, bahwa terhadap petitum ke empat gugatan Penggugat yangmeminta agar memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasalobyekobyek agunan Surat Keterangan Tanah No.590/03/SKTST/2013 yangterletak di Dusun IV Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2020/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara;Pemohon, NIK 5207020611600003, tempat tanggal lahir Taliwang 06 Nopember1960, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 001 RW.005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang

, Kabupaten SumbawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Taliwang 11 September 1963, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 001 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon yang beralamatkan di Lingkungan Tanakakan, Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat selama 4 tahun, kemudianPemohon dengan Termohon tinggal di rumah menantu Termohon yangberalamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 03, RW. 05, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kepala Dusun di tempat tinggal Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasang suami isteri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISMANTO Bin WAGINO) terhadap Penggugat (WULANDARI Binti AMIN S);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 September2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara Asahan, namun kedua Buku Nikah Pemohon danTermohon saat ini berada bersama Termohon,;Halaman 1 dari 13 halaman. Putusan Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Kis2.

Bahwa untuk membuktikan terjadinya pernikahan antara Pemohondengan Termohon, Pemohon melampirkan Surat Keterangan nomor:Kk.02.26.06/PW.O1/VII/175/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 25Juli 2016;4.

Bukti Tertulis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 428/22/X/2009 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,tanggal 30 Agustus 2016. Fotokopi tersebut telan bermeterai dandinazagelen, serta sudah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai.Oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh dan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 05 Januari 2000 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama ZAINUDDIN, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama ........... GAL ccs scum ws dengan maharnya uangsebesar Rp.......... f (ewemennmence anaes ) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor :140 /Pdt.P/2013/PA.Kis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 05Januari 2000 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

., Advokat pada Kantor Hukum Karim Nasution &Partners beralamat di Kantor Perwakilan Administratif di Jalan Rakyat DusunIV, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register nomor :640 KS/2019/PA.Kis tanggal 23 September 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Utara;Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama :XXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahunXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahunXXXXXXXXKXKXKXKXKXXKKXKXKKKXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahunXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun.of fe EFXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahunBahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2005 anak Pemohon yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXxX Ay melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama XXxXXXXXXXXXXXXXXXX, yangtercatat di Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNo. 1801 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NAZWAN ROIS ;tempat lahir > Tanjung Tiram ;umur / tanggal lahir : 39 tahun / 22 Oktober 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Jin. Istana Lima Lara Kec.Tanjung Tiram Kab.

No. 1801 K/Pid/2010korban adalah untuk meminjam uang kepada para saksi korban untukpembangunan Pajak Tanjung Tiram dimana Terdakwa adalah selakurekanan dalam proyek pembangunan pajak tersebut, dan Terdakwa berjanjisecara lisan akan membayar pinjaman tersebut setelah dicairkan uang dariproyek tersebut, karena para korban sudah mengenal Terdakwa kemudianpara saksi korban memberikan pinjaman kepada Terdakwa, selanjutnyasaksi korban Sahbuddin, Sag menyerahkan uang sebesar Rp. 55.000.000,saksi korban

Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul.

LIA bin NANANG DISLANSYAH : Bahwasaksi menerangkan bahwa saksi adalah korban pencabulan ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 November 2014sekitar jam 04.30 wita bertempat dikediaman saksi Jalan Sepakat UjungGang Amanah RT.04 RW.01 Kel.Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ; Bahwa saksi saat itu sedang tidur, kemudian terdakwa berusaha melepascelana pendek yang saksi gunakan kemudian terdakwa memegang danmeremas kemaluan saksi dan saat itu terdakwa berusaha melepas celanadalam

LIA binNANANG DISLANSYAH ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 November 2014sekitar jam 04.30 wita bertempat dikediaman saksi Jalan Sepakat UjungGang Amanah RT.04 RW.01 Kel.Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ;Bahwa benar saat itu saksi sedang tidur didalam rumah dan mendengarkorban berteriak Maling dan saksi bangun' serta berusaha mengejarterdakwa ;Bahwa saat itu saksi juga benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04November 2014 sekitar jam 04.30 wita bertempat dikediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Januari 1994berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/43/1/1994 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan tanggal 4 Februari 1994;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :43/43/1/1994 tanggal 04 Februari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, yang telah dinazagelen dan dilegalisir sertatelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan Saksi Saksi di muka persidangan sebagai berikutB.

mengenai jalannyapersidangan untuk selengkapnya cukuplah pengadilan menunjuk kepada hal iknwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti(P.1) dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarkan keterangan di bawah sumpahdi muka persidangan, terhadap alat alat bukti tersebut Majelis Hakim memberikanpenilaian sebagai tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1) yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 43/43/I/1994 tanggal 04 Februari 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Riduan) terhadap Penggugat (Iyusmalinda inti Usman);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Mei 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/41/V/2007yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 227/41/V/2007 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Fotokopitersebut telah dimeterai dan dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P;;Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan Nomor 141/Pdt.G/2017/PA. KisB. Saksi :1.

Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamengontrak rumah di Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram,bersebelahan dengan rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama anak pertama dan anak kedua; Bahwa setahu saksi pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai bermasalah sering terjadi pertengkarandan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei 1999berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/14/V/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 18 Mei 1999;Hal. 1 dari 13 hal.

Bukti tertulisFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 139/14/V/1999 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 18 Mei 1999 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P.1;B. Bukti Saksi1.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak.Hal. 4 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No.174/Pdt.G/2016 /PA.Kis5.