Ditemukan 2895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2141 2181 21.15 2101 2121 2.11 21.21 21.8 24.1 28.1
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 971/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.MAGDALENA MANJORANG
2.RUMONDANG SITORUS, SH
3.M FITRA AZHAR, SH
4.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
LISTAJUDIN alias POOX Bin Alm. EFENDI
16 — 0
  • dengan berat brutto keseluruhan 0,4 gram yang diberi kode K;
    17.1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,2 gram yang diberi kode L;
    18.1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,2 gram yang diberi kode M;
    19.1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,1 gram yang diberi kode N;
    20.1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,1 gram yang diberi kode O;
    21.1
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 496/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2016 — - TRIANA (PENGGUGAT) - MARIA PINTAULI ROSDIANA MANURUNG, S.H., (TERGUGAT I) - PT. BLUE BIRD, Tbk (TERGUGAT II) - PARTOMUAN ROGA PARULIAN LUMBANRAJA, HOTMARTHA JOSEPHINE HASIHOLAN Br. LUMBANRAJA, MACISTINA IRENA BERNADOTTE Br. LUMBANRAJA, DEWI DEBORA SINTA MARITO Br. LUMBANRAJA (TURUT TERGUGAT) - SRI ADRIYANI LESTARI (TERGUGAT II) - KRESNA PRIAWAN DJOKOSOETONO (TERGUGAT III) - PT. PUSAKA BUMI MUTIARA (TERGUGAT IV)
159 — 32
  • wajarhanya dengan bermodalkan iklan penjualan tanah melalui Koran.DALAM PROVISI :21.Bahwa TIDAK BENAR dan HARUS DITOLAK alasan dan/ataudasar(posita) gugatan Penggugat pada bagian Provisi halaman 10 dan halaman 11 butir 1 dan butir 2 tentang permohonan sita jaminan(consevatoir beslaag) dan permohonan untuk menghukum Tergugat IlHalaman 24 dari 137, Putusan Perdata Nomor. 496/Padt.G/2015/PN.Mdn.tidak melakukan perikatan dengan pihak manapun terhadap sertifikatNo.151, berdasarkan alasan sebagai berikut :21.1
    Bahwa TIDAK BENAR dan HARUS DITOLAK alasan dan/ataudasar(posita) gugatan Penggugat pada bagian Provisi halaman 10 danhalaman 11 butir 1 dan butir 2 tentang permohonan sita jaminan(consevatoir beslaag) dan permohonan untuk menghukum Tergugat Iltidak melakukan perikatan dengan pihak manapun terhadap sertifikatNo.151, berdasarkan alasan sebagai berikut :21.1.Bahwa dari keseluruhan dalil (Posita) gugatan Penggugat mulai daributir 1 sampai dengan butir 36 tidak ada satupun alasan hukum yangcukup untuk
    dimanfaatkanPenggugat untuk mengambil keuntungan yang fantastis dan tidak wajarhanya dengan bermodalkan iklan penjualan tanah melalui Koran.DALAM PROVISI :21.Bahwa TIDAK BENAR dan HARUS DITOLAK alasan dan/ataudasar(posita) gugatan Penggugat pada bagian Provisi halaman 10 danhalaman 11 butir 1 dan butir 2 tentang permohonan sita jaminan(consevatoir beslaag) dan permohonan untuk menghukum Tergugat IItidak melakukan perikatan dengan pihak manapun terhadap sertifikatNo.151, berdasarkan alasan sebagai berikut :21.1
    (consevatoir beslaag) dan permohonan untuk menghukum Tergugat IItidak melakukan perikatan dengan pihak manapun terhadap sertifikatNo.151, berdasarkan alasan sebagai berikut :21.1.Bahwa dari keseluruhan dalil (Posita) gugatan Para Penggugat mulaidari butir 1 sampai dengan butir 36 tidak ada satupun alasan hukumyang cukup untuk dikabulkan tuntutan Provisi dan bahkanbertentangan dengan aturan hukum yang berlaku dimana dalilgugatan hanya berisikan kumpulan asumsiasumsi, penafsiranpenafsiran dan kemudian
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 999/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Republik Indonesia, nomor 16 tahun 2019,tentang perubahan atas Undangundang nomor 1 tahun 1974, tentangperkawinan:21.1 Pasal 14 berbunyi Seorang suami yang telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam, yang akanmenceraikan istrinya, mengajukan surat kepada Pengadilan ditempat tinggalnya21.2 Pasal 19 hurup a berbunyi salah satu pihak berbuat zinaatau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi, dan lain sebagainyayang sulit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — 1. SHOFI MAGFIROH, DKK VS PT. INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya
107 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaandikalikan UMK Kota Surabaya Tahun 2016 sebesar Rp3.045.000, dan upahproses pekerja Shofi Maghfiroh sejak bulan Januari 2015, pekerja WudhiWaspodo sejak bulan Februari 2015 dan pekerja M.Nuril Chofit sejak bulanJuli 2015 dikalikan UMK Kota Surabaya Tahun 2015 sebesar Rp2.710.000,sampai dengan Putusan yang berkekuatan hukum tetap sebagaimanaputusan Mahkamah Konsitusi Nomor 37/PUUIX/2011 tanggal 19 September2011 dengan perincian sebagai berikut:21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Juni 2015 — CUT LUSIANA, ST
70 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aneuk Aceh Perkasa Nomor Akta 91 tanggal 31 Mei 2010 ;20.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Nomor Kontrak 01/SPK/621.5/HIBAH/CK/2010 tanggal 22 Juni 2010 ;21.1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :8877860/001/111 tanggal 01 Juni 2010 ;22.1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :552191P/001/111 tanggal 20 Agustus 2010 ;23.1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :026239R/001/111 tanggal 13 Oktober 2010 ;24.1 (satu) bundel Surat Perintah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 934/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — Mochammad Anwar, SH melawan PT. Pelabuhan Indonesia III (Persero)
121 — 35
  • Foto copy Surat Nomor: TR.101/21.1/TPR2016, tanggal 11 januari 2016,perihal Undangan, diberi tanda bukti T6;7. Foto copy Berita Acara Rapat Tindak Lanjut Penggunaan Tanah HPLPelabuhan Cabang Tanjung Perak atas Nama RM. Dobek tanggal 12Januari 2016, diberi tanda bukti T7;8. Foto copy Surat Nomor: TR.0101/1118/TPR2016, tanggal 27 Oktober2016, perihal Undangan, diberitanda bukti T8;Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 934/Pat.G/2016/PN Sby.9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 06-05-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753 K/Pdt/2008
Tanggal 6 Mei 2010 —
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1989 Penggugat (Sastro Widjojo) yang dibantu oleh BapakSyafii Kepala Desa Nglebak mengupayakan Sertifikat Atas Tanah tanah yang telahdikuasainya di Desa Nglebak dengan cara mendaftarkan tanahtanah tersebut keKantor Agraria Jombang karena adanya pendaftaran tanah tersebut, KantorAgraria (kini Badan Pertanahan Nasional) Jombang telah mengeluarkan sangatbanyak Sertifikat Hak Milik, tapi tetap atas nama Warga Desa Nglebak yangdiantaranya adalah :21.1 Sertifikat tanah petok Nomor 02 persil
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PT SMG
Tanggal 8 April 2016 — RUKATI binti HASIM
88 — 52
  • Kabupaten Rembang ;19.1 (satu) bendel Keputusan Bupati Rembang Nomor : 410/527/2011 tanggal10 Maret 2011 tentang penetapan Pengurus Unit Pengelola Kegiatan (UPK)dan alokasi dana bantuan langsung masyarakat (BLM) PNPMMPD danpaska program pengembangan Kecamatan (PPK) Kabupaten Rembangtahun 2011 ;20.1 (satu) bendel Keputusan Camat Sumber Nomor : 15 tahun 2011 tanggal25 Januari 2011, tantang pembentukan Tim verifikasi UPK ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPMMPd)Kecamatan Sumber ;21.1
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 226/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
DIREKTUR UTAMA CV.BINTANG TERANG JOHAN WIBOWO
Tergugat:
PT. CIPTA NIAGA SEMESTA
131 — 62
  • kerugianimmateriil.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan padabutir 20 tersebut di atas, dapat disimpulkan bahwa terbukti dengansangat meyakinkan bahwa terkait pengakhiran Perjanjian SubDistributor tanggal 07072018, sesungguhnya tidak ada kerugianbaik materiil maupun kerugian immateriil bagi PENGGUGAT danoleh karena itu kiranya cukup beralasan hukum TERGUGATHalaman 22 Putusan No. 226/PDT.G/2009/PN.JKT.BRTmohon kepada Majelis Hakim yang terhormat yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan untuk:21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1867 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — PT KHARISMA MULATAMA vs PT BURSA EFEK JAKARTA
335 — 393 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nilai buku (book value)per lembar saham menunjukan aktiva bersih (net assets) perlembar saham yang dimiliki oleh pemegang saham;Bahwa berdasarkan uraian bukti dan fakta hukum tersebut di atas,diperoleh kesimpulan hukum bahwa Termohon Kasasi telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu:21.1.Melanggar ketentuan Pasal 8 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 12 Tahun 2004 tentang Perubahan atasPeraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1995 tentangPenyelenggaraan Kegiatan di Bidang Pasar Modal, KeputusanHal
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN AMBON Nomor 3 /Pid.Sus-TPK/2017/PN.Amb
Tanggal 16 Juni 2017 — Nama lengkap : Drs. ABD. RACHMAN WAILISSA Tempat lahir : Atiahu, Kec.Siwalala, Kab.SBT. Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 05 Oktober 1959. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jln. Limumir Kel.Bula,Kec.Bula,Kab.SBT. Agama : Islam. Pekerjaan : SEKWAN Kab.SBT.
190 — 119
  • Perintah Tugas Nomor:090/818.b/SPT/2013, SPPD No: 094/818.b/SPPD/2013 (ASLI);19.1 (satu) jepitan berkas yang terdiri dari kwitansi senilaiRp 24.300.000, tanggal 15 Februari 2013, Rincian BiayaPerjalanan Dinas, Surat Perintah Tugas Nomor:090/974.a/SPT/2013, SPPD No: 094/974.a/SPPD/2013 (ASLI);20.1 (satu) jepitan berkas yang terdiri dari kwitansi senilaiRp 9.350.000, tanggal 25 Februari 2013, Rincian Biaya PerjalananDinas, Surat Perintah Tugas Nomor: 090/1481/SPT/2013, SPPDNo: 094/1481/SPPD/2013 (ASLI);21.1
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 31-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/Pid/2017/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2017 — Limi Sunarto
73 — 26
  • Rekening 8740756789 ;21.1 (satu) lembar Surat Ketetapan Penolakan legalisir Bilyet Giro Nomor :BG 975330 tanggal 03 Desember 2012 senilai Rp. 3.000.000.000,pemilik rekening BCA, LIMI SUNARTO No.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2019/PT MTR
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : LALU MOHAMMAD RASYIDI,SH
Terbanding/Terdakwa I : M. Nasir H.M.D
Terbanding/Terdakwa II : Faruk
164 — 58
  • ARCHI TEAM CIPTA.21.1 (satu) bendel Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana No SPM: 594/SPMLS/1.3.1.1/DAU/2017 tanggal 16 Oktober 2017 sebesar Rp.49.905.965,22.1 (Satu) bendel Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana No SPM: 1073/SPMLS/1.3.1.1/DAU/2017 tanggal 27 Desember 2017 sebesarRp.116.447.252,23.Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKabupaten Sumbawa nomor; 123 tahun 2017 tentang pengangkatanPejabat Pembuat Komitmen Bidang Sumbawa Daya Air tanggal 03 oktober2017.24.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PTTJK
Tanggal 11 April 2017 — Ir. H.AHZAM MUHAMMAD ZUHRI
72 — 34
  • TehnikConsultan tanggal 20 Juni 2011 (Asli);1 (Satu) Bundle Laporan Kemajuan Pekerjaan RekapitulasiKegiatan Rehabilitasi Sarana dan Prasarana Pasar tanggal20 Oktober 2011 (Fotocopy);1 (satu) lembar Laporan Konsolidasi Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Dirinci Menurut Kegiatan TriwulanIV (Empat) Tahun Anggaran 2011 tanggal 30 Desember2011 (Asli);1 (satu) lembar Penyampaian Hasil Pemeriksaan DalamRangka Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO) Nomor:600/70/PAN/PHP/D.09/X/2011 Tanggal 13 Oktober 2011(Asli);21.1
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2017 — RAHMAN ERI SARIFODIN als ERI Bin ALI RAHMAT, Dk
38 — 5
  • ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ).15.1 ( satu ) unit HP Nokia warna Ungu kombinasi jingga.16.1 ( satu ) unit HP merk EVERCOSS seri Jump T2 warna Putih besertakelengkapannya.17.1 ( satu ) unit HP Merk ADVAN seri Hammer R1D warna Putih besertaKelengkapannya.18.1 ( satu) unit HP Merk BRANDCODE seri B6S warna Putih besertaKelengkapannya.19.1 ( satu ) unit HP merk EVERCOSS seri L9C warna Ungu beserta kelengkapannya.20.1 ( satu ) unit HP merk POLYTRON seri C 285 warna Putih besertaKelengkapannya.21.1
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 44
  • Penggugat yang telah dibubuhimeterai secukupnya, alat bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.20 dan memarafnyadengan tinta hitam pada sudut kanan atas;21.1(satu) foto Copy Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor BM.4347 JY an.Tergugat yang dikeluarkan Kapolda Riau yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, alat bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.21 dan memarafnya dengan tintahitam pada
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 390/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERLINA SAMOSIR, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SENGKIAN
118 — 75
  • yang menerima uang ganti rugi atas nama YULIANAdengan nomor : 77/SKGRmb/2017 tanggal 19 Oktober 2017 yangtelah dilegalisir.20.1 (satu) bundel foto copy Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atasnama ASRAM SULAINI pemilik sebidang tanah di RT 001 RK 003Dusun Ponti Samak Kampung Muara Bungkal Kecamatan SungaiMandau Kabupaten Siak seluas 20.000 m2 selanjutnya disebutpihak pertama yang menerima uang ganti rugi atas nama YULIANAdengan nomor : 78/SKGRmb/2017 tanggal 19 Oktober 2017 yangtelah dilegalisir.21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; H.M. Iskandar bin M. Amin, TH.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sarana produksi bagi kelompoktani Kabupaten Sebulu Kutai Kartanegara tahun anggaran 2004 ;18.1 (satu) bundel berita acara serah terima sarana produksi bagi kelompoktani Kabupaten Muara Kaman Kutai Kartanegara tahun anggaran 2004 ;19.1 (satu) bundel berita acara serah terima sarana produksi bagi kelompoktani Kabupaten Loa Janan Kutai Kartanegara tahun anggaran 2004 ;20.1 (satu) bundel berita acara serah terima sarana produksi bagi kelompoktani Kabupaten Tabang Kutai Kartanegara tahun anggaran 2004 ;21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 17-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/PDT.SUS/2010
Ir. MILLER MARPAUNG, CS; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI (KPPU)
83 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kekeliruan Termohon dalam menerapkan Pasal 22 UndangUndang No.5 Tahun 1999 tentang larangan praktek monopolidan persaingan usaha tidak sehat.21.1 Bahwa Termohon telah keliru dalam menerapkan Pasal 22UndangUndang No.5 Tahun 1999 mengenai unsur pelakuusaha.Dengan alasan sebagai berikut :Menurut UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1999 tanggal 5Maret 1999 Bab Ketentuan Umum Pasal 1 ayat (5) bahwa :"Pelaku usaha adalah setiap orangperorangan atau badanusaha, baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badanhukum
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 258/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
ANIDAYANTI QAMARIYAH PELUPESSY
Tergugat:
1.IRFAN ALIE
2.NY. DJASNAMAWI
3.ROSMA ALIE
4.MUHAMAD NIRWAN ALIE
5.MUHAMAD SYAFRI RADJAB
6.CHALILAH MADJID
7.BOB IRWAN IBRAHIM ABU KASIM
8.SYAFRI IWANSYAH BAKRI
9.SYAH RIZAL BAKRI
10.NOVIE AMELIA BAKRI
11.LUTHFI ACHMAD
12.RIDWAN MADJID
13.ZULHAIDA
14.FAUZI IRAWAN KHARY
15.ROHANY
16.NURMALA RIDWAN
17.BURHAM ABUKASIM
18.HANAFI ABU KASIM
19.RUSDI AMBON
20.Notaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah LIDYA GOSAL, S.H.
21.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon
129 — 62
  • terdaftar atas nama Rusdi Ambon, bukti (T.21.1);Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut bermeterai cukup danseteleh diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat berkaitan dengantanah, maka Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat (PS) pada hariJumat tanggal 1 Juni 2021 sebagaimana terlampir dalam berkasa perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.