Ditemukan 2289 data
36 — 4
Rasjanimenyemprot dan saksi melihat sepea motor diparkir dipinggi jalan sawah didekatlahan tanaman padinya namun lokasi tanaman padi saksi berada agak jauh dan saatkejadian posisi saksi ditengah lahan tanaman padi sehingga tidak melihat saatterdakwa mengambil speda motor milik sdr.
Purwantomengendarai speda motor Honda Supra Fit yang sudah diganti Nopol dan stripnyaPulang ke rumah ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekirajam 17.30 wib terdakwa dan sdr. Purwanto menggadaikan sepeda motor Honda SupraFit tersebut kepada sdr. Slamet Tasban alamat Desa Curug Kec. Tirto Kab.
52 — 8
Perceraian tersebut karena gugatan Penggugat,namun penyebab perceraian bukan karena kekerasan dalam rumah tangga(KDRT), tertapi akibat pertengkaran terus menerus yang tidak dapatdidamaikan lagi;Bahwa gugatan No.5 adalah benar ;Bahwa dalil gugatan No.6 dan No.7 adalah tidak benar.Tidak semua hartabersamnadikuasai Tergugat, karena speda motor pada No.3g dikuasaiPenggugat.Tergugat setuju bila ada harta bersama dibagi du dengan bagianmasingmasing separo untuk Penggugat dan separo untuk Tergugat.Berdasarkan
20 — 10
Speda motor bebek Jenis Vize R tahun 2003 harganya sekitar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratusribu rupiah).b. Sebuah stand/los di pasar Sumedang Cokolio Kepanjen seluas Ix 1,5 M2 harganya sekitarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan satu set cangkir. Sedangkan Perhiasan adalahpembelian Penggugat setelah terjadinya perceraian.1.2. Tergugat berupa :a. Sebuah rumah pada posita butir.2.1 dibangun dari hasil Penggugat menjadi TKI. b.
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.NASRUDIN BIN JOHANI
2.APRIYANSYAH PRATAMA PUTRA ALS AAN BIN ISMAIL
24 — 4
(Dikembalikan kepada Saksi SAMSUDIN Bin (Alm) Toyib)
- 1 (satu) Unit Speda motor Yamaha Jupiter Z, warna Kuning No. Pol. : A-3050-WW
(Dikembalikan kepada Terdakwa I. NASRUDIN BIN JOHANI)
6.
31 — 11
:Bahwa cara terdakwa dan rekanrekannya mengambil sepeda motor milik saksi korbanadalah dengan cara menarik sepeda motor tersebut sampai keluar komplek IslamicCenter, setelah sampai jalan raya, motor tersebut ditarik oleh terdakwa dan rekanrekannya menggunakan speda motor milik sdr. HAIDIR dengan cara distep. Pada saat ituterdakwa menaiki sepeda motor milik saksi korban sedangkan sdr. HAIDIR yang bertugasmendorong (step) dari samping dengan motor yang sdr.
1.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
2.MEGA YULANDA, S.H.
Terdakwa:
TOTO ALIAS RENDI BIN ENTUS
47 — 0
Rizqi Mujiman;
- 1 (satu) buah Surat Keterangan BPKB di Leasing Unit Sepeda Motor Honda Scoopy Tahun 2019 warna merah Nopol B-4404-BTY Noka MH1JM3127KK327037 Nosin JM31E2321761 atas nama Novita Rohayati;
- 1 (satu) buah STNK Asli Sepeda Motor Honda Scoopy Tahun 2019 warna merah Nopol B-4404-BTY Noka MH1JM3127KK327037 Nosin JM31E2321761 atas nama Novita Rohayati;
Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Novita Rohayati;
- 1 (satu) buah BPKB Asli Speda
Motor Honda Beat tahun 2018 warna hitam Nopol B-6480-ZOV Noka MH1JFZ126JK980745 Nosin JFZE2981641 atas nama Tesalonika Pangestu;
- 1 (satu) buah STNK Asli Speda Motor Honda Beat tahun 2018 warna hitam Nopol B-6480-ZOV Noka MH1JFZ126JK980745 Nosin JFZE2981641 atas nama Tesalonika Pangestu;
Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Tesalonika Pangestu;
- 1 (satu) buah BPKB Asli Sepeda Motor Honda Beat Tahun 2022 warna Silver Nopol B-6805-ZTB Noka MH1JM9111MK967550 Nosin
20 — 1
saksi, namun setelah diberitahu Polisi bahwapelaku yang mengakibatkan meninggalnya anak saksi adalah Terdakwa : FauziArdiansyah;e Bahwa korban dikebumikan pada hari Jumat tanggal. 20 September 2013,setelah selesai diautopsi di Rumah Sakit Adam Malik;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa masalah mereka bersdua sehingga terjadiPembunuhan ini terhadap anak saksi ;e Bahwa benar ini barang bukti berupa pakain adalah baju yang dipakai korbanpada waktu Saksi bertemu terakhir kali dengan korban, dan benar Speda
mengambilbarangbarang milik korban;Bahwa sebelumnya hari Selasa, tanggal. 17 September 2013, sekira pukul. 15.00WIB, anak saksi pamit dari rumah dan beliau ada minta uang untuk beli minyakspeda motornya, lalu saksi serahkan sejumlah Rp. 14.000.00 (empat belas riburupiah) dan setelah dia berangkat sampai dengan kejadian tersebut tidak adapulang kerumah, namun saksi tidak curiga karena korban sering menginapdirumah temantemannya;Bahwa terdakwa mengakui yang melakukan pembunuhan itu adalah dia, sertamengambil speda
DiskiSunggalBahwa saksi mengetahui pelaku pembunuhan terhadap korban, setelahTerdakwa ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi dan Terdakwa mengakuibahwa yang melakukan pembunuhan itu adalah Terdakwa sertra mengambilbarangbarang milik korban;Bahwa sebelumnya hari Selasa, tanggal 17 September 2013, sekira pukul. 15.00WIB, terdakwa ada meminjam sepeda motor saksi disaat itu sedang dinas siangsebagai Satpam Pabrik Rodamas ;Bahwa terdakwa mengakui yang melakukan pembunuhan itu adalah dia, sertamengambil speda
No.59 /Pid.B/ 2014/PN.LP.LDe Bahwa sekitar pukul. 20.00 wib, saksi mau jaga, ada melihat terdakwa datang kepos jaga dan ia sempat menegor saksi, kemudian ketika saksi mau pulang, saksimelihat ada diparkirkan speda motor Yamaha RX King warna hitam yang telahdiparkirkan dekat pos Satpam dan saat itu saksi bertanya, lalu dijawab olehterdakwa punya kawan baru kupinjam bentar katanya;e Bahwa sekira pukul. 10.00 WIB, esok harinya terdakwa datang ke Pos, saksimenyuruh terdakwa untuk membersihkan pisau yang
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSRIANA AKIB, SH
97 — 39
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIASFIKAR BIN TAUFIQ ; 3 Menyatakan barang bukti berupa ::1. 1 (satu) buag tas selempang samping warna hitam blizt merah the NothFace ; 2. 1 (satu) unit Handpon smartifrent Innos warna hitam ; 3. 1 (satu) unit Habdphone Merk Nokia 107 dual sim warna hitam type 7266. 1 (satu) buah charge Handphone Smartireen Innos warma hitam : 45. 1 (satu) buah potong kayu balok ;6. 2 (dua) pasang Velg sepeda motor merk comet ;71 (satu) buah knalpot racing speda
41 — 2
Magetan, terdakwa telah mengambil 9satu) buahkarbulator speda motor milik Muhammad saufin dengan cara membuka karbulatortersebut menggunakan obeng min plus;Menimbang, bahwa karbulator tersebut senilai kurang lebih Rp. 85.000,( delapan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi ;Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini menurut ProfesorSIMONS, tidak perlu bahwa orang lain tersebut diketahui
15 — 6
Penggugat mempunyai barang berupa 1 unit speda motor dijualdan berupa tanah sawah luas 100 ru hasil kerja di Taiwan jugadijual tahunan Tergugat tanopa sepengetahuan Penggugatdigunakan untuk judie. Pada tgl 23 April 2013 Penggugat pulang cuti dirumahorangtua selama 1 % bulan Tergugat tidak memberi nafkahwajid bahkan tidak mau menjenguk, tidak mau menghentikanminum minuman keras rumahtangganya diterlantarkan, habismasa cuti Penggugat bekerja lagi di taiwan hingga sekarang4.
15 — 6
Tergugat pernah ketahun mencuri di kebun sawit orang ;Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 3 Januari 2018, saat itu Pegugat meminta tolongdikawani belanja di warung kepada Tergugat namun Tergugat tidak maudan marahmarah kemudian Penggugat mengambil speda motor untukhalaman 2 dari 13 halaman. Putusan Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.
53 — 6
keberatan dimadu atau jika Pemohonmenikah lagi dengan calon istrinya bernama S$;Termohon menyatakan benar alasan merelakan dimadu karena tidak dapatmemuaskan/tidak terpenuhi kebutuhan biologis Pemohon akibat faktor usiaTermohon sudah 54 tahun sedangkan Pemohon baru 39 tahun;Benar Pemohon akan sanggup memenuhi kebutuhan hidup Termohon jugaanak karena dia bekerja melaut di PT Palamas Group dengan gaji Rp5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulan dan telah punya kekayaan rumahdan tanah serta 4 (empat) buah speda
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RIZKY CANDRA GEOLFANY Bin ZAINUDDIN.
54 — 3
B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Terdakwamenguasai speda motor karena sebelumnya sudah pinjam kepada pemiliknya,dengan demikian unsure ini terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya seluruh unsur tersebut di atasmaka dakwaan Penuntut Umum dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 372 KitabUndang undang Hukum Pidana telah terbukti maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah
21 — 4
Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 511/Pid.B/PA/2014/PN.LP1.NOVIA PASKAH SILABAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 18.30 wibdi Depan Fanny jet Jalan Pematang Siantar Kelurahan CemaraKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang telah terjadi pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa, Sepeda Motor tersebut di parkir saksi di Depan Fany Net;e Bahwa, yang memberitahu Speda
Terbanding/Penuntut Umum : DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, S.H., M.H.
41 — 23
dilanjutkan dengan melakukan pengeledahan terhadapbadan Terdakwa yang saat dilakukan penggeledahan di temukanbarang bukti berupa 1(satu) buah dompet yang di dalamnya berisi 1(satu) Plastik klip yang didalamnya berisi Kristal warna putin diduganarkotika jenis shabu dengan berat timbang + 0,30 (nol koma tigapuluh) Gram. 1(satu) Unit HP merk HUAWEI warna GOLD dengan NoSimCard : 0858.06137594 yang disimpan didalam dompet dandimasukkan dalam saku jaket depan yang dipakai oleh Terdakwa dan1 (satu) Unit speda
41 — 7
terdakwa Maruli Samosir, Hertanto Situmorang dan SihombingAls Bs pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib melintas diJalan Umum Kabupaten Labuhan Batu Persis di Kantor Bupati Labuhan Batusaat itu mereka mengetahui bahwa mobil Inova Nomor Polisi BK 1413 GU yangmereka tumpangin sedang dibuntuti Polisi melihat hal itu maka HertantoSitumorang langsung melaju kencang dan ketika melintas di Simpang Jalan Barutepatnya di depan Pabrik Getah Rantau Prapat mobil Inova tersebut hampirmenabrak Speda
27 — 4
Krian,Kabupaten Sidoarjo terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Tecno warna hitam No.PolW5381WG ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian tanpamenggunakan suatu alat apapun karena posisi sepeda motor tersebutdalam keadaan tidak dikunci setir ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terlebihdahulu terdakwa mendorong sepeda motor kearah belakang laluterdakwa naiki tidak berapa lama ada teriakan hei itu sepedakuBahwa speda
8 — 0
dan Pasal 73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimerupakan kompetensi absolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak Mei tahun 2014 sering terjadi pertengakaran danberpisah rumah yang penyebabnya Tergugat malas bekerja sehingga tidakmemberi nafkah wajibnya, Tergugat suka berhutang tanpa sepenmgetahuanPenggugat bahkan menggadaikan speda
24 — 10
ada 3 orang yaitu mohamad soleh, Liyadikurniawan dan junaedi ;Bahwa sepeda motor sudah disita di kepolisian ;Bahwa menurut terdakwa saat mengambil sepeda motor saksi dengan menggunakanmobil zenia putih DK1820BX yang mana mobil berhenti 25 meter dari tempatkejadian , selanjutnya terdakwa turun dan jalan menuju sepeda motor saksi yangdiparkir dan menggoyangkan stang dan tidak terkunci kemudian terdakwa mendorongsepeda motor menuju mobil selanjutya terdakwa dan terdakwa liyadikurniawan ,engangkat speda
yang mengambil sepeda motorsaksi adalah ada 3 orang yaitu mohamad soleh, Liyadi kurniawan dan junaedi ;Bahwa benar menurut terdakwa saat mengambil sepeda motor saksi denganmenggunakan mobil zenia putih DK1820BX yang mana mobil berhenti 25 meter daritempat kejadian , selanjutnya terdakwa turun dan jalan menuju sepeda motor saksiyang diparkir dan menggoyangkan stang dan tidak terkunci kemudian terdakwamendorong sepeda motor menuju mobil selanjutya terdakwa dan terdakwa liyadikurniawan ,engangkat speda
30 — 9
No. 0010 /Pdt.G/2016/PA.Sel.seluas 100 M2 dan rumah dibangun ketika pemohon/TergugatRekonpensi masih berstatus jejaka dan tidak pernah direnovasi, kecualitembok pagar di depan rumah yang biayanya Cuma Rp. 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah).Membenarkan pada poin 4.6 satu unit speda motor Mio Soul berwarnaputih yang dikuasai oleh pemohon/Tergugat Rekonpensi akan tetapistatusnya masih kredit (BPKBnya di jaminkan di Bank Mandiri).Pada poin 4.7 poin 4.14 poin 4.15 dan 4.16 pemohon/ TergugatRekonpensi
bahwa hartaharta sebagaimana pada dalil gugatanpoint 4.13 berupa satu unit aipet merk samsung, dalil gugatan poin 4.17berupa korden merk hijau orent dan gugatan poin 4.18 berupa selimut bedcoper warna merah, adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi , yang harus dibagi 2 (dua), % untuk bagian PenggugatRekonpensi dan % untuk bagian Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa adapun gugatan harta bersama yang diakui secarakalusul kalusul adalah sebagai berikut: poin 4.6 satu unit speda