Ditemukan 1177 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT. LAUTAN OTSUKA CHEMICAL VS 1. HIDAYATULLAH, DKK
13694 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kubang Sepat JalanSutan Syahrir Rt:001/007 Citangkil Cilegon;Halaman 11 dari 78 hal.Put.Nomor 1331 K/Pdt.SusPHI/2017194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.DENI SOLIHIN, bertempat tinggal di Kp. Jakung LegokRt;024/001 Cilowong Taktakan Serang;FADIL L, bertempat tinggal di Perum BCK Blok B4 No 17Rt:006/006 Cibeber Cilegon;DEWI LESTARI, bertempat tinggal di JI.
Register : 08-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 18 Mei 2016 — JAMAL ABDILLAH bin ABU ZAKIR
5645
  • menyetujuiusulan eksekutif lebih dari 4 triliun rupiah sementara DPRD punya kepentinganjuga dalam rangka membangun secara langsung ke masyarakat konstituen kami,kami juga selalu menerima permintaan dari masyarakat, jika dibandingkandengan Kabupaten lain usulan kami relatif kecillah sebetulnya dan kami relatifbaik dibandingkan dengan DPRD kabupaten lain dan kami juga punya hakbugdet, dimana hal tersebut disampaikan oleh beberapa anggota Banggar secarabergantian bahwa APBD itu gampang asal jelas, ikan sepat
    DPRD punya kepentingan juga dalam rangkamembangun secara langsung ke masyarakat konstituen kami, kami juga selalumenerima permintaan dari masyarakat, jika dibandingkan dengan Kabupaten lainusulan kami relatif kecillah sebetulnya dan kami relatif baik dibandingkandengan DPRD kabupaten lain dan kami juga punya hak bugdet, dimana haltersebut disampaikan oleh beberapa anggota Banggar karena kewenangannyamelaksanakan penbahasan anggaran dan secara bergantian mengatakan APBD itugampang asal jelas, ikan sepat
Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PHI/PN.Bdg
Tanggal 3 Januari 2013 — Ayu Wandira Cs. ; Lawan ; PT INDONESIA EPSON INDUSTRY
13428
  • Dewi Sartika GG Sepat No. 34 RT. 003/RW. 006,Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Astuti, beralamat di Jatiluhur RT. 008/RW. 002, Kelurahan Jatiluhur,Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi;Astin Windari, beralamat di Kebalen RT. 005/RW. 004, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Asmawati Puspitasari, beralamat di Jl.
Register : 05-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 200/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
Saleh Alhasni
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indoesia
467505
  • Saksi pernah melihat HGB murni (bukti P136) atas nama Pak HeribertusSudiro saat mengajukan gugatan di PTUN Surabaya waktu Sidang;Bahwa Saksi tahu Pak Heribertus waktu Saksi Sidang, Pak Heribertus itu 1 (Satu)wilayah dengan Saksi dan yang mempunyai HGB yang murninya 1 (satu) orangyaitu Pak Heribertus dan Saksi sebagai Penggugat pada saat itu dan isiPutusannya Saksi dikalahkan itu tahun 2008;Bahwa Pak Heribertus itu tetangga RW dan jaraknya kirakira 1 KM denganSaksi, Pak Heribertus itu di Jalan Ikan Sepat
    setelah dapat tagihan 18 Milyar itu. termasuk Saksi punya dikasihPak Saleh semua karena Saksi belum paham waktu itu;Bahwa harapan warga termasuk Saksi di Perak Barat sekitarnya Supaya itudiberikan SHM karena itu sejarahnya tanah itu milik negara dan warga sudahmenempati lebih dari 20 tahun termasuk ayah mertua Saksi itu sejak tahun 1953sudah menempati rumah yang Saksi tempati sekarang ini dan sekarang sudahAlmarhum dan saya istilahnya orang keduanya;Bahwa yang Saksi ketahui, ada 2 yaitu di Ikan Sepat
Register : 03-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 111-K/PM.III-18/AD/VII/2014
Tanggal 30 September 2014 — Serda MUHAMMAD NUH Vs ODITUR MILITER
9134
  • Yofertin Intan Pelasula) pada saat duduk ditalut sedang menunggu ojeg antara 5 (Lima) melihat Saksi10mendengar suara orang perempuan berteriak AH, sekitar 5 (Lima)menit kemudian Terdakwa dengan terburuburu keluar dari pepohonandari arah laut menuju sepeda motornya, pada saat itu Terdakwamemandang ke arah Saksi9 dan Saksi10 demikian pula Saksi9 danSaksi10 memandang ke arah Terdakwa, setelah tiu Terdakwamenjalankan sepeda motornya ke arah bandara denegan sepat,hingga Saksi9 dan Saksi10 mendapat ojeg
Putus : 12-07-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 37/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 12 Juli 2011 —
506
  • Ikan Sepat No. 20 RT. 03/RW. 03 KelurahanKarang Rejo Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN berdasarkan PenetapanPenahanan :1 Penyidik tanggal 13 Januari 2011 No.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — SERIPADUKA SULTAN DELI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA STAF TNI ANGKATAN UDARA R.I. DI JAKARTA , Cq. DAN LANUD TNI ANGKATAN UDARA MEDAN, DKK
193261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalil gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugat, Tergugat II danTergugat Ill maka sepat utnya Penggugat yang harus terlebih dahulumembuktikan dalil gugatannya tersebut;. Surat bukti P2A (surat perjanjian/kontrak antara Sultan Deli SeripadukaSultan Mahmud Perkasa Atom dengan L. Michalski qq. Asosiasi Langkatqq. Deli Maatschappij) dan bukti P2B (terjemahan P2A) ternyata antaraSultan Deli Seripaduka Sultan Maizmud Perkasa Alam dengan L.Michalski qq. AsosiasiLangkat qq. NV.
Register : 15-04-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 243/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.SIM KIE
2.ROYANI
Tergugat:
1.David Tan
2.Sinta
3.Tjong, Deddy Iskandar,SH
4.Julian Martin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
8217
  • Bank Mestika Dharma dengan cara melunasi hutang Penggugat seharga sekitar Rp. 1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah),tentulah perjanjian tersebut bertentangan dengan azas itikat baik ( Pasal1338 ayat 3 KUHPerdata), dan azas kepatutan ( Pasal 1339 KUHPerdata)yang menyatakan bahwa suatu perjanjian tidak hanya mengikat untuk halhal yang dengan tegas dinyatakan didalamnya, tetapi juga untuk segalasesuatu yang menurut sepat perjanjian, diharuskan oleh kepatutan,kebiasaan atau undangundang
Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2801 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — PIMPINAN PT BANK MANDIRI PUSAT cq PIMPINAN BANK MANDIRI CABANG TIMIKA, DK VS Ny. HENNY SOERYAWINATA, DKK
8458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merujuk yurisprudensi tersebut, demi hukum dan sudahsepatutnya pula bila Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimembebankan ganti kerugian hanya kepada Tergugat ;Bahwa sesuai pula dengan asas peradilan dilakukan dengan sederhana,sepat dan biaya ringan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 4 ayat(2) Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, kiranya Majelis Hakim yang terhormat dapat membuatputusan terlebih dahulu yang menyatakan bahwa Pengadilan Negeri KotaTimika tidak mempunyai
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 27 September 2017 — - KHOIRIAH (PENGGUGAT I), DKK - MUHAMAD THOYIB, SPd In Casu a quo berstatus hukum (legal standing) selaku Pimpinan/ Pengurus/Pemiik/Direktur dari PT. HIJRAH HARAMAIN (TERGUGAT I), DKK
289127
  • Lahir : Kisaran, 8Desember 1953, Pekerjaan : Pensiuanan, Agama : Islam, Alamat :Sepat LK : I, Sido Mukti, Kisaran Barat, Asahan, selanjutnya disebutSCDARAL 0c cect e teen e eben eee ceed Penggugat CXL ;Halaman / 13Putusan Perdata GugatanNomor. 72/Padt.G./2017/PN.Mdn139.SAMPANI, Jenis Kelamin : Laki laki, Tempat / Tgl.
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 241/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD Tbk Dalam PKPU
Termohon:
PT DUNIA PANGAN
225126
  • DUNIA PANGAN, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan dantunduk kepada hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan diJalan Raya SoloSragen KM.16, Desa Sepat, Kabupaten Sragen, JawaTengah, dalam hal ini diwakili oleh H. Wahyudin Karnadinata, DirekturPerseroan yang kemudian memberikankan kuasa dan wewenangkepada : Uli I. H. Simanungkalit, S.H., Januardo S. P. Sihombing, S.H.,M.H., M.A., Herman Malanton, S.H., Kaesar Doloksaribu, S.H., RolandoButar Butar, S.H., H.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Juni 2014 — MUSTAMIR TANTOWI JAUHARI, SE Bin KAELANI
136121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Huda Rochim Suratmin dengan alamatPlosorejo Rt.05 Desa Sepat, Kecamatan Masaran, Sragen, padatanggal 09052009.KPRS/KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM/LKS KJKSKospin Syariah an. Surahman dengan alamat Karang TengahRt.41 Masaran, Sragen, pada tanggal 09052009.KPRS/KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM/LKS KJKSKospin Syariah an. Alip Pandoyo dengan alamat KarangTengah Rt.41 Masaran, Sragen, pada tanggal 09052009.KPRS/KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM/LKS KJKSKospin Syariah an.
    Dibyo dengan alamat Teguhan Rt.4/3Plumbungan, no. rek: PR.04.00.000161, tanggal akad 10032009.Nama nasabah Sukardi dengan alamat Teguhan Rt.2/5 Plumbungan, no. rek:PR.04.00.000165, tanggal akad 10032009.Nama nasabah Djuminah dengan alamat Sidoharjo Rt.03 Sidoharjo, no. rek:PR.04.00.000155, tanggal akad 10032009.Nama nasabah Andi Nirtiyanto dengan alamat Plumbungan Rt.5/2Karangmalang, no. rek: PR.04.00.000164, tanggal akad 10032009.Nama nasabah Huda Rochim Suratmin dengan alamat Plosorejo Rt.5/1 Sepat
    dengan alamat Teguhan Rt.05/Rw.02 Karang Malang, Sragen, padatanggal 09052009.KPRS/KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM/LKS KJKS Kospin Syariah an.Djuminah dengan alamat Sidoarjo Rt.03/Rw.01 Sragen, pada tanggal25052009.KPRS/KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM/LKS KJKS Kospin Syariah an.Andi Nurtiyanto dengan alamat Teguhan Rt.05/Rw.02 Karang Malang, Sragen,pada tanggal 09052009.KPRS/KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM/LKS KJKS Kospin Syariah an.Huda Rochim Suratmin dengan alamat Plosorejo Rt.0S5Desa Sepat
    Plumbungan, no. rek: PR.04.00.000161, tanggal akad10032009.Nama nasabah Sukardi dengan alamat Teguhan Rt.2/5 Plumbungan,no. rek: PR.04.00.000165, tanggal akad 10032009.Nama nasabah Djuminah dengan alamat Sidoharjo Rt.03 Sidoharjo,no. rek: PR.04.00.000155, tanggal akad 10032009.Nama nasabah Andi Nirtiyanto dengan alamat Plumbungan Rt.5/2Karangmalang, no. rek: PR.04.00.000164, tanggal akad 10032009.Nama nasabah Huda Rochim Suratmin dengan alamat PlosorejoRt.5/1 Sepat, no. rek: PR.04.00.000126, tanggal
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 240/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD Tbk Dalam PKPU
Termohon:
PT Patra Power Nusantara
16137
  • PATRA POWER NUSANTARA, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan dan tunduk kepada hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan Raya SoloSragen KM.16, Desa Sepat, KabupatenSragen, Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Marsono, Direktur Perseroanyang kemudian memberikankan kuasa dan wewenang kepada : Uli I. H.Simanungkalit, S.H., Januardo S. P.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2329 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. PT KELUARGA JAYA SHIPPING,2. PT BATASA CAPITAL,3. BAKHTIAR RAHMAN vs PT HUMPUSS INTERMODA TRANSPORTASI Tbk
190124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nazir Nomor 29 BlokG16, Surabaya, Jawa Timur (dahulu berkedudukan di JalanIkan Sepat IV Nomor 5, Surabaya, Jawa Timur), dalam hal inimemberi kuasa kepada Guntoro, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Menteng Square Tower ALantai 3 #A.018, Jalan Matraman Nomor 30 E, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2015;2. PT BATASA CAPITAL, diwakili oleh Ngurah Libra Utamaselaku Direktur, berkedudukan di Jalan Plaju Nomor 5, JakartaPusat;3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 239/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD Tbk Dalam PKPU
Termohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA
20254
  • TIGA PILAR SEJAHTERA, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan dan tunduk kepada hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di GrompolJambangan KM.5,6, Desa Sepat, KabupatenSragenJawa Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Budhi Istanto Suwito,Direktur Perseroan yang kemudian memberikankan kuasa danwewenang kepada : Uli I. H. Simanungkalit, S.H., Januardo S. P.Sihombing, S.H., M.H., M.A., Herman Malanton, S.H., KaesarDoloksaribu, S.H., Rolando Butar Butar, S.H., H. Januari Silaban, S.H.
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — DRS. ALI IMRON Bin AMIR RASYAD
7616
  • Bunga Anggur425 Budi daya Bunga MelatiBudi daya Kepiting Bakau (Pembenihan,426 Pembesaran dan Penggemukan)427 Budi daya Tanaman KrisanBudi daya Tanaman Jarak Pagar (Penghasil428 Biodiesel)429 Budi daya Tanaman Palem430 Budi daya Tanaman Soka431 Budi daya Buah dalam pot432 Budi daya dan Analisis usaha Stroberi433 Budi daya Ikan Betutu434 Budi daya Jambu biji435 Budi daya Manggis Halaman104 Putusan Perkara Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp 436 Cara membuat saus437 Cara mudah bertanam semangka438 Ikan Sepat
    2016/PN.Pgp 460Budidaya Bunga Melati 461 Cara Mudah bertanam Semangka462 Budidaya Tanaman Krisan463 Teknik membuat kompor464 Budidaya Kepiting Bakau465 Budidaya Kerang HijauBudidaya Tanaman Jarak Pagar (Penghasil466 Biodiesel)467 Pemeliharaan dan Pembesaran Ikan Mola468 Budidaya Kerapu Macan469 Pembudidayaan Ikan Bawal Air Tawar470 Budidaya Udang Galah471 Budidaya Kerapu LumpurRajungan, Biologi, Pembenihan dan472 Pembesaran473 Budidaya Lobster Air Tawar474 Meramu pakan untuk Ikan Carnivora475 Ikan Sepat
Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1497 / Pid / B / 2009 / PN.TK
Tanggal 30 Maret 2010 — Hj. ZULEHA Binti H. RAFIUDIN.
12122
  • Ikan Sepat Gg.
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.SONI, S.Pd.SD Bin RAHAM DICE
2.RAHMIJALI Bin IBRAHIM
224111
  • Anggur O1 O01 O1 O1 01 01 O1 O1/ O1 01 01) 01 01 01) OF425 Budi daya Bunga Melati Budi daya Kepiting Bakau (Pembenihan, Pembesaran dan426 Penggemukan) 427 Budi daya Tanaman Krisan 428 Budi daya Tanaman Jarak Pagar (Penghasil Biodiesel) 429 Budi daya Tanaman Palem 430 Budi daya Tanaman Soka 431 Budi daya Buah dalam pot 432 Budi daya dan Analisis usaha Stroberi 433 Budi daya Ikan Betutu 434 Budi daya Jambu biji 435 Budi daya Manggis 436 Cara membuat saus 437 Cara mudah bertanam semangka 438 Ikan Sepat
    Krisan 2463 Teknik membuat kompor 2464 Budidaya Kepiting Bakau 2 Halaman 107 dari204 Putusan Nomor 07/Pid.SusTpk/2019/PN.Pgp 465 Budidaya Kerang Hijau 2466 Budidaya Tanaman Jarak Pagar (Penghasil Biodiesel) 2467 Pemeliharaan dan Pembesaran Ikan Mola 2468 Budidaya Kerapu Macan 2469 Pembudidayaan Ikan Bawal Air Tawar 2470 Budidaya Udang Galah 2471 Budidaya Kerapu Lumpur 2472 Rajungan, Biologi, Pembenihan dan Pembesaran 2473 Budidaya Lobster Air Tawar 2474 Meramu pakan untuk Ikan Carnivora 2475 Ikan Sepat
Register : 10-10-2012 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 580/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 September 2013 — PT. HUMPUSS INTERMODA TRANSPORTASI Tbk, M E L A W A N 1. PT.KELUARGA JAYA SHIPPING. 2. PT.BATASA CAPITAL. 3. BAKHTIAR RAHMAN.
275125
  • ., berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 10 Oktober 2012, yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;1.MELAWANPT.KELUARGA JAYA SHIPPING, berkedudukan di Surabaya, JawaTimur yang beralamat di Perkantoran Tanjung Priok Permai Jalan LaksdaM Nazir No.29 Blok G16 (dahulu beralamat di Jalan Ikan Sepat IV No.5,Surabaya Jawa Timur 60175) yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama : Guntoro, SH, M.H., Baiq Octavianty, SH., dan MulyadiM.Phillian, SH, BIL, M.Si., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 07 Januari2013
Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1609 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — JAMAL ABDILLAH bin ABU ZAKIR
7665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyetujui usulan eksekutif lebih dari 4 triliun rupiahsementara DPRD punya kepentingan juga dalam rangka membangun secaralangsung ke masyarakat konstituen kami, kami juga selalu menerimapermintaan dari masyarakat, jika dibandingkan dengan Kabupaten lainusulan kami relatif kecillah sebetulnya dan kami relatif baik dibandingkandengan DPRD kabupaten lain dan kami juga punya hak bugdet, dimana haltersebut disampaikan oleh beberapa anggota Banggar secara bergantianbahwa APBD itu gampang asal jelas, ikan sepat
    sementaraDPRD punya kepentingan juga dalam rangka membangun secara langsungke masyarakat konstituen kami, kami juga selalu menerima permintaan darimasyarakat, jika dibandingkan dengan Kabupaten lain usulan kami relatifkecillah sebetulnya dan kami relatif baik dibandingkan dengan DPRDkabupaten lain dan kami juga punya hak bugdet, dimana hal tersebutdisampaikan oleh beberapa anggota Banggar karena kewenangannyamelaksanakan penbahasan anggaran dan secara bergantian mengatakanAPBD itu gampang asal jelas, ikan sepat