Ditemukan 2136 data
6 — 17
PUTUSANNomor 2162/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatsekarang tidak diketahui alamainya dengan jelas dan pasti
9 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai "Tergugat"
6 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pemborong), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Tergugat
7 — 4
PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Indramayu, sebagai
8 — 3
/PA.PmlBahwa Selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan Tergugat tidak diketahuilagi tempat tinggalnya;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat serta tidak meninggalkan harta benda sebagaipengsanti nafkah:Bahwa Penggugat sudan pernah berupaya mencari keberadaanTergugat akan tetapi Sampai saat ini tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggat di Desa Randudongkal
12 — 4
PUTUSANNomor 4926/Pdt.G/2018/PA.Sbr.eta Oe tODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sekarang berada di No.30223,Section 1, Dali Road, Chuan Touli, Donggang Township,Pingtung County TAIWAN (R.O.C), dalam hal
12 — 6
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Banten, sebagaiTergugat
12 — 1
dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak pertengahan tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak hanrnonis sering terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan Tergugat kurang perhatian terutamadalam memberikan biaya untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa perselisihan dan percekcokan itu berkelanjutan terusmenerus sehinggaakhirnya pada bulan Pebruari 2018 hingga sekarang Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggat
48 — 12
perundangundangan yang berlaku serta hukum syara'yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat XxxxxxxX XXXxXxxxx terhadap PenggugatXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX 3Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggat
20 — 7
tanggal 18 Juni 2013 karenaTermohon tidak memiliki komunikasi yang baik dengan Pemohon danPemohon telah menyatakan thalak kepada Termohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 18 Juni 2013 hingga sekarang kurang lebih 5 tahun, Pemohon danTermohon telah berpisah rumah/tempat tinggal, karena Pemohon pergimeninggalkan kediaman bersama, untuk menghindari pertengkaran yanglebin besar lagi, yang dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
17 — 18
berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : 372/26/XII/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Manna tanggal 22 Desember 2006;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Besar selama 3tahun, setelah itu pindah ke rumah Nenek Pengugat di Desa Mela'oselama3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggat
19 — 10
Berempat tinggat df Clnyoseg RT. 0% RW.01 OusumBasirangin ecaratan Eileungs! Kabupaten Begor yang di bawahSumpahnya Mer bstikan ketetangan yang pade int pokoknya sebagalberikut:bahwa Saksi Menerangkan sebagai bu: kane Pemotam danmengenal seta mnsngetahyl hubungan hukum antarea Penmohondengan Termehemsebagai suamni istri ;ahwa Saksi mengetahul setelafn menikah, Pennoham danTermoho nid up dan tinggal Bersame di rumah seks!
10 — 0
karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan para saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut : bahwa telah terbukti menurut hukumPemohon EEE dengan Termohon Potelah terikat perkawinan yang sah, bahwa antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, bahkan saat ini antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggat
3 — 4
PUTUSANNomor 5237/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
19 — 0
Bahwa pada tanggal 29 November 1997 PENGGUGAT dan TERGUGATtelah melangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tinggat Il Bandung Propinsi Jawa Barat,berdasarkanAkta Nikah No.34/1998 tanggal 26 Januari 1998;2. Bahwa pada awal masa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai dua orang anak lakilaki yang bernama : Gerson Alexander Betty,lahir di Sukoharjo,tanggal 08 November1998 dengan Akta Kelahiran No.5820/1998 tanggal 18 November1998.
120 — 4
PENETAPANNomor : 104/Pdt.P/2017/PNRapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :HIMPUN SIREGAR, ~ Lahir di Tapian Denggan, tanggal 12 Desember 1974,Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempat tinggalSungai Bondar Desa Batang Nadenggan Kec. SungaiKanan Kab.
8 — 5
PUTUSANNomor: 1008/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut
8 — 8
PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, sebagai"Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
3 — 2
PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
11 — 11
PUTUSANNomor 2818/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai