Ditemukan 1455 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gede george geong gender godel gende geade geodge gode goede gedde geoge
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-05-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Mei 2011 — PT. BANK MUTIARA Tbk. PUSAT JAKARTA (dahulu bernama PT. BANK CENTURY Tbk), Cq. PT. BANK MUTIARA Tbk, WILAYAH IV SURABAYA, Cq. PT. BANK MUTIARA. CABANG AHMAD YANI MAKASSAR vs. AMIRUDDIN RUSTAN
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepastianhukum dalam perkara ini dan menjamin TERGUGAT REKONPENSI mematuhiputusan dalam perkara ini serta mejamin agar gugatan ini tidak siasia (illusoir),maka mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta benda milikTERGUGAT REKONPENSI baik yang bergerak maupun tidak bergerak, yangperinciannya akan disampaikan dalam permohonan khusus untuk itu, danselanjutnya terhadap sita jaminan yang dilaksanakan diinyatakan sah danberharga (geode
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Blg
Tanggal 28 Agustus 2015 — MARULI BR.NADEAK, DKK LAWAN RAME MANURUNG, DKK
60 — 21
  • Menghukum para Tergugat baik secara sendirisendiri atau secarabersamasama untuk membayar biayabiaya yang timbul akibat dariperkara ini.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Negeri Balige berpendapat lain dalam Peradilan yangbaik (in geode justitie) mohon di putuskan seadiladilnya (ex aequo et bono)sesuai dengan rasa keadilan yang berlaku di tengahtengah masyarakat.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat hadir kuasanya tersebut di atas dan Tergugat hadir kuasainsidentilnya
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 218/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2016 — DASRUL DAHLAN, Dkk VS PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA, Dkk
258 — 305
  • Istilah kewajiban hukum ini yang dimaksudkan adalahbahwa suatu kewajiban yang diberikan oleh hukum terhadapseseorang, baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden). Perbuatan yang bertentangan sikap baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (bertentangandengan kepatutan yang berlaku dalam lalulintas masyarakatterhadap diri atau barang orang lain.Menurut pendapat Prof. Dr.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 102/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 16 Oktober 2017 — AGUS RINALDO SIMANJUNTAK, Beralamat di Jl. Restu LK IX No. 7-8 Rt/Rw 002/007 Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Medan Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1. M. GADING SIANTURI, S.H., 2. JEFRI PARNANDA A. SIMBOLON, S.H., Para Advokat dan Legal Consultan pada Law Office “M. GADING SIANTURI, S.H. & PARTNERS”, beralamat Kantor di Jalan Raya M.H. Thamrin, Ruko Roxy Blok B 63 Lippo Cikarang-Bekasi. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; MELAWAN 1. NURUL NURROHMA, Tempat/tanggal lahir : 11 April 1985, Pekerjaan Perdagangan, Beralamat di Komplek Kamurang atas Ruko Paramount Union Square, Blok C Nomor 18 Rt/Rw 001/001, Kelurahan Paku Alam, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan-Banten, No. Ktp : 3674065104850003, sudah tidak diketahui keberadaannya secara pasti dan jelas baik didaam negeri maupun diluar negeri. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I; 2. PT. BANK DKI Kantor Pusat, berkantor Pusat di Jakarta Pusat Cq. PT. BANK DKI Cabang Pembantu Syariah Ciledug, beralamat di Ruko CBD Ciledug Blok D2 No. 28, Jalan Hos Cokroaminoto No. 93 Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang-Banten. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. Ahli Waris Almarhum WIDHY SETIADI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Perumahan Puri pamulang, Jl. Gunung Bromo 3, B.04/07 Desa Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4. NOOR ACHMAD GIRIANTO, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Pamulang Permai Blok D-3/32, Rt/Rw 002/022 Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan- Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5.NENI ARIESTIANI, S.H., Mkn., selaku NOTARIS dan PPAT Kota Tangerang Selatan, beralamat di jalan Perunggu Raya No. 2 Perumnas II, Tangerang 15810-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V; 6. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Golden Road Blok C 27 No. 59-61 Bumi Serpong Damai, Tangerang Selatan-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula Tergugat VI; 7. ELITA NATALIA SEKAR, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Perumahan Puri Pamulang, Jalan Gunung Bromo 3, B.04/07 Desa Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula Tergugat VII;
72 — 27
  • pidana, atas pertanggungjawaban pidana (crimeliability), dan Pertanggungjawaban perdata (civil liability).9) Bahwa perbuatan melawan hukum dalam arti perdata(onrechmatige daad) didalamnya terdapat unsur melawan hukum,yang harus diartikan meliputi halhal sebagai berikut : Perobuatan yang melanggar undangundang berlaku; Perbuatan yang melanggar hak orang lain yang dijamin olehhukum, atau; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, atau; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode
Pengadilan PA Kasongan Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Ksn
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 49
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau bila Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon diberikan putusanyang adil berdasarkan hukum (rechte doen naar geode justitie);Bahwa terhadap jawaban tersebut, Penggugat mengajukan Repliktertulis tertanggal 11 Desember 2019, yang selengkapnya sebagaimanadalam Berita Acara Sidang Perkara ini tanggal 11 Desember 2019, yangpada pokoknya tetap mempertahankan gugatannya, dan menolak seluruheksepsi dan jawaban Tergugat, kemudian memohon kepada
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlakuAtau bila Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon diberikanputusan yang adil berdasarkan hukum (rechte doen naar geode justitie);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil dan/atau alasanalasangugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti surat berupa:1. Selembar fotokopi bukti slip permohonan pengiriman uang, denganpengirim atas nama Tergugat Susianto melalui Bank BCA KCUPalangka Raya dengan No. Rek : 8600492765 an.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 371/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 13 Nopember 2018 —
58 — 185
  • Menghukum para penggugat secara tanggung renteng menanggung danmembayar seluruh biayabiaya yang timbul dalam perkara a quo;SUBSIDAIR :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Yang Menyidangkan Perkara a quoberpendapat lain, dalam Peradilan yang baik (in geode justitie), mohon diputuskanseadiladilnya sesuai dengan kepatutan dan rasa keadilan yang berlaku di tengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa atas gugatan para Terbanding semula paraPenggugat tersebut Pengadilan Negeri Balige telah menjatunkan putusanNomor
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 50/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. NEGERI SAKTI UTAMA Diwakili Oleh : PT. NEGERI SAKTI UTAMA
Terbanding/Penggugat : Bambang Kurniawan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pesawaran
Turut Terbanding/Tergugat II : SULISTYO SRI RAHAYU, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Pesawaran
105 — 66
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atau;e.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 74/PDT/2013/PT JMB
Tanggal 5 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : A RONI BIN JUAN
Terbanding/Penggugat : RUSLI
36 — 32
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) ; e.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pdt.G/2015/PN Plg
Tanggal 1 Maret 2016 — Helene, DKK -LAWAN- M. Yusuf bin Aguscik, DKK
57 — 12
  • Bahwa dari uraian diatas Mohon kiranya Para Tergugat memperoleh Keadilan Sejatiyang dimaksud dengan keadilan sejati (nor geode justitierechtdoon) dalam perkaraini, adalah ketika majelis hakim dalam perkara ini menyatakan menolak gugatanpenggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan penguggat tidak dapatditerima;C.DALAM REKONPENSI1.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Irwansyah Hasibuan
Tergugat:
Irwan Edwin Alias Buyung
Turut Tergugat:
1.PT Bank Mega Tbk
2.Pemerintah Cq Menteri keuangan RI cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Kisaran
3.Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara Cq Badan Pertanahan Kabupaten Asahan
46 — 8
  • pasif),misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelaku mempunyaikewajiban hukum untuk berbuat, kewajiban itu timbul dari hukum ;b) Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam artiseluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut : Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/PDT.SUS/2009
PT. KORYE POLYMER; AHMADI, DKK
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini ;Atau :Apabila Majelis Hakim PHI pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono) dan hakim mengadili menurutkeadilan yang baik (naar geode justice recht doen) ;Bahwa kemudian dalam perbaikan surat gugatan Penggugat tanggal26 Juni 2008 tentang permohonan putusan sela tersebut khusus butir 38 s/dbutir 42 telah diperbaiki menjadi
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 28/Pdt.Bth/2017/PN Bjb
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
SUPRABOWO
Tergugat:
1.USMAN
2.PT. BANK MEGA TBK
3.BACHRUDIN, SH, Mkn
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN REPUBLIK INDONESIA
2.Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarbaru
37 — 22
  • Perbuatan Itu: Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya,sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);C.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
HJ. AINA Binti ABDUL RAHMAN
Tergugat:
JHON SARMAN FERY SIPAYUNG
Turut Tergugat:
Nuraida
94 — 39
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(geode zeden) ;Hal 5 dari 58 Hal Putusan Perdata Nomor : 19/Pdt.G /2019/PN Bgle. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikan orang lain(Indruist tegen de zorgvildigheid, welke in themaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van andersperson of goed) ;9.c.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 463/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : ISKANDAR Diwakili Oleh : ISKANDAR
Terbanding/Penggugat : RUDYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD YAHYA
Terbanding/Turut Tergugat II : SABUNGAN RAJAGUKGUK
Terbanding/Turut Tergugat III : RIFA IDA HAFNI, SH
30 — 15
  • Penggugat);Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 20 dari 48 Halaman Putusan Nomor 463/Pdt/2021/PT MDNAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka dalam peradilan yangbaik (naar geode justitie recht doen) mohon untuk menjatuhkan putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Turut TergugatIl mengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.DALAM POKOK PERKARA;Bahwa Turut Tergugat Il secara tegas menolak
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 28 April 2020 — Hamonangan Silalahi Lawan Mangoloi Silalahi
130 — 118
  • 1DAIRHalaman 23 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2019/PN BigApabila Majelis Hakim yang menyidangkan Perkara a quo berpendapatlain, dalam Peradilan yang baik (in geode justitie), mohon diputuskan seadiladilnya sesuai dengan kepatutan dan rasa keadilan yang berlaku di tengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan Repliktertanggal 5 Nopember 2019 atas Jawaban dari Kuasa Tergugat serta KuasaTergugat juga telah mengajukan Duplik tertanggal 12 Nopember 2019 atasReplik
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
Ny. Hj. YATI HERYATI
Tergugat:
H. SURYADI, ST,
Turut Tergugat:
1.Ir ABIDIN WAHYUHONO
2.NOTARIS MULYANI SYAFE I dengan Protokol Notaris Ny SUSIATI, SH
3.NOTARIS FENNY SULIFADARTI, SH,
4.KANTOR PERTANAHAN BOGOR,
328 — 101
  • Bahwa sudah sepatutnya pula TERGUGAT dihukum membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiaphari keterlambatan dalam menjalankan putusan ini;MAKA berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PENGGUGATMemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor sebagai Hakimhakim yang baik (als geode rechter betaampt) dapat memeriksa danmengadili perkara ini serta memutuskan, sebagai berikut:DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN:e Meletakan Sita Jaminan terhadap:(1) Obyek sengketa berupa
Pengadilan PN BOYOLALI
Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -17/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 29 Nopember 2018 —
149 — 30
  • Bahasa asli dari itikadbaik itu adalah geode trouw, di Belanda sudah tidak digunakan, pada saat inidi Belanda dipergunakan azas layak, pantas, patut. Contohnya padalingkungan bisnis, misalnya hutang piutang dengan bunga 10% (sepuluhpersen) per bulan akan dikatakan tidak pantas, namun apabila sebesar 2%(dua persen) maka akan dikatakan pantas;Bahwa terkait dengan Pasal 1338, beritikad baik itu hanya dalampelaksanaan perjanjian, tidak peduli pada awalnya didasari itikad baik atautidak.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 86/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : dr. Rustam Effendi Roni, SH
Terbanding/Tergugat I : Bupati Aceh Barat cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kesehatan Republik Indonesia
128 — 77
  • dalam jabatannya selakuKepala Kantor Wilayah Departemen Kesehatan Provinsi Daerah IstimewaAceh, sehingga perbuatan itu bukan merupakan perbuatan hukum dalamjabatan, melainkan perbuatan hukum secara pribadi.Perbuatan tersebut Melawan HukumUnsur melawan hukum ini dapat dikategorikan sebagai tindakan berikut:Perbuatan melanggar perundangundangan, perbuatan melangqgar hakorang lain yang dilindungi hukum. perbuatan yang bertentangan dengankewajiban hukum si pelaku, perbuatan yang bertentangan kesusilaan(geode
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDITA Y QUARTARINI, SH
2.ESSADENDRA ANEKSA, SH
Terdakwa:
ADE ABDURAHMAN
264 — 89
  • Bgr.ayat (2) Undang Undang No 1 Tahun 2011 Tentang Perumahan danKawasan Permukiman;Oleh karenanya, kami memohon agar kiranya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang sebagai hakim hakim yang baik ( als geode rechters betaampt)berkenan memutus ;1. Menyatakan Menerima EKSEPSI (Nota Keberatan) yang diajukan olehPenasehat Hukum ADE ABDURAHMAN untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 15-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 08/Pdt.G/2016/PN.Jmr
Tanggal 23 Juni 2016 — ARIANTO WIDIATMOKO, Alamat di Perum Mastrip DD No.15 Jember, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L a w a n: 1. PT. BANK MEGA, Tbk Pusat, Menara Bank Mega Lt.14, Jl. Kapten Tendean 12-14A Jakarta 12790 Cq. PT. BANK MEGA, Tbk-Kantor Cabang Jember, Jl. Ahmad Yani No.19 Jember, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Gedung Djuanda I Lt.12, Dr. Wahidin Raya Nomor 1 Jakarta-10710 Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember, Jl. Slamet Riyadi No.344A, Jember-68121, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. Drs. Ec. SONIC PRANOTO, SH, MH/ML, MM/MBL, Jl. KH. Wahid Hasyim No.167 Bondowoso-68212, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III
83 — 16
  • dalam arti pasif),misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelaku mempunyai kewajibanhukum untuk berbuat, kewajiban itu timbul dari hukum;Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode