Ditemukan 1452 data
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini ;Atau :Apabila Majelis Hakim PHI pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono) dan hakim mengadili menurutkeadilan yang baik (naar geode justice recht doen) ;Bahwa kemudian dalam perbaikan surat gugatan Penggugat tanggal26 Juni 2008 tentang permohonan putusan sela tersebut khusus butir 38 s/dbutir 42 telah diperbaiki menjadi
Terbanding/Penggugat : Bambang Kurniawan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pesawaran
Turut Terbanding/Tergugat II : SULISTYO SRI RAHAYU, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Pesawaran
110 — 70
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atau;e.
60 — 188
Menghukum para penggugat secara tanggung renteng menanggung danmembayar seluruh biayabiaya yang timbul dalam perkara a quo;SUBSIDAIR :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Yang Menyidangkan Perkara a quoberpendapat lain, dalam Peradilan yang baik (in geode justitie), mohon diputuskanseadiladilnya sesuai dengan kepatutan dan rasa keadilan yang berlaku di tengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa atas gugatan para Terbanding semula paraPenggugat tersebut Pengadilan Negeri Balige telah menjatunkan putusanNomor
Terbanding/Penggugat : RUSLI
39 — 37
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) ; e.
59 — 12
Bahwa dari uraian diatas Mohon kiranya Para Tergugat memperoleh Keadilan Sejatiyang dimaksud dengan keadilan sejati (nor geode justitierechtdoon) dalam perkaraini, adalah ketika majelis hakim dalam perkara ini menyatakan menolak gugatanpenggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan penguggat tidak dapatditerima;C.DALAM REKONPENSI1.
GUNAWAN
Tergugat:
RUDIANTO
65 — 22
Bahwa yang dimaksud dengan keadilan sejati (nor geode justitierechtdoon)dalam perkara ini, adalah ketika Majelis Hakim dalam perkara ini menyatakanmenolak gugatan atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;Berdasarkan alasanalasan serta uraianuraian yang Tergugat kemukakantersebut di atas, maka dengan ini Tergugat memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar Ssupaya dapat mengambilkeputusan sebagai berikut :I. DALAM EKSEPSI :1.
109 — 49
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau bila Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon diberikan putusanyang adil berdasarkan hukum (rechte doen naar geode justitie);Bahwa terhadap jawaban tersebut, Penggugat mengajukan Repliktertulis tertanggal 11 Desember 2019, yang selengkapnya sebagaimanadalam Berita Acara Sidang Perkara ini tanggal 11 Desember 2019, yangpada pokoknya tetap mempertahankan gugatannya, dan menolak seluruheksepsi dan jawaban Tergugat, kemudian memohon kepada
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlakuAtau bila Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon diberikanputusan yang adil berdasarkan hukum (rechte doen naar geode justitie);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil dan/atau alasanalasangugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti surat berupa:1. Selembar fotokopi bukti slip permohonan pengiriman uang, denganpengirim atas nama Tergugat Susianto melalui Bank BCA KCUPalangka Raya dengan No. Rek : 8600492765 an.
LEMAN
Tergugat:
1.NURAINI
2.EDY SUHAILI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
73 — 21
Bahwa mengenai uang paksa (dwangsom) sebagaimana dalil gugatan ParaPenggugat point 17 agar ditolak karena sangat tidak beralasan dalamperkara ini untuk dikabulkan;Bahwa dalil gugatan Penggugat point 18 merupakan pengulangan saja danmohon ditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan;Bahwa yang dimaksud dengan keadilan sejati (nor geode justitierechtdoon)dalam perkara ini, adalah ketika Majelis Hakim dalam perkara inimenyatakan menolak gugatan atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat
Irwansyah Hasibuan
Tergugat:
Irwan Edwin Alias Buyung
Turut Tergugat:
1.PT Bank Mega Tbk
2.Pemerintah Cq Menteri keuangan RI cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Kisaran
3.Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara Cq Badan Pertanahan Kabupaten Asahan
49 — 8
pasif),misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelaku mempunyaikewajiban hukum untuk berbuat, kewajiban itu timbul dari hukum ;b) Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam artiseluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut : Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode
83 — 16
dalam arti pasif),misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelaku mempunyai kewajibanhukum untuk berbuat, kewajiban itu timbul dari hukum;Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode
1.ENDITA Y QUARTARINI, SH
2.ESSADENDRA ANEKSA, SH
Terdakwa:
ADE ABDURAHMAN
273 — 89
Bgr.ayat (2) Undang Undang No 1 Tahun 2011 Tentang Perumahan danKawasan Permukiman;Oleh karenanya, kami memohon agar kiranya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang sebagai hakim hakim yang baik ( als geode rechters betaampt)berkenan memutus ;1. Menyatakan Menerima EKSEPSI (Nota Keberatan) yang diajukan olehPenasehat Hukum ADE ABDURAHMAN untuk seluruhnya;2.
YONGKY SABARI
Tergugat:
1.HENDRA LEGAWA
2.LIE HUI
3.SUGIMAN
Turut Tergugat:
Notaris RIZKI MEUTIA, SH. M.Kn
79 — 25
Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.unsur melawan hukum ini dapat diartikan dalam arti yang seluas luasnya, yaknimeliputi halhal sebagai berikut:Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlakuYang melanggar hak oranglain yang yang dijamin oleh hukum,Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atauPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam29009bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan
170 — 195
hukum (onrechmatige daad) ialah "membuat sesuatu atau tidakmembuat sesuatu (melalaikan sesuatu) yang: (a) melanggar hak orang lain, (b)bertentangan dengan kewajiban hukum (rechsplicht) dari yang melakukanperbuatan itu, (c) bertentangan baik dengan kesusilaan maupun azasazaspergaulan kemasyarakatan mengenai penghormatan diri orang lain atau barangorang lain" ("Een handelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht,of instrijd is met des daders rechtsplicht, of indruist, hetzij tegen de geode
498 — 295
Disamping hal tersebut, perbuatan melawan hukummeliputi pula perbuatan yang tidak sesuai atau bertentangan baikdengan kesusilaan (geode zeden) maupun sikap yang baik dan hati hati yang harus diindahkan dalam pergaulan hidup terhadapkepentingan orang lalin.b.
98 — 43
Keputusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 29 Maret 1972 No. 799 K/Sip/1971dengan kaidah hukum sebagai berikut (dikutip): Pihak Pembeli yang beritikadJujur (te geode traw) harus dilindungi22. Bahwa sesuai kesepakatan dalam Surat Keterangan Persetujuan Tertanggal 25 April1987 di Wasuponda MR. GERY JR FRENDERG telah melaksanakan kewajibanberupa penyerahan uang sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)untuk pembayarannya diangsur olenMR.
231 — 450
Membebankan seluruh biaya perkar yang timbul di semua tingkat sesuaiUndang undang yang berlakuSUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) menurut hukum, Keadilan danKebnaran yang tepat (redelijk/Naa geode/justice rechtdoen);Menimbang, bahwa Terbanding telah mengajukan kontra memori bandingpada pokoknya sebagai berikut :1.
132 — 118
1DAIRHalaman 23 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2019/PN BigApabila Majelis Hakim yang menyidangkan Perkara a quo berpendapatlain, dalam Peradilan yang baik (in geode justitie), mohon diputuskan seadiladilnya sesuai dengan kepatutan dan rasa keadilan yang berlaku di tengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan Repliktertanggal 5 Nopember 2019 atas Jawaban dari Kuasa Tergugat serta KuasaTergugat juga telah mengajukan Duplik tertanggal 12 Nopember 2019 atasReplik
Terbanding/Tergugat I : Bupati Aceh Barat cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kesehatan Republik Indonesia
137 — 88
dalam jabatannya selakuKepala Kantor Wilayah Departemen Kesehatan Provinsi Daerah IstimewaAceh, sehingga perbuatan itu bukan merupakan perbuatan hukum dalamjabatan, melainkan perbuatan hukum secara pribadi.Perbuatan tersebut Melawan HukumUnsur melawan hukum ini dapat dikategorikan sebagai tindakan berikut:Perbuatan melanggar perundangundangan, perbuatan melangqgar hakorang lain yang dilindungi hukum. perbuatan yang bertentangan dengankewajiban hukum si pelaku, perbuatan yang bertentangan kesusilaan(geode
156 — 30
Bahasa asli dari itikadbaik itu adalah geode trouw, di Belanda sudah tidak digunakan, pada saat inidi Belanda dipergunakan azas layak, pantas, patut. Contohnya padalingkungan bisnis, misalnya hutang piutang dengan bunga 10% (sepuluhpersen) per bulan akan dikatakan tidak pantas, namun apabila sebesar 2%(dua persen) maka akan dikatakan pantas;Bahwa terkait dengan Pasal 1338, beritikad baik itu hanya dalampelaksanaan perjanjian, tidak peduli pada awalnya didasari itikad baik atautidak.
Ny. Hj. YATI HERYATI
Tergugat:
H. SURYADI, ST,
Turut Tergugat:
1.Ir ABIDIN WAHYUHONO
2.NOTARIS MULYANI SYAFE I dengan Protokol Notaris Ny SUSIATI, SH
3.NOTARIS FENNY SULIFADARTI, SH,
4.KANTOR PERTANAHAN BOGOR,
346 — 101
Bahwa sudah sepatutnya pula TERGUGAT dihukum membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiaphari keterlambatan dalam menjalankan putusan ini;MAKA berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PENGGUGATMemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor sebagai Hakimhakim yang baik (als geode rechter betaampt) dapat memeriksa danmengadili perkara ini serta memutuskan, sebagai berikut:DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN:e Meletakan Sita Jaminan terhadap:(1) Obyek sengketa berupa