1799/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2016/PA. Sit.diberi materai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2016/PA.

1799/Pdt.G/2016/PA.Smdg

2PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEWII KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Bandung, 06 Desember 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA.bertempat tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AdvokatKabupaten Sumedang, berdasarkan surat kuasa

khusus tanggal 02 Juni 2016, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Garut, 06 Desember 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, dahulu bertinggal di KabupatenSumedang, sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tingalnya lagi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;Putusan nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 13TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2016, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Smdg, pada tanggal 15 Juni 2016,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya kurang lebih terjadi pada bulan Nopember tahun 1997, dimanaTergugat pergi meninggalkan rumah dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahuilagi keberadaannya, oleh karena itu Tergugat telah melanggar PeraturanPemerintah Pasal 19 Huruf B yang berbunyi , Salah satu pihak meninggalkan pihaklain selama 2 tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemampunannya;Putusan nomor 1799/Pdt. G/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 136.

Meterai Rp. 6.000.00 +Putusan nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 12 dari 13Dicatat disini: Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...........:200 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalw

1799/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Jbg.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Jbg.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo Nomor XXXXXXXXXXXX tanggalXXXXXXXXXX bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1799/Pat.G/2019/PA.Jbg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH.

Putusan No.1799/Pat.G/2019/PA.Jbg.

1799/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1799/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1799/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1799/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1799

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1799/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1799/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1799/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1799/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1799/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1799/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JSKota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. ;tertanggal 18 Agustus 2014;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.SakSi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JSOPONPAhmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Perincian biaya :PNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral Rp50.000,0075.000,00400.000,0010.000,006.000,00 Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Panitera Pengganti,Yulisma, S.H.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Jumlah RpHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JS

1799/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1799/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Soleh Bin Salim, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Nambo RT.08RW.04 Desa Kelepian Kecamatan Pontang Kabupaten Serang.

halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604121102074571 atas nama AhmadSoleh Bin Salim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Maret2017, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama H.

Rusman, S.HPanitera PenggantittdHamid Safi, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PA.Srg

1799/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPasuruan. Dalam hal ini dikuasakan oleh ICHWANURMUSLIM, S.H.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Januari2018 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama kecamatan Panggungrejokota Pasuruan dengan kutipan akta nikah No.: 0028/28/I/2018 dan tanggalHal. 1 dari 21 hal Put Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.Pas19 Januari 2018 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan;.

Bahwa pada jawaban Termohon, Termohon sudah mengakui dalamrumah tangganya sudah tidak harmonis karena sering terjadinyaperselisinan dan pertengkaran sehingga terjadi pisah rumah antaraPemohon dan Termohon, maka pada pengakuan itu melekat nilai kKekuatanpembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan, sehingga terhadapHal. 4 dari 21 hal Put Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.Pasjawaban Termohon tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna;3.

Pasal 65 dan 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;Hal. 10 dari 21 hal Put Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.PasMenimbang bahwa usaha mendamaikan Pemohon dan Termohon jugaditempuh melalui mediasi oleh mediator Drs. H. MUCHIDIN, M.A, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI.

MASITAH,M.HESHal. 20 dari 21 hal Put Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 523.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 614.000,00 (enam ratus empat belas ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal Put Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.Pas

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna putih DS 1799 MF ;

- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih biru tanpa TNKB dengan No.rangka MH1JF21GK247869 dan nomor mesin JFP1247562 ;

dikembalikan kepada yang berhak ;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah) ;

Sesaat melintas depan kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Mimika, mobil Toyota Avanza warna putih DS 1799 MF yang dikemudikanterdakwa oleng ke kanan.

besi pada sebelah kanan depan mobil Toyota Avanza DS 1799 MFhingga terbolakbalik lalu tabrak beton dan masuk dalam parit; ahwa sepengetahuan saksi sebelum tabrakan sdr.

Nanti dalampemeriksaaan ini barulah saksi mengetahui nama lengkapnya adalahSALMON RUMBIAK alias AMON selaku pengemudi mobil Toyota Avanzawarna putin DS 1799 MF, sedangkan penumpang mobil tersebut bernamaIKA MEI WAHYUNI.

SALMON RUMBIAK alias AMONmengemudikan mobil Toyota Avanza putih DS 1799 MF dalam keadaanmengantuk berat serta di bawah pengaruh minuman beralkohol.

YOSEPH FERNANDO LASOL terpental kebahu kanan jalan, sedangkan SPM Honda Beat warna putih biru tanpa TNKBNomor Rangka: MH1JF21GK247869 terseret ke tepi kanan jalan lalu diseretoleh mobil Toyota Avanza putin DS 1799 MF sampai masuk ke dalam parittepatnya di depan kantor BPN Timika.Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan, kondisi mobil Toyota Avanza putin DS 1799 MF mengalamikerusakan pada bagian bumper kanan, kaca depan dan bodi samping kanan,peyot bagian atap.

1799/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1799/Pdt.G/2015/PA.KrsAkta Nikah Nomor 058/30/IIV2011 tanggal 24 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 11 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak, umur 3 tahun;.

No : 1799/Pdt.G/2015/PA.Krsketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 1799/Pdt.G/2015/PA.Krsmengingatkan tergugat, tergugat malah marah sehingga terjadipertengkaran, setelah itu penggugat diantarkan pulang oleh tergugatkerumah orangtua penggugat ; ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 1799/Pdt.G/2015/PA.KrsS.Ag,SH,MH, sebagai Ketua Majelis, Muhammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum danFatkur Rosyad, S.

No : 1799/Pdt.G/2015/PA.Krs

1799/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt.03/06, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Pbgmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juli 2017, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, sesuai dengan kutipan akta nikah tanggal 28072017,Nomor : 0396/154/VII/2017;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0396/154/VII/2017 tanggal 28 JuliHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Pbg2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten PurbalinggaA .

M.Mursyid serta Dahron, S.Ag., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Abdul Hafid, S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M.

., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Pbg300.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0416.000, 0(

1799/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bia. 26, po 6 spoyevae $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, umur 30 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 15121986), agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempattinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur 36

BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 12 September 2004, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/27/IX/2004 tanggal 12September 2004, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighottalik talak;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman I dari 92.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 2 dari 92. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

(bukti P3).Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 3 dari 9B. Bukti saksi :Saksi pertama : Bambang bin Supardi Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat . Saksi mengetahui Penggugat ditinggal Tergugat sejak tahun 2013 sampaisekarang saksi tidak pernah mengetahui Tergugat pulang.Saksi kedua : Ruwato bin Tugiman Saksi adalah tetangga Penggugat.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 9 dari 9

1799/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA. Tmkmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;9.

Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak satu raj'i tersebut memenuhi PasalHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1799/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PML508/47/XII/2002 tanggal 26 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PMLmempedulikan Penggugat, serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PML2009 perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 470.000,00Rp 10.000.00Rp 6.000,00Rp 566.000,00Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PML

1799/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTatang Rustandi, SH. dan Undang Sarif Hidayat, SH., ParaAdvokat yang

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanoa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut yaitu karenafaktor ekonomi dimana Tergugat kurang memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, sehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut;Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Tsmmasingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra. lis Marlina sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. Dimyati, SH.MH. Drs. H. Baim As'ari, MH.AnggotaDrs. H.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1799/Pdt.G/2016/PA.TA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufPutusan Cerai Gugat, nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 15(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

RECAKSI ......ceeececeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseseeeeeeeeeseeeeeeeseeeeesaes Rp. 5.000,00JUmMah ..... eee Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1799/Pid.Sus/2018/PN Mks

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Januari 2019Sampai dengan 12 Maret 2019;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid. Sus/2018/PN. Mks.8.

Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000; (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanPembelaan secara tertulis dipersidangan, yang pada pokoknya:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid. Sus/2018/PN.

Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid. Sus/2018/PN. Mks.Bahwa ia terdakwa NURHAJAR BINTI SYAMSUDDIN bersamasamadengan ANDRIE ASNUR PUTRA BIN AMBO HADI ALS.

Unsur Setiap Orang ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid. Sus/2018/PN.

,M.H.Ni PUTU SRI INDAYANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid. Sus/2018/PN. Mks.BURHANUDDIN, S.H. Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid. Sus/2018/PN. Mks.

1799/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.LmgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,SIDOREJO, DEKET, KAB.

No. 1799/Padt.G/2020/PA.Lmgbahwa kehidupan rumah tangganya dengan Penggugat sudah tidakharmonis. Selain itu dalam jawaban Tergugat juga tidak ada satupunkalimat yang mengandung penolakan terhadap petitum gugatanPenggugat. Dengan demikian maka dapat disimpulkan bahwa Tergugatsecara prinsip telah menerima gugatan Penggugat.5.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Lmgrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah sehinggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun dalamrumah tangganya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa fotokop!

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.LmgArtinya : Jika keduanya (terpaksa) harus bercerai, maka Allah akanmember kecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya.Dan Allah Maha luas karuniaNya dan Maha Bijaksana;2. Dalam kitab Fiqhussunnah Jilid Vill halaman 121122:OSs zg 5 fells! dag 5) Sa lila Lalgea cad laucevalill jae g Leglliel Qa Splall al 9 a dee GUY Lae clay!

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Lmg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 17 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Ngw4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri belum dikaruniai anak;5.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Ngw3.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa dengan demikian menurut peraturan tersebut diatasmaka permohonan pencabutan perkara dapat dikabulkan oleh karena gugatandiajukan setelah adanya alasan dari Tergugat untuk mencari lebih jelaskeberadaaan alamat Tergugat;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanmaka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mencoretperkara tersebut dari daftar register perkara Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Ngw;Menimbang, bahwa perkara ini adalah

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1799/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngwa a ALam 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi

, Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 01 Desember 2016Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambah olehnyasendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi; Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngw3.

SAKSI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal di,Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dibawahsumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah; Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasal dari,Kabupaten Grobogan.

Khusnul Salim Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pat.G/2016/PA.Ngw