Ditemukan 519 data
26 — 5
PtkBahwa saksi kenal dengan isteri dari almarhum HD Hasan Hamid binHamid bernama Hj Ramlah dan semasa hidupnya almarhum HD HasanHamid bin Hamid hanya menikah sekali, yakni dengan Hj Ramlah;Bahwa dari pernikahan antara almarhum HD Hasan Hamid bin Hamid danHj Ramlah ada dikaruniai 9 anak ( 6 orang anak masih hidup sedangkanyang 3 anak telah meninggal dunia ) masingmasing bernama 1.Dra. Hj.Hadiah H Suaka binti HD Hasan Hamid ;2. Zainal Abidin bin H D Hasan Hamid (wafat 11 Nopember 1987)3 Dra.
PtkBahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke Pengadilan ini,yaitu untuk mengurus penetapan ahli waris dari almarhum HD HasanHamid bin Hamid;Bahwa saksi mengetahui almarhum HD Hasan Hamid bin Hamidmeninggal dunia pada 1991;Bahwa almarhum HD Hasan Hamid bin Hamid meninggal dunia diPontianak karena sakit;Bahwa tidak, Almarhum meninggal dunia murni karena sakit dan tidak adaunsur penganiayaan;Bahwa saksi kenal dengan isteri dari almarhum HD Hasan Hamid binHamid bernama Hj Ramlah yaitu Hj Ramlah
9 — 4
Radjak binHamid Abd. Radjak) terhadap Penggugat (Hastuty Pontoh binti Sy.Pontoh);3.
Radjak binHamid Abd. Radjak) terhadap Penggugat (Hastuty Pontoh binti Sy.Pontoh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilanpuluh enam rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Gorontalo pada hari Rabu tanggal10 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1440 Hijriyahdalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim dengan Drs. Muh. HamkaMusa, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
ATI Binti BABA
Tergugat:
Abd. Rahman Bin Hamid
12 — 15
Rahman BinHamid terhadap Penggugat, ATI Binti BABA;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Blk3.
Rahman binHamid) terhadap Penggugat (Ati binti Baba);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 579/Pdt.G/2018/PA. BlkDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Selasa, tanggal 6 November 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah, oleh: MuhamadAnwar Umar, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Muhammad Natsir, S.HI.
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RADEN INDRA KUSUMA ALIAS TUMENGGUNG BIN HAMID KARYO
2.JUANDA ALIAS JUANDA BIN DUL MUIN
26 — 10
Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara tersebut dengan cara motor yang dalam keadaantertunci namun tidak tertutup lubang kuncinya dengan menggunakan kuncileter T dan 2 (dua) buah mata kunci untuk merusak kontak motor agar dapatmenyala, yang setelah kunci motor tersebut berhasil terobuka atau dapatdinyalakan (On), Terdakwa RADEN INDRA USUMA alias TUMENGGUNG binHAMID KARYO langsung melarikan diri menggunakan motor tersebut.Selanjutnya para Terdakwa bersamasama meninggalkan kontrakan tersebutdengan
BOGEL untukmengembalikan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam yangselanjutnya Terdakwa RADEN INDRA USUMA alias TUMENGGUNG binHAMID KARYO bersama dengan Terdakwa JUANDA Alias JUANDA Bin DULMUIN menuju ke kontrakannya yang beralamat di JI. Darma Wanita 1, Kel.Duri Kosambi, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat untuk menyembunyikansepeda motor tersebut. Setelah itu Plat Nomor Sepeda Motor Honda Beatwarna hitam Nomor Polisi B3598UPD oleh Terdakwa 2.
RADEN INDRA KUSUMA Alias TUMENGGUNG BinHAMID KARYO dan Terdakwa 2. JUANDA alias JUANDA bin DUL MUINsebagaimana identitasnya tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Raden Indra Kusuma Alias Tumenggung BinHamid Karyo dan Terdakwa II Juanda Alias Juanda Bin Dul Muin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
15 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yusriadi binHamid) dan Pemohon Il (Nurmizan binti Bakri Hasan), yangdilakukan di wilayah Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap,Provinsi Sulawesi Selatan3.
Sehingga sesuai ketentuan Pasal 7 Ayat (3) Huruf (e)Kompilasi hukum Islam, Permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Ildapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusriadi binHamid) dengan Pemohon II (Nur Eni Binti Lamammang) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Juli 1985 di Kecamatan Maritengngae Kabupaten SidenrengRappang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan
61 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap RISMAN DARMAWAN als.RISMAN binHAMID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hem merk CAT warna abuabuDikembaluikan kepada yang lebih berhak yakni saksi korban MochamadRahardian bin Aos Rosyadi4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3000.
SkbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa saja selaku subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perobuatannyaMenimbang, bahwa di persidangan Jaksa/Penuntut Umum telahmenghadirkan 3 (tiga) orang yaitu Risman Dharmawan als Risman binHamid yang telah dinyatakan identitasnya, mengakui dan membenarkanapa yang tertera di dalam surat dakwaan dan ternyata terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya
18 — 8
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Irwan (ayah kandung Pemohon Il), dengan mahar berupacincin emas 5 mata dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Harsadi bin Amin dan Bastari binHamid;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 18 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16tahun dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;.
untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa/ Cambai KecamatanNamang Kabupaten Bangka Tengah hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaIrwan dengan mahar berupa cincin mas 5 mata dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Harsadi bin Amin dan Bastari binHamid
SLAMET MURIYADI
Terdakwa:
1.SUPARJO als JO Bin HERMAN
2.USNI als US Bin HAMID Alm
16 — 9
Usni Als Us BinHamid (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukany,7tindak Pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jikalau di kemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Para Terdakwadipersalahkan melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 3 (tiga) bulan berakhir;4.
14 — 6
Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mufti Ali Gapang BinHamid
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mufti Ali Gapang BinHamid Gapang) dengan Pemohon II (Nurlia Lefteuw Binti Lefteuw) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai:;4.
20 — 5
Majelis Hakim kiranya dapatmenerima, memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ari Sadam Madamar binHamid Madamar) dengan Pemohon II (Inayan Madamar alias InayahKabalmay binti Saleh Kabalmay) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0004/Pat.P/2017/PA TI.30/11/2013 di JIn.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ari Sadam Madamar binHamid Madamar) dengan Pemohon Il (Inaya Madamar alias InayaKabalmay binti Saleh Kabalmay) yang dilaksanakan pada tanggal 30November 2013, di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual;3.
114 — 32
ABDULLAH Bin HAMIDPANGLIMA selaku Nakhoda, AZMAN Bin MAKDUN dan saksi sendiri; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa ABDULLAH BinHAMID PANGLIMA membenarkannya dan tidak keberatan; Saksi MIKRAT Bin USMAN:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait dengan Tindak Pidana pelayaran dimana yangdilakukan oleh Terdakwa ABDULLAH Bin HAMID PANGLIMA; Bahwa Terdakwa disidangkan sehubungan
BAKTI LUHUR melanjutkan perjalanan menuju ke pulau Rupat;Bahwa sekira pukul 17.30 wib kapal, Nahkoda serta ABK dilakukan penangkapanoleh pihak kepolisian; nnn nn nnn nr rr rrr rrr rrr rrr reeceMenimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa ABDULLAH BinHAMID PANGLIMA membenarkannya dan tidak keberatan; Saksi JONI ARDIANTO Bin KARSEMI:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait dengan
9 — 5
Rasyid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Pattiro Sompe, Desa PattiroSompe, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Makmur binHamid, karena Pemohon adalah tetangga saksi. Bahwa saksi kenal dengan Saleha yang merupakan anak Pemohon.
Rijal bin Nimpa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Pattiro Sompe, Desa Pattiro Sompe,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Makmur binHamid, karena Pemohon adalah sepupu satu kali Saksi. Bahwa saksi kenal dengan Saleha yang merupakan anak Pemohon.
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian, sesungguhnya tanah Sertifikat Hak Milik Nomor80/Limba B dimaksud adalah tanah warisan yang diatasnya telah dibangunsebuah rumah oleh almarhum Mohammad bin Hamid Alhasni tersebutsehingga yang berhak atas adalah ahli waris almarhum Mohammad binHamid Alhasni, yaitu Penggugat I, Il, Ill, IV, Tergugat I, Il dan III tersebut;7.
Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 80/Limba B dan bangunan rumahdiatasnya adalah harta warisan almarhum Mohammad bin Hamid Alhasnitersebut yang berhak diwarisi oleh para ahli waris almarnhum Mohammad binHamid Alhasni tersebut:4.
14 — 4
untuk menunda permohonannya, sambil menunggu usiaanak Pemohon mencapai usia dewasa akan tetapi tidak berhasil,sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa anak Pemohon bernama SITI MAULINISA binti NGATEMO,memberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia telah menjalin hubungnan cinta dengan MUHAMMADZAINURRIDHO bin HAMID; Bahwa ia berstatus perawan dan MUHAMMAD ZAINURRIDHO binHAMID
keterangan ibu calonPemohon, bernama ALFIYAH binti TIMBUL, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di jalan Layur, RT 004 RW001, Kelurahan Gempeng, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah ibu kandung calon suami anak Pemohon; Bahwa ia akan menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaSITI MAULINISA binti NGATEMO, umur 16 tahun 5 bulan tersebutdengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ZAINURRIDHO binHAMID
101 — 28
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dian Darma Putra BinHamid Oganda yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 13 hal Putusan No. 1328/Pdt.G/2018/PA.GsgLampung Tengah, Nomor tanggal 13 Juli 2018, bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberikode P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dian Darma Putra binHamid Oganda dengan Diana Ramona Binti A.
29 — 21
LIWANG BINHAMID DG.
LIWANG BINHAMID DG. MANGUNG bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpahak atau melawan hukum , memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jopasal 132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRI DG. LIWANG ALIAS DG.LIWANG BIN HAMID DG.
LIWANG BinHAMID DG. MANGUNG,, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukantanaman ;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor: 46/PID.SUS/2020/PT MKS2.
100 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Anak MUHAMMAD SADILI BinHAMID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan
78 — 53
dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan dan ketika dilakukan penggeledahanbadan di Polres Jakarta Selatan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganjayang dibungkus kertas warna putih dan 2 (dua) linting ganja dibungkus paperwarna putih di dalam bekas bungkus rokok Dji Sam Soe dengan berat brutto 4(empat) gram yang ada dalam penguasaan Terdakwa I Mahmud Bin Hamid yangmana narkotika jenis ganja tersebut adalah milik mereka TerdakwaBahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut Terdakwa I Mahmud BinHamid
penggeledahanbadan di Polres Jakarta Selatan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganjaHal 5 dari 19 Hal Putusan No. 1277/Pid.B/2012/PN.Jkt.Selyang dibungkus kertas warna putih dan 2 (dua) linting ganja dibungkus paperwarna putih di dalam bekas bungkus rokok Dji Sam Soe dengan berat brutto 4(empat) gram yang ada dalam penguasaan Terdakwa I Mahmud Bin Hamid yangmana narkotika jenis ganja tersebut adalah milik mereka Terdakwae Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut Terdakwa I Mahmud BinHamid
keterangan saksi EKA HADI ISMAIL, SaksiHENDRA KAMAJAYA dan keterangan para Terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal18 Juni 2012 sekira pukul 20.00 Wib telah melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa I MAHMUD dan Terdakwa IIT JAMILUDIN serta telah ditemukan barangbukti berupa (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas warna putih dan2 (dua) linting ganja dibungkus paper warna putih didalam bekas bungkus rokok DjiSam Soe dengan berat brutto 4 gram ada dalam penguasaan Terdakwa I MAHMUD BinHAMID
13 — 3
sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Suppa karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Putri Sari binti Syaharuddin;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 17 (tujuhbelas) tahun;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Supridi binHamid
sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Suppa karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Putri Sari binti Syaharuddin;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 17 (tujuhbelas) tahun;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Supridi binHamid
11 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudacerai mati dalam usia34 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 27 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah walinasab (Saudara kandung) Pemohon Il yang bernama Mansyur binHamid, karena pada saat Pemohon II menikah, ayah dan kakekkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikahdiantaranya masingmasing bernama Anwar bin Wahab dan Suradinbin Hamid dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus