TRI HERIYANTO BIN EKO SURYATMO -lawan- HASAN BIN GONI, DK

tanah Zainuba seluruhnya 14 (empatbelas) hektar;Bahwa saat Saksi merintis tanah tersebut tidak ada orang lain yang melarang;Bahwa mengenai batasbatas tanah tersebut Saksi tidak mengetahuinya secarapasti;Bahwa jual beli tanah antara Penggugat dengan Turut Tergugat dilakukan padatahun 2008, dan Saksi saat itu menjadi saksi dalam jual beli tersebut;23Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namun setahu Saksi, Tergugat tidak memilikitanah di daerah tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan seorang yang bernama Goni

pindah ke dusun;Bahwa pada tahun 1990 tanah milik Saksi telah dijual lalu Saksi pindah ke dusun,dan dahulunya diatas tanah Saksi tersebut ada pondok;Bahwa Zainuba juga mempunyai rompok di lahan miliknya tersebut;Bahwa dahulu ada Ropok (kelompok penduduk) jaraknya + 1 Km dari lahan milikSaksi tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui Zainuba dapat tanah tersebut darimana ;Bahwa sepengetahuan Saksi di ujung tanah tersebut ada danau namanya danauBeruang;Bahwa Saksi tidak kenal dengan seorang yang bernama Goni

saja anakanak dari Mukti, setahu Saksi adaanak perempuan dari Mukti yang menikah dengan Tergugat;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar pembagian harta waris milik Mukti ;Bahwa Saksi mengetahui tanah milik Zainuba yang ada kuburannya tapi saya tidakpernah melihatnya;Bahwa tanah milik Mukti yang dikuasai oleh Tergugat sepengetahuan Saksiberbatasan dengan tanah milik Saksi;Saksi ke2 (dua) JENAWI;Bahwa yang Saksi ketahui Informasinya antara Penggugat dan Tergugat adamasalah lahan yang dikuasai Hasan bin Goni

BLASIUS CHARLES GONI

BLASIUS CHARLES GONI, bertempat tinggal di JalanMoa Toda, RT 002 RW 002, Kelurahan Kota Baru, KecamatanKota Alok, Kabupaten Sikka;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMaumere untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.

BLASIUS CHARLES GONI tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi KupangNomor 127/PDT/2015/PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WEDIN GONI yang identitasnya sebagaimana tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melkukan tindak pidana "kekerasan dalam rumah tangga"
2. menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun
3. menetapkan masa penhanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan
5. menetapkan agar terdakwa membayar

Terdakwa:
WEDIN GONI

BLASIUS CHARLES GONI tersebut;

BLASIUS CHARLES GONI, VS 1. Sdr. ALOYSIUS G. TUNGGAL, DKK

BLASIUS CHARLES GONI, bertempat tinggal di Jalan MoaToda, RT 002 RW 002, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan KotaAlok, Kabupaten Sikka, Maumere;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Lawan:1. Sdr. ALOYSIUS G. TUNGGAL, bertempat tinggal di Jalan AdiSucipto, RT 20 RW 06, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, Maumere;. Sdri.

(seribu tujuh ratus sembilan puluh limameter persegi) ke untuk dan atas nama almarhum Martinus Tunggal;Bahwa selanjutnya guna proses pemecahan sertifikat dan proses baliknama atas sebagian bidang tanah hak milik Penggugat tersertifikat Hak MilikNomor 129 atas nama Blasius Charles Goni/Penggugat dari atas namaPenggugat ke atas nama Martinus Tunggal almarhum seluas 1.795 m?

BLASIUS CHARLES GONI dan membatalkan Putusan PengadilanTinggi Kupang Nomor 127/PDT/2015/PT KPG. tanggal 2 Desember 2015 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 10/Pdt.G/2015/PNMme. tanggal 16 Juni 2015, serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat, Il/Para Pembanding berada di pihak yang kalah, maka dihukum untukmembayar biaya perkara dalam semua

BLASIUSCHARLES GONI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 127/PDT/2015/PTKPG. tanggal 2 Desember 2015 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Mme. tanggal 16 Juni 2015;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi pihak Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Manyatakan hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Emilia Binti Nang Goni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menerima Narkotika Golongan I";
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) Tahun;
3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

Terdakwa:
EMILIA BINTI NANG GONI

Nama lengkap : Emilia Binti Nang Goni. Tempat lahir : Bingin Teluk. Umur/Tanggal lahir : 36/22 Mei 1983. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Kelurahan Bingin Teluk KecamatanRawas Ilir Kabupaten Musi Rawas Utara. Agama : Islam.

Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Emilia Binti Nang Goni ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2019sampai dengan tanggal 22 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 8Oktober 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengantanggal 30 Oktober 2019.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emilia Binti Nang Goni, denganpidana penjara selama : 11 (sebelas) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumillyar rupiah) dan Subsidair selama 6 (enam) bulan Penjara;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Emilia Binti Nang Goni,Positifmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Emilia Binti Nang Goni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menerima NarkotikaGolongan ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganPidana Penjara selama 11 (sebelas) Tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga)Bulan;4.

Abdul Goni Mugni sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna narkotika golongan I bentuk tanaman jenis ganja bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Abdul Goni Mugni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CANTIK Bin GONI, telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANTIK Bin GONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan.

1. Menetapkan supaya terdakwa CANTIK Bin GONI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
CANTIK Bin GONI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Alfy Michelle Marchellia Goni untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Aldo A. Jalang ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.ALTER WOLTER GONI
2.MEIFY MEITY RAINTUNG

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Andika Bin Goni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Andika Bin Goni

Goni ; Cik Mat bin H. Hasan ; M. Umar Usman

GOPUR bin GONI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu

No. 1466 K/Pid/201110 Perpanjangan Penahanan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia,No. 499/2011/S.233.TAH/PP/2011/MA tanggal 20 Juli 2011 selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Agustus 2011 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu, karena didakwa :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa GOPUR BIN GONI, pada hari Rabu tanggal 08 September2010 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya disekitar bulan September tahun 2010,bertempat di Kebun karet Desa Lais Kecamatan Lais Kabupaten

yang sama dan berasal dari satu individu.2 Bahwa probabilitas dari sample darah dari bagian kepala dan tubuh korbanZURAIDAH adalah saudari kandung dari Nurhaida Binti KASSOMADadalah 98 %.3 Bahwa sample darah dari bagian kepala dan tubuh korban ZURAIDAHadalah merupakan kontributor dari DNA campuran yang berasal darisample usapan kapas pada bercak darah yang diambil dari plafon atapmobil .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa GOPUR BIN GONI

saudari kandung dari Nurhaida Binti KA.SOMAD adalah 98%.3 Bahwa sample darah dari bagian kepala dan tubuh korban ZURAIDAH adalahmerupakan kontributor dari DNA campuran yang berasal dari sample usapankapas pada bercak darah yang diambil dari plafon atap mobilPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu tanggal3 Maret 2011 sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GOPUR bin GONI

bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair Pasal 340 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOPUR bin GONI dengan pidanapenjara SEUMUR HIDUP.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) mobil warna merah BG 2761 MW, Nomor Lambung 331, NomorRangka MHYESL4151J, Nomor Mesin 615A1A515210, dikembalikankepada HERLI SASTRAWAN bin ASMANI.e 1 (satu) helai baju warna merah putih merk Prioriti, 1 (satu) helai celanapanjang dasar warna

No. 1466 K/Pid/2011Membaca putusan Pengadilan Negeri Sekayu, No. 755/Pid.B/2010/PN.Skytanggal 23 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :16Menyatakan terdakwa GOFUR bin GONI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANBERENCANA.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GOFUR bin GONI, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh) Tahun.Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ELSYADAI ANGELINA GONI dengan FRANCISCUS GERALD POKU;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah ) ;

Pemohon:
1.ELVIS MINGGU GONI
2.SELVIA VANNY MAKAHEKUNG

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang ; ABDUL GONI bin SARBINI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Syalomita Feronika Goni untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Chritofal Rafael Kauan;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.Jurnald Lesli Goni
2.JULIANI INGRID KILA

LANS SANGKOY vs VENTJE RUMEEN, ALFRETS RUMEEN alias BUNG RUMEEN, ADRI GONI, RITH GONI, Ir.DICKY KEINTJEM, SONY LAMIA, CAMAT TATAPAAN, Kabupaten Minahasa Selatan sebagai TURUT TERGUGAT

berasal dari Ventje Rumeen yang menjual pada AdriGoni ;Bahwa tanah Rith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Goni ;Bahwa Hein Goni dapat dari orang tua nya bernama Kornelis Goni ;Bahwa peralihan tanah dari Kornelis Goni kepada Hein Goni Saksi tidak tahubagaimana, Saksi tidak melihat suratnya namun hanya diberitahu oleh Rith GoniSaja ;Bahwa setahu Saksi, Kornelis Goni mendapatkan tanah dari merombak hutan,dimana orang tua Saksi yang menceritakan kepada Saksi bahwa Kornelis Gonimendapatkan

oleh orang tua AdriGoni dan Rith Goni ;Saksi 2.

Bahwa tentang jual beli antara Adri Goni dengan jdAni Goni Langi sebagaimana termuat dalam bukti T.IIyaitu adanya Akta Jual Belitertanggal 19 Juni 2012 , bahwa bukti pembelian Adri Goni dari Ventje Rumeen tidakterlampir bukti suratnya.

berasal dari Ventje Rumeen yang menjual pada Adri Goni sedangkan tanah dariRith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Goni.

Bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan oleh ParaTergugat yaitu Saksi Decky Pua menjelaskan bahwa tanah milik Alfrets Rumeen diperolehdari Adolf Rumeen, sedangkan Rith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Gonidimana Hein Goni dapat dari orang tua nya bernama Kornelis Goni Sedangkan tanah milikAdri Goni berasal dari Ventje Rumeen yang menjual pada Adri Goni.

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaAkbar Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan Denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
AKBAR GONI

Mengadili

1. Menyatakan tredakwa Agus Goni tersebut, terbukti secara sah dan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana " Membaea alat - alat yang lazim digunakan untuk melakukan kigiatan perkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin{ Sebagaimana dalam dakwaan kedu penuntut Umum ;
2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan bulan dan denda sjumlah Rp. 20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan pabila denda tidak tidak

Terdakwa:
AGUS GONI

Menyatakan Terdakwa I Mateus Daur Alias Tius dan Terdakwa II Gonibaldus Babal Alias Goni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan memakai ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.

Terdakwa:1.MATEUS DAUR alias TIUS2.GONIBALDUS BABAL alias GONI

ABDUL GONI bin GLETEK, 3. MOHAMAD USMAN bin SUDIYO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta bermain judi dimuka umum ; --------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUWONO bin KASLAN, 2. ABDUL GONI bin GLETEK, 3.

SUWONO bin KASLAN ABDUL GONI bin GLETEK MOCH USMAN bin SUDIYO

** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwone Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana, dalam peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : Nama : SUWONDO bin KASLAN Tempat lahir/umur : Mojokerto, 53 tahun (5 Maret 1961) Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Panjer Desa Tunggalpager Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Nama : ABDUL GONI

ABDUL GONI binGLETEK, 3. MOHAMAD USMAN bin SUDIYO bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303. bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUWONO bin KASLAN, 2. ABDULGONI bin GLETEK, 3.

ABDUL GONI bin GLETEK, 3. MOHAMAD USMAN bin SUDIYOyang diajukan dipersidangan dengan identitas tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan mereka telah membenarkan identitas tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ; Ad. 2.

ABDUL GONI bin GLETEK, 3. MOHAMAD USMANbin SUDIYO dalam melakukan judi remi jenis ceki dengan uang sebagai taruhannya, dandalam permainan judi remi jenis ceki tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,maka menurut Majelis unsur ini telah terbukti menurut hukum ; Ad. 3.

ABDUL GONI binGLETEK, 3. MOHAMAD USMAN bin SUDIYO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta bermain judidimuka umum 152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUWONO bin KASLAN, 2. ABDULGONI bin GLETEK, 3. MOHAMAD USMAN bin SUDIYO tersebut denganpidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) dan 10 (sepuluh) hari bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridi Son bin Goni) terhadap Penggugat (Prima Dalena alias Perimadalena binti Harkoni) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Prima Dalena alias Perimadalena binti Harkoni melawan Ridi Son bin Goni