Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 347/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 9 September 2015 — MOCH TAUFIK ZAKARIA Bin MOCH WIYONO
444
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Faktur penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu Umi ;- Faktur penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu Sri Bambang ;- Kardus kosong Lombok Gandaria sebanyak 64 (enam puluh empat) buah ;- Kecap SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;- Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua belas) botol ;- Saos Gandaria 144 (seratus empat puluh empat) botol ;- Faktur Nomor. 0904866 ; - Faktur Nomor. 0902732 ;- Faktur Nomor. 0904260
    TAUFIK ZAKARIA BinMOCH WIYONO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Faktor penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu Umi ;Faktor penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu SriBambang ;Kardus kosong Lombok Gandaria sebanyak 64 (enam puluh empat) buah ;Kecap SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua
    Taufik Zakaria Sleman ;e Bahwa barang yang telah digelapkan adalah berupa kecap dan saos yang dibuatoleh PT. Lombok Gandaria ;Bahwa cara terdakwa melakukanpenggelapan adalah Terdakwa membuatlaporan fiktif berupa faktur fiktif danlaporan jumlah barang fiktif;Bahwa cara terdakwa membuat fakturfiktif bahwa terdakwa membuat laporanpenjualan kepada PT.
    Lombokgandaria tetapi setelah di cek oleh KepalaGudang ternyata tidak sesuai denganjumlah barang yang seharusnyadikembalikan ke Gudang karena kardusyang berisi barang ternyata kosong ;Bahwa barang yang digelapkan olehTerdakwa adalah kecap LombokGandaria merah 600 ml rasa sate 192botol, kecap lombok Gandaria 600 mlrefill 180 buah, kecap semar kuning 600ml 89 botol, kecap semar kuning refill 96buah, kecap sarin kecap 600 ml 153 buah,kecap sari kecap 600 ml refill 132 biji,kecap sari kecap 360 ml refill
    SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua belas) botol ;Saos Gandaria 144 (seratus empat puluh empat) botol ;Faktur penjualan dengan nomor : 0904866, 0902732, 0904260, 0886516,09022721, 0904263, 0903712, 0886508, 0903704, 0885605.
    SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua belas) botol ;Saos Gandaria 144 (seratus empat puluh empat) botol ;Faktur Nomor. 0904866 ;Faktur Nomor. 0902732 ;Faktur Nomor. 0904260 ;Faktur Nomor. 0886516 ;26e Faktur Nomor. 09022721 ;e Faktur Nomor. 0904263 ;e Faktur Nomor. 0903712 ;e Faktur Nomor. 0886508 ;e Faktur Nomor. 0903704 ;e Faktur Nomor. 0885605 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Lombok Gandaria CabangYogyakarta melalui saksi YUDI APRIYANTO ;6
Register : 03-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 58/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI, S.H.
Terdakwa:
EKO JOKO SANTOSO
2511
  • berikut:Bahwa ia terdakwa EKO JOKO SANTOSO pada hari Rabu tanggal 03Januari 2018 sekitar jam 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di los Pasar Bantul Kec Bantul KabBantul atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul Telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum berupa 7 (tujuh) Sachet susubendera, satu dus kecap
    Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganperkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 3 Januari 2018 sekitar pukul 21.00 wib di Los Pasar Bantul Bahwa yang menjadi korban pencurian yang dilakukan olehTerdakwa adalah saksi sendiri; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah sembakoberupa 1 (Satu) dus susu bendera, 1 (Satu) dus kecap bangau, 1 (satu)dus masako, 3 (tiga) buah kecap bangau kecil, 6 (enam) buah
    pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganperkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariRabu tanggal 3 Januari 2018 sekitar pukul 21.00 wib di Los PasarBantul; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Bapak Panudi; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah sembakoberupa 1 (Satu) dus Susu bendera, 1 (Satu) dus kecap
    Bahwa Terdakwa sesampainya di tempatLos Pasar Bantul milik saksi PANUDI, Terdakwa langsung mengeluarkanperalatan yang sudah dipersiapkan berupa obeng dengan gagang warna hitamuntuk mencongkel pengait gembok lemari, Kemudian terdakwa menyobek dosmenggunakan gunting warna biru yang dibawa oleh terdakwa, kemudianHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Btlterdakwa mengambil 7 (tujuh) Sachet susu bendera, satu dus kecap bangau, 5(lima) sachet masako, 3 (tiga) buah kecap bangau kecil, 6 (enam
    Bahwa Terdakwa sesampainya di tempatLos Pasar Bantul milik saksi PANUDI, Terdakwa langsung mengeluarkanperalatan yang sudah dipersiapkan berupa obeng dengan gagang warna hitamuntuk merusak gembok dengan cara mencongkel pengait gembok lemari,kemudian terdakwa untuk menyobek atau memotong dos hingga rusak denganmenggunakan gunting warna biru, selanjutnya terdakwa mengambil 7 (tujuh)Sachet susu bendera, satu dus kecap bangau, 5 (lima) sachet masako, 3 (tiga)buah kecap bangau kecil, 6 (enam) buah handbody
Register : 27-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 52/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.BUDI MURWANTO S.H
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
REZA PUJI PANGESTU Als KECAP Als SINCAN Bin SANTOSO Alm
960
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Reza Puji Pangesti Alias Kecap Alias Sincan Bin (Alm) Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.BUDI MURWANTO S.H
    2.BAYU SETIAWAN M,SH
    Terdakwa:
    REZA PUJI PANGESTU Als KECAP Als SINCAN Bin SANTOSO Alm
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 83/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Penggugat : SALAHUDDIN bin ISMAIL alias SALAMUDDIN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Provinsi Aceh CQ Kantor Cabang PT. Bank Aceh
5823
  • Bank Aceh, beralamat di Jalan Merdeka Nomor 8 KotaLhokseumawe yang menerima pinjaman KMKKPP NAD, dalam rangkaRecovery ekonomi Aceh pasca Tsunami sebesar RP 450.000.000,padatanggal 23 April 2009, Nomor Akad 055/IV/2009, untuk pembiayaan usahaIndustri Kecap, dibawah nama UD. MUTIARA..
    jadi Rp 75.000.000,f) 1 (Satu) unit bak penampung garam, Rp 5.000.000,g) 1 (Satu) unit pompa air merek Sanyo, Rp 3.500.000,h) 90 (Sembilan puluh) buah drum jamur kedelai, @ Rp 200.000,i) Kerugian (rusak) karena penyitaan kecap 450 Isn @ Rp 70.000,j) Kerugian (rusak) karena penyitaan kecap 30 Isn @ Rp 40.000,k) Kerugian karena dikemalinya ditariknya barang dari konsumen seabanyak350 Isn @ Rp 70.000, ukuran besar ukuran kecil 275 Isn @ Rp 40.000,I) Kerugian kecap jadi yang belum dibotolkan diperkirakan
    sebanyak 700 Isnbesar @ Rp 70.000,13.Daftar Perincian Kerugian Industri Kecap UD MUTIARA, sehubungandengan Sangkaan Tindak Pidana Merek oleh Pengurus.Hal. 5 dari 16 putusan No.83/PDT/2019/PT.BNA.
    No Nama Barang Uraian Jih Harga Jumlah KeSatuan t1 Hidrayen Disita 2 1.500.000 3.000.0002 Tangki masak Disita 1 50.000.00 50.000.00003 Dapur masak Disita 2 5.000.000 10.000.0004 Drum Pemasak Disita 40 200.000 8.000.0005 Bak Kecap Disita 1 75.000.00 75.000.00006 Bak Garam Disita 1 5.000.000 5.000.0007 Mesin Sanyo Disita 1 3.500.000 3.500.0008 Drum Jamutr Disita 90 200.000 18.000.000kedelai9 Kecap disita Disita 450 70.000 31.500.000(Besar)10 Kecap disita Disita 30 40.000 1.200.000(Kecil )11 Kecap Jadi
    Stock 700 70.000 49.000.00012 Kecap Konsum 350 70.000 24.500.000dikembalikan enPelanggan(Besar)13 Kecap Konsum 400 40.000 16.000.000dikembaikann enPelanggan(Kecil)Jumlah 294.700.00kerugian 014.
Putus : 09-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 9 Juli 2018 — KOMARUDIN Alias KOMENG Bin BISRI
4110
  • diminta untukmenunjukkan tempat tinggal Sdr.AZIS alias KECAP bin UDING dan tidaklama Sdr.AZIS alias KECAP bin UDING dan Sdr.
    AZIZ alias KECAP simpan di lantai saung/gajeborumahnya dan 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Warna Putih yangSdr. AZIZ alias KECAP simpan di lantai saung/gajebo rumahnya, Sdr.
    menemui Saudara AZIS alias KECAP di saung/gajebo sebelahrumah Saudara AZIS alias KECAP dikarenakan saksi langsung masukkedalam rumah Saudara AZIS alias KECAP untuk mengecash HP miliksaksi.
    A 2606RM milik terdakwa menuju rumah Sdr.AZIS alias KECAP yang beralamat diKampung Caringinsiuh, Desa Sindangsari, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten.Bahwa Sekitar jam 20.00 Wib terdakwa sampai di rumah Saudara AZISalias KECAP yang beralamat di Kampung Caringinsiun Desa SindangsariKecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten dan sudahada Saudara AZIS alias KECAP dan Saudara ZAENAL ARIFIN yangsedang duduk di gazebo di samping rumah Saudara AZIS alias KECAP,kemudian
Register : 24-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 181/PID/2020/PT MKS
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. RIVALDI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : HAERUL ALS EGA BIN MUH. ALLE
Terbanding/Terdakwa II : KASMAH ALS CACA BINTI ABDUL KAHAR
378
  • ABC, 5 (lima) dos kecap ABC ukuran 520ml, 2 (dua) dos kecap ABC 600 ml, 6 (enam) dos saus tomat, 2 (dua) dossambal ABC yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Nasrah Als Nase BintiDg.
    ABC ukuran 520 ml, 1 dos sambal ABC 600 mil, 1(satu) dos kecap ABC 600 ml, 2 (dua) dos kecap ABC 135 ml, 1 (Satu) dos saustomat yang barangbarang tersebut para terdakwa sudah menjualnya dan uanghasil jualan tersebut sudah habis digunakan untuk keperluan seharihari paraterdakwa;Bahwa barang yang berhasil para terdakwa ambil berupa berupa 2(dua) dos kecap ABC, 5 (lima) dos kecap ABC ukuran 520 ml, 2 (dua) dos kecapABC 600 ml, 6 (enam) dos saus tomat, 2 (dua) dos sambal ABC milik Saksikorban tanpa
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 2 dos kecap ABC, 4 Dos saus tomat, 1 dos sambal ABCDikembalikan kepada Saksi Korban 1(satu ) Unit mobil Daihatsu Grand max warna hitam dengan nomor polisiDD 1708 YN 1 (Satu ) lembar STNK mobil Daihatsu grand max warna hitam dengannomor polisi DD 1708 YN, nomor rangka MHKV3BA3JJK051422, nomormesin K3MH30455 atas nama A.
    ROSNAWATI 1( satu ) buah kunci kontak mobil beserta dengan remote mobilDirampas Untuk Negara 1( satu ) buah buah spanduk ukuran 1 m X 3,5 m yang bertuliskan JUALBARANG CAMPURAN, TOKO NASRAH, MAROS, KECAP MANISBERKUALITAS & LEBIH KENTAL Dirampas Untuk dimusnahkan.
    ALLE; 1 (Satu) buah spanduk ukuran 1 m X 3,5 m yang bertuliskan JUALBARANG CAMPURAN, TOKO NASRAH, MAROS, KECAP MANISBERKUALITAS & LEBIH KENTAL;Dimusnahkan;6.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1457/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : SUAGIADI Alias TALU; Tempat lahir : Sekata; Umur / Tgl. Lahir : 44 Tahun / 12 Maret 1971; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun VII Desa Sei Rotan Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SD (tamat);
298
  • Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terouka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan AGUSMANHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 1457/PID.B/2015/PN Lbpmenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terbuka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan= sayamenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terbuka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan AGUSMANmenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul 17.00 Wibkegiatan kebersihan dan pintu sel terbuka, yang mana pada saat itu JIMMYditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMYsedang makan dan posisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan,selanjutnya kami menanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut danpada saat itu JIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul 17.00 Wib kegiatankebersihan dan pintu sel terouka, yang mana pada saat itu JIMMY ditawarkanoleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMY sedang makan danposisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan, selanjutnya kamimenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat itu JIMMYmengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1460/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : AGUSMAN; Tempat lahir : Desa Tumpatan; Umur / Tgl. Lahir : 36 Tahun / 09 Agustus 1979; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Tumpatan Gang Sampali Kec. Beringin Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Tetap; Pendidikan : SD tidak tamat;
289
  • Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terobuka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan AGUSMANmenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terobuka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan sayamenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul 17.00 Wibkegiatan kebersihan dan pintu sel terouka, yang mana pada saat itu JIMMYditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMYsedang makan dan posisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan,selanjutnya kami menanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut danpada saat itu JIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul 17.00 Wib kegiatankebersihan dan pintu sel terobuka, yang mana pada saat itu JIMMY ditawarkanoleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMY sedang makan danposisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan, selanjutnya kamimenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat itu JIMMYmengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
Upload : 01-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 774/Pid.Sus/2017/PN.Sby
DAVID BUDI SETIAWAN
5823
  • Menyatakan barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah tengki ukuran 1000 liter dan 2 (dua) Mixer dikembalikan kepada terdakwa; 143 (seratus empat puluh tiga) botol kecap manis cap buah manis dan satu bendel nota penjualan Tri Karya Abadi Surabaya dirampas untuk dimusnahkan;4. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah);
    IDM000123734 pada kemasan botol Kecap Manis Cap Buah Manis tersebut sudahtercantum sejak orang tuanya memproduksi Kecap Manis Cap Buah Manisyaitu sejak sekira tahun 1997 ;Namun sejak sekira tahun 2006, saat meneruskan usaha orang tuanya tetapmencantuman Depkes RI No. SP.1244/1301/ 97, Daftar No. IDM 000123734pada kemasan Kecap Manis Cap Buah Manis;Nomor Depkes RI No. SP.1244/1301/ 97, Daftar No.
    Putusan No. 774/Pid.Sus/2017/PN.SbyBahwa pada sekira bulan September 2015 pernah sekall melakukanpembelian Kecap Manis Cap Buah Manis ke Tri Karya Abadi yang selakupemiliknya adalah DAVID BUDI SETIAWAN sebanyak 100 dus @ 12 botol.Bahwa harga kecap Manis Cap Buah Manis adalah sebesar Rp.190.000,per kardus @ 12 botol.Bahwa tulisan yang terdapat pada kemasan botol Kecap Manis Cap BuahManis hasil produksi Perusahaan Tri Karya Abadi adalah Kecap Manis, CapBuah Manis, Komposisi : Kedelai, gula merah, garam
    Pasuruan bersama dengan Anggota Unit IV Subdit / TPIndagsi Ditreskrimsus Polda Jatim.Adapun barang yang disita adalah sebanyak 143 (seratus empat puluh tiga)botol Kecap Manis Cap Buah Manis hasil produksi dari Trikarya Abadi.Bahwa kecap manis Cap Buah Manis hasil produksi dari Tri Karya Abadididuga tidak memiliki izin edar, Hal ini dilinat dari pencantuman Nomor:Depkes RI No. SP.1244/1301/97, pada kemasan botol Kecap.
    Pasuruan dan melakukan penyitaan terhadapkecap manis Cap Buah Manis hasil produksi perusahaan tersebut.Bahwa jumlah kecap Manis Cap Buah Manis yang dilakukan penyitaansebanyak 143 (seratus empat puluh tiga) botol Kecap Manis Cap BuahManis.Bahwa kecap manis Cap Buah Manis hasil produksi dari Tri Karya Abadididuga tidak memiliki izin edar, Hal ini dilinhat dari pencantuman Nomor :Depkes RI No. SP.1244/1301/97, pada kemasan botol Kecap.
    Putusan No. 774/Pid.Sus/2017/PN.SbyBahwa terdakwa dalam memproduksi Kecap Cap Buah Manis dengan telahmencantumkan nomor Depkes RI No.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 119/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Anas Rumatan bin Daud Rumatan) dan Pemohon II (Arbaya Bauw binti Samsudin Bauw) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Februari 1998 di Kampung Kecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Denis) 2pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Anas Rumatan bin Daud Rumatan, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan honorer pada Kantor DistrikAranday, tempat tinggal di Kampung Kecap, Distrik Aranda,Kabupaten Teluk Bintuni, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Februari 1998 di Kampung Kecap, Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernamaSamsudin Bauw dengan mahar berupa uang Rp5.000, (lima ribu rupiah) danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Abdul Rahman Rumatandengan disaksikan oleh Piton Bauw dan Beno Kambori;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Anas Rumatan binDaud Rumatan) dan Pemohon II (Arbaya Bauw binti Samsudin Bauw) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Februari 1998 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Februari 1998 di Kampung Kampung Kecap, Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni,, Distrik Kampung
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Anas Rumatan binDaud Rumatan) dan Pemohon II (Arbaya Bauw binti Samsudin Bauw) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Februari 1998 di Kampung Kecap, DistrikArandai, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 826/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Alias KANCIL
6510
  • itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Mitshubishi Dump Truck BL 9011 C warna kuning;
  • Dikembalikan kepada saksi Maria Ulfa;

    • 2 (dua) botol bekas kecap
      Maria Ulfa;2 (dua) botol bekas kecap yang sudah dalam keadaan pecah dansumbu kompor; 1 (Satu) buah mancis berwarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Kemudian setelah mencaricariakhirnya ketemulah 2 (dua) botol bekas kecap, lalu botol tersebut terdakwaambil dan setelah itu terdakwa beli sumbu kompor seharga Rp 2.500 (dua RibuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 826/Pid.B/2018/PN StbLima Ratus Rupiah), setelah membeli sumbu kompor lalu botol dan sumbunyaterdakwa simpan atau terdakwa letakkan di pinggir jalan / dekat steling.
      Setelahitu terdakwa istirahat untuk tidur, setelah hari mulai malam kira kira Pukul 20.30Wib terdakwa pergi membeli bensin sebanyak 1 (satu) botol aqua seharga Rp8000 (delapan ribu rupiah) setelah membeli bensin 1 (satu) liter atau 1 (satu)botol aqua lalu terdakwa pun memasukkan bensin tersebut ke dalam 2 (dua)buah botol bekas kecap, setelah itu terdakwa pun melobangi tutup botol dengan1 (Satu) buah paku dan kemudian terdakwa masukkan sumbu kompor tersebut,setelah 2 (dua) buah botol bekas kecap berisikan
      Bahwa mobil tersebut adalah milik saksi Maria Ulfa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramelemparkan 1 (Satu) buah botol bekas kecap berisikan bensin dan sumbukompor dengan api yang menyala kearah bawah bagian belakang MobilMitshubishi Dump Truck BL 9011 C warna kuning kemudian api menyala dibagian bawah mobil lalu saksi bersama saksi Romel Siahaan mengejarTerdakwa kearah Tanjung Pura dan dengan jarak kirakira 100 (seratus)meter saksi melihat Terdakwa berjalan tergesagesa sambil
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Mitshubishi Dump Truck BL 9011 C warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Maria Ulfa;2 (dua) botol bekas kecap yang sudah dalam keadaan pecah dansumbu kompor; 1 (Satu) buah mancis berwarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Mei 2017 — HENDIK PURNOMO Als. DOMBLE Als. GENDENG
223
  • KECAP (masuk DPO) sebanyak 100 butir pilDouble L seharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) di kebun bambo(Barongan) di Dusun Pule Desa Karangpakis Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri lalu Sdr.
    warna putih bentuknya kecil bulat dan ada dipil tersebut tulisan LL ;Bahwa terdakwa tidak tahu dengan isi kandungan atau komposisinyaberapa beratnya dan untuk harganya yaitu 1 (satu) bolot atau 1000 (seribu)butir pil double L seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa jika minum pil double L biar santai dan badan terasa ringan ;Bahwa terdakwa tidak menjual pil double L ke orang lain tetapi hanyamenjual ke KRISNADANI ALIAS KECAP ;Bahwa KRISNADANI ALIAS KECAP membeli pil double L sebanyak
    1(satu) box atau 100 (seratus) butir pil duble L seharga Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) ;Bahwa KRISNADANI ALIAS KECAP telah membeli pil double L dari saksisebanyak 7 (tujuh) kali adalah1.
    Pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 wib dikebun bamboo (barongan) di Dsn Pule Ds Karangpakis, Kec PurwoasriKab Kediri KRISNADANI ALIAS KECAP membeli pil double L sebanyak 1(satu) box atau 100 (seratus) butir pil double L seharga Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) kemudian KRISNADANI ALIAS KECAPdititipi oleh terdakwa untuk membawa pil double L sebanyak 2 (dua) botolatau 2000 (dua ribu) butir pil double L selanjutnya saksi, bersamaKRISNADANI ALIAS KECAP dan SOKRAN menuju
    DAM aliran irigasiHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN.Jbgsungai waru turi Ds Kepuhkajangm Kec Perak Kab Jombang lalusesampainya di DAM aliran irigasi sungai waru turi tersebut saksi,KRISNADANI ALIAS KECAP dan SOKRAN minum minuman keras jenisarak lalu datanglah polisi menangkap dan dilakukan penggeldahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) pil double L yang disembunyikanoleh KRISNADANI ALIAS KECAP dipokok parit sebelah DAM aliranirigasi lalu saksi, KRISNADANI ALIAS KECAP dan SOKRAN
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 415/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.P. PERMANA T., SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Hamdani alias ali
2.Mustakim alias Catur
3118
  • orang;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap: Terdakwa I HAMDANI ALIAS ALI, dan Terdakwa II MUSTAKIM ALIAS CATUR masing-masing selama 7 (tujuh) tahun penjara;
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan masa penahanan dikurangi seluruhnya selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • sebuah kampak kecil;
    • pecahan botol kecap
      Dian mengeluarkan sebuah botol kecap yang berisi airkeras dari dalam tas slempangnya dan dipukulkannya botol kecap ituHal. 6 dari 22 Hal. Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN Jkt. Pst.mengenai badan belakang sdr. Cak Dul sehingga pecah serta airkerasnya mengenai sebagian badan sdr. Cak Dul, kemudian Terdakwa dengan tangan kanannya memukul dan mengenai bagian perut sdr. CakDul, Kemudian Terdakwa II dengan tangan kanannya memukul mengenaibagian kaki sdr.
      Dian mengeluarkan sebuahbotol kecap yang berisi air keras dari dalam tas slempangnya dandipukulkannya botol kecap itu mengenai badan belakang sdr. Cak Dulsehingga pecah serta air kerasnya mengenai sebagian badan sdr.Cak Dul;Bahwa, saksi Komarudin Andriansyah melihat saksi RonySanjaya menggunakan helm memukuli sdr. Cak Dul itu: mengenaimuka, kepala, dada, bagian perut dan ketika akan melarikan diritersebut ada seorang pelaku yang melempari sdr.
      Dian mengeluarkan sebuah botol kecap yang berisi airkeras dari dalam tas slempangnya dan dipukulkannya botol kecap itumengenai badan belakang sdr. Cak Dul sehingga pecah serta airkerasnya mengenai sebagian badan sdr. Cak Dul; Bahwa, kemudian terdengar ada warga yang berteriak, serangbalik kemudian sdr. Aldi, sdr. lyan serta sdr. Dian, sdr.
      Dian mengeluarkan sebuah botol kecap yang berisi airkeras dari dalam tas slempangnya dan dipukulkannya botol kecap itumengenai badan belakang sdr. Cak Dul sehingga pecah serta airkerasnya mengenai sebagian badan sdr. Cak Dul; Bahwa, sebagaimana keterangan dari Surat visum et repertum No.418VER/871.09.13/IX/2013 tanggal 9 September 2013 yang ditandatanganioleh dr. Andrew Rens Salendu, Sp.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1165/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 12 Nopember 2014 — AHMAD BAYHAKI Als BONTOT Als.KATE
205
  • Selanjutnyaterdakwameminta uang tambahan kepada saksi korban untuk membeli minuman kerasakan tetapi saksi korban tidak memberikannya sehingga terdakwa mengajaksaksi korban untuk keluar dari gudang pabrik kecap.
    Jeri;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014, sekitar pukul02.00 Wib di Gudang Kecap Rt. 01/02 JI. Muchtar Tabrani Kp. KaliabangNangka, Kel. Perwira, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi;Bahwa waktu itu saksi melihat Terdakwa bersama Nurhadi masuk kedalam gudang kecap, lalu Terdakwa memukul pipi sebelah kanan M.Agus Salim sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanankosong dengan cara mengepal, sedangkan Nurhadi als.
    Jeri datang ke Gudang Kecap dandi luar gudang Terdakwa bertemu dan bertanya dengan salah seorangkaryawan Pabrik Kecap bernama Reza, dan dijawab oleh korban M. AgusSalim "ada apa ramerame", lalu Terdakwa menjawab "ada urusan apatadi kenapa lihatin gua", lalu Reza menjawab "siapa lihatin lo", sehinggaterjadi cekcok mulut antara Terdakwa dan Nurhadi dengan Reza;Bahwa waktu itu M.
    Sarif serta keterangan Terdakwa bahwa pada hari Rabutanggal 23 Juli 2014, sekitar pukul 02.00 Wib di Gudang Kecap Rt. 01/02 Jl.Muchtar Tabrani Kp. Kaliabang Nangka, Kel. Perwira, Kec.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 13 Maret 2014 — 1. SUPARDI dan 2. RISTIANA
189
  • L-1750-CN, dikembalikan kepada saksi TRI BUDI RUDIANTO, 15 box susu anlene, 17 botol kecap bango, 34 ponds besar, 19 shampo Pantene, 14 Handbody Citra, barang bukti dikembalikan kepada saksi CATUR PRAMONO, 1 buah tas warna hitam, 1 potong sarung dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,-(duaribu rupiah) ;
    anlene, 17 botol kecap bango, 34 ponds besar, 19 shampo Pantene, 14 Handbody Citra, ,1 buah tas warna hitam dan 1 potong sarung ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa SaksiSaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, SaksiSaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 : CATUR PRAMONO,Bahwa saksi diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkara pencurian ditoko
    Indomaret Rogonoto, Indomaret Singosari dan Indomaret Mondoroko yangdilakukan oleh para Terdakwa.Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember2013, diketahui jam 12.25 WIB.Bahwa saksi mengetahuinya setelah para Terdakwa tertangkap.Bahwa barangbarang yang hilang dari Indomaret Singoasari I berupa 6 (enam) buahponds, 3 (tiga) botol kecap cap Bango, 3 (tiga) kotak susu merk Anlene dan 6 (enam)botol shampoo merk Pantene.
    Barang yang hilang di Indomaret Rogonoto yaitu 3kotak susu anlene, 6 ponds besar, 5 botol citra Hand Body dan 3 botol kecap capbango, di Indomaret Mondoroko Terdakwa mengambil 8 ponds, 3 botol kecap capbango, 5 hand body Citra, 3 box susu Anlene.Bahwa barangbarang yang hilang tersebut sebelumnya ada di rak display tokoIndomaret.Bahwa benar, barangbarang yang diajukan sebagai bukti di depan sidang ini yangdiambil para Terdakwa dari display toko Indomaret Singosari I, Rogonoto danMondoroko.Bahwa para
    Terdakwa membenarkannya ;Saksi 2 : HERU PRASETYO,Bahwa saksi diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkara pencurianyang dilakukan oleh para Terdakwa.Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember2013, diketahui jam 12.25 WIB di Indomaret Singosari I Jalan Raya Singosari No.107, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang.Bahwa saksi mengetahuinya setelah memutar CCTV.Bahwa barangbarang yang hilang dari Indomaret Singosari I berupa 6 (enam) buahponds, 6 (enam) botol kecap
    L1750CN, dikembalikan kepada saksi TRI BUDI RUDIANTO, 15 box susu anlene, 17botol kecap bango, 34 ponds besar, 19 shampo Pantene, 14 Handbody Citra, barangbukti dikembalikan kepada saksi CATUR PRAMONO, 1 buah tas warna hitam, 1potong sarung dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 16 Mei 2017 — SAHIDAH Als IDAH Binti HUSAINI
5910
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 285 (dua ratus delapan puluh lima) butir obat Carnophen Zeenith yang terdiri dari 190 (Seratus sembilan puluh) butir dalam keadaan curah / tanpa kemasan dan 95 (sembilan puluh lima) butir dalam kemasan ; - 1 (satu) bungkus kecap Bango ukuran 220ml ; - 2 (dua) botol minuman MIZONE yang dalam keadaan sudah dipotong dan ada bekas sisa kecap ; - 2 (dua) butir Obat Jenis Carnophen Zenith dalam kemasan ;1 (satu) unti handphone merk I-Cherry warna merahDirampas untuk
    Kemudian Petugas Lapas Kelaslll Banjarbaru bertanya kepada Terdakwa apa isi botol minuman tersebutlalu Terdakwa jawab isinya kecap.
    di MinimarketAlfamart yang kemudian kecapnya terdakwa isikan ke dalam botolMIZONE yang belum diisikan kecap manis dan waktu itu terdakwasempas mengasih 3.
    Bango ukuran220ml ; 2 (dua) botol minuman MIZONE yang dalam keadaan sudahdipotong dan ada bekas sisa kecap ; 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Jenis Revo warna merah beserta kuncinya No.Pol.
    Bango ukuran220ml ; 2 (dua) botol minuman MIZONE yang dalam keadaan sudah dipotongdan ada bekas sisa kecap ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Revowarna merah beserta kuncinya No.Pol.
Register : 14-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 109/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 30 Mei 2017 — BIMBI AFBIANSYAH Bin NURMALI HAMBALI
605
  • Putusan Pidana Nomor :109/Pid.B/2017/PN KwgBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargatetapi ada hubungan pekerjaan yaitu Terdakwa dengan saksi bekerjasebagai Karyawan pada PD.Sariwangi Cabang Karawang dan Terdakwaselaku Salesman dan saksi selaku Supervisornya.Bahwa Terdakwa bekerja sejak tanggal 22 Agustus 2011 kemudian padatanggal 16 Juli 2014 Terdakwa menjual barangbarang milikPD.Sariwangi Cabang Karawang.Bahwa PD.Sariwangi Cabang Karawang menjual barangbarang berupaSaos, Kecap
    dan Kue.Bahwa Terdakwa dalam menjual barang berupa Saos dan Kecap denganmemasarkannya didaerah Pasar Rengasdengklok Kabupaten Karawang.Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan memanipulasi penjualandengan membuat Nota/Faktur yang seolaholah TokoToko dalam Fakturtersebut masih mempunyai hutang Pembayaran barang kepadaPD.Sariwangi Cabang Karawang yang diserahkan kepada bagian Adminpada PD.Sariwangi Cabang Karawang bernama Darman.Bahwa setelah saksi mengecek beberapa Nota/Faktur Hutang tersebutpada
    Saksi DARMAN.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargatetapi ada hubungan pekerjaan yaitu Terdakwa dengan saksi bekerjasebagai Karyawan pada PD.Sariwangi Cabang Karawang dan Terdakwaselaku Salesman dan saksi selaku Admin nya.Bahwa Terdakwa bekerja sejak tanggal 22 Agustus 2011 kemudian padatanggal 16 Juli 2014 Terdakwa menjual barangbarang milikPD.Sariwangi Cabang Karawang.Bahwa PD.Sariwangi Cabang Karawang menjual barangbarang berupaSaos, Kecap dan Kue.Bahwa Terdakwa dalam
    menjual barang berupa Saos dan Kecap denganmemasarkannya didaerah Pasar Rengasdengklok Kabupaten Karawang.Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan memanipulasi penjualandengan membuat Nota/Faktur yang seolaholah TokoToko dalam Fakturtersebut masih mempunyai hutang Pembayaran barang kepadaPD.Sariwangi Cabang Karawang.Bahwa saksi yang menerima Nota/Faktur baik yang masih Hutang maupunsudah Lunas yang diserahkan oleh Terdakwa.Bahwa saksi merasa curiga karena adanya kenaikan Penjualan denganmenggunakan
    dan Kue dan Terdakwabertugas menjual produk Saos dan Kecap dengan wilayah Pemasaran PasarRengasdengklok.Bahwa tugas Terdakwa diatur oleh saksi SU KIAM selaku Supervisor yangbertugas mengatur Sales untuk Transaksi Jual Beli juga mengaudit FakturSales dan membuat rencana dalam pemasaran.Bahwa Terdakwa sebagai Salesman PD.SARI WANGI sejak Tahun 2011berdasarkan Surat Pengangkatan Nomor :025/SW/08/2011, Tanggal 22Agustus 2011.Hal 7 dari 14 hal.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 25 Juni 2014 — - ANDREAL WASFY SUHENDRI als ANDUK bin EDWARD - MOCHLIS BUDIAWAN bin SADINO - NOFVI SATRIAWAN Als NOPEK bin HASAN SUPARDI
3212
  • merk bangau, sedangkan terdakwa IIIbarang yang berhasil diambil adalah 2(dua) kardus kecap merk bangau 1(satu)kardus Gula pasir merk Gulaku dan peran terdakwa II adalah membuka pinturolling door belakang dan mngawasi situasi keadaan.
    Laweyan Kota Surakarta telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) kardus deterjent merk Daia, 2(dua) kardus mie instant merkSedaap, 5(lima) kardus mie instant, S5(lima) kardus minyak goreng merk RoseBrand, 2 (dua ) kardus deterjent merk Daia. 1(satu) kardus sabun mandi merkLifeboy, 2 (dua) kardus kecap merk bangau. 2 (dua ) kardus kecap merk Bangau1 (satu) kardus Gula pasir merk Gulaku, 2 (dua) kardus kecap merk Bangau (satu) kardus Gula pasir merk Gulaku, 3 (tiga) kardus mie instant Sedap, (satu
    merk bangau, sedangkan terdakwa III barangyang berhasil diambil adalah 2(dua) kardus kecap merk bangau I(satu) kardusGula pasir merk Gulaku dan peran terdakwa II adalah membuka pintu rollingdoor belakang dan mngawasi situasi keadaan.
    merk bangau, 2(dua) kardus kecap merk bangun I(satu) kardusGula pasir merk Gulaku, 2(dua) kardus kecap merk bangau 1(satu) kardus Gula pasirmerk Gulaku, 3(tiga) kardus mie instant Sedap, I(satu) kardus kecap bangau yangdiambil mereka terdakwa I Andreal Wasfy Suhendri als Anduk bin Edward, terdakwa IIMochlis Budiawan bin Sadino dan terdakwa III Nofvi Satriawan al Nopek bin HasanSupardi secara bersamasama dengan saksi Agus Suoriyadi als Agus bin djiunu dan32saksi Muhammad Ridwan Nirwansyah ( dalam
    merk bangau, 2(dua) kardus kecap merk bangun l(satu) kardusGula pasir merk Gulaku, 2(dua) kardus kecap merk bangau 1(satu) kardus Gula pasirmerk Gulaku, 3(tiga) kardus mie instant Sedap, I(satu) kardus kecap bangau yangdiambil mereka terdakwa I Andreal Wasfy Suhendri als Anduk bin Edward, terdakwa IIMochlis Budiawan bin Sadino dan terdakwa II Nofvi Satriawan al Nopek bin HasanSupardi secara bersamasama dengan saksi Agus Suoriyadi als Agus bin djiunu danHalaman 33 dari 39 Putusan perkara pidana Nomor
Putus : 05-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 173/Pid/B/2013/PN.Slw.
Tanggal 5 Februari 2014 — DARYANTO Bin KASNADI
307
  • Tegal.Harga 15 jerigen kecap merk Semar tersebut adalah Rp. 916.650., (sembilanratus enam belas ribu enam ratus lima puluh rupiah) yang kemudian terdakwamemberikan faktur warna merah, dikarenakan saksi Endang membeli dengancara kredit;Bahwa kemudian pada tanggal 4 April saksi Endang membayar kecap merkSemar kepada terdakwaa sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai titipan.
    Tegal.Harga 15 jerigen kecap merk Semar tersebut adalah Rp. 916.650., (sembilanratus enam belas ribu enam ratus lima puluh rupiah) yang kemudian terdakwamemberikan faktur warna merah, dikarenakan saksi Endang membeli dengancara kredit;e Bahwa kemudian pada tanggal 4 April saksi Endang membayar kecap merkSemar kepada terdakwaa sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai titipan.
    Tegal. seharga Rp.916.650., (sembilan ratus enam belas ribu enam ratus lima puluh rupiah);Bahwa saksi hanya tahu uang penjualan kecap dari saksi Endang yang masukke kantor yang diserahkan oleh terdakwa sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;3 Saksi ENDANG Binti SUHARJO:Bahwa saksi pernah membeli Kecap jerigen merk Semar sebanyak 15 jerigendari terdakwa seharga Rp. 916.650., (sembilan ratus enam belas ribu enamratus
    Lombok Gandaria Tegal berupa Kecap jerigen merk Semarsebanyak 15 jerigen secara kredit kepada saksi Endang yang beralamat JalanRajawali 5 Kelurahan Slawi Kec. Slawi Kab. Tegal seharga Rp. 916.650..
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 115/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 6 Nopember 2014 — TERDAKWA : Ir. RUDY CIPTA LENGGANA Bin TANU WIJAYA
516
  • Lombok Gandaria bergerak di bidang penjualan produk kecap, saosdan cuka;e Bahwa Terdakwa di PT.
    Lombok Gandaria bergerak di bidang penjualan produk kecap merkLombok Gandaria;Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 115/Pid.B/2014/PN Unr20e Bahwa sebagai salesman tugas dan tanggung jawab saksi adalah menawarkandan menjual produk PT. Lombok Gandaria jenis kecap merk Lombok Gandaria kepelanggan/konsumen;e Bahwa saksi memasarkan produk PT. Lombok Gandaria di daerah Jepara,Kudus, Demak, Pemalang Trgal, Slawi, Brebes dan Cirebon;e Bahwa cara saksi memasarkan produk PT.
    Lombok Gandaria kepadapelanggan bernama Lie Yogi Setiawan;e Bahwa dalam (satu) bulan saksi mengirimkan 10 (sepuluh) dus kecap kepadaLie Yogi Setiawan dan setiap kali pengiriman perdusnya sebesar Rp.184.800,(seratus delapan puluh empat ribu delapan ratus rupiah);e Bahwa saksi menjual kecap produk PT.
    LombokGandaria melainkan saksi serahkan kepada Terdakwa dengan cara membuat fakturpenjualan fiktif seolaholah pelanggannya kredit;e Bahwa saksi juga menjual kecap produk PT.
    Lombok Gandaria bergerak di bidang penjualan produk kecap merkLombok Gandaria;e Bahwa sebagai salesman tugas dan tanggung jawab saksi adalah menawarkandan menjual produk PT. Lombok Gandaria jenis kecap merk Lombok Gandaria kepelanggan/konsumen dan menyerahkan hasil penjualan ke pihak administrasi;e Bahwa saksi memasarkan produk PT. Lombok Gandaria di daerah Purwokerto,Cilacap, Banjarnegara, Kroya, Purbalingga;e Bahwa cara memasarkan produk PT.