Ditemukan 590 data
13 — 1
sudahdilakukan oleh Penggugat, padahal Penggugat sendiri sudahmengaku bersalah, berusaha minta maaf dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut, Tergugat apabila diingatkan ataudinasehati selalu tidak terima dengan alasan masih sakit hati,dengan perbuatan Tergugat tersebut menjadikan Penggugat tidaknyaman dan merasa malu;Kesalahan yang sudah dilakukan Penggugat sebagaimanadimaksudkan huruf c diatas terjadi pada sekitar bulan Maret 2017ketika itu Penggugat menggunakan media sosial berupa facebookdan Massenger
1.MUHITH NUR, S.H., M.H.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
ANDHIKA SYAIFUDDIN ABDUL NASSER Bin INDRA DJAYA
284 — 271
Setelan berpisan rumah dan tidak lagi hidup bersama, terdakwapada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 18.00 Wita,mengunggah foto saksi Diana tersebut di akun facebook terdakwa danmengirimkan foto tersebut ke aplikasi massenger facebook saksi AndiNovayanti; Saksi Diana yang merasa dirugikan langsung melaporkan perbuatanterdakwa kepihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 35 Jo.
setelah itu ia kKemudianmenekan tulisan bagikan maka pengguna facebook tersebut telah dengansengaja mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasidan/atau dokumen elektronik dihadapan public atau masyarakat luas.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memiliki akun facebook atas nama Andhika Nasser,dengan pendaftaran menggunakan nomor Handphone telcomsel 085 656637 366 dan Terdakwa juga memiliki aplikasi massenger
58 — 52
Beringin No.18C,RT.001, RW.002 Cengkareng Jakarta Barat, yang tidak sesuaidengan gambar yang telah disepakati yang dilakukan TergugatIll dan kemudian Penggugat memberitahukan kepadaTergugat Il melalui blackberry massenger (BBM) tetapiTergugat II tidak menanggapi blackberry massenger (BBM)Penggugat, bukti P6.Hal 4 dari 19 Hal Put. No. 422/PDT/2017/PT.DKI6.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 sesuai dengankesepakatan kembali Penggugat mengirimkan uangpembayaran angsuran pembelian rumah Jl.
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
MAOLIDA Als LIDA Binti TABRANI
73 — 18
Ada arisanRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),Rp2000.000,00 (dua juta rupiah), Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa menulis pesan di BBM (Blackberry Massenger) danTerdakwa BC (Broadcasting) ke kontakkontak yang ada di BBM Terdakwa,yang isinya Terdakwa membuka arisan dengan tempo dan besar nilai rupiahyang didapatkan, serta anggota arisan yang
Rekening Bank BNI dengan No Rekening 0164301206 a.nMARDIAH;Bahwa saksi DIAH/MARDIAH ada mengikut arisan lain, yaitu dengan carapembelian arisan yang dijual oleh peserta lain dengan harga yang lebihmurah;Bahwa Terdakwa menawarkan arisan yang dijual peserta lain Via BBM(Blackberry Massenger) dengan cara BC (Broadcasting) pesan arisankepada para peserta arisan yang ada dikontak BBM Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual arisan kepada saksi DIAH/MARDIAH sejak bulanFebruari 2017 sampai Juni 2017.
Bahwa TerdakwaHalaman 48 dari 60 Halaman Putusan Nomor 737/Pid.B/2018/PN Bjm.menulis pesan di BBM (Blackberry Massenger) dan Terdakwa BC(Broadcasting) ke kontakkontak yang ada di BBM Terdakwa, yangisinya Terdakwa membuka arisan dengan tempo dan besar nilai rupiahyang didapatkan, serta anggota arisan yang ikut mendaftar.
Bahwa arisanarisan tersebut diikuti oleh beberapa peserta.Bahwa nama kontak profil BBM (Blackberry Massenger) yang Terdakwagunakan adalah ARISAN NAUZID BANJARMASIN CALL082350730960 dengan No. PIN 2BOF2678.
136 — 37
Sleman atau disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan maut, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada mulanya di rumah terdakwa pada hari Minggu tanggal12 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 WIB terdakwa menerima informasimelalui BBM (Black Berry Massenger) dari sdr.
menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang sesuatu17yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi danterbukti pula.3. dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keteranganuntuk melakukan kejahatan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan Saksisaksi, keterangan terdakwadiperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014sekira jam16.30 WIB terdakwa mendapat BBM(Blackberry Massenger
90 — 25
Tergugat pernah memukul Penggugat karena masalahmiskomunikasi di pesan massenger dengan teman Penggugat;5. Bahwa puncaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat retakterjadi pada bulan September 2020 disebabkan Penggugat danTergugat awalnya sepakat kalau Penggugat sudah dekat melahirkanPenggugat meminta izin agar melahirkan di rumah orang tuaPenggugat di Desa XXX kecamatan XXX namun saat PenggugatHal. 2 dari 16 Hal.
bulanApril 2020 mulai timbul perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan Tergugat suka emosi dan ringan tangan setiap kali ada masalahdan tidak segansegan memukul Penggugat sejak usia kehamilan Penggugat2 bulan hingga di usia 8 bulan; Tergugat pernah memukul Penggugat saatPenggugat mengganti Foto profil Penggugat di Facebook; Tergugat sukaemosi dan marah kalau Penggugat tanya masalah uang didapat dari manasumbernya; Tergugat pernah memukul Penggugat karena masalahmiskomunikasi di pesan massenger
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
IRMI RIDHA Als IRMI Binti H. AHMAD RIDWAN
179 — 106
(BC) denganmenggunakan handphone milik terdakwa yang mana pesan tersebut berisijual beli arisan 1 (Satu) juta menjadi 2 (dua) juta dan dapat dicairkandibulan Januari, selanjutnya tidak lama setelah terdakwa mengirimkanpesan BROADCAST MASSENGER (BC) tersebut terdakwa mendapatkanpembeli yang membeli arisan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dansetelah uang tersebut berada ditangan terdakwa selanjutnya terdakwamentransferkan uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)dari Rp.1.000.000
(BC) tersebut melalui chating viaBlack Berry Massenger, dan oleh terdakwa dijawab bahwa arisan onlineyang dimaksud adalah dan terdakwa menjelaskan bahwa terdakwaPutusan No.52/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 21 dari 341 halamanmerupakan bandar yang menjual arisan online tersebut dan bagi parapembeli arisan online tersebut akan mendapatkan keuntungan sesuaidaftar list sampai jatuh tempo yang telah ditentukan;Bahwa terdakwa juga mengatakan kepada Saksi NUR RINAYUNINGSIH Als RIRIN agar percaya terhadap terdakwa
(BBM) yangberada di Handphone milik terdakwa kepada seluruh kontak person ataunomor handphone milik orang lain yang berada di handphone milikterdakwa termasuk kontak nomor korban NORMILAWATI Alias MILABinti ALIANSYAH selanjutnya setelah korban membaca kiriman pesanterdakwa melalui Broadcast Blackberry Massenger tersebut, korbanmulai merasa tertarik dengan apa yang ditawarkan oleh terdakwamelalui pesan tersebut sehingga korban mulai membeli arisan onlinetersebut karena tergiur dengan keuntungan yang
(BBM) yangberada di Handphone milik terdakwa kepada seluruh kontak person ataunomor handphone milik orang lain yang berada di handphone milikterdakwa termasuk kontak nomor korban NORMILAWATI Alias MILABinti ALIANSYAH selanjutnya setelah korban membaca kiriman pesanterdakwa melalui Broadcast Blackberry Massenger tersebut, korbanmulai merasa tertarik dengan apa yang ditawarkan oleh terdakwamelalui pesan tersebut sehingga korban mulai membeli arisan onlinePutusan No.52/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 91
kwitansi bermaterai yang berisi pembelianarisan online oleh terdakwa dan selain itu terdakwa juga menyarankan agarSaksi melihat media sosial Black Berry Massenger dan Instagram milikterdakwa yang didalamnya sudah banyak postingan gambar yang berisitestimony pencairan arisan online;Bahwa setelah mendapatkan penjelasan dari terdakwa akhirnya Saksipercaya dan tertarik mengikuti arisan online tersebut dan mau menyerahkanuang kepada terdakwa yang mana Saksi ada 3 kali menyerahkan uangkepada terdakwa
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.CHUKWUEMEKA Als EMEKA
2.ANOLIEFO EMEKA JOHN Als SUNANA
3.ASTRID HERLINE
419 — 296
Sagulung Kota Batam besertanomor telepon saksi yaitu 085271129759, dengan maksud apabilapaket tersebut nantinya tiba di Indonesia pihak agen yang akanmembawa paket tersebut dapat menghubungi saksi; Bahwa kemudian pada tanggal 11 November 2018 sekitarpukul 22.00 Wib saksi Ihebuzoraju Nkemjika Christin Als Christ Kenmenghubungi saksi melalui chatting massenger Facebook danmengatakan kepada saksi bahwa tanggal 12 November 2018 pakettersebut akan dikirimkan ke Indonesia melalui agen bernama JhonPatrik
Emeka John AlsSunana, kemudian Terdakwa Anoliefo Emeka John Als Sunanaberperan sebagai seseorang yang profesional yang akan melakukanpekerjaan penipuan terhadap saksi korban, kemudian TerdakwaAstrid Herline berperan sebagai penterjemah Ferdinand (TerdakwaAnoliefo Emeka John Als Sunana) yang akan meminta langsungsejumlah uang kepada saksi korban; Bahwa saksi Ihebuzoraju Nkemjika Christin Als Christ Kenmembutuhkan waktu sekitar 1 (Satu) bulan untuk lebih dekat dengansaksi korban melalui chatting massenger
42 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Btmmeminta uang sebesar Rp.172.000.000, (seratus tujuh puluh duajuta rupiah) untuk biaya anti money laundering agar paket tersebutbisa diambil atau dikirimkan ke alamat saksi korban, lalu saksimengatakan kepada saksi korban agar membayarnya dan saksikorbanmengatakan tidak punya uang lagi, namun saksi korbanberkata akan coba membayar setelah menjual mobil miliknya dansaksi berkata silahkan saja, kemudian keesokan harinya saksikorban menghubungi melalui chatting massenger
Arta Indah Blok C No. 06 Kec.Sagulung Kota Batam beserta nomor telepon saksi korban yaitu085271129759, dengan maksud apabila paket tersebut nantinya tibadi Indonesia pihak agen yang akan membawa paket tersebut dapatmenghubungi saksi korban;Bahwa kemudian pada tanggal 11 November 2018 sekitar pukul22.00 Wib saksi Ihebuzoraju Nkemjika Christin Als Christ Kenmenghubungi saksi korban melalui chatting massenger Facebookdan mengatakan kepada saksi korban bahwa tanggal 12 November2018 paket tersebut akan
Bahwa kemudian pada tanggal 11 November2018 sekitar pukul 22.00 Wib saksi Ihebuzoraju Nkemjika Christin Als ChristKen menghubungi saksi korban melalui chatting massenger Facebook danmengatakan kepada saksi korban bahwa tanggal 12 November 2018 pakettersebut akan dikirimkan ke Indonesia melalui agen bernama Jhon Patrik danmeminta saksi korban agar keesokan harinya pada tanggal 13 November2018 standbye untuk menerima paket tersebut di rumah saksi korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa Chukwuemeka Als Emeka
9 — 6
Bahwa Tergugat diketahui menggoda wanita lain yang tidakdiketahui namanya oleh Penggugat, dan hal tersebut diketahulPenggugat ketika melihat isi chat Tergugat dengan wanitatersebut di sosial media massenger milik Tergugat, dan sejak haltersebut antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokan;b.
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
SLAMET SANTOSO Alias MEDEK Bin Alm. SUDIRMAN
21 — 9
suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa membeli pil dobel L dari saksi KHAMIM KHOLISINAAlias EMBEK dua kali melalui chatting massenger
Bahwa benar perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara awalnyaTerdakwa membeli pil dobel L dari saksi Knamim Kholisina Alias Embekdua kali melalui chatting massenger facebook di Hpnya kemudianTerdakwa janjian bertemu dirumahnya di Desa Plosokandang, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung;4.
dipersidangansehubungan dengan telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada PolresTulungagung yaitu saksi Jnonata Romadon dan saksi Hendri Pratisto pada PolresTulungagung pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar pukul 20.15 Wib,bertempat di Desa Tanjungsari, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung,karena telah mengedarkan pil dobel L;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara awalnyaTerdakwa membeli pil dobel L dari saksi Khamim Kholisina Alias Embek dua kalimelalui chatting massenger
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ILHAM FADILLAH ALIAS FADIL BIN MUHAMAD SANI.
25 — 11
Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekitar jam 19.00Wib Terdakwa dihubungi melalui Massenger Facebook oleh temannya yangbernama Sdr. AGUNG (belum tertangkap) untuk memesan Narkotika jenissabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menghubungi temannyamelalui Massenger Facebook yang bernama Sdr. KURYANTO als KUR(belum tertangkap) untuk mendapatkan Narkotika jenis sabu. Selanjutnyasekira jam 19.30 Wib Sdr.
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
DENDI JANUARDI
295 — 303
zahrakusayang.Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti secara digital forensik daribarang bukti berupa didapatkan Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik sebagai berikut : 1 (Satu) unit handphone merek Sony Xperia model Z3D6653 warnaputin dengan nomor IMEI 353608063425386 yang didalamnyaterpasang i(satu) buah nano simcard XL dengan nomor ICCID32K896211663616205665 serta 1(satu) buah memorycard merek Vgen kapasitas 2 GB didapatkan : Akun facebook atas nama Aji Permana Poetra Akun facebook massenger
zahrakusayang.Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti secara digital forensik daribarang bukti berupa didapatkan Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik sebagai berikut :1 (Satu) unit handphone merek Sony Xperia model Z3D6653 warna putihdengan nomor IMEI 353608063425386 yang didalamnya terpasang1(satu) buah nano simcard XL dengan = nomor ICCID32K896211663616205665 serta 1(satu) buah memorycard merek Vgenkapasitas 2 GB didapatkan :Akun facebook atas nama Aji Permana PoetraAkun facebook massenger
2018/PN Btm Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti secara digital forensik daribarang bukti berupa didapatkan Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik sebagai berikut :1.1(satu) unit handphone merek Sony Xperia model Z3D6653 warnaputindengan nomor IMEI 353608063425386 yang didalamnyaterpasang 1(satu) buah nano simcard XL dengan nomor ICCID32K896211663616205665 serta 1(satu) buah memorycard merekVgen kapasitas 2 GB didapatkan :a) Akun facebook atas nama Aji Permana PoetraAkun facebook massenger
48 — 10
Agus SalimKelurahan Balangnipa Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;Bahwa pada awalnya saksi korban di panggil oleh terdakwa kerumahDARMI saudara saksi korban melalui BBM (Blackberry Massenger)dengan mengatakan kesinimi kerumahnya Darmi, saya tidak tau maukosaya apai sehingga saksi korban datang kerumah Darmi ;Bahwa pada saat saksi korban berada di rumah Darmi saksi melihatterdakwa sedang duduk didalam rumah, sehingga saksi korban langsungmenghampiri terdakwa sambil mengatakan kepada terdakwa
Agus Salim Kelurahan Balangnipa Kecamatan SinjaiUtara Kabupaten Sinjai, awalnya saksi korban di panggil oleh terdakwa kerumahDARMI saudara saksi korban melalui BBM (Blackberry Massenger) denganmengatakan kesinimi kerumahnya Darmi, saya tidak tau mauko saya apai sehinggaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2015/PN.SINJAI.14saksi korban datang kerumah Darmi, kemudian saksi korban berada di rumah Darmi,melihat terdakwa sedang duduk didalam rumah, sehingga saksi korban langsungmenghampiri terdakwa
13 — 6
menyatakan bahwa Termohon bukanlahegois, akan tetapi Pemohon sering berbohong dan menundanunda janji untukmemenuhi permintaan Termohon, dan Termohon bukan tidak menghargaiorang tua Pemohon ketika orang tua Pemohon berkunjung kerumah Pemohondan Termohon, akan tetapi karena pada waktu itu Termohon dalam keadaanmabuk hamil muda, maka palayanan dan perhatian Termohon tidak maksimal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daililpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa print outblackberry massenger
dalamtumbuh kembangnya keluarga tersebut, seperti orang tua dan saudara, makaberdasarkan pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, kesaksian kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonseta pemeriksaan buktibukti di persidangan tersebut, ditemukan faktafaktasebagai berikut;e Pemohon dan Termohon sering cekcok dan bertengkar;e Termohon sering berkatakata kasar kepada Pemohon, baik langsungmaupun melalui Blackberry Massenger
12 — 1
Atas pertanyaanPenggugat kepada Tergugat tentang kegunaan uang tersebut, Tergugattidak pernah mau menjelaskan' sehingga Penggugat tidak maumemberikan namun Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat; Selain itu Tergugat sering berkomunikasi dengan wanita lain melaluiBlackberry Massenger (BBM) mesra dengan wanita lain.
10 — 0
Bahwa ancaman pembunuhan tidak hanya ditunjukkan kepada Tergugatmelainkan kepada anak yang semata wayangnya pun tidak luput dariancaman, bahkan dalam beberapa pesannya yang dikirimkan kepadaPenggugat melalui massenger mengatakan: ...... ting bating anak langkaumur aja disesali......". dan ........... anak tidak akan hidup sampai remaja;.
29 — 8
Selain itu, saksi mengajak pertemanan lewat Blackberry Massenger milik istri saksiyang diambil tersebut.
Bahwa setelah mengajak pertemanan lewat Blackberry Massenger milik istri saksi yangdiambil tersebut dan menyamar sebagai perempuan, lalu saksi menanyakan kepada yangmenggunakan Hp milik istri saksi tersebut tinggal dimana dan bekerja dimana, laludijawab bahwa lakilaki tersebut bernama HENDRI bekerja di showroom Nafis yangberalamat di Jalan Depati Hamah Kelurahan Semabung Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang, lalu saksi mengajak untuk ketemuan di tempat ia bekerja.
31 — 3
" itu yangtergugat dengar percakapan mereka berdua antara Penggugat dan Temannya.Tentunya banyak pembicaraan dan SMS atau Yahoo Massenger serta Black BerryMassenger yang dikomunikasikan antara Penggugat dan Teman dekatnya yangtidak diketahui secara jelas oleh Tergugat seperti dalam satu SMS pada sekitarMinggu ke3 bulan Mei tahun 2011 : he he .... malam gini pake hujan lagi ? bla ...8bla ... Kok aku jadi ngebayangi kamu dech (kamu dalam hal ini maksudnyaPenggugat/Isteri) ?
dengan kata kata yangpaling bagus serta indah menyatakan penggugat bukan istri penintut walaupunpenggugat bercerita tentunya maksudnya hanya ingin menjelaskan, danpenjelasan Penggugat terkesan berlebihan juga wajar agar tampak seperti benarbenar terjadi dan mendapat simpati.Cerita Penggugat membelikan Hand Phone merk esia kepada Tergugat adalahbenar, tetapi kKomunikasi masih terhambat juga benar dikarenakan " KomitmenPenggugat yang mengaku Penggugat Sudah Sejak Lama Ingin Berpisah ".20Koneksi Yahoo Massenger
Penggugat yang menggunakan nama AlineWijayani dengan teman dekatnya yang bernama Bapak Bambang Siswanto yangpada Yahoo Massenger menggunakan nama Mbeng terjadi tg!
9 — 3
memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, setalah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0922/Pdt.G/2015/PA.JUBahwa sepengetahuan saksi pada awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulanJuni 2006 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat melarang Penggugatmenggunakan Blackberry Massenger
PENGGUGATtidak pernah menyaksikan langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kecuali hanya mengetahui dari pengaduan Penggugat dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, upaya keluarga untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan, tetapi tidak berhasilsebagaimana kesaksian saksisaksi dalam duduknya perkara;Menimbang, bahwa dari saksi Tergugat pernah mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar yang penyebabnya karena Tergugatmelarang Pengugat menggunakan Blackberry Massenger
25 — 46
setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secara tanpahak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan terhadap orang lainatau memberikan Narkotika Golongan untuk digunakan orang lain, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 31 Oktober tahun 2011, teman terdakwayang bernama Agnes Amelia Amaia (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mengirim pesan melalui Black Berry ( Black Berry Massenger
Denpasaratau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau Menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu, perbuatan mana terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 31 Oktober tahun 2011, teman terdakwayang bernama Agnes Amelia Amaia (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mengirim pesan melalui Black Berry ( Black Berry Massenger
Villa D Abian Kamar No. 2A Jalan Danau Tempe No. 37 Denpasaratau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri berupa shabushabu, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 31 Oktober tahun 2011, teman terdakwayang bernama Agnes Amelia Amaia (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mengirim pesan melalui Black Berry ( Black Berry Massenger