Ditemukan 892 data
35 — 4
BRItersebut saksi Herman menyerahkan uang = mukapembayaran 2 (dua) kapling tanah sebanyak Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta Rupiah) kepadaterdakwa dan atas perintah terdakwa agar dimasukan olehsaksi Shinta Wahyuni binti Sujadi ke rekening BRI milik saksiShinta Wahyuni nomor : 007701055068503, kemudianterdakwa memberi kwitansi tanda penerimaan uang mukapembelian kavling tertanggal 7 Agustus 2014 serta suratpemesanan kavling tertanggal 7 Agustus 2014 kepada saksiHerman yang masingmasing dibubuhi matrai
tersebut saksi Herman menyerahkanuang muka pembayaran 2 (dua) kapling tanah sebanyak Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta Rupiah) kepadaterdakwa dan atas perintah terdakwa agar dimasukan olehsaksi Shinta Wahyuni binti Sujadi ke rekening BRI milik saksiShinta Wahyuni nomor : 007701055068503, kemudianterdakwa memberi kwitansi tanda penerimaan uang mukapembelian kavling tertanggal 7 Agustus 2014 serta suratpemesanan kavling tertanggal 7 Agustus 2014 kepada saksiHerman yang masingmasing dibubuhi matrai
ituterdakwa bersama karyawannya yaitu saksi Shinta Wahyunisudah menunggu dan di BRI tersebut saksi menyerahkanuang muka pembayaran 2 (dua) kapling tanah sebanyak Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta Rupiah) kepadaterdakwa dan atas oleh terdakwa dimasukan oleh saksiShinta Wahyuni ke rekening BRI milik saksi Shinta Wahyuni.Bahwa kemudian terdakwa memberi kwitansi tandapenerimaan uang muka pembelian kavling tertanggal 7Agustus 2014 serta surat pemesanan kavling tertanggal 7Agustus 2014 yang dibubuhi matrai
dan di BRI tersebut saksi Hermanmenyerahkan uang muka pembayaran 2 (dua) kapling tanahsebanyak Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta Rupiah)kepada terdakwa;e Bahwa atas perintah terdakwa agar dimasukan oleh saksiShinta Wahyuni binti Sujadi ke rekening BRI milik saksi ShintaWahyuni nomor : 007701055068503, kemudian terdakwamemberi kwitansi tanda penerimaan uang muka pembeliankavling tertanggal 7 Agustus 2014 serta surat pemesanankavling tertanggal 7 Agustus 2014 kepada saksi Herman yangdibubuhi matrai
BRI tersebutsaksi Herman menyerahkan uang muka pembayaran 2 (dua)kapling tanah sebanyak Rp. 85.000.000, (delapan puluh limajuta Rupiah) kepada terdakwa;e Bahwa benar atas perintah terdakwa agar dimasukan oleh saksiShinta Wahyuni binti Sujadi ke rekening BRI milik saksi ShintaWahyuni nomor : 007701055068503, kemudian terdakwamemberi kwitansi tanda penerimaan uang muka pembeliankavling tertanggal 7 Agustus 2014 serta surat pemesanankavling tertanggal 7 Agustus 2014 kepada saksi Herman yangdibubuhi matrai
JAMALUDDIN SITEPU
15 — 6
Foto copy akta kelahiran anak pemohon Nomor : 593/V/2007 Yang telahdiberi matrai dan sesuai dengan aslinya ;6.
Foto Copy Surat Keterangan Beda Nama Dari Desa Nomor : 011/SKBN/DMKR/VIII/2018 Yang telah diberi matrai dan sesuai dengan aslinya ;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon memohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangandengan memanggil pemohon terlebin dahulu guna memeriksa permohonanPemohon dengan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut !
18 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rianto bin Djoyo) terhadap Penggugat (Djumiati binti Matrai alias Parnoto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
MOCH ROSUL ALS KO CUNGB IN MATRAA ALM
33 — 7
KO CUNG bin MATRAI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOCH ROSUL als.
KO CUNG bin MATRAI (Alm)
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; - Menetapkan barang bukti berupa : --- NIHIL ---
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
12 — 21
pernikahanmereka dan telah mempersiapkan segala keperluan pelaksanaannya serta bersediamembimbing mereka dalam membina rumah tangga;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Syukur bin Muli)Nomor :xxx, telah dibubuhi materai cukup, sesuai dengan aslinya di beri tanda P.1.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor; xxx An.xxx di keluarkan oleh kepala dinesKependudukan dan Catatan Sipil telah dibubuhi matrai
Abd.Rasyid, M.HRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj.Hasibah, S.H 1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 105.0004.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Matrai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,Biaya Pendaftaran Rp. 0,Biaya Panggilan Rp. .Biaya Redaksi Rp. 0,Biaya Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 80.000,Hal. 9 dari 10 Pen. No.69 /Pdt.P/2015 /PA.Prg.Rincian Biaya Perkara :
DARUL IKSAN
Tergugat:
1.Khaerul Japar
2.Khaerul Insan
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu Selaku Ketua Pelaksanaan Pengadaan tanah Pembangunan Jalan Tol Kota Bengkulu
72 — 30
,MH.Panitera pengganti.T,t,dHASYIM HOSEN, SHRincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp.30.000, Biaya ATK Rp.50.000, PNBP Rp. 40.000, Relas Panggilan Rp.540.000, Redaksi Rp. 10.000, Matrai Rp. 6.000,JUMLAH Rp.676.000,(Enam Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah );
22 — 0
Sby.hal. 1 dari 8 hal.bernama Ary Pramuji , yang menikahkan moden bernama Kyai Nur dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Suhartono dan Matrai serta maskawin berupa seperangkat Sholat, namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya.2.
Rian Setyo Pribadidan Natasha Yuliawati;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon pernah menikah secara Islampada 10 Desember 1999, kemudian menikah ulang di KUA KecamatanJambangan Kota Surabaya pada tanggal 31 Mei 2013;Bahwa ketika Para Pemohon menikah, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ary Pramuji, yang menikahkan adalahUstad yang bernama Kyai Nur dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu Suhartono dan Matrai, serta mas kawin seperangkat Sholat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Muhammad Jaka bin Surip untuk menikah dengan calon istrinya bernama Adinda Putri Febrianti binti Matra'i alias Matrai;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
1.ALFANO ARIF HARTOKO SH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
PADLI bin H. SALIMI
37 — 14
Profil Perusahaan (Company Profile) Nomor pokok wajib pajak (NPWP) Surat Tanda Daftar Perusahaan (STDP) Surat Ketarangan Domisili Perusahaan Surat Pernyaan Tertulis diatas matrai mengenai kesanggupan memenuhiaspek keselamatan operasi, kesehatan kerja dan pengelolaanlingkungan hidup serta pengembangan masyarakat setempat Surat pernyataan tertulis diatas matrai mengenai kesanggupanmemenuhi ketentuan perundang undangane Persetujuan prinsip dari pemerintah daerah mengenai lokasi untukpembangunan fasilitas
Untuk ijin usaha pengangkutan persyaratan administrasi yang harusdipenuhi yaitu :e Akte Pendirian Perusahaan dan perubahannya yang telah mendapatkanpengesahan dari instansi yang berwenang; Profil Perusahaan (Company Profile); Nomor pokok wajib pajak (NPWP); Surat Tanda Daftar Perusahaan (STDP); Surat Ketarangan Domisili Perusahaan; Surat Pernyaan Tertulis diatas matrai mengenai kesanggupan memenuhiaspek keselamatan operasi, kesehatan kerja dan pengelolaanlingkungan hidup serta pengembangan masyarakat
setempat; Surat pernyataan tertulis diatas matrai mengenai kesanggupanmemenuhi ketentuan perundang undangan;e Persetujuan prinsip dari pemerintah daerah mengenai lokasi untukpembangunan fasilitas dan sarana;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN RtaSurat pernyataan tertulis diatas materai mengenai kesanggupandilakukan inspeksi lapangan;Persyaratan tekhis meliputi :Studi kelayakan pendahuluan (preliminary feasibility study);Kesepakatan jaminan dukungan pendanaan atau surat jaminandukungan
yang harus dipenuhi meliputi persyaratan administrasi dan persyaratantekhis antara lain :Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN RtaUntuk ijin usaha pengangkutan persyaratan administrasi yang harusdipenuhi yaitu :Akte Pendirian Perusahaan dan perubahannya yang telah mendapatkanpengesahan dari instansi yang berwenang;Profil Perusahaan (Company Profile);Nomor pokok wajib pajak (NPWP);Surat Tanda Daftar Perusahaan (STDP);Surat Ketarangan Domisili Perusahaan;Surat Pernyaan Tertulis diatas matrai
mengenai kesanggupan memenuhiaspek keselamatan operasi, kesehatan kerja dan pengelolaanlingkungan hidup serta pengembangan masyarakat setempat;Surat pernyataan tertulis diatas matrai mengenai kesanggupanmemenuhi ketentuan perundang undangan;Persetujuan prinsip dari pemerintah daerah mengenai lokasi untukpembangunan fasilitas dan sarana;Surat pernyataan tertulis diatas materai mengenai kesanggupandilakukan inspeksi lapangan;Persyaratan tekhis meliputi :Studi kelayakan pendahuluan (preliminary feasibility
16 — 5
M.ZAENAL ARIFIN,MH.PANITERA PENGGANTI,JIMMY JANNATINO,SHIRincian biaya Penetapan: Panggilan >: Rp. 150.000 ,Matrai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 156.000,
MISHARYATI
21 — 5
Foto copy akta kelahiran pemohon Nomor : 1405LT050520170028yang telah diberi matrai dan sesuai dengan aslinya;5. Foto Copy Paspor Pemohon Nomor : W 741693 Yang telah diberimaterai dan sesuai dengan aslinya;6. Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor
Terbanding/Terdakwa : HALIMA PASARIBU
38 — 16
Kemudian terdakwamengatakan kepada Saksi REDINA SIMBOLON bahwa terdakwa akanmenjualkan tanah miliknya dan pembayaran tanah tersebut dilakukan denganHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PT MDNcara memberikan uang muka/panjar kepada terdakwa dan uang panjar pertamasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan Saksi pun setuju danmenyerahkan uang tersebut diatas kwitansi dengan matrai Rp.6.000, (enamribu rupiah);kemudian pada tanggal 27 Maret 2017, sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa datang
Kemudian terdakwamengatakan kepada Saksi REDINA SIMBOLON bahwa terdakwa akanmenjualkan tanah miliknya dan pembayaran tanah tersebut dilakukan dengancara memberikan uang muka/panjar kepada terdakwa dan uang panjar pertamasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan Saksi pun setuju danmenyerahkan uang tersebut diatas kwitansi dengan matrai Rp.6.000, (enamribu rupiah);Kemudian pada tanggal 27 Maret 2017, sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa datang kerumah Saksi REDINA SIMBOLON dengan meminta uangkepada Saksi
Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi REDINASIMBOLON' bahwa terdakwa akan menjualkan tanah miliknya danpembayaran tanah tersebut dilakukan dengan cara memberikan uangmuka/panjar kepada terdakwa dan uang panjar pertama sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi pun setuju dan menyerahkanuang tersebut diatas kwitansi dengan matrai Rp.6.000, (enam riburupiah).Kemudian pada tanggal 27 Maret 2017, sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa datang kerumah saksi REDINA SIMBOLON dengan meminta uangkepada
10 — 0
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan ahli waris dari Almarhum RIAMAN alias YAMAN bin TAKIM yang meninggal dunia pada 13 Januari 2006 adalah sebagai berikut :
- WIDJI alias WIJI binti MATRAI, sebagai istri ;
- JAYADI bin RIAMAN alias YAMAN, sebagai anak kandung ;
- YANI binti RIAMAN alias YAMAN, sebagai anak kandung
;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah WIDJI alias WIJI binti MATRAI yang meninggal pada 11 Oktober 2021 adalah :
- JAYADI bin RIAMAN alias YAMAN, sebagai anak kandung ;
- YANI binti RIAMAN alias YAMAN, sebagai anak kandung;
4.
17 — 2
Bahwa Lurah Medan Tenggara pada saat Surat Keterangan Waris yangdi tandatangani oleh Eliza ,SH, Amirullah Surya Darma Marpaung,Amirullah Syahdana Marpaung, dan Amirullah Syadly tanggal Pebruari2009 diatas Matrai 6000 benar telah disaksikan dan dibenarkan olehKepala Kelurahan Medan Tenggara Kecamatan Medan Denai Kota Medanoleh M. Hasibuan sesuai nomor: 400/008/0078/009/KM/2009;b.
keterangan ahli waris yang baru menggantikan surat KeteranganAhli Waris nomor: 400/008/0078/009/KM/2009 dan kami menolaknyakarena beberapa alasan antara lain: Permohonan yang di tujukan kepada Kami tidak dilakukan olehpara Pemohon langsung tetapi melalui orang lain (Saya tidak ingat lagiorangnya) dengan membawa dasar Putusan Pengadilan Agama MedanNo. 118/Pdt.G/2008/PAMdn tanggal 24 Juni 2008 dan surat suratBanding oleh Sdr Amiruddin (nomor saya tidak ingat) serta SuratPernyataan Eliza SH diatas Matrai
21 — 3
lahir Kudus, 08 April 1977, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt.001 Rw.001 Desa Hadipolo, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus dalam hal ini memberi kuasa kepadaSiti Suriyati, SH, Bahagiyanti Hananing Putri, S.Sy,Akhmad Badruddin, S.HI, Moh Badruddin, S.Sy adalahAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di LKBHJUSTISIA Kudus yang berlamat di Golan Tepus RT. 001RW. 003 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Matrai
19 — 9
Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga dengan layak; PUTUSAN No.354.Pdt.G.2019.PA.Bn Halaman 2 dari 11 HalamanPUTUSAN No.354.Pdt.G.2019.PA.Bnb.Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap penggugat sertamengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat dan menuliskan surattalak 3 di kertas denga tandatanganni di atas matrai;5.
Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga dengan layak; PUTUSAN No.354.Pdt.G.2019.PA.Bn Halaman 9 dari 11 HalamanPUTUSAN No.354.Pdt.G.2019.PA.Bnb.Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap penggugat' sertamengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat dan menuliskan surattalak 3 di kertas denga tandatanganni di atas matrai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi keluarga Penggugat, yang menyatakan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis
31 — 7
3 Nomor 10;MENETAPKAN:1 Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2 Mencoret perkara perdata No.65/Pdt..G/2013.PN.PDG dari buku register perkara;3 Memerintahkan Jurusita/ Jurusita Pengganti untuk memberitahukan penetapan inikepada pihak pihak;4 Membebankan biaya perkkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.886.000,(delapanratus delapan puluh enam);Ditetapkan di : PADANG;Pada Tangggal: 10 MARET 2014;KETUA MAJELIS HAKIM tsb.YUS ENIDAR,SHBiayabiaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK :Rp 75.000,Relas : Rp. 770.000,Matrai
13 — 2
PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2015/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Masniwa binti Matrai, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MI,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Dusun Seddu,Desa Batangbatang Daya, Kecamatan Batangbatang, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat,melawanAbd. Hafid bin P.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/12/XII/1990 tanggal 11 Desember1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangbatang, Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya danbermeterai cukup (P.1);Bahwa, atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut TergugatHalaman 3 dari 9 halamanPutusan No.:1118/Pdt.G/2015/PA.Smpmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: Mohammad Mahfud bin Matrai, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan
60 — 13
tertulis atas nama SURIWANI PELITANINGSIH tertanggal 21 Februari 2017;6. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari IBU SUHARSIH Penitipan uang sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 05 Maret 2017;7. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari SUYANTO Penitipan uang sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS
TYNDIRA tertanggal 11 Maret 2017;8. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari BPK YANTO Penitipan uang sejumlah Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 9 April 2017;9. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari SUHARSIH uang sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 28 September 2017;10.
1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 17 April 2017;11. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari BU ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 15 mei 2017;12. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis
telah terima dari IBU ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp.93.000.000,00 (Sembilan puluh tiga juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 16 Mei 2017;13. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari IBU ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 8 Mei 2017;14. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari IBU
ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 2 Mei 2017;15. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari IBU ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 29 April 2017;16. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari IBU ROCHINAH Penitipan uang sejumlah
9 — 5
menikah menurut agamaIslam pada hari Minggu jam 19.00 WIB tanggal 27 September 2015, padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun ,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun , acara pernikahandilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Gading KulonKecamatan Dau Kabupaten Malang dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon Il bernama Waris, dihadapan Modin Desa Gading KulonKecamatan Dau Kabupaten Malang bernama Ridwan dan dihadiri olehsaksi nikah yaitu Sukir dan Matrai
Bahwa pada tanggal 31 Desember 2017 Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Waris dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Sukir dan Matrai dengan mas kawin uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0507/075/X1/2017 tertanggal 31 Desember 2020;4.Bahwa para Pemohon dalam mengurus administrasi pendaftaransekolah
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor: : 143/96/35.07.07.2006/2020 tanggal 18 September 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa KarangnongkoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Matrai bin Kusnun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun