Ditemukan 2568 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumira sumiati suminta sumirin sumitra
Penelusuran terkait : Laksamana pertama deny septiana S.ip. M.ap vs i. kepala kantor pertanahan kota bandung. Ii. pt. global kurnia grahatama. Iii. achmad irwan pramudia. Iv. erti sumiati. V. ajeng ratna sumirat. Vi. eja septyasari. Vii. ficky diyasta agassi. Viii. drs. h. ema sumarna M.si;;
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 671/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
N KRISTINA A SH MH
Terdakwa:
ARDI RI ANDIKAL Bin SUMIRAT
4 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa ARDI RIANDIKAL Bin SUMIRAT tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair
  • Membebaskan terdakwa ARDI RIANDIKAL Bin SUMIRAT dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum :
  • Menyatakan Terdakwa ARDI RIANDIKAL Bin SUMIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;
  • Menjatuhkan
    • pidana kepada Terdakwa ARDI RIANDIKAL Bin SUMIRAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkam barang bukti berupa :
    • 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu yang dimasukkan dalam plastik klip trasnparan setelah diperiksa dengan
      Penuntut Umum:
      N KRISTINA A SH MH
      Terdakwa:
      ARDI RI ANDIKAL Bin SUMIRAT
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/Pid.C/2020/PN Mgg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PADMANA SUMIRAT, S.Pd
Terdakwa:
RAYNANDO SAGA JOUVALINO alias NANDO
83 — 21
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PADMANA SUMIRAT, S.Pd
    Terdakwa:
    RAYNANDO SAGA JOUVALINO alias NANDO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 393/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 18 Oktober 2022 —
Terdakwa:
MUHAMMAD MANSUR alias SUR bin MAT SUMIRAT
43 — 22
  • MAT SUMIRAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan membuat secara melawan hukum, meniru, atau memalsukan pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MANSUR bin Alm.
    MAT SUMIRAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.
  • Memerintahkan terdakwa tetap di tahan.
    buah Penggaris Besi
  • 2 (dua) buah pisau pemotong;
  • 1 (satu) buah gunting;
  • 1 (satu) buah setrika listrik;

    • Dirampas Untuk Dimusnahkan

    1. 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI model REDMI NOTE 5 IMEI 1 869792031873666 dan IMEI 2 869792031873674 beserta 1 (satu) buah simcard nomor 621006237224761400 dan 1 (satu) buah Micro SD ukuran 2 GB;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Mansur Bin alm Mat Sumirat


    Terdakwa:
    MUHAMMAD MANSUR alias SUR bin MAT SUMIRAT
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 170/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
FAJAR BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMIRAT
23 — 3

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa FAJAR BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    BAMBANG PRASETYO SH
    Terdakwa:
    FAJAR BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMIRAT
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 389/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juni 2022 —
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT bin ADE SUMIRAT
23 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Taufik Hidayat Bin Ade Sumirat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;---------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufik Hidayat Bin Ade Sumirat dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah)

    Terdakwa:
    TAUFIK HIDAYAT bin ADE SUMIRAT
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 63/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
RINDI RENALDI Als RENDI Bin RAHMAT SUMIRAT
6 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RINDI RENALDI Als RENDI Bin RAHMAT SUMIRAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan agar
    Penuntut Umum:
    JAJA SUBAGJA,S.H
    Terdakwa:
    RINDI RENALDI Als RENDI Bin RAHMAT SUMIRAT
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 22 April 2020 — Tatang Sumirat
18 — 1
  • Tatang Sumirat) terhadap Penggugat (Sani Rosmawati Binti Dede Mulyadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • Tatang Sumirat
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 28/Pid.B/2018/PN Dmk
Tanggal 5 April 2018 — NOVIANA SH, MH
Terdakwa:
ISA MAULANA alias LANTUNG Bin SUMIRAT
90 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ISA MAULANA alias LANTUNG bin SUMIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penganiayaan" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap
    NOVIANA SH, MH
    Terdakwa:
    ISA MAULANA alias LANTUNG Bin SUMIRAT
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 887/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NILA MEUTIA ZAILFADHA,SH
Terdakwa:
IMAM ROBY BALI ALS OBENG BIN ASEP SUMIRAT
31 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Roby Bali als Obeng Bin Asep Sumirat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    NILA MEUTIA ZAILFADHA,SH
    Terdakwa:
    IMAM ROBY BALI ALS OBENG BIN ASEP SUMIRAT
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 69/Pid.C/2018/PN Mgg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Padmana Sumirat,Spd.
Terdakwa:
1.JUMARI
2.SITI PARMINAH
72 — 18
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Padmana Sumirat,Spd.
    Terdakwa:
    1.JUMARI
    2.SITI PARMINAH
    Magelang;Agama Islam;Pekerjaan Petani ;Susunan persidangan :Francisca Widiastuti, SH .MAUM...............ccccceeeeeeeee ees Hakim;SIU (0 fe 0s) ee PaniteraPengganti;Padmana Sumirat. S.Pd...........cccccscecceceecsaeesseeeeeeeesseaeeeees Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPegawai Negeri Sipil Pemerintah Kota Magelang No. BAPC/04/800/2018/PPNStanggal 10 Desember 2018;a.
    Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 1,000, ( Seribu Rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018, olehFrancisca Widiastuti, S.H.MHum Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Magelang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu SUDARISTI, sebagai PaniteraPengganti, Padmana Sumirat S.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Wahyu Sumirat
Turut Tergugat:
Ernawati Sari
119 — 28
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) berupa barang tetap berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Melong Kaler III No.1, Kelurahan Cikawao, Kecamatan Lengkong Kota Bandung, dengan Sertipikat Hak Milik No. 715, Kelurahan Cikawao, Kecamatan Lengkong, Surat Ukur tertanggal 27 Desember 1999, Nomor: 124/Cikawao/1999 seluas 237 M2 atas nama Wahyu Sumirat.

    6.

    Wahyu Sumirat
    Turut Tergugat:
    Ernawati Sari
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Cbd
Tanggal 8 Juni 2021 — BANK RAKYAT CIBADAK KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.RIMA SUMIRAT
2.UJANG SUDRAJAT
3 — 0
  • BANK RAKYAT CIBADAK KANTOR CABANG CIBADAK
    Tergugat:
    1.RIMA SUMIRAT
    2.UJANG SUDRAJAT
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Wno
Tanggal 23 Desember 2020 — Kantor Cabang Wonosari
Tergugat:
1.Sumirat
2.Sulastri
322 — 592
  • Kantor Cabang Wonosari
    Tergugat:
    1.Sumirat
    2.Sulastri
    Kantor Cabang Wonosari :berkedudukan dan berkantor di Jalan KolonelSugiyono Nomor 14, Wonosari, KabupatenGunungkidul , dalam hal ini di wakili AgoesSoegiarso dkk berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor B.4318KCVII/MKR/11/2020tertanggal 17 November 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonosari dibawah register nomor102/SKH/Pdt/XI/2020/PN Who tertanggal 18November 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan :Sumirat, bertempat tinggal di Gondangrejo RT.002/RW.019, Gari, Wonosari
    Bahwa untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 00485 atas nama Sumirat (Tergugat !), terletak di Desa Gari,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Balai Dusun Timur : Ngadikan Selatan : Ngatilah Barat : Budiyono4.
    Bahwa asli bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor No. 00485/Gari atasnama Sumirat terletak di Desa Gari Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjamanlunas.5.
    Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan bulan April 2018.Keterangan Singkat Bukti 7 :Membuktikan bahwa benar penjamin Sumirat yang juga merupakan Tergugat I.dengan persetujuan istrinya Sulastri (Tergugat Il) memberikan kuasa kepadaPenggugat untuk menjual agunan yang diberikan baik dibawah tangan maupundimuka umum apabila Tergugat dan Tergugat II wanprestasi/ingkar janji atautidak memenuhi kewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam Surat PengakuanHutang.8.
    Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunanmilik Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00485/Desa Gari atasnama Sumirat (Tergugat !) terletak di Desa Gari, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul baik melalui penjualan di bawah tangan maupunpelelangan umum dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasantunggakan Para Tergugat kepada Penggugat.5.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Pwr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Agus Sumirat
2.Fitriani Agustina
31 — 3
  • Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
    Tergugat:
    1.Agus Sumirat
    2.Fitriani Agustina
    AGUS SUMIRAT, bertempat tinggal di Pituruh RT. 005/RW. 005Pituruh, Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 9/Pid.C/2021/PN Mgg
Tanggal 28 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PADMANA SUMIRAT, S.Pd
Terdakwa:
1.WAHYU SHOLIHIN alias WAHYU
2.RAHAYUNINGRUM alias ARUM
54 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PADMANA SUMIRAT, S.Pd
    Terdakwa:
    1.WAHYU SHOLIHIN alias WAHYU
    2.RAHAYUNINGRUM alias ARUM
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 27-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 20/PID.SUS/2023/PT YYK
Tanggal 27 Maret 2023 — PURBALAKSANA JAYA MANDIRI Diwakili Oleh : Hermanto, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Bayu Asih Diah Sumirat, S.H
279 — 126
  • PURBALAKSANA JAYA MANDIRI Diwakili Oleh : Hermanto, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Bayu Asih Diah Sumirat, S.H
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 61/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 4 April 2017 — SH Terdakwa: 1.UUN Bin PADMA 2.ATEP SUMIRAT Bin UDJU 3.WAWAN HERMAWAN Bin SOLEH
40 — 11
  • ATEP SUMIRAT Bin UDJU dan Terdakwa III. WAWAN HERMAWAN Bin SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SHTerdakwa:1.UUN Bin PADMA2.ATEP SUMIRAT Bin UDJU3.WAWAN HERMAWAN Bin SOLEH
    Bandung, selanjutnya Terdakwa UUN BinPADMA menjemput Terdakwa ATEP SUMIRAT~ ke dirumahnya, danternyata Terdakwa WAWAN HERMAWAN telah berada disana.Selanjutnya mereka bertiga pun berangkat ke Singaparna.Bahwa sesampainya di Mesjid Kaum Singaparna sekira jam 18.30 wib,Terdakwa UUN Bin PADMA, Terdakwa ATEP SUMIRAT Bin UDJU danTerdakwa WAWAN HERMAWAN Bin SOLEH pun beristirahat dan setelahadzan Isya mereka bertiga berangkat untuk survey ke tempat Penggilinganpadi milik saksi H.
    USMAN Bin IHA, dan setelah situasinya aman laluTerdakwa ATEP SUMIRAT Bin UDJU dan Terdakwa WAWANHERMAWAN Bin SOLEH turun sambil membawa 1 (satu) buah linggiswarna biru dengan panjang sekira 30 cm dengan maksud untuk mendobrakmasuk, sedangkan Terdakwa UUN Bin PADMA menunggu di mobil tidakjauh dari lokasi penggilingan padi tersebut untuk mengawasi danmenunggu kabar, kKemudian Terdakwa ATEP SUMIRAT Bin UDJU danTerdakwa WAWAN HERMAWAN Bin SOLEH masuk ke dalampenggilingan padi dengan merusak jendela belakang
    Tasikmalaya, dan setelah situasinya aman lalu TerdakwaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN TsmATEP SUMIRAT Bin UDJU dan Terdakwa WAWAN HERMAWAN BinSOLEH turun sambil membawa 1 (satu) buah linggis warna biru denganpanjang sekira 30 cm dengan maksud untuk mendobrak masuk,sedangkan Terdakwa UUN Bin PADMA menunggu di mobil tidak jauhdari lokasi penggilingan padi tersebut untuk mengawasi dan menunggukabar;Bahwa kemudian Terdakwa ATEP SUMIRAT Bin UDJU dan TerdakwaWAWAN HERMAWAN Bin SOLEH masuk
    Bandung, selanjutnya Terdakwa UUN Bin PADMAmenjemput Terdakwa ATEP SUMIRAT ke dirumahnya, dan ternyataTerdakwa WAWAN HERMAWAN telah berada disana.Bahwa selanjutnya mereka bertiga pun berangkat ke Singaparna danBahwa sesampainya di Mesjid Kaum Singaparna sekira jam 18.30 wib,Terdakwa UUN Bin PADMA, Terdakwa ATEP SUMIRAT Bin UDJU danTerdakwa WAWAN HERMAWAN Bin SOLEH pun beristirahat dansetelah adzan Isya mereka bertiga berangkat untuk survey ke tempatPenggilingan padi milik saksi H.
    USMAN Bin IHA, dan setelah situasinyaaman lalu Terdakwa ATEP SUMIRAT Bin UDJU dan TerdakwaWAWAN HERMAWAN Bin SOLEH turun sambil membawa 1 (satu) buahlinggis warna biru dengan panjang sekira 30 cm dengan maksud untukmendobrak masuk, sedangkan Terdakwa UUN Bin PADMA menunggu diHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Tsmmobil tidak jauh dari lokasi penggilingan padi tersebut untuk mengawasidan menunggu kabar;Bahwa kemudian Terdakwa ATEP SUMIRAT Bin UDJU dan TerdakwaWAWAN HERMAWAN Bin SOLEH
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 31-01-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 57/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
CUCUN SUMIRAT Als.ASEP Bin SUMINTA Alm
34 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Cucun Sumirat als.Asep Bin Suminta Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oelh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
      4. Penuntut Umum:
      1.FARIDA ARIYANI, SH
      2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
      Terdakwa:
      CUCUN SUMIRAT Als.ASEP Bin SUMINTA Alm
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 471/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FIRMAN SYAHPUTRA bin RUSIADI
2.NUR ANNISA binti MAMAT SUMIRAT
67 — 0
  • Nur Annisa Binti Mamat Sumirat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhammad Firman Syahputra Bin Rusiadi dan Terdakwa II.
    Nur Annisa Binti Mamat Sumirat, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal dengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram,
      Penuntut Umum:
      RAHAJENG DINAR, SH
      Terdakwa:
      1.MUHAMMAD FIRMAN SYAHPUTRA bin RUSIADI
      2.NUR ANNISA binti MAMAT SUMIRAT
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 991/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
1.RIKI Alias OTEN Bin PENDI
2.ANDRI SUMIRAT Bin AJAT
18 — 5
  • Andri Sumirat bin Ajat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Riki alias Oten bin Pendi dan terdakwa 2.
    Andri Sumirat bin Ajat oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 Tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin pompa air merk FIRMAN

    Dikembalikan kepada saksi Cucu bin Amim;

    1. Membebankan biaya perkara kepada
      Penuntut Umum:
      ASEP YOPIE BUDIMAN
      Terdakwa:
      1.RIKI Alias OTEN Bin PENDI
      2.ANDRI SUMIRAT Bin AJAT