Terdakwa timbul niat untuk mencari uang rokok dengancara memberhentikan mobil truck yang lewat, kemudian Saksi Abidin BinLahudin bersama Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan pelanpelan sambil mencari korban, karena pada saat perjalanan pulang tidakbertemu dengan mobil yang lewat, kemudian Saksi Abidin Bin Lahudinbersama Terdakwa berbalik arah kembali ke arah Bakauheni, pada saatbalik arah Terdakwa dan Saksi Abidin Bin Lahudin melihat kendaraan TruckCold Diesel yang bermuatan cabai melintasi tanjakan

Kemudian Saksi Abidin Bin Lahudin bersama Terdakwamengendarai sepeda motor dengan pelanpelan sambil mencari korban,namun karena tidak bertemu dengan mobil yang lewat, maka SaksiAbidin Bin Lahudin bersama Terdakwa berbalik arah kembali ke arahBakauheni, dan pada saat itu melihat kendaraan Truck Cold Diesel yangbermuatan cabai melintasi tanjakan Gunung Pancong, Desa Sumur,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Lampung Selatan, kemudianTerdakwa dan Saksi Abidin Bin Lahudin mengejar kendaraan tersebut; Bahwa

pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019, sekira pukul 03.00WIB, Saksi Abidin Bin Lahudin dan Terdakwa, dengan mengendariSepeda Motor Honda Beat tanpa plat nomor opolisi, telahmemberhantikan kendaraan Truck Cold Diesel yang bermuatan cabaiyang dikendarai oleh Saksi Dwi Tepung Prasetyo Bin Siyono dan SaksiMohammad Ndori Bin Siyono, yang melintas di tanjakan GunungPancong, Desa Sumur, Kecamatan Ketapang, Kabupaten LampungSelatan.

Kemudian Saksi Abidin BinHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN KlaLahudin bersama Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan pelanpelan sambil mencari korban, namun karena tidak bertemu dengan mobilyang lewat, maka Saksi Abidin Bin Lahudin bersama Terdakwa berbalik arahkembali ke arah Bakauheni, dan pada saat itu melihat kendaraan Truck ColdDiesel yang bermuatan cabai melintasi tanjakan Gunung Pancong, DesaSumur, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Lampung Selatan, kemudianTerdakwa dan Saksi

Abidin Bin Lahudin mengejar kendaraan tersebut;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019, sekira pukul 03.00 WIB,Saksi Abidin Bin Lahudin dan Terdakwa, dengan mengendari Sepeda MotorHonda Beat tanpa plat nomor polisi, telah memberhantikan kendaraan TruckCold Diesel yang bermuatan cabai yang dikendarai oleh Saksi Dwi TepungPrasetyo Bin Siyono dan Saksi Mohammad Ndori Bin Siyono, yang melintasdi tanjakan Gunung Pancong, Desa Sumur, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Lampung Selatan.

Jasih Jaya Desa Tanjakan Rp.16.594.500,2. Gua Jaya Desa Tanjakan Rp.52.836.000,3. Al Rahmat Desa Tanjakan Rp.30.469.500,4. Lajan Sari Desa Luwunggesik Rp.22.200.000,5. Pasunean Desa Krangkeng Rp.72.705.000,6. Panggungan Jaya Desa Krangkeng Rp.77.700.000,7. Sekiong Desa Krangkeng Rp.44.400.000,8. Kali Untu Jaya Desa Krangkeng Rp.66.045.000,9. Widara Tani Desa kedungwungu Rp.33.300.000,10. Guna Tani Desa kedungwungu Rp.17.760.000,11. Kedung Tani Desa kedungwungu Rp.32.190.000,12.

Tanjakan Al Rahmat 203.130.00010. Tanjakan Gua Jaya 1 352.240.00011. Tanjakan Jasih Jaya 110.630.00012. Krangkeng Kali Untu Jaya 440.300.00013. Krangkeng Sekiyong 296.000.00014. Krangkeng Pasunean 484.700.00015. Krangkeng Panggungan Jaya 518.000.00016. Kapringan Telaga Bodas 462.500.00017. Kapringan Mekar Handayani 92.500.00018. Kapringan Sri Mukti 203.500.00019. Kapringan Panggungan 462.500.00020. Tegal Mulya Muncul Maning 307.100.00021.

Tanjakan Al Rahmat 203.130.00010. Tanjakan Gua Jaya 1 352.240.00011. Tanjakan Jasih Jaya 110.630.00012. Krangkeng Kali Untu Jaya 440.300.00013. Krangkeng Sekiyong 296.000.00014. Krangkeng Pasunean 484.700.000 Halaman 20 dari halaman39 Putusan No.37/Tipikor/2012/PT. Bdg 15. Krangkeng Panggungan Jaya 518.000.00016. Kapringan Telaga Bodas 462.500.00017. Kapringan Mekar Handayani 92.500.00018. Kapringan Sri Mukti 203.500.00019. Kapringan Panggungan 462.500.00020.

( Jalannya sebelah mana, adatanjakan tidak,tanjakannya denga tanjakan di jalan baru sebelah utara itu lebihmenaanjak yang mana ). Kemudian di jawab oleh Sdr Siswandi jika tanjakannyaselisin sedikit dengan jalan baru, lalu terdakwa menaiki kendaraanya ditemani sdrSumarno yang duduk disamping sebelah kiri terdakwa dan saksi Siswandi sebagaipenunjuk arah.

Dan saat terdakwa sampai di tanjakan Dukuh Purosari Rt 05/10,Halaman 3 dari 28 halaman Putusan No. 219/Pid.Sus/2020/PN.Byl.Desa Kembang , Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali terdakwamenggunakan persneling masuk gigi 1 (rendah) dan ketika hampir sampai di akhirtanjakan mesin sudah tidak mampu lagi dan kendaraan berjalan mundur danterdakwa berusaha melakukan pengereman namun kendaraan tersebut masihberjalan mundur.

Bahwa Terdakwa dihadapkan persidangan karena kecelakaan lalu lintas padahari Minggu tanggal 13 Septemberi 2020 Pukul : 10.00 WIB, di Jalan Ampel Pantaran tepatnya di tanjakan Dukuh Purosari Rt.

Bahwa setahu Terdakwa pengereman normal, namun sewaktu Terdakwamelakukan pengereman, kendaraan tersebut masih berjalan mundur karenabeban muatanya berat dan jalan dalam kondisi tanjakan. Bahwa Terdakwa melakukan pengecekan pada hari Jumat tanggal 11September 2020 dan Terdakwa cek fungsi remnya masih normal.

jalannya sebelah mana, adatanjakannya tidak, tanjakannya dengan tanjakan dijalan baru sebelah utara itu, lebihnanjak yang mana ?

Ikhsan K Bin Sukirman meninggal ditempat kejadian; Bahwa saat kecelakaan korban menggunakan Helm Standart;e Bahwa kondisi cuaca terang, siang hari, jalan lurus, aspal dan tanjakan tidak tembuspandang arah Palembang.e Bahwa tempat kejadian bukan ditempat pemukiman penduduk;2 Saksi: Muhammad Mansyur Bin Syukuri.. e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 22Mei 2011 sekitar jam 14.55 Wib, betempat di Jlan Umum PalembangJambi KM.93 Dsn.

Ikhsan K Bin Sukirman meninggal ditempat kejadian;e Bahwa kondisi cuaca terang, siang hari, jalan lurus, aspal dan tanjakan tidak tembuspandang arah Palembang.3. Saksi: Firmansyah Bin Suke Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 22Mei 2011 sekitar jam 14.55 Wib, bertempat di Jalan Umum PalembangJambi KM.93 Dsn.III Desa Seratus Lapan Kec. Sungai Lilin Kab.

PolBM 8946 DD dengan kecepatan antara 6070 KM dari Jambi menuju Palembang yangmana didalam truck tersebut juga ada saksi Firmansyah Bin Suk.e Bahwa ketika truck yang dikendarai terdakwa melintas di jalan tanjakan akan didahuluitruck Fuso Builtup, tibatiba muncul (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol35 98 UF yang dikendarai oleh korban M. Ikhsan K.

PolBM 8946 DD dengan kecepatan antara 6070 KM dari Jambi menuju Palembang yang manadidalam truck tersebut juga ada saksi Firmansyah Bin Suk.Bahwa benar ketika truck yang dikendarai terdakwa melintas di jalan tanjakan akandidahului truck Fuso Builtup, tibatiba muncul (satu) unit sepeda motor Yamaha VixionNo. Pol 35 98 UF yang dikendarai oleh korban M. Ikhsan K.

Pol BM 8946 DD dengan kecepatan antara 6070 KM dari Jambi menuju Palembang yangmana didalam truck tersebut juga ada saksi Firmansyah Bin Suk, dan ketika truck yang dikendaraiterdakwa melintas di jalan tanjakan akan didahului truck Fuso Builtup, tibatiba muncul 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol 35 98 UF yang dikendarai oleh korban M. Ikhsan K.

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp Tanjakan, RT 002 RW002, Kelurahan Tanjakan, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanAHMAD RIFAI BIN

Tgrs.Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir hidupbersama di Kp Tanjakan, RT 002 RW 002, Kelurahan Tanjakan,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sesuai dengantempat tinggal Penggugat saat ini, dan selama hidup berumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah memiliki 1 orang anak yang bernama,Jihan Safira, P, Tangerang, 8 Agustus 2016;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung TanjakanRT 002 RW 002 Desa Tanjakan Kecamatan rajeg Kabupaten Tangerangyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2. Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Tanjakan Rt. 001 Rw.001 Desa Tanjakan Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan bahwaPenggugat tidak mengajukan suatu tanggapan apapun lagi dan Penggugatmenyatakan tidak akan menyampaikan buktibukti lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya memandang cukuppemeriksaan perkara ini, dan kemudian

Kemudian pada saat terdakwa mengemudikankendaraan dan melewati jalan tanjakan sebelum masuk Desa Jambesani Kecamatan Gii,kendaraan tersebut berjalan mundur dikarenakan melebihi daya angkut penumpang, tetapi terusdipaksakan berjalan oleh terdakwa.

Kemudian pada saat terdakwa mengemudikan kendaraan danmelewati jalan tanjakan sebelum masuk Desa Jambesari Kecamatan Gin, kendaraan tersebutbeijalan mundur dikarenaican melebthi daya angkut penumpang, tetapi terus dipaksakan berjalanoleh terdakwa.

Wib. terletak di Jalan DesaJambewangi, Kecamaran Giri, Kabupaten Banyuwangi telah terjadi kecelakaan lalu lintas,dimana terdakwa mengemudikan kereta kelinci sewaktu jalan tanjakan setelah jembatankereta tersebut mundur tanpa bisa dihentikan sehingga langsung masuk ke jurang; bahwa akibat kejadian tersebut 1 orang meninggal dunia yaitu bernama Miratun, luka berat ada4 orang dan yang lainnya lukaluka ringan; bahwa kereta kelinci yang dikemudian terdakwa tersebut penumpangnya sebanyak 47 orang,yaitu

Wib. terletak di Jalan DesaJambewangi, Kecamaran Giri, Kabupaten Banyuwangi terdakwa mengemudikan kereta kelincisewaktu jalan tanjakan setelah jembatan kereta tersebut mundur tanpa bisa dihentikan sehinggalangsung masuk ke jurang; bahwa akibat kejadian tersebut 1 orang meninggal dunia yaitu bernama Miratun, luka berat ada4 orang dan yang lainnya lukaluka ringan; bahwa kereta kelinci yang dikemudian terdakwa tersebut penumpangnya sebanyak 47 orang,yaitu 12 orang dewasa dan 35 anakanak; bahwa saat

Tanjakan pari Kec. PanjaluKab. Ciamis atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCiamis, akan tetapi Pengadilan Negeri Tasikmalaya berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya karena ada sangkut paut dengan tindak pidana yang dilakukan oleh DANIARISANDI alias EBODbin ROSID yang perkaranya diajukan tersendiri yang dilakukanpada hari senin tanggal 16 November 2009 sekitar jam 16.00 WIB di rel kereta api Jl.Manonjaya Kec.

Tanjakan pari Kec. Panjalu Kab.Ciamis dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahandidapat dari terdakwa memiliki daun ganja kering sebanyak (satu) bungkus keresek hitam. Bahwa terdakwa TAUFIK LOG AY alias OPIK bin ZAENAL, telahmenjual paket ganja kepada saudara DANI alias EBOD sebanyak 3 kali, yang pertama harijumat tanggal 6 November 2009 sebanyak I(satu) paket seharga Rp. 400.000, di JI. PanjaluKec. Panjalu Kab.

351.50 gram dengan kesimpulan ganja positif termasuknarkotika golongan I(satu) menurut undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa TAUFIK LOGAYA alias OPIK bin ZAENAL diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TAUPIK LOGAYA ALIAS OPIK BIN ZAENAL pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2009 sekira Jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Nopember 2009 bertempat di Jalan Raya Panjalu Kp Tanjakan

Tanjakan pari Kec Panjalu Kab Ciamisdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan didapatgari terdakwa memiliki daun ganja kering sebanyak (satu) bungkus keresek hitam;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atau Depkes RIdidalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis daunganja kering;e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Badan POM RI No.

Tanjakan Pari Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis saya ditangkap olehpolisi yang berpakaian preman dari Polres Tasikmalaya danw aktu ditangkap ditemukan bungkus kresek hitam yang berisi daun ganja kering; Bahwa saya mendapatkan daun ganja kering itu dari orang bemama Abang diManggarai Jakarta dengan cara membeli; Bahwa saya bisa berhubungan dengan Abang, karena saya diberi No.

Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Yogyakarta dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol AB4820 RS dan sekitar jam10.00 wib sampai di sekitar Kebun Binatang Gembiraloka , selanjutnyaTerdakwa berputar mencari akhirnya melihat bungkusan koran yang di letakkandi pinggir jalan tanjakan disebelah kiri jalan masuk Gembiraloka, selanjutnyaTerdakwa mengambil bingkisan tersebut dan langsung dibawa pulang.Kemudian sampai dirumah paket ganja tersebut dibuka isinya berupa batang,daun dan biji

Terdakwa sebelumnya berhubungan melalui HP dari orang yangbernama BRO tersebut dan menawarkan ganja yang diberikan kepadaterdakwa tanoa membeli, kemudian terdakwa tertarik dan mengambilnyadipinggir jalan tanjakan sebelah kiri jalan masuk Gembiraloka Yogyakarta.Bahwa terdakwa mengambil 1 paket ganja tersebut denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam No Pol AB 4820RS ;Bahwa saat terdakwa mengambil ganja tersebut hanya berupa 1 paketganja yang dibungkus dengan kertas koran, kemudian setelah

Sekitar jam 10.00 wib terdakwa sampaiditempat yang sudah dijanjikan teman terdakwa bernama BRO tersebut, setelahterdakwa berputar sebanyak 3 kali terdakwa melihat bungkusan koran yangdiletakkan dipinggir jalan tanjakan sebelah kiri jalan masuk Gembira Loka.

BEATA BATBUAL berdiri dibagian belakang tepatnya didalam bak mobil dump truck dimaksud selanjutnya terdakwa mengendaralHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN smlmobilnya menuju ke menuju ke Walelekwar lokasi kerja batu, bahwa dalamperjalanan menuju tempat pengambilan batu tersebut melewati jalan tanah/sirtu dan dalam kondisi hujan sehingga jalan tersebut licin mengaikabatkanMobil Dump Truck Hyno (R6) warna hijau bernomor polisi DE 8455 EU yangdikendarai oleh terdakwa tidak bisa menaiki tanjakan

saksi LIBERATA RUMRUME, saksi MARTASAIKMAT dan saksi BEATA BATBUAL berdiri dibagian belakang tepatnya didalam bak mobil dump truck dimaksud selanjutnya terdakwa mengendaralmobilnya menuju ke menuju ke Walelekwar lokasi kerja batu, bahwa dalamperjalanan menuju tempat pengambilan batu tersebut melewati jalan tanah/sirtu dan dalam kondisi hujan sehingga jalan tersebut licin mengaikabatkanMobil Dump Truck Hyno (R6) warna hijau bernomor polisi DE 8455 EU yangdikendarai oleh terdakwa tidak bisa menaiki tanjakan

saksi LIBERATA RUMRUME, saksi MARTA SAIKMAT dan saksiBEATA BATBUAL berdiri dibagian belakang tepatnya di dalam bak mobildump truck dimaksud selanjutnya terdakwa mengendarai mobilnyamenuju ke menuju ke Walelekwar lokasi kerja batu;Bahwa dalam perjalanan menuju tempat pengambilan batu tersebutmelewati jalan tanah/ sirtu dan dalam kondisi hujan sehingga jalantersebut licin mengaikabatkan Mobil Dump Truck Hyno (R6) warna hijaubernomor polisi DE 8455 EU yang dikendarai oleh terdakwa tidak bisamenaiki tanjakan

dahulukeberadaan korban dan saksi PASKALINA FENANLAMPIR Alias LINAyang masih berada didalam bak mobil dump truck langsung mengangkatbak mobil dump truck sehingga korban dan saksi dalam posisitergantung selanjuntya korban yang hilang keseimbangan terlepaspegangannya sehingga korban terjatuh keluar dari dalam mobil dumptruck ke bagian jalan tanah/ sirtu;Bahwa saksi PASKALINA FENANLAMPIR sempat berteriak denganberkata sabar dolo akan tetapi terdakwa tetap mengendarai mobilnyauntuk berusaha menaiki tanjakan

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;NPP binti SGN, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Prembun Rt 007 Rw 001 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagaiPenggugatMelawanAAG bin MS, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di : Perum Tanjakan

Indah D7/54 RT 003 Rw010 Desa Tanjakan Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, Banten,, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Agustus 2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1327/Pdt.G/2020/PA.Bms, tanggal 01 September 2020

Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugathidup bersama di rumahkontrakan di Cikokol Tangerangselama 2 (dua) bulan kemudian bulan Mei2018 pindah ke rumah bersama di Perum Tanjakan Indah D7/54 RT 003Rw 010 Desa Tanjakan Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang,Bantenselama kurang lebih 4 (empat) bulan,kemudian bulan bulanSeptember 2018 pindah ke rumah Kakak Penggugat di Rawalele Rt 07 Rw10 Kelurahan Kalideres, Jakarta Barat selama 1 (satu) tahun lebih 5 (lima)bulan sampai

tanggaPenggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan keluarga Tergugat yang terlalu turut campurterhadap permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;4.Bahwasejak bulan FebruarizO20adalan puncak pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dan Penggugat akhirnya pulang ke rumah orangtuanya diDesa PrembunRt OO07Rw O001Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, Jawa Tengahdan Tergugat tinggal di rumah bersama di PerumTanjakan Indah D7/54 RT 003 Rw 010 Desa Tanjakan

Maros Sulselsekira pukul 16.30 Wita mobil truk dinas yang dikemudikanTerdakwa melewati jalan tanjakan dengan menggunkanperseneling dalam posisi gigi dua selanjutnya pada saatberada di tengah tanjakan mobil truk dinas tidak mampunaik/menanjak maka terdakwa memindahkan persneling dariposisi gigi dua ke gigi satu tetapi tidak bisa karena bautbantalan presneling lepas sehingga mobil Truk dinas berhentidan langsung mundur karena rem mobil tibatiba tidakberfungsi/blong lalu Terdakwa berusaha mengarahkan

tidak kuatmenaiki tanjakan lalu mundur ke bawah dan baru berhentisetelah menabrak pohon pinus.Bahwa Saksi mengetahui akibat kejadian tersebut Sdr.

Maros, saat melewati jalan tanjakan Terdakwamenggunakan presneling posisi gigi dua, namun di tengahtanjakan Truk tidak mampu menanjak sehingga Terdakwaberusaha memindahkan ke posisi gigi satu akan tetapi tidakbisa karena baut preseneling lepas sehingga Truk berhenti danmundur lalu Terdakwa berusaha menginjak rem dan menarikrem tangan namun tidak bisa, truk tetap meluncur ke bawahyang akhirnya Terdakwa arahkan ke kanan untuk menghindarimasuk ke jurang sehingga menabrak pohon yang berada disebelah

Bahwa benar menurut keterangan Saksi 1, Saksi 2, Saksi 3,Saksi 4, dan Saksi 5, menyatakan dikarenakan beban terlalubanyak sehingga truk tidak kuat menaiki tanjakan lalu mobilmeluncur dengan cepat ke bawah dan menghantam/menabrakpohon.10.

Bahwa benar karena Terdakwa tidak berhatihati, ceroboh,sembrono, dan teledor mengemudikan kendaraannya denganmembawa muatan yang berlebihan, sehingga pada saatmelintasi tanjakan, Truk tidak mampu menaiki tanjakan danpada saat Terdakwa berusaha menginjak rem maupun menarikrem tangan agar truk tidak meluncur ke bawah, remnya tidakdapat berfungsi dengan baik karena tidak mampu menahanbeban, sehingga truk tidak dapat dihentikan dan tetapmeluncur ke bawah dengan cepat yang pada akhirnyamenghantam/menabrak

Saksi VERA DITA ANGGRAENIe Bahwa Saksi diperiksa sehubungan adanya kejadian kecelakaan lalulintas yang Saksi alami bersama dengan temantemannya, yangmengakibatkan VERANITA YULIYANTI meninggal dunia dan SAFITRImengalami luka pada kakinya.e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal17 Peberuari 2017 sekira jam 14.00 WIB di jalan umum Purwodadi Pati tepatnya di tanjakan hutan Pikatan ikut wilayah Dsn.

Pol K3190VP Saksi mengenalnya yaitu VERANITA YULIYANTI sebagaiteman sekolah sejak masih duduk di bangku SMP dan merupakanteman dekat, sedangkan dengan pembonceng yang paling belakangbernama SAFITRI RAHMAWATI Saksi mengenalnya dan masih adahubungan keluarga, juga merupakan teman sekolah12Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, untuk kondisijalan merupakan jalan Aspal, bagus, lurus, tanjakan, dua arah, kering,agak lebar, ada marka jalan, cuaca cerah siang hari, arus lalu lintassepi,

Saksi MARGONOBahwa ada kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari jumat tanggal 17Pebruari 2017 sekitar jam 14.00 Wib, di Jalan Umum Purwodadi Patitepatnya di tanjakan hutan Pikatan ikut wilayah Dsn. Pikatan Ds.Sumberjatipohon Kec/Kab.

Yakkum Purwodadi untuk mendapatkanperawatan medis.Bahwa untuk titik tabrak antara SPM Yamaha Jupiter Z dengan TrukTronton yang berjalan mundur berada di jalan tanjakan sebelah Kiri.Bahwa untuk kerusakan SPM Yamaha Jupiter Z yang Saksi tahu spionyang satu lepas, sedangkan KBM Truk Tronton Saksi melihatnya untukkerusakannya tidak ada.17Bahwa posisi akhir dari kecelakaan untuk ke SPM yang terlibatkecelakaan berada di bawah Truk sebelah kiri sedangkan KBM TrukTronton tersebut berhenti di jalan tanjakan

Bahwa Terdakwa baru pertama kali melintasi jalur tanjakan hutanPikatan Desa Sumber Jatipohon tersebut, karena biasanya Terdakwamelewati jalur pertigaan Ketapang menuju kota Kudus. Bahwa pada wakiu itu. Terdakwa seperti melamun, tibatibakendaraannya berjalan lurus menuju kota Pati, Terdakwa barumenyadari kekeliruannya setelah kendaraan tidak kuat menanjak.

Lampung Utara, kemudianTerdakwa mengajak saksi WAWAN untuk mengambil buah sawit dengan berkataWAN, ADA BUAH SAWIT DI DEKAT TANJAKAN TINGGIT lalu saksi WAWANmenjawab YA UDAH NANTI SAYA AMBIL kemudian Terdakwa dan saksiSUPRIYADI pergi lebih dahulu ke tempat dimana Terdakwa dan saksi SUPRIY ADItelah menyembunyikan buah sawit tersebut kemudian Terdakwa dan saksi SUPRIYADImembawa buah sawit yang telah disembunyikan di dekat lebung tersebut ke pinggirjalan dekat tanjakan tinggi seperti yang telah Terdakwa

atas aja nanti kalausudah selesai nanti saya sms, dan kemudian setelah 1 (satu) jam berlalu saksi danTerdakwa mengirim sms kepada saksi Wawan Wan sudah selesai kesini, kemudiansaksi Wawan pergi menemui saksi dan Terdakwa di pertigaan dekat tanjakan atas dansetelah sampai saksi dan Terdakwa langsung menaikkan buah kelapa sawit yangdimasukkan ke dalam 4 (empat) karung ke bak mobil saksi Wawan dan selanjutnyadibawa ke lapak di rumah saksi Wawan;; 11e Bahwa alat yang digunakan untuk mengangkut kelapa

atas aja nanti kalau sudah selesai nanti saya sms, dankemudian setelah (satu) jam berlalu Terdakwa bersama saksi Supriyadi mengirim smskepada saksi Wawan Wan sudah selesai kesini, kemudian saksi Wawan pergi13menemui Terdakwa bersama saksi Supriyadi di pertigaan dekat tanjakan atas dansetelah sampai Terdakwa bersama saksi Supriyadi langsung menaikkan buah kelapasawit yang dimasukkan ke dalam 4 (empat) karung ke bak mobil saksi Wawan danselanjutnya dibawa ke lapak di rumah saksi Wawan;Bahwa alat yang

atas aja nanti kalau sudah selesai nanti saya sms, dan kemudiansetelah 1 (satu) jam berlalu Terdakwa bersama saksi Supriyadi Bin Saroni(Terdakwa/ dalam perkara ...............04dalam perkara terpisah) mengirim sms kepada saksi Wawan Rudi Handoko Bin AhmadSumadi Wan sudah selesai kesini, kemudian saksi Wawan Rudi Handoko BinAhmad Sumadi pergi menemui Terdakwa bersama saksi Supriyadi Bin Saroni(Terdakwa dalam perkara terpisah) di pertigaan dekat tanjakan atas dan setelah sampaiTerdakwa bersama saksi

atas aja nanti kalau sudah selesainanti saya sms, dan kemudian setelah 1 (satu) jam berlalu Terdakwa bersama saksiSupriyadi Bin Saroni (Terdakwa dalam perkara terpisah) mengirim sms kepada saksiWawan Rudi Handoko Bin Ahmad Sumadi Wan sudah selesai kesini, kemudian saksiWawan Rudi Handoko Bin Ahmad Sumadi pergi menemui Terdakwa bersama saksiSupriyadi Bin Saroni (Terdakwa dalam perkara terpisah) di pertigaan dekat tanjakan atasdan setelah sampai Terdakwa bersama saksi Supriyadi Bin Saroni (Terdakwa

Selanjutnya panggilan Bimengendarai sepeda motor tersebut menuju Nagari Koto Laweh, dansesampainya di sebuah tanjakan di Jorong Pincuran Tujuah Nagari KotoLaweh, panggilan Bi memberikan kode kepada Terdakwa untuk turun darisepeda motor dengan alasan bahwa muatan sepeda motor terlalu beratsehingga tidak kuat untuk mendaki, setelan terdakwa turun, kemudianpanggilan Bi dan Saksi Septian Pranata kembali melanjutkan perjalanan,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pdpsetelah berjalan sekira

+ 200 (dua ratus) meter, panggilan Bi menyuruhSaksi Septian Pranata turun dan mengatakan bahwa ia akan pergimenjemput Terdakwa, setelah Saksi Septian Pranata turun dari sepedamotor, lalu panggilan Bi kembali ke arah tanjakan tempat Terdakwaditurunkan sebelumnya; Bahwa setelah panggilan Bi sampai ke tempat Terdakwa, dengantergesagesa panggilan Bi menyuruh Terdakwa untuk segera naik ke sepedamotor tersebut dan panggilan Bi berencana untuk membawa sepeda motortersebut ke arah Solok, namun Terdakwa

Selanjutnya panggilan Bi mengendarai sepeda motor tersebutmenuju Nagari Koto Laweh, dan sesampainya di sebuah tanjakan di JorongPincuran Tujuah Nagari Koto Laweh, panggilan Bi memberikan kode kepadaTerdakwa untuk turun dari sepeda motor dengan alasan bahwa muatansepeda motor terlalu berat sehingga tidak kuat untuk mendaki, setelahTerdakwa turun, kemudian panggilan Bi dan Saksi Septian Pranata kembalimelanjutkan perjalanan, setelan berjalan sekira + 200 (dua ratus) meter,panggilan Bi menyuruh Saksi

Septian Pranata turun dan mengatakan bahwaia akan pergi menjemput Terdakwa, setelah Saksi Septian Pranata turun darisepeda motor, lalu panggilan Bi kembali ke arah tanjakan tempat Terdakwaditurunkan sebelumnya; Bahwa setelah panggilan Bi sampai ke tempat Terdakwa, dengantergesagesa panggilan Bi menyuruh Terdakwa untuk segera naik ke sepedamotor tersebut dan panggilan Bi berencana untuk membawa sepeda motortersebut ke arah Solok, namun Terdakwa melarang karena jika pergi keSolok, maka akan melewati

tersebut, akan tetapisesampainya di tanjakan itu, Saksi tidak melihat Saudara Bi (DPO) ataupunTerdakwa; Bahwa kemudian diwaktu yang bersamaan Saksi bertemu dengan KetuaPemuda lalu) Saksi disurun pergi ke rumah Wali Jorong untukmemberitahukan kejadian ini dan setelah bertemu dengan Wali Jorong,Saksi dibawa ke kantor polisi untuk melaporkan kejadian ini; Bahwa sepeda motor tersebut merupakan milik Saudari Erni yangmerupakan ibu kandung Saksi yang digunakan Saksi untuk ke sekolah; Bahwa akibat kejadian

Pada saat kejadian mobil dalam keadaan sehat tanpakerusakan dan Terdakwa juga dalam keadaan sehat tanpa adapengaruh obat sedikitopun. saat itu, saat Terdakwa memasuki lokasikejadian,kondisi jalanan adalah turunan dan langsung tanjakan dankendaraan didepan Terdakwa saat itu ada berjumlah 3 (tiga) buah,cuaca pada saat itu adalah cerah pada pagi hari dan arus lalu lintaspada saat itu adalah ramai.

Saat Terdakwa selesai melewati jalanturunan dan memasuki jalan tanjakan, Terdakwa akan mendahuluimobil superben yang ada didepan Terdakwa yang Terdakwa tidakketahui nomor polisinya. Saat itu Terdakwa hendak memotong dengankecepatan tinggi yakni 70 Km/jam pada porsneling 3, kKemudian dariarah berlawanan muncul sepeda motor merk Honda Revo BM 6225CS yang dikemudikan Saudara Syahrul yang berboncengan dengansaksi Rumiyati.

berusaha ikut membantu korbankecelakaan;Bahwa saksi melihat kondisi korban kecelakaan mengalami lukaluka dankeadaan kendaraan sepeda motor rusak serta mobil hancur pada bagiandepannya;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan kendaraan mobil Mitusbishi ColtT L 300 minibus BM 7060 CU yang dikemudikan oleh terdakwa dengansepeda motor Honda Revo BM 6225 CS yang dikendarai oleh Syahrulyang berboncengan dengan saksi Rumiyati;Bahwa keadaan jalan saat terjadinya kecelakaan tersebut adalah jalanaspal turunan lalu tanjakan

dapat mengingat secara pasti bagaimana terjadinyakecelakaan tersebut karena saksi mengalami pingsan setelah kecelakaandan sadar setelah berada dirumah sakit;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan kendaraan mobil Mitusbishi ColtT L 300 minibus BM 7060 CU yang dikemudikan oleh terdakwa dengansepeda motor Honda Revo BM 6225 CS yang dikendarai oleh suamisaksi yang bernama Syahrul yang berboncengan dengan saksi sendiri;Bahwa keadaan jalan saat terjadinya kecelakaan tersebut adalah jalanaspal turunan lalu tanjakan

berboncengan dengan saksi Rumiati;e Bahwa saksi pertama kali mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu warga, dan pada saat itu saksi sedang berada di Pos PengamananLebaran yang berada di depan Ramayana dan berjarak 1 KM (satu kilometer) dari lokasi kejadian;e Bahwa saksi melihat kondisi koroban kecelakaan mengalami lukaluka dankeadaan kendaraan sepeda motor rusak serta mobil hancur pada bagiandepannya;e Bahwa keadaan jalan saat terjadinya kecelakaan tersebut adalah jalanaspal turunan lalu tanjakan

Essau Sowi 1, setelah itu terdakwa dansaudara MELIUS KALOLIK berjalan kaki menuju ke tanjakan sebelum gerejaKristen alkitab Sowi 1, bahwa setelah sampai di tanjakan sebelum gerejaKristen alkitab Sowi 1, Saudara MELIUS KALOLIK menyampaikan kepadaterdakwa ade ko tolong masuk ke dalam lorong itu baru ko bantu kakadorong motor yang ada parkir di dalam situ, nanti ko balik bawa motor itubaru kaka kasi ko uang untuk bayar ojek pulang ke amban, setelah ituterdakwa masuk ke dalam lorong tersebut, sementara

Essau Sowi 1, setelah itu terdakwa dansaudara MELIUS KALOLIK berjalan kaki menuju ke tanjakan sebelum gerejaKristen alkitab Sowi 1, setelah sampai di tanjakan sebelum gereja Kristenalkitab Sowi 1, terdakwa masuk ke dalam sebuah lorong sementara SaudaraMELIUS KALOLIK menunggu di jalan utama Drs Essau sowi 1 dan padasaat di dalam lorong tersebut terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio M3 warna putih dengan Nomor Polisi : PB 3725 yang sedangdiparkir di depan rumah saksi korban an.

Essau Sowi 1, setelah itu Terdakwa dansaudara MELIUS KALOLIK berjalan kaki menuju ke tanjakan sebelum gerejaKristen Alkitab Sowi 1, bahwa setelah sampai di tanjakan sebelum gerejaKristen Alkitab Sowi 1, di dekat rumah saksi korban An. DWI ANDRI TRICAHYONO di jalan Drs.

SALINAN PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sandi Rosandi Bin Ondi , Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Dramaga Tanjakan RT 03 RW 05 Kelurahan DramagaKecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Rini Dewi

Marini Binti Oman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dramaga Tanjakan RT 03 RW 05Kelurahan Dramaga Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor

Yuli Jumiati binti Junaedi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan IRT, tempat kediaman di Dramaga tanjakan Rt 3/ 5,Kabupaten Bogor telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Adik lpar Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2007 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Paman kandung dikarenakan ayah kandung telah meninggalduniayang

Sarip Hidayat bin EDi Suhedi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dramaga Tanjakan Rt 03/05Dramaga Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2007 ;Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2018/PA.Cbnbahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Paman kandung

Kartini di depan Kantor KecamatanKota Masohi ke arah Kampus Akper Masohi yang jalannya adasedikit tanjakan, saat akan belok ke kiri ada sebuah sepeda motormelintas sehingga mobil yang dikemudikan Sdr. Hafid berhentimendadak dan mobil yang Terdakwa kemudikan kebetulan beradadi belakang mobil Sdr.

Kartini depan Kantor KecamatanKota Masohi menuju arah Kampus Akper Masohi yang merupakanjalan tanjakan Terdakwa menurunkan porseneling menjadiporseneling gigi tiga dan dari arah berlawanan Terdakwaberpapasan Saksi4 yang sedang melaksanakan olah ragalari/joging dari arah kampus Akper menuju ke arah Kantor Dinas PUMasohi, tidak lama kemudian tepat nya di tanjakan depan PolsekKota Masohi Terdakwa melihat mobil di depan yang dikemudikanSdr.

Kartini depan KantorKecamatan Kota Masohi menuju arah Kampus Akper Masohi yangmerupakan jalan tanjakan Terdakwa menurunkan porsenelingmenjadi porseneling gigi satu dan dari arah berlawanan Terdakwaberpapasan Saksi4 yang sedang melaksanakan olah ragalari/jogging dari arah kampus Akper menuju ke arah Kantor Dinas PUMasohi, tidak lama kemudian tepatnya di tanjakan depan PolsekKota Masohi Terdakwa melihat mobil di depan yang dikemudikanSdr.

Bahwa benar sebelum mengemudikan mobil Toyota Avanzawarna putin Nopol DD 1227 AO Terdakwa sudah memeriksa kondisiMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang16rem mobil, lampu reting dan klakson yang kesemuanya dalamkondisi baik, dan cuaca pada saat itu cerah sedangkan untuk kondisijalan lurus tanjakan beraspal.12.

Kartini depan KantorKecamatan Kota Masohi menuju arah Kampus Akper Masohiyang merupakan jalan tanjakan Terdakwa menurunkanporseneling menjadi porseneling gigi satu dan dari arahberlawanan Terdakwa berpapasan Saksi4 yang sedangmelaksanakan olah raga lari/joging dari arah kampus Akpermenuju ke arah Kantor Dinas PU Masohi, tidak lama kemudiantepatnya di tanjakan depan Polsek Kota Masohi Terdakwamelihat mobil di depan yang dikemudikan Sdr.

kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia, dimanaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara ;Berawal pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitara pukul 19.15 witaterdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Titan wana biru DT 4059 DR bergerak dariarah Watubangga menuju rumah terdakwa di Anaiwoi dengan kecepatan 60 km/jamdimana kondisi jalan saat itu jalan lurus beraspal mulus tidak terdapat jalan yangbergelombang atau rusak terdapat marka jalan tidak terdapat tanjakan

percetakan Tulus;e Bahwa pada saat kecelakaan saksi sedang duduk di tribunlapangan dan saksi mendengar suara benturan antara sepedamotor dengan pejalan kaki, menurut keterangan orang ditempatkejadian lampu sepeda motor terdakwa tidak menyala;e Bahwa ditempat kejadian saksi sempat melihat terdakwa jaraksaksi dengan tempat kejadian sekitar 30 (tiga puluh) meter dandi tempat kejadian ada penerangan dari lampu rumah;e Bahwa keadaan jalan beraspal mulus, terdapat marka jalan, jalanlurus tidak terdapat tanjakan

Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor warna biru dan adasaat diperlihat barang bukti berupa sepeda motor warna birusaksi membenarkan;Bahwa saksi tidak mendengar ada suara rem dan bunyi klakson;Bahwa lampu sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tidakmenyala;Bahwa posisi korban Muh Edi dipinggir sebelah kiri jika dariarah Watubangga menuju arah Tanggetada;Bahwa diperlihatkan gambar sketsa dan saksi membenarkan;Bahwa keadaan jalan beraspal mulus, terdapat marka jalan, jalanlurus tidak terdapat tanjakan

Tanggetada Kab.Kolaka tepatnya di depan percetakan Tulus;Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah mendengar adasepeda motor jatuh dan rumah saksi dekat dengan tempatkejadian;Bahwa saksi melihat posisi korban tergeletak di jalan;Bahwa, pada saat terjadi kejadian kecelakaan lalu lintas saksitidak mendengar ada suara klakson dan suara rem dari sepedamotor;Atas keteranganmembenarkannya ;Bahwa keadaan jalan beraspal mulus, terdapat marka jalan, jalanlurus tidak terdapat tanjakan;Bahwa saksi melihat ada

pejalan kakitersebut ke arah kiri dengan tidak melakukan pengereman,membunyikan klakson serta tidak mengurangi kecepatan sepedamotornya lalu menabrak pejalan kaki yang lain yaitu korban;Bahwa posisi tabrakan saat itu berada di badan jalan sebelah kirijika dari Arah Watubangga menuju arah Anaiwoi dan korbanditabrak oleh terdakwa mengenai tubuh bagian samping;e Bahwa kondisi jalan saat itu jalan lurus beraspal mulus tidakterdapat jalan yang bergelombang atau rusak terdapat markajalan tidak terdapat tanjakan

Pada saat terdakwa keluar dari tempat galian tanahputin terdakwa menyuruh saksi Kornelis Rakmeni untuk membawa batuapabila sewaktuwaktu mobil truck yang dikemudikan terdakwa tidak bisamenaiki tanjakan agar saksi Kornelis Rakmeni langsung mengganjal(menahan) dengan batu tersebut pada roda belakang mobil truck.

Kemudiansebelum jalan menanjak mobil truck yang dikemudikan oleh Terdakwamendahului korban setelah jarak 16 (enam belas) meter mendahului korban,dan ketika mobil truck menaiki jalan tanjakan yang cukup tinggi, lurus,bergelombang dengan mobil truck yang bermuatan tanah putin dan sebelummengemudikan mobil truck tersebut terdakwa tidak pernah melakukanpemeriksaan dan selama 3 (tiga) tahun sejak terdakwa memiliki mobil trucktersebut terdakwa tidak pernah mengganti komponenkomponen dari mesinmobil truck

galian tanah putihterdakwa menyuruh saksi untuk membawa batu apabila sewaktuHal. 7 dari Hal. 26 Putusan Nomor: 117/PID.B/2013/PN.OLMwaktu mobil truck yang dikemudikan terdakwa tidak bisa menaikitanjakan agar saksi Kornelis Rakmeni langsung mengganjal(menahan) dengan batu tersebut pada roda belakang mobil truck;Bahwa selanjutnya mobil truck yang dikemudikan oleh Terdakwamendahului korban Abia Rakmeni lalu setelah jarak 16 (enambelas) meter mendahului korban;Bahwa ketika mobil truck menaiki jalan tanjakan

agar saksi Kornelis Rakmeni langsungmengganjal (menahan) dengan batu tersebut pada roda belakangmobil truck;Bahwa selanjutnya mobil truck yang dikemudikan oleh Terdakwamendahului korban Abia Rakmeni lalu setelah jarak 16 (enambelas) meter mendahului korban Abia Rakmeni;Bahwa ketika mobil truck menaiki jalan tanjakan yang cukup tinggi,mesin mobil truck yang dikemudian terdakwa mati;Bahwa dari dalam mobil truck, Terdakwa menyuruh saksi KornelisRakmeni untuk mengganjal (menahan) dengan menggunakan

agar saksi KornelisRakmeni langsung mengganjal (menahan) dengan batu tersebut pada rodabelakang mobil truck;Menimbang, bahwa selanjutnya mobil truck yang dikemudikan olehTerdakwa mendahului korban Abia Rakmeni lalu setelah jarak 16 (enambelas) meter mendahului korban Abia Rakmeni;Menimbang, bahwa ketika mobil truck menaiki jalan tanjakan yangcukup tinggi, mesin mobil truck yang dikemudikan terdakwa mati dan dariHal. 19 dari Hal. 26 Putusan Nomor: 117/PID.B/2013/PN.OLM20dalam mobil truck, Terdakwa