Ditemukan 606 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 06/Pdt. P/2010/PA-Bkt Tanggal 28 Januari 2010 — Pemohon
153 — 31
153 — 31
tuntutan.Menimbang, Bahwa meskipun RV telah dihapuskan namun karena tidakadanya aturan yang mengatur hal ini sedangkan ketentuan tersebut sangatdibutuhkan untuk menilai suatu gugatan maka untuk mengisi kekosongan aturantersebut majelis tetap mempedomani RV ini.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 8 RV tersebut dihubungkanpula dengan permohonan Pemohon maka mejelis berpendapat permohonanPemohon telah memenuhi syarat formil suatu permohonan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebbut
Register : 16-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 288/Pid.B/2011/ PN.Yk Tanggal 12 Juli 2011 — BANU ISNA AJI NUGROHO Bin PARJITO
22 — 2
22 — 2
berjalan barusepaaruh jalan dari arah timur melajusepeda motor tanpa lampu dengan kencangyang dinaiki terdakwa dan temannya dankemudian menabrak mobil yang sakdikendarai mengenai pintu depan sebelahkanan dan sepeda motor terjatuhselanjutnya saksi turun dan menghampiriyang menabrak tadi dan membantunya ketepi jalan , sewaktu saksi membantumembawa ketepi jalan sepeda motor yangmenabarak mobil saksi masiih hidup dansetelah beerada ditepi jalan / di trotoarsalah satu) orang yang menaiki sepedamotor tersebbut
Register : 14-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 24-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3535/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 22 Februari 2011 —
19 — 6
19 — 6
tersebut, Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang masing masing bernamaXXXX, usia 30 tahun;Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejaktahun 1993 rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmulai goyah, dikarenakan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkankarena Termohon menuntut lahir diluar kemampuanPemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebbut
Register : 08-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 40/Pid.B/LH/2021/PN Sky Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Roni Saputra Bin Suardi
155 — 47
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Roni Saputra Bin Suardi
155 — 47
meneruskanperjalanan dengan mengguankan kendaraan roda dua, lalu menelusuri lagidengan berjalan kaki dan sekira pukul 11.30 wib baurlah tiba di tujuan danmenemukan adanya bekas lahan yang terbakar dan sesuai dengan titikkoordinat yang terdeteksi pada satelit serta menemukan seorang lakilaki yangmengaku bernama Roni Saputra sedang berada di lahan tersebut;> Bahwa terdakwa yang sedang berada di lokasi titik koordinat mengakui jikatelah melakukan pembakaran lahan di lahan milik saksi Misto Utomo yangmana lahan tersebbut
perjalanandengan mengguankan kendaraan roda dua, lalu menelusuri lagi denganberjalan kaki dan sekira pukul 11.30 wib baurlah tiba di tujuan dan menemukanadanya bekas lahan yang terbakar dan sesuai dengan titik koordinat yangterdeteksi pada satelit serta menemukan seorang lakilaki yang mengakubernama Roni Saputra sedang berada di lahan tersebut;> Bahwa Terdakwa yang sedang berada di lokasi titik koordinat mengakui jikatelah melakukan pembakaran lahan di lahan milik saksi Misto Utomo yangmana lahan tersebbut
meneruskanperjalanan dengan mengguankan kendaraan roda dua, lalu menelusuri lagidengan berjalan kaki dan sekira pukul 11.30 wib baurlah tiba di tujuan danmenemukan adanya bekas lahan yang terbakar dan sesuai dengan titikkoordinat yang terdeteksi pada satelit serta menemukan seorang lakilaki yangmengaku bernama Roni Saputra sedang berada di lahan tersebut;.> Bahwa terdakwa yang sedang berada di lokasi titik koordinat mengakui jikatelah melakukan pembakaran lahan di lahan milik saksi Misto Utomo yangmana lahan tersebbut
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Krg Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
1.YON JIBRAEL ISACH
2.DEVI RAHMAWATI
39 — 19
1.YON JIBRAEL ISACH
2.DEVI RAHMAWATI
39 — 19
Berita Acara dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan para pemohon pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, para pemohon adalah pasangan suami Istri yang dahulu menikahsecara agama Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat LalungPermai Karanganyar ; Bahwa, karena kesibukan dan kurang pengertian para pemohon belummendaftarkan perkawinan tersebbut
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kedua anak tersebbut pada point 4 di atas, sebesar Rp.2.000.000.- ( dua juta rupiah) diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mandiri, sekurang-kurangnya usia 21 tahun;
6.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten
Register : 28-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 36/G/2014/PTUN.SBY Tanggal 7 Agustus 2014 — R. SOEHARTONO melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP.
69 — 34
69 — 34
sebagaimanadikemukakan pada sub.3 (tiga) diatas, yang telah diumumkan pada tanggal15 Maret 2001 terSebbut 5
Register : 20-02-2006 — Putus : 20-03-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 54/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 20 Maret 2006 — - SUTIYO BIN PANDE
49 — 5
49 — 5
Hspistol perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;o pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi peri anton Bon Zinal abidh serta saksi saparuddin gin fArsono anggota polres OKU TIMUR Sedang mengadaian patwoli rutin di Jierah yumpul Sari dengan menggunakan sepeda motor.fidak lama kemudian saksi Feri anton beserta rekan berpapasan dengan sepe da motor yang dikendarai oleh terdakwa dan temamnya bernama yujiono ( berkas terpisah ) lalu saksi eri anton serta rekannya menyetop motor tersebbut
Register : 13-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 17-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3483/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 22 Februari 2011 —
28 — 44
28 — 44
hubungan suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang masing masing bernamaXXXX, usia 4 tahun; Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejakawal tahun 2007 rumah tangga antara Pemohon~ danTermohon mulai goyah, dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikanlagi disebabkan karena telah menjalin hubungan denganpia lain dan telah menikah sirri dengan pria tersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebbut
Register : 01-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 78/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 5 Juli 2011 — Muhammad Namir, A.Md bin Sitta
20 — 7
20 — 7
bahwa kemudian pada tanggal 30 Mei 2011Muhammad Namir telah menyatakan akan mengangkat cucunyayang bernama CALAON ANAK ANGKAT Bin SUAMI ANAK PEMOHONsebagai anak angkat dan menjadi tanggungan pada daftar gajiPemohon (bukti P.6), hal tersebut menunjukkan adanyahubungan baik antara kedua pihak karena hubungankekerabatan;Menimbang, bahwa kesaksian para saksi dipersidangan,terungkap pula fakta bahwa Pemohon dikenal sebagai tokohmasyarakat yang berakhlak terpuji yang mampu memelihara danmendidik anak tersebbut
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 473/Pid.B/2020/PN Mre Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
IRWIN BIN AHMAD YAPA
42 — 14
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
IRWIN BIN AHMAD YAPA
42 — 14
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 473/Pid.B/2020/PN MrePada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalterdakwa ingin pergi shalat ke masjid namun tibatiba diperjalanan terdakwamembantalkan niatnya tersebbut, lalu terdakwa langsung pergi ke rumah KepalaDesa Kota Baru yaitu saksi korban Darmadi Burhanan bin Burhanan, dengantujuan untuk meminta pekerjaan, kemudian setelah tiba di rumah saksi korbanDarmadi Burhanan
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal terdakwaingin pergi shalat ke masjid namun tibatiba diperjalanan terdakwa membantalkanniatnya tersebbut, lalu terdakwa langsung pergi ke rumah Kepala Desa Kota Baruyaitu saksi korban Darmadi Burhanan bin Burhanan, dengan tujuan untuk memintapekerjaan, kemudian setelah tiba di rumah saksi korban Darmadi Burhanantersebut lalu terdakwa langsung mengetuk pintu
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Rta Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
NORMALINDA
46 — 8
NORMALINDA
46 — 8
6301-LU-13062014-0002 tanggal 20 April 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Tapin atas nama SOHIE TIWI MAYANGSARI lahir di Tapin pada tanggal 20 April 2014 anak kesatu perempuan dari Ayah DEDIK MULYONO dan IBU NORMALINDA menjadi SOHIE MAYANGSARI lahir di Tapin pada tanggal 20 April 2014 anak kesatu perempuan dari Ayah DEDIK MULYONO dan IBU NORMALINDA;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirim salinan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau tersebbut
Register : 20-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2773/Pdt.G/2016/PA.Smdg 17 — 1
KotaTanggerang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dikaruniaidua orang anak, bernama: 1.Aisyalunna Nezhalia (berusia 10 tahun), danRafka Muzaki (berusia 7 tahun);;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi percekcokan dan pertengkaran kurang lebih terjadi pada April 2014,hal tersebut terjadi karena Tergugat tidak transparan dalam hal keuanganterhadap Penggugat sehingga banyak hutanghutang Terggugat padahalPenggugat tidak mengetahui hutanghutang tersebbut
Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 42/Pdt/G/2012/PN.Slw Tanggal 28 Februari 2013 — BASUKI WIBOWO bin R. SURYOTO
x
ABDULLAH HASAN (Bob Hasan), dkk
94 — 15
94 — 15
., keduanya Advokat pada Kantor AdvokadSUTOPO, S.H & Partner beralamat di Jalan Nanas XXIll No. 10 KelurahanKraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Slawi tanggal 1 November 2012 No. 116/SK/X1/2012, selanjutnya disebutSCDAQAL..... 0... cc cece cece eee eeeeeeeeeeeeseeeeseeessasssssssssssssseeeseeeessPARA TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebbut 5 ==esnseeseaesssnsenenesneeeeserenemeennernnsTelah
Register : 21-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3533/Pdt.G/2016/PA.Smdg 11 — 5
sebesar dua juta rupiah dan disamping itu Terguagt juga diketahuisering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRIT) terhadapPenggugat.Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Nopember tahun 2016 dimana antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri, dan yang pergi meninggalkan rumahadalah Tergugat.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupayamendamaikan Pengguagt dan Terguagt agar kembali rukun dalammembina rumah tangga, namun upaya tersebbut
Register : 29-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
28 — 4
28 — 4
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2015, kemudian Pemohontanpa pamit pergi meninggalkan Termohon dan Pemohon sekarang pulangdan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon sendiri di alamat yangtersebut diatas, kemudian Termohn juga pulang kerumah orang tuaTermohon sendiri dialamat yang tersebbut diatas. Akibatnya antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 1bulan hingga sekarang.
Register : 24-07-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 150/Pdt.G/2009/PA.Rtu Tanggal 5 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 2
49 — 2
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar bulan10.11.September 2008, setelah terjadi pertengkaran, Penggugat pulang ke tempatorang tua Penggugat di Desa Kepayang dan sekitar 2 (Dua) bulan Penggugatdi tempat orang tua Penggugat tersebbut lalu dijemput oleh Tergugat ;Bahwa sekitar sebulan Penggugat dan Tergugat kumpul , lalu Penggugat danTergugat kembali terjadi pertengkaran, pada tanggal 14 Januari 2009Penggugat kembali pulang ke tempat orang tua Penggugat di Desa Kepayangdan
Register : 06-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 915/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
lamanya, Penggugatmenjalankan kewajiban sebagai isteri, begitupula tergugatmenjalankan kewajiban sebagai seorang suami;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa kemudian sejak perkiraan bulan Juli 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Tergugat kurang memberi nafkah wajib (ekonomi)terhadap penggugat;e Bahwa dengan kejadian tersebbut
Register : 09-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1932/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Pengongsoran Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudian Termhon ikutPemohon ke Batam selama 2 minggu;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya pada awalnyarukun dan baikbaik saja, namun mulai bulan Nopember tahun 2012antara) Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidak betah diajakPemohon hidup di Batam;e Bahwa akibat perselisihan tersebbut
Register : 24-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 167/Pdt.G/201/PA.Pwt Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
; e Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat lalu pindah ke Pasiraman selamae Bahwa saksi perah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat nikah sirri ; e Bahwa sejak Penggugat pulang dari Malaysia pada bulan Januari2011 antara Penggugat dan Terugat tidak pernah tinggal bersamasampai sekarang ; 2200222 22 e Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar baikbaik laginamun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebbut