Ditemukan 989 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.Wt Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3401070501051884, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuon Progo, tanggal 25 Oktober2013, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.3;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertuli tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yakni:1.
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
PUPUT
20 — 6
PUPUT
20 — 6
Utrdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utaratanggal 31 Mei 2016 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon diperoleh fakta bahwa benar nama Pemohon didalam identitastersebut tertulis atas nama PUPUT , lahir di Jakarta tanggal 06 Desember 1976;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan nama Pemohon didalam identitas Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya tertuli PUPUTditambah menjadi
Register : 18-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
RAHMIATI
17 — 10
RAHMIATI
17 — 10
Menyatakan bahwa didalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor; Nomor2171LT210120190092 , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Batam, pada tanggal 21 JANUARI 2019 TERDAPAT KESALAHANTAHUN LAHIR PEMOHON Tertuli Terbaca pada tanggal 07061985;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 251 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.3. Menyatakan bahwa tanggal lahir PEMOHON adalah pada tanggal 070619884.
Register : 16-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 684/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 27 Mei 2013 — ZAINURI
54 — 13
54 — 13
Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1999 Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama ENDANG SRI SUBEKTI, akan tetapi namadalam dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan Kabupaten Kediri tanggal 18 Agustus 1999 Nomor :254/46/99 ternyata terdapat kekeliruan tulis yaitu nama Pemohon yang sebenarnyaZAINURI tertuli NURI yang merupakan panggilan seharihari Pemohon di Desa ;3.
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 169-K/PM.II-09/AD/IX/ 2016 Tanggal 22 September 2016 — Anton Hilman, Kopda
105 — 64
105 — 64
Bahwa ketika Terdakwa memindahtangankan mobil Daihatsu Xenia Nopol D 1364 SFdengan cara digadaikan kepada Saksi 2 adalah tanpa sepengatahuan pihak leasing dan Saksi1 selaku PEOUP pada leasing PT ACC Finance padahal akad kredit dilakukan sesuai ketentuanUU RI No.42 tahun 1999 tentang jaminan fidusia dimana pemberi fidusia dilarang mengalihkanmenggadaikan atau menyewakan kepada pihak lain benda yang menjadi obyek jaminan fidusiakecuali dengan persetujuan tertuli terlebih dahulu dari penerima fidusia.e
Bahwa benar Terdakwa mengetahui mobil yang dikreditnya dari PT ACC selama belumlunas angsurannya adalah masih milik PT ACC seluruhnya , dan Terdakwa juga mengetahuimobil tersebut ketika akad kredit dilakukan telah dilengkapi dengan jaminan fidusia dimanapemberi fidusia dilarang mengalihkan menggadaikan atau menyewakan kepada pihak lainbenda yang menjadi obyek jaminan fidusia kecuali dengan persetujuan tertuli terlebih dahuludari penerima fidusia.k.
Bahwa benar Terdakwa mengetahui mobil yang dikreditnya dari PT ACC selama belumlunas angsurannya adalah masih milik PT ACC seluruhnya , dan Terdakwa juga mengetahuimobil tersebut ketika akad kredit dilakukan telah dilengkapi dengan jaminan fidusia dimanapemberi fidusia dilarang mengalihkan menggadaikan atau menyewakan kepada pihak lainbenda yang menjadi obyek jaminan fidusia kecuali dengan persetujuan tertuli terlebih dahuludari penerima fidusia.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur ke
Register : 07-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 31/Pdt.P/2014/PA Wsb. Tanggal 27 Februari 2014 — N binti M
8 — 0
8 — 0
(P.5);Bahwa Pemohon tidak keberatan dengan keterangn pihakpihak yang tekaitdan buktibukti tertuli tersebut di atas;Bahwa Pemohon telah mengajukan konklusinya oleh karenanya makaperkara ini akan diberi Penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah di uraikan di atas;Menimbang
Register : 25-01-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 164/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 15 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yangtelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 10 bulan danselama itu pula tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi / mengirim nafkah kepadaPenggugat; ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dall dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti tertuli
Register : 02-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0504/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
Wahyu Hidayat bin Paijo
Termohon:
Lisda Febrianti Rhamadini binti Ijon Effendi, ST
19 — 4
Wahyu Hidayat bin Paijo
Termohon:
Lisda Febrianti Rhamadini binti Ijon Effendi, ST
19 — 4
dibantahdengan klausula serta Termohon tidak bersedia bercerai dan mohon agarpemohon memberi kesempatan kepada Termohon untuk memperbaikisikapnya selama ini yang secara rinci termuat dalam Berita Acara Sidang;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon mengajukan replik secaratertulis yaitu tetap pada permohonannya yang secara rinci termuat dalamBerita Acara Sidang;Bahwa atas replik Pemohon, Termohon tidak mengajukan duplik,karena tidak hadir;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti tertuli
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Smp Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
1.Musir Bin Sahri
2.Asmania Binti Musa'i
13 — 2
1.Musir Bin Sahri
2.Asmania Binti Musa'i
13 — 2
.:158/Pdt.P/2019/PA.Smpoe Bahwa dalam Duplikat Akta Nikah telah terdapat kesalahan penulisanpada tanggal lahir Pemohon yang tertuli: 25 tahun;4. Bahwa tanggal lahir Pemohon YANG BENAR adalah 13 Juli 1962sebagaimana bukti bukti sebagai berikut:a. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3529LT150420190075;b. Kartu Keluarga No. 3529171602090134;c. Kartu Tanda Penduduk NIK: 3529171307620001;5.
Register : 24-05-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 366/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 5 Agustus 2010 — Penggugat dan TErgugat
17 — 0
17 — 0
Bukti Tertuli sFoto copy Kuti pan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 19April 2008 yang asli nya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamat an Sadang KabupatenKebumen (P);B.
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 830/Pdt.P/2018/PN Mdn Tanggal 4 Januari 2019 — Pemohon:
Raja Tulus Panggabean
28 — 4
Raja Tulus Panggabean
28 — 4
Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulistahun/huruf, yakni dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis satu Maretseribu Sembilan ratus Sembilan ratus tujuhpuluh enanm sedangsebenarnya harus tertuli seriou Sembilan ratus delapan puluh;3.
Register : 02-03-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 188/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 26 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bukti Tertuli sFoto copy Kuti pan Akta Nikah Nomor :; XXXX tanggal OlAgustus 2005 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianj ur(P);B. Bukti Saksi1.
Register : 27-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Sgm Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
Ridwan
78 — 23
Ridwan
78 — 23
mengajukan perbaikan identitas pemohon adalahuntuk dipakai mengurus perbaikan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gowa;Bahwa benar pemohon ingin menyamakan identitasnya agar tidakmendapatkan masalah dikemudian hari atas perbedaanidentitastersebut;Bahwa benar pemohon bernama Ridwan pada tanggal 31 Desember1971 sesual dengan ijazah pemohon ;Bahwa benar identitas pemohon dalam Kartu Keluarga dan Kartu tandapenduduk pemohon tahun lahirnya tertuli
Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Mrt Tanggal 14 Maret 2017 — 1. A.KADIR
2. NURJANI
18 — 13
18 — 13
ParaPemohon yang semula tertulis Sukamaju menjadi Rimbo Bujang;e ~Bahwa benar pada Akta Kelahiran anak para pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan tempat kelahiran, yang mana pada Akta Kelahiran tertulis Sukamajusedangkan yang benar adalah Rimbo Bujang;Menimbang, bahwa dalam permohonannya para pemohon mengemukakan padapokoknya bahwa pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohon atas nama HENDRASAPUTRA terdapat kesalahan penulisan tempat kelahiran Anak Para Pemohon tersebut,yang mana di dalam Akta Kelahiran tertuli
Register : 28-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 720/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon:
IDA WIDIANTI
13 — 10
IDA WIDIANTI
13 — 10
Bahwa pemohon bermaksud melakukan ganti nama anak pemohon dalamAkta Kelahiran anak pemohon yang semula tertuli nama BINTANG RIZKIRAMADHANI diganti menjadi INTAN DWI FADILAH dengan aalasan sakisakitan5.
Register : 30-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 549/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat dan Terggugat
22 — 10
22 — 10
Bukti Tertuli sFoto copy Kuti pan Akta Nikah Nomor : 377/1989 tanggal08 Desember 1989 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur (P);B. Bukti Saksi1.
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 424/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Berdasarkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk , tempat dantanggal lahir Pemohon tertulis Jakarta, 03051978 sedangkan tempattanggal lahir Pemohon II tertuli Kebumen 27071977.3. Berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Tempat dan tanggal Pemohon tertulis Kebumen, 04031978 sedangkan Pemohon II tertulis Kebumen 27071974.4.
Register : 05-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 288/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 6
13 — 6
maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama ; 22222022202 22 2Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohon adalah agarnama ayah Pemohon I yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/26/XI/1991 tanggal 28 Nopember 2012 agar dibetulkan, karena nama Pemohon I dan PemohonIl tidak sama dengan dokumen lainnya milik Pemohon I, karena dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nama Pemohon I tertulis ##HHHHHEHHHHH sedangkan yang sebenarnya adalah HHH =begitu juga Pemohon II tertuli
Register : 11-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 441/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 1 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Bukti Tertuli sFoto copy Akta Nikah Nomor : XXXXXXXxXX 2004 tanggal 17Met 2004 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur (P);B. Bukti Saksi1.
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 Pen No 0076 /Pdt.P/2019/PA.Bdw.SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah hadir sendiri di persidangan, selanjutnyadibacakanlah surat permohonan yang isinya dipertahankannya oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti tertuli