Ditemukan 1514 data
98 — 25
Kerugian Hasil Hutan untuk luas areal 152,7 Ha sejak tahun 1994 s/dtahun 2010 (16 tahun) diperkirakan Rp. 50.000.000.000,/tahun x 16 =Rp. 800.000.000.000, (delapan ratus milyar rupiah) selama 16 tahun.b Kerugian hilangnya, rusak dan terganggunya kawasan hutan lindung,ekologis, KEL Aceh, habitat flora fauna dan lintasan fauna sertabentangan bidang lahan/tanah 152,7 Ha terletak pada kemiringan 20 %s/d 45 % sehingga berdampak pada:1 Hilang, rusak dan terganggunya daerah resapan, sehinggaberdampak pada siklus
40 — 23
Bahwa tidak benar dalil Tergugat Rekonpensi pada angka 4, yangmenerangkan bahwa Penggugat Rekonpensi telah berselingkuh(mempunyai PIL) dan selalu menolak untuk berhubungan suami istri.Setelah penganiayaan yang dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi, Penggugat Rekonpensi mengalami tekanan psikissehingga terkadang jika didekati saja badan Penggugat Rekonpensilangsung berkeringat dingin dan juga siklus haid Penggugat Rekonpensiterganggu sehingga Penggugat Rekonpensi memerlukan
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
HUSMAN
202 — 36
dapatmengakibatkan terjadinya kerusakan ekosistem hutan (degradasi hutan)dan mengakibatkan berkurangnya luasan areal hutan, karenapenggundulan dan alih fungsi lahan hutan (deforestasi);Bahwa dampak yang dapat terjadi dari kegiatan Terdakwa dengantemantemannya dengan menebang pohon dan penggalian di KawasanHutan So Sumpat, kelompok hutan Ampang Kampaja RTK 70, KPHAmpang Riwo di wilayah Desa Pidang, Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa tersebut yaitu perubahan iklim, kehilangan berbagai jenisspesies, terganggunya siklus
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perubahan Gambar tersebut tidakdiikuti oleh Addendum sesuai dengan ketentuan Pasal 11 ayat (3)dalam kontrak, sedangkan dengan perubahan tersebut telahterdapat penambahan volume pekerjaan ;Bahwa dalam pengadaan proyek Senderan Tukad ljo Gadingtidak mempergunakan Konsultan Perencana dengan alasanketerbatasan biaya, bahkan tidak pernah dilakukan test Sondir,maupun tidak ada perhitungan terhadap Tekanan Air,debitbanjir, siklus banjir yang dipakai dalam perencanaan gambarkontruksi, terbukti setiap terjadi
Terbanding/Terdakwa : AA UMBARA SUTISNA
335 — 213
dengan tulisan kop KarangSentra Hotel & Cottage Bandung berwarna hijau, pada salah satulembarnya terdapat tulisan tangan terbaca Bu Ida 20 % kalo pokirnyaHalaman 47 dari 104 halaman Putusan Nomor : 43/Pid.TPK/2021/PT BDGharus prosestase bahaya*338. 1 (Satu) bundel dokumen pada lembar pertama terdapat tulisan tanganterbaca Kadis 3.0000.000,, Sekdis 2.000.000,339. 1 (satu) bundel dokumen pada halaman pertama terdapat tulisanyangan terbaca PDIP> 1/2 50% dan pada halaman kedua terdapattulisan terbaca Siklus
Bansos H TOTOH 2020337. 3 (tiga) lembar kertas catatan (blocknote) dengan tulisan kop KarangSentra Hotel & Cottage Bandung berwarna hijau, pada salah satulembarnya terdapat tulisan tangan terbaca Bu Ida 20 % kalo pokirnyaharus prosestase bahaya*338. 1 (Satu) bundel dokumen pada lembar pertama terdapat tulisan tanganterbaca Kadis 3.0000.000,, Sekdis 2.000.000,339. 1 (satu) bundel dokumen pada halaman pertama terdapat tulisanyangan terbaca PDIP> 1/2 50% dan pada halaman kedua terdapattulisan terbaca Siklus
56 — 12
untukpendanaan kegiatan SPP;Tidak diperbolehkan memberikan pinjaman secara individu;Kelompok yang didanai meliputi: Kelompok Simpan Pinjam danKelompok Usaha Bersama, Kelompok Aneka Usaha dengan pemanfaatRTM;Kelompok peminjam dana bergulir harus mempunyai kategori kelompokberkembang atau siap;Kegiatan verifikasi dilakukan sesuai dengan jenis kelompok;Adanya perjanjian pinjaman antara UPK dan Kelompok;Jadwal angsuran disesuaikan dengan fungsi kelompok (kelompokpenyalur atau kelompok pengelola) dan siklus
Kelompok peminjam dana bergulir harus mempunyai kategori kelompokberkembang atau siap; Kegiatan verifikasi dilakukan sesuai dengan jenis kelompok; Adanya perjanjian pinjaman antara UPK dan Kelompok; Jadwal angsuran disesuaikan dengan fungsi kelompok (kelompok penyaluratau kelompok pengelola) dan siklus usahanya; Pembebanan jasa pinjaman sesuai dengan bunga pasar pinjaman diwilayah masingmasing; Kelompok dengan pembayaran yang lancar dapat diberikan IPTW padaakhir masa pinjaman sebagai stimulan.3.
WELLY ALEXANDER, SH
Terdakwa:
MARIA ULFA Binti MUKHLIS
190 — 38
Bahwa siklus pinjaman perkelompok tersebut adalah sejumlahRp.10.000.000,00 (sepuluh Juta Rupiah) untuk satu tahun dan dapatHalaman 51 dari 245 halaman Putusan nomor 13/Pid.Sus TPK/2020/PN.PIgmengajukan pinjaman secara berjenjang dengan kelipatanRp.5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) hingga maksimal sejumlahRp.30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah) dan pengecualian untukkelompok yang tepat waktu dalam pembayaran angsuran, tanpatunggakan, mendapatkan keringanan untuk mengajukan pinjaman di atassejumlah
Bahwa sikluS pinjaman perkelompok tersebut adalah sejumlahRp.10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) untuk satu tahun dan dapatmengajukan pinjaman secara berjenjang dengan kelipatanRp.5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) hingga maksimal sejumlahRp.30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah) dan pengecualian untukkelompok yang tepat waktu dalam pembayaran angsuran, tanpatunggakan, mendapatkan keringanan untuk mengajukan pinjamandiatas sejumlah Rp.30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah);9.
Rupiah)); Bahwa benar maksimal pinjaman SPP yang berasal dari danaperguliran adalah sejumlah Rp.3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) perHalaman 148 dari 245 halaman Putusan nomor 13/Pid.Sus TPK/2020/PN.PIgorang (pinjaman kelompok sejumlah Rp.30.000.000,00 Tiga Puluh JutaRupiah); Bahwa benar Jangka waktu pinjaman adalah 12 bulan denganbunga delapan belas persen dari pinjaman dan bagi peminjam diwajibkanuntuk melunasi pinjaman berupa pokok ditambah bunga sesuai denganjangka waktu pinjaman; Bahwa benar siklus
Maksimal pinjaman SPP yang berasal dari danaperguliran adalah sejumlah Rp.3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) per orang(Pinjaman kelompok sejumlah Rp.30.000.000,00 Tiga Puluh Juta Rupiah)).Sementara jangka waktu pinjaman adalah 12 bulan dengan bunga delapanbelas persen dari pinjaman dan bagi peminjam diwajibkan untuk melunasipinjaman berupa pokok ditambah bunga sesuai dengan jangka waktu pinjaman;Menimbang siklus pinjaman perkelompok tersebut adalah sejumlahRp.10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) untuk
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.HORMANAL BAIHAQI Als JERRY
2.DERIS ABDUL LATIP
3.TATANG SUANDA
4.AHMAD RIFAI TANJUNG
5.WAHYU PERMADI
6.M. ANJAS HASANDI
7.ELAN SOMANTRI
95 — 14
Bahwa ahli menerangkan ikan yang dilarang/dilindungi yaitu ikanikanyang terancam kepunahannya atau keberadaannya sudah jarang didapati; Bahwa bentuk perlindungan atau pelarangan penangkapanikantersebut degan cara membatasi penangkapanya dan larangan penangkapanikan yang sedang bertelur dan juga penagkapan beni ikan serta membuatwilayah konservasi Sumber daya ikan disetiap daerah; Bahwa yang dimaksud ikan adalah segala jenis organisme yang seluruhatau sebagian dari siklus hidupnya berada di dalam
1.M BIMO P NUGROHO
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
Nguyen Tan Len
186 — 113
persidangan, keterangan Terdakwa danpertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikanadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Huy
186 — 79
UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN:Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikanadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnyaberada di dalam lingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
DANH CHUNG
67 — 44
persidangan, keteranganTerdakwa dan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45 tahun2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 TentangPerikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikan adalah segala jenisOorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
42 — 10
Sehinggamemasukkan jenis tumbuhan IAS ke dalam kawasan konservasi dapatmengakibatkan tereduksinya keanekaragaman hayati, terganggunya sistemhidrologi, siklus hara dan prosesproses lainnya yang terjadi dalam suatuekosistem. Contoh kerusakan yang diakibatkan oleh tumbuhan IAS adalahtumbuhan Accasia nilotica di Taman Nasional Baluran. Membangun gubukatau Saung juga dapat mengakibatkan kerusakan pada keutuhan kawasan,karena areal yang menjadi lokasi gubuk terokupasi sehingga tidakbervegetasi.
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN PHUONG THIEN
168 — 89
UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN:Halaman 36 dari 49 Putusan Nomor 5/Pid.SusPRK/2020/PN RanMenimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikanadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnyaberada di dalam lingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang
236 — 56
luar negeri, mengekspor;Menimbang, bahwa pengertian pembudidayaan ikan adalah kegiatan untukmemelihara, membesarkan, dan/atau membiakkan ikan serta memanen hasilnyadalam lingkungan yang terkontrol, termasuk kegiatan yang menggunakan kapal untukmemuat, mengangkut, menyimpan, mendinginkan, menangani, mengolah, dan/ataumengawetkannya;Menimbang, bahwa pengertian sumber daya ikan adalah potensi semua jenisikan;Menimbang, bahwa pengertian ikan adalah segala jenis organisme yangseluruh atau sebagian dari siklus
13 — 1
menyangkutpenerapan hukum untuk menentukan lamanya waktu iddah dan aspek keduamenyangkut besarnya jumlah beban kepada suami;Halaman 47 dari 60 : Putusan nomor : 340/PdtxG/2021/PAxSmpMenimbang, bahwa mengenai aspek hukum pertama yakni untukpenerapan hukum yang tepat lamanya waktu masa iddah harus diketahuikeadaan isteri yang akan dijatuhkan talak oleh suami;Menimbang bahwa dalam menetapkan lamanya waktu iddah tergantungpada keadaan isteri, oleh karena iddah wanita haid tiga kali quru makaperhitungan siklus
1.RUDY KURNIAWAN, SH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
1.DAHLAN SENGAJI Alias DAHLAN
2.SAHRIL UMAR Alias LUMAMAN
155 — 35
Perikanan Negara RepublikIndonesia juga mencantumkan terkait nama perairan yang tidak tersebut dalampembagian WPPNRI sebagaimana dimaksud pada ayat (1), tetapi berada di dalamsuatu WPPNRI, merupakan bagian dari WPPNRI tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Ikan dalam Pasal 1 Angka 4UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikananadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
Terbanding/Tergugat : SOEMARLI
212 — 168
KERUGIAN MATERIIL31.Bahwa sehubungan dengan pembelian Kecambah Kelapa Sawit Palsu32.33.34.yang dibeli oleh TERGUGAT tidak dapat dimanfaatkan sama sekali olehPerseroan, sehingga pembelian tersebut menjadi siasia yang dapatdiperhitungkan kerugiannya sebesar Rp.3.113.947.500 (tiga milyarseratus tiga belas juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) yang didapatkan dari hasil perhitungan total jumlah pembelianKecambah Palsu dikalikan harga/butirnya (715.850 x Rp.4.350);Bahwa 1 (satu) siklus
1.M BIMO P NUGROHO
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Phan Van Trung
97 — 41
depan persidangan, keteranganTerdakwa dan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengoperasikan kapal penangkapikan berbendera asing telah terpenuhi;Ad.3 UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45 tahun2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 TentangPerikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikan adalah segala jenisorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Do Tan Toan
153 — 69
UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN:Halaman 38 dari 51 Putusan Nomor 6/Pid.SusPRK/2021/PN RanMenimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikanadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnyaberada di dalam lingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang
105 — 180
Pertama Teori Sumber : teori dimana uang tersebut yang bersumberpada APBN, kalau daerah APBD, karena bersumber pada APBNmaka pengelolaan APBN mengikuti siklus mulai dari perencanaan,pembahasan, penetapan sampai pertanggung jawaban, maka untukmekanisme pertanggung jawaban dilakukan melalui hukum publik,sehingga tidak menyebabkan uang tidak berubah ; 2.
daerahyang masuk melalui Subsidi dan disitu sudah diatur didalam UndangUndang Keuangan Daerah yang disebut azasazas pengelolaankeuangan yang baik antara lain azas akuntanbilitas dan profesionalitas,disitu sudah diatur mengenai mekanisme penggunaan uang yangberasal dari pemerintahan tersebut dan tujuan biasanya melekat padaPeraturan Pemerintah yang dijadikan landasan untuk masuknya subsidike institusi BUMN ;Bahwa kalau pejabat BUMN tidak bisa mempertanggung jawabkan keuangan negara tersebut, didalam siklus
APBN itu siklus tahunanmeskipun kemudian pertanggung jawabannya biasanya berhimpitdengan tahun anggaran berikutnya, antara Januari s/d Maret biasanyauntuk periode Pertanggung jawaban Anggaran Negara (PAN) olehkarena itu maka yang menerima subsidi dari negara itu harusmelaporkan penggunaannya supaya bisa masuk sebagai bagian didalamPAN tersebut dan harus dipatuhi dalam mekanismepertanggungjawaban keuangan negara, kalau ini tidak dipatuhi akandilihat wilayahnya apakah pelanggaran norma Hukum AdminsitrasiNegara
maka pembentukamandeman UUD menempatkan BPK yang mandiri, sebaiknya haltersebut diserahkan kepada audit BPK ; Hal 169 dari 261 hal Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN YykBahwa terkait dengan hutang dan Piutang,BUMN masuk keuangannegara Ahli mengkategorikan keuangan negara ; Bahwa siapapun yang memakai uang negara dia harus tunduk padamekanisme dan pertanggung jawaban terhadap keuaganan negara ; Bahwa kalau lone/pinjaman, sepanjang kemudian masuk didalam APBNmenurut pendapat Ahli sudah masuk didalam siklus
penyidik, karena ini juga menggunakanfasilitas ini juga masuk didalam lingkup keuangan negara ; Bahwa definisi kekayaan negara yang dipisahkan, struktur permodalan diPLN, kekayaan negara yang dipisahkan negara adalah yang bersumberpada APBN untuk diserahkan kepada BUMN/perusahaan negara.dalamkonteks ini UU tidak membuat suatu klasifikasi secara khusus manayang merupakan modal PLN sendiri, mana yang dari uang negaraselama tidak ada pengaturan dalam UU yang ada tidak direvisi, ini pertanggungjawaban siklus