PUTUSANNomor : 898/PID.SUS/2017/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Anwar Alias Nuar.Tempat lahir : Ujung Kubu.Umur/ Tanggallahir : 40 tahun/ 25 Juli 1977.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Pokan Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten

Yusuf Harahap Dan Saksi ParlinSilalahi kKemudian melakukan penyelidikan di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, namun saksi M. Yusuf Harahap DanSaksi Parlin Silalahi tidak menemukan alamat rumah terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar; Selanjutnya saksi M. Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi menghubunginomor HP terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar, lalu saksi M.

Yusuf Harahap Dan Saksi ParlinSilalahi kKemudian melakukan penyelidikan di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, namun saksi M. Yusuf Harahap DanSaksi Parlin Silalahi tidak menemukan alamat rumah terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 898/PID.SUS/2017/PT MDNSelanjutnya saksi M. Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi menghubunginomor HP terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar, lalu saksi M.

Tiram bin Dul Hasim, lahir 14 Mei 1981;2. Arnia binti Dul Hasim, lahir 11 Agustus 1998;3. Norma binti Dul Hasim, lahir 7 Februari 2001;4. Nafi bin Dul Hasim, lahir 2 Juli 2003;6. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap dalam agama Islam;7.

Tiram, 2. Arnia, 3. Norma, dan, 4. Nafi;e Bahwa selama berumah tangga, para pemohon tidak pernahbercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada pihakpihak yang keberatandengan pernikahan para pemohon;.

Tiram, 2. Arnia, 3. Norma, dan, 4.

Kis5.Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 18September 2015.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri dirumah orang tua Penggugat .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama : ANAK, umur 4 tahun (Lakilaki).Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama 1 tahun, setelah itu pada tahun

gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan bahwaPengadilan Agama Kisaran berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTegugat pada tanggal 18 September 2015 di Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 September 2015 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016tidak rukun lagi, terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan puncaknyaterjadi pada bulan Desember 2017;4.

PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan GuruHonorer UPTD SMPN 2 Tanjung Tiram, tempatkediaman di Jalan Beringin Xxxxxxxx, KabupatenBatubara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKusyanto, SH, Advokat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2010 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 480/08/X/2010, tertanggal 04Oktober 2010.2.

Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 480/08/X/2010,tertanggal 04 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 15 April 2003 Masehi ataubertepatan dengan 13 Syafar 1424 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : K.k.02.26.06/PW01/III/168/2003, tanggal 19 Maret 2014.2.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :K.K/02.26.06/PW01/III/168/2003 tanggal 19 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahanyang telah dinazagelen dan diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.B.

HAMDAN, dahulu bertempat tinggal di Jalan RakyatNomor 44, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,sekarang bertempat tinggal di Apotik Ella Farma JalanMerdeka Desa Bogak, Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara;FAHRI SIAGIAN, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolNomor 209, Kisaran, Kabupaten Asahan;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan

pokoknya tetap pada Nota Tuntutannya;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Atau ;Kedua :Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu

membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diTerdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi Mulidda di JalanUmum Daerah Desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa bermula pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 22.30WIB, Saksi sedang berada dirumah Saksi yang beralamat di Jalan BudiDusun II Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

oleh Terdakwa anakkandung Saksi bernama Saksi Mulidda menangis, ketakutan dan trauma;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Mulidda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21. 00 WIB dijalan umum desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

batik;1 (Satu) potong Bra/ BH warna hijau muda dan;1 (Satu) potong celana dalam warna ping;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa Visum Et Revertum dari RS Umum Daerah Batu Bara Nomor :445/1478/VER/RSUDBB/V/2020, tanggal 6 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diperkebunan kelapa sawit daerah Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SIGIT IRAWAN bin SUGIONO) terhadap Penggugat (LINA OKTATIANA DEWI binti TIRAM) ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk menyampaikan salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pancatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Smalungun dan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Barat untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kota Kisaran;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di alamat Tergugat di atas selama selama lebih kurang3 tahun, disinilah tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2anak;1. Anak Pertama (Ik), lahir tanggal 18 Juli 2010;2.

Penggugat;Menimbang, bahwa guna melaksanakan ketentuan yang berlakusebagaimana pada Pasal 84 ayat (1) dan (2) dan Pasal 85 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Pamatangsiantar untuk menyampaikan salinanputusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Memberi izin kepada Pemohon (DIDIK HARIYONO bin RIYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARMIASIH binti TIRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ketika tiba di jalan Desa Tiram Terdakwa bertemu dengan saksiHERMAN bin MANGGILA yang juga sedang membawa jerigen BahanBakar Minyak Solar. Selanjutnya Terdakwa berjalan beriringan denganposisi saksi HERMAN bin MANGGILA berada di depan sepeda motorTerdakwa.

KemudianTerdakwa memuat 13 (tiga belas) jerigen tersebut ke dalam (1) satu buahkeranjang diatas jok sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru dengannomor Polisi BN 7829 NQ lalu Terdakwa membawa sepeda motornya yangbermuatan jerigen Minyak Bumi jenis Solar tersebut ke arah kota Toboali.Ketika tiba di jalan Desa Tiram Terdakwa bertemu dengan saksi HERMANbin MANGGILA yang juga sedang membawa jerigen Minyak Bumi jenisSolar.

Seno warga Desa Sadai;Bahwa Saksi tidak tahu, namun setelah di kantor polisi baru Saksi tahuTerdakwa membawa 13 diregen minyak solar;Bahwa kami ditangkap secara terpisah, karena sebelum ditangkapSaksibertemu dengan Terdakwa di Jalan Desa Tiram;Terhadap keterangan Saksi, Terdakw memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Try Sutrisno Bin Lisman Aminoto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekira pukul 05.30 Wibpagi Saksi menangkap

hari Kamis tanggal 20 Nopember 2008, akan tetapiketika pohon tersebut ditebang oleh Tohari dihentikan oleh kepalaDesa Dorowok, padahal pohon tersebut telah ada sebelum kepaladesa Dorowok menjabat, selain itu pelapor sama sekali tidakdirugikan.3 Bahwa telah terjadi konspirasi antara Tohari, Kepala Desa Dorowok danPenyidik, dimana pihakpihak tersebut ingin menguasai /memilikitanah tersebut beserta tanaman dan bangunan diatasnya, karena jelasjelas sebidang tanah tersebut ada pemiliknya yang bernama Tiram

binIkram dan tercatat pada buku letter C. 228, persil 16a, di DesaDorowok, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang, dan orangtersebut adalah orang tua Terdakwa Satrumo dan tanah tersebutadalah tanah warisan dari Tiram bin Ikram yang belum dibagikan.Menimbang, Bahwa berdasarkan alasan keberatan (Eksepsi) tersebut diatasmaka Penasehat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis untuk memutuskan :1 Terdakwa Satrumo segera dikeluarkan dari tahanan sementara.Menetapkan jika hubungan hukum yang terjadi antara Terdakwa

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Yudik Wahyudi bin Ratmojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Siti Aminah binti Tiram) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00

Dayan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1985 di Dusun IV Bukit Tiram, Desa Serang Jaya, Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat;

Kecamatan Tanjung Tiram 20.000 liter =Rp 50.000.000,b. Kecamatan Talawi 20.000 liter =Rp 50.000.000,c.

Saksi: LUKMAN, SH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Kecamatan Air Putin KabupatenBatu Bara sejak tanggal 17 November 2008, dan adapun hubungan saksidengan penyaluran minyak goreng Tahun Anggaran 2008 oleh DinasPerindustrian, Perdagangan, Koperasi dan Penanaman modal KabupatenBatubara adalah bahwa pada saat itu saksi selaku Sekretaris KecamatanTanjung Tiram mendapat perintah dari Camat Tanjung Tiram untukmempersiapkan lokasi pelaksanaan

penyaluran minyak goreng bersubsidi yaituuntuk masyarakat Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara ;Bahwa pelaksanaan penyaluran minyak goreng bersubsidi TA 2008 oleh DinasPerindustrian, Perdagangan, Koperasi dan Penanaman Modal KabupatenBatubara di Kecamatan Tanjung Tiram adalah sebanyak 2 kali, dan minyakgoreng yang disalurkan pada tahap dan Il masing masing sebanyakbeberapa drum kapasitas @ 220 liter yang dimuat dan diangkut dengan 1 unittruk Colt Diesel kapasitas muatan 5.000 kg ;Bahwa adapun

Sahabat Sejati.53.2 (dua) lembar Berita Acara Verifikasi PermohonanPembayaran Dana Subsidi Minyak Goreng Nomor :800 241 /PKPM / BB/ 2008 tanggal 19 Agustus 2008tentang Verifikasi Penyaluran Minyak Goreng sejumlah130.870 liter dengan perincian untuk Kecamatan AirPutih, Kecamatan Lima Puluh, Kecamatan Sei Suka,Kecamatan Medang Deras, Kecamatan Tanjung Tiram,Halaman 115 dari 103Putusan Nomor : 28 / Pid. Sus. K / 2011 /PN.

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.747/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MUT TAPAK ROZALI, beralamat di Jalan Sungai Tiram No. 107, RT 012 RW002, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr. pada pokoknya memohonperbaikan tahun lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk Pemohon, dengan alasan adanya kesalahan dalampenulisan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Setiawati dan Sutihat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 ternyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jalan Sungai Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:95/11/11I/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 14 halaman.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 95/11/III/1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Maret 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Tanjung Tiram Tahun 2016 tanggal 04 Januari 2016

3.

Foto Copy yang dilegalisir Lampiran : Keputusan Kepala Desa Suka Jaya Nomor 01 Tahun 2016

4.

Foto Copy yang dilegalisir Surat Keputusan Kepala Desa Suka Jaya Nomor 01 Tahun 2017 Tentang Pengangkatan Bendahara Desa, Desa Suka Jaya Kec.

Tanjung Tiram Tahun Anggaran 2017 Tanggal 02 Januari 2017

5.

Foto Copy yang dilegalisir Lampiran : Keputusan Kepala Desa Suka Jaya Nomor 01/KPTS-SJ/2017 Tanggal 02 Januari 2017;

6.

Foto Copy yang dilegalisir Keputusan Kepala Desa Suka Jaya Nomor : 140/02/KPTS/SJ/VIII/2013 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa, Desa Suka Jaya Kec. Tanjung Tiram Kab.

Foto Copy yang dilegalisir Keputusan Kepala Desa Suka Jaya Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa, Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Tahun 2016 tanggal 04 Januari 2016

21.

Foto Copy yang dilegalisir Lampiran Keputusan Kepala Desa Suka Jaya Nomor 01 Tahun 2016

22.

4 (empat) lembar Foto Copy Keputusan Kepala Desa Suka Jaya Nomor 01 Tahun 2017 Tentang Susunan Pengurus Badan Usaha Milik Desa (BUMDES) " Makmur Jaya" Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Tahun 2017 tanggal 12 Januari 2017

24.

2 (dua) lembar foto Copy Buku Rekening Bumdes Makmur Jaya Capem Tanjung Tiram 268.02.04.004574-3;

25.

Laporan Pertanggung Jawaban Badan Permusyawaratan Desa (BPD) 50 % Tahun Anggaran 2017 Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara

33.

Teluk Tiram Darat GG.Keluarga, Kel.

dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Banjarmasinberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dari Pemohon tersebutdiatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan : Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempattinggal Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk yang membuktikan bahwa Pemohon beralamat/bertempat tinggal JI.Teluk Tiram

RTS2,Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon j $22 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nn nn nn nen nn nnn nna nn ncnceSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 2005 di DesaPondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; nne nomen n nnn nnn nnn nnn nnn nn nc nnnnnnnsBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TIRAM

telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;o Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 2005, di DesaPondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah TIRAM