Ditemukan 2136 data
16 — 5
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakoO)bulan Agustus 2010 hingga sekarang selama kurang lebih 5 tahun 11bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah karena Penggugat yangpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat di alamatsebagaimana diatas;.
66 — 30
ABDUL MAJID setelah sebelumnya diasuh oleh Ibu kandungterdakwa yang telah meninggal dunia, dimana orang tua kandung korban KALYA PUTRILESTARI telah bercerai dan Ibu korban KALYA PUTRI LESTARI menjadi Tenaga KerjaIndonesia di Arab Saudi sedangkan Ayah korban KALYA PUTRI LESTARI tinggat terpisahdengan korban KALYA PUTRI LESTARI. Bahwa sekira bulan Juli tahun 2016 sekira pukul22.00 wib ketika korban KALYA PUTRI LESTARI tidur bersamasama dengan terdakwa dankakak terdakwa yang bernama Sdr.
72 — 10
Anaktersebut turut dan tinggat bersama serta diasuh oleh Penggugat ;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran di tahun 2016,perselisihan dan pertengkaran terjadi secara teruS menerus danmemuncak yang sulit diatasi di tahun 2017 ;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut, adalah :Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.LLg, halaman 2 dari 12 hal5.1.
4 — 3
PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tidak tetap, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat" ;
5 — 2
PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
7 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnya
13 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengaditan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor lirusan AgamaKecamatan tempat tinggat Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdatam daftar yang disediakan untuk itu.d.
8 — 6
PUTUSANNomor 3461/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKWAsistenrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sekarang berada di Taiwan (R.O.C), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat beralamat di KabupatenCirebon
19 — 4
XXXX, umur 56 tahun agama Istam Pekerjaan Pensiunan Tempat tinggat di XXXXSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman Tergugat (Mertua Penggugat) di XXXXSurabayanamun sering berpindah dirumah orangtua Penggugat di XXXX Surabaya,kemudian terjadi perpisahan Penggugat dan
17 — 10
dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat secara legal adaian sebagaisuami istri;Menimbang, banwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatyang dihubungkan dengan alat bukti tertulis serta keterangan para saksi, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami jstri yang sah;> Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus Menerus;> Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggat
8 — 5
PUTUSANNomor 3010/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah Makan,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia
8 — 6
PUTUSANNomor 0918/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi
7 — 6
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat
13 — 6
PUTUSANNomor 4056/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
5 — 6
PUTUSANNomor 5456/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan
5 — 12
PUTUSANNomor 2759/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
76 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eigendom 17978) yang mendapatkannya dari BAMBANGHERMANTO melalui jual beli, bertempat tinggat di Bagong Ginayan1011Gang 6 No. 39 A Surabaya dengan luas lebih kurang 29,6 m?
Eigendom 17978) yang mendapatkannya dari BAMBANGHERMANTO melalui Jual Beli, bertempat tinggat di Bagong GinayanHal. 47 dari 124 hal. Put. No.3203 K/Pdt/201048Gang 6 No. 39 A Surabaya dengan luas lebih kurang 29,6 m?
Eigendom 17978) yang mendapatkannya dari MUNASRImelalui Jual Beli, bertempat tinggat di Bagong Ginayan Gang 6 No. 39A Surabaya dengan luas lebih kurang 111,7 m2?
Eigendom 17978) yang mendapatkannya dari BAMBANGHERMANTO melalui Jual Beli, bertempat tinggat di Bagong GinayanGang 6 No. 39 A Surabaya dengan luas lebih kurang 29,6 m?
9 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon
6 — 4
PUTUSANNomor 3583/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
12 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah 1 (satu) kalididamaikan oleh saksi sendiri, namun tidak berhasil:2. a Umur 50 tahun, Agama islam, PekerjaanBertani/Kadus Pasir Putih, Tempat Kediaman di SN Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat:,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat bemama GE dan Tergugatbernama Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dibertempat tinggat