1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (JODIK bin SASMITO (alm)) terhadap Penggugat (LINA OKTATIANA DEWI binti TIRAM) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Putusan No833/Pdt.G/2016/PA.KisRegister Nomor 833/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 10 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 Masehi danterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 485/13/X/2010,tertanggal 08 Oktober 2010.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di

Putusan No833/Pdt.G/2016/PA.KisFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 485/13/X/2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal O08 Oktober 2010 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Putusan No833/Pdt.G/2016/PA.KisTanjung Tiram, tanggal 08 Oktober 2010 sebagaimana bukti P, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai orang yang beragama Islam, merupakanpihak yang berkepentingan dalam mengajukan gugatan perceraian ini (Legalstanding) sebagaimana ketentuan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal Jalan Sepakat Dusun III, Desa SukaJaya, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padahari Kamis tanggal 19 Mei 2016, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 685/Pdt.G/2018/PA.KisNomor : 265/40/V/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 19Mei 2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, sampai denganberpisah;.

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 265/40/V/2016 tanggal 19 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, bukti tersebut telah diberi meterai Secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda (P);B.

Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor0.24 gram (berat bersih 0,05 gram) dengan cara membeli dari sdr.H.MADIdidaerah Teluk Tiram Banjarmasin seharga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang pribadi milik Terdakwa. Bahwa Terdakwa sering membeli narkotika jenis sabu dari sdr. H.MADIdan Terdakwa telah mengenal sdr.H.MADI sejak tahun 2008.

Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor0.24 gram (berat bersih 0,05 gram) dengan cara membeli dari sdr.H.MADIHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Mrhdidaerah Teluk Tiram Banjarmasin seharga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang pribadi milik Terdakwa. Bahwa Terdakwa sering membeli narkotika jenis sabu dari sdr. HMADIdan Terdakwa telah mengenal sdr.H.MADI sejak tahun 2008.

Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor0.24 gram (berat bersih 0,05 gram) dengan cara membeli dari sdr.H.MADIdidaerah Teluk Tiram Banjarmasin seharga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang pribadi milik Terdakwa. Bahwa Terdakwa sering membeli narkotika jenis sabu dari sdr. H.MADIdan Terdakwa telah mengenal sdr.H.MADI sejak tahun 2008.

Madi diDaerah Teluk Tiram Banjarmasin dengan cara membeli.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Mrh Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia sudah sering membeli Narkotikajenis shabushabu tersebut dari H. Madi sehingga ia lupa sudah berapa kali iamembeli dari H. Madi, yang rencananya paket Narkotika jenis shabushabutersebut akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atau Surat dari Dokter untukmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut.

Madi diDaerah Teluk Tiram Banjarmasin dengan cara membeli. Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia sudah sering membeli Narkotikajenis shabushabu tersebut dari H. Madi sehingga ia lupa sudah berapa kali iamembeli dari H. Madi, yang rencananya paket Narkotika jenis shabushabutersebut akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atau Surat dari Dokter untukmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut.

Teluk Tiram Rt. 1;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

(dua puluh tiga juta tiga ratus enam puluh lima ribu tiga ratus sembilanpuluh empat rupiah) yang disimpan di tabungan Bank BRI Kantor UnitTeluk Tiram Banjarmasin dengan nomor rekening 449101001826537atas nama Hj. Astuti Binti Syamsu M; adalah merupakan hartapribadidari almarhumah #j. Astuti binti Samsu Marsudi;7. Berdasarkan keterangan Pemohon Harta tersebut belum pernah dibagisecara nyata sampai sekarang dan tidak dalam sengketa;danalmarhumah Hj.

Berdasarkan keterangan Pemohon, pengajuan permohonan PenetapanAhli waris ini guna kepentingan menutup rekening di Bank BRI KantorUnit Teluk Tiram Banjarmasin atas nama almarhumah Hj. Astuti bintiSamsu Marsudi; sehingga Pemohon mohon ditetapkan siapasiapa yangmenjadi ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanya Majelisdapat menetapkan siapasiapa ahli waris dari almarhumah Hj.

Beratnya Terdakwa kirakira saja, setelah itu Terdakwarekatkan dengan isolasi bening; Bahwa Terdakwa menjual paketan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitarjam 10.00 wita dari saudara Leman di Teluk tiram Banjarmasin sebanyak 1Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Mth(satu) gram di Teluk Tiram 1 gram dengan harga Rp.1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa

dari botol alkohol; 2 (dua) buah sedotan plastik putih; 1 (satu) buah kotak makan plastik warna putih kuning;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Mrh 1 (Satu) buah jas hujan warna biru abuabu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu pada hari Minggu tanggal1 Maret 2020 sekitar jam 10.00 wita dari saudara Leman di Teluk tiramBanjarmasin sebanyak 1 (satu) gram di Teluk Tiram

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan awalnyakarena pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar jam 10.00 wita Terdakwamembeli narkotika jenis sabu dari saudara Leman di Teluk tiram Banjarmasinsebanyak 1 (satu) gram di Teluk Tiram dengan harga Rp1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah).

Putusan Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.KisKisaran Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 21 April 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 20 Mei 1994 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah dengan Nomor : 268/47/V1/1994, tertanggal 14 Juni 1994.Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor

: 268/47/V1/1994,tertanggal 14 Juni 1994 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) milikPemohon dan Termohon saat ini berada dalam penguasaan Termohon dankiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksa danmengadili perkara a quo dapat memerintahkan Termohon untukmenyerahkannya kepada Pemohon.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian terakhir Pemohondengan

Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.156/KUA.02.26.06/PW.01/4/2020 tertanggal 14 April 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :Halaman 5 dari 13 halaman.

di simpang doorsmer di mana saksi lwan Fas als Iwan Poyekmemberitahukan bahwa Yusuf memukuli korban bersama dengan Kompormenginjakinjak korban sampai sekarat dan korban sudah ngorok akhirnya saksiBustaman pun, saksi Iwan Fas als lwan Poyek terlalu lama perginya laluBustaman pun menghubunginya dengan ucapan "Kek mana ayam kita" yangdijawab saksi Iwan Fas als lwan Poyek "Udah mati", oleh karena Bustamansudah ketakutan lalu saksi Bustaman bersama Yusuf dan Juanda als Robotmelarikan diri ke Tanjung Tiram

, sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil

, sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil

, sedangkan Kompor pulang kerumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipkan mobil

, sedangkan Kompor pulang ke rumahnyadi Lubuk Pakam, demikian juga saksi Iwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil

., KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Panglima Ujung,Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat, kurang lebih 1 bulan, kKemudian pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat di Sungai Tiram, Kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih1 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami Istri dan belum

pertengkaran di bulan Januari 2017 tersebut Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di .., sedangkan Tergugat saksi tidak tahu tinggal dimanasaat ini;Saksi Il: .., di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSaksi III:sumpahnya yang pada pokoknya bahwa:neyPenggugat adalah anak kandung saksi;Saksi kenal dengan Tergugat, biasa dipanggil Tergugat;Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, pernah tinggal di rumah kontrakan di Sungai Tiram

dan Tergugat sudah berpisah rumah selama kuranglebih 4 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pergi keDesa .., Kabupaten Lingga;Setahu saksi Tergugat pergi untuk bekerja, namun dari ceritawarga Desa ..dan juga Penggugat, Tergugat pergi karena seringbertengkar dengan Penggugat;Setelah berpisah Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat;di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Penggugat adalah tetangga saksi di Desa Sungai Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenurut hukum syariat Islam maupun peraturan pemerintah, berdasarkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 1998,sebagaimana yang tertuang dalam Duflikat Buku Nikah Nomor641/O09/III/1998, tanggal 26 Februari 2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabuapten Batu Bara;2.

Bahwa untuk memenuhi biaya kebutuhan hidup seharihari Penggugat dananakanak Penggugat, Tergugat bekerja sebagai nelayan dan kadang kalasebagai penarik becak barang membawa hasil tangkapan nelayan untukdibawa ke pasarpasar ikan/tempat penjualan ikan di Tanjung Tiram,sementara Penggugat menjadi guru honor di sekolah dasar di Desa UjungKubu:;5.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT danTERGUGAT Nomor : 641/09/III/1998 tanggal 26 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda (P);B.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 4 Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 130/10/III/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgamaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.KisTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon sebagiamana pada alamat Termohon tersebutdi atas selama empat bulan lamanya, kemudian Pemohon dan Termohonpindah ke rumah orangtua

tempattinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dengan nama Termohonsebagai menantu; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai seorang anak;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.Kis Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram

tempattinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dengan nama Termohonsebagai isteri Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi DesaHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.KisGuntung, Kecamatan Tanjung Tiram

MDNsetelan dikejar Terdakwa berhasil ditangkap, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan dibawah meja yang jaraknya sekitar 2 (dua)meter dari Terdakwa ditangkap 1 (satu) buah kotak rokok Gudang GaramSurya yang setelah dibuka berisi 8 (delapan) bungkus kertas yangdidalamnya terdapat daun kering diduga Narkotika jenis ganja, lalu setelahdiinterogasi oleh saksisaksi Terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah miliknya yang dibelinya dari seorang yang tidak dikenalnya didaerah Tanjung Tiram

namunsetelan dikejar Terdakwa berhasil ditangkap, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan dibawah meja yang jaraknya sekitar 2 (dua)meter dari Terdakwa ditangkap 1 (satu) buah kotak rokok Gudang GaramSurya yang setelah dibuka berisi 8 (delapan) bungkus kertas yangdidalamnya terdapat daun kering diduga Narkotika jenis ganja, lalu setelahdiinterogasi oleh saksisaksi Terdakwa mengakui bahwa baranng buktitersebut adalah miliknya yang dibelinya dari seorang yang tidak dikenalnya didaerah Tanjung Tiram

Kabupaten Asahan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benar kedua saksi menemukan 1(Satu) bungkus rokokgudang garam surya yang didalamnya ada 8 (delapan) bungkuskertas yang didalamnya terdapat daun kering didugaberisiNarkotika jenis ganja.e Bahwa benar pada saat ditangkap tidak ada atau sedangtransaksi narkotika/sabu dan juga tidak ada uang yang ditemukane Bahwa benar pada saat diinterogasi oleh para saksi terdakwamenyataakan dibeli dari seorang yang tidak dikenal didaerahtanjung tiram

terdakwa.e Bahwa benar kedua saksi menemukan 1(satu) bungkus rokokgudang garam surya yang didalamnya ada 8 (delapan) bungkuskertas yang didalamnya terdapat daun kering didugaberisiNarkotika jenis ganja.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PT MDNe Bahwa benar pada saat ditangkap tidak ada atau sedangtransaksi narkotika/sabu dan juga tidak ada uang yang ditemukane Bahwa benar pada saat diinterogasi oleh para saksi terdakwamenyataakan dibeli dari seorang yang tidak dikenal didaerahtanjung tiram

Menyatakan Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHID IRAWAN alias GANYUKbin TIRAM;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 2 Februari 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 04 RW O02 Kelurahan RandublatungKecamatan Randublatung Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Secara berulangulang pencurian dengan pemberatan sebagaimanaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2014/PN Bladiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 jo pasal 64 ayat (1)KUHP.2.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM

satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Riduan Syahrani) dengan Pemohon II (Sunia binti Suryani) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2019, di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Salinan PENETAPANNomor 480/Padt.P/2019/PA.Bjma 5 ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rusli bin Ambri, lahir di Simpang Pipih, 04 Juli 1960, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diJalan Tanjung Harapan, Gang Keluarga, RT. 010, RW. 001,Kelurahan Teluk Tiram

, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Maimanah binti Isa, lahir di Banjarmasin, 12 Juni 1961, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Tanjung Harapan, Gang Keluarga, RT. 010,RW. 001, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Sungai Tiram, No. 185, RT 010 RW O08, Kel.Papanggo, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, No. Hp : 081807059484,selanjutnya disebut sebagal Pemohon . NURBANI, Tempat/Tanggal lahir : Pontianak, 10 Agustus 1979, JenisKelamin : Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Agama : Islam, beralamat : Jl. Sungai Tiram, No. 185, RT010 RW 008, Kel. Papanggo, Kec.

TAMBUNAN, pada hari Selasa tanggal 03Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di Dusun VI Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di Perkebunan sawit milik KALPINMANURUNG atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadap dirisaksi korban JONES SIRAIT, yang

TAMBUNAN sedang bekerja membersihbersihkan rumputdi lokasi lahan kebun kelapa sawit milik orang tua nya di Dusun VI Pematang PaoDesa Pematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) bilan parang yang panjangnya sekitar 30 (tigapuluh) centimeter (Daftar Pencarian Barang) dan terdakwa ROHANI Br.TAMBUNAN mendengar ada suara orang yang sedang mendodos buah kelapasawit di dalam lokasi kebun kelapa sawit milik orang tuanya lalu terdakwa ROHANIBr.

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahtiar bin Muhammad Roimi) terhadap Penggugat (Semita binti Abdul Latif);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 3 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:357/13/VI/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 434/Pdt.G/2017/PA.Kis.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 357/13/VI/2012 tanggal O03 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteralsecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Baru Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Meyrida Sari binti Aniansyah , lahir di Banjarmasin 25 Mei 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat gang BungaRT.06, RW. 01, No. 23 Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin

Abdul Gani bin Bustani, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 8 Maret1953 (umur 65 tahun), agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,pendidikan Sarjana Muda, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, GangRahmat, Rw 04.

Masrani, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 21 Maret1960 (umur 58 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh, beralamat diJalan Teluk Tiram Darat, Gang rahmat RT 04 , RW.01 No 31, KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah sekitar tahun2015 dan sudah dikaruniai