Ditemukan 1530 data
73 — 18
buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 15 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGiri Menang dengan Register Perkara Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal15 Januari 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 20 Maret 2011 Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.GMmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Aik Mel Nomor 0523
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0523/004/IX/2018 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmeltanggal 04 September 2018 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya serta telah diperlihatkan kepada Termohon,diberi tanda P.3;4.
74 — 12
PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Jepr.2 a SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Hadhonah antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 11 November 1992, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt.01 Rw. 04 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara sebagai PenggugatmelawanXXXXX
9 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 15 Desember 2017 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapangsebagaimana Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 0523/045/XII/2017Tanggal 15 Desember 2017;Halaman 1 dari 13. Putusan No. 536/Pdt.G/2020/PA.Ktp2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, Sampai sekarang;3.
6 — 3
Asrama Nyantong,Gang Pemuda No. 82 Rt. 02 Rw. 07,Kelurahan Kahuripan,Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 12 Maret 2017 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 0523/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 13Maret 2017,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Perum Bumi Sentra Mas Blok E. 31Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXX; atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 20 September 2012; bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0523/16/IX/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tanggal 04 September2013; bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Fotokopi Paspor No.
10 — 0
PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun WotanmasJedong RT.16 RW. 02 Desa Wotanmas Jedong KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
35 — 15
Fotokopi Akta Cerai atas Tasmita Dewi binti Taslim yang dikeluarkanKantor Pengadilan agama Nomor 0523/AC/2020/PA. Sidrap tertanggal 15Oktober 2020Bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukan bukti saksiyang siap didengar keteranganya,Bahwa, saksisaksi Para Pemohon telah didengar keterangannya dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
12 — 6
Fotokopi Akta Cerai atas Tasmita Dewi binti Taslim yang dikeluarkan KantorPengadilan agama Nomor 0523/AC/2020/PA. Sidrap tertanggal 15 Oktober2020Bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukan bukti saksi yangSiap didengar keteranganya,Bahwa, saksisaksi Para Pemohon telah didengar keterangannya dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
256 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan 0523 Kenteng, Ambarawa alin KPO8 Ruko SHM Jl. Pujowiyatan, KC ID Purbalingga 133 m?No. 2072 Kel. PurbalinggaWetan, KecamatanPurbalingga9 Ruko SHM Jl. Pujowiyatan, Kosong 94 m?No. 2073 Kel. PurbalinggaWetan, KecamatanPurbalingga10 Ruko SHM JI. Pujowiyatan, Kosong 93 m?No. 2074 Kel. PurbalinggaWetan, KecamatanPurbalingga11. Ruko SHM Jl. Pujowiyatan, Kosong 98 m?No. 2075 Kec. PurbalinggaWetan, Purbalingga12 RukoSHMNo. Jl. Pujowiyatan, Kosong 336 m?2076 Kec.
22 — 7
Saksi pernah menikah dengan terdakwa pada tahun 2011 danpada 13 Maret 2013 resmi bercerai berdasarkan Akta Cerai No 0523/AC/2013/PA/Msy/Negk.
Siti Fatimah binti Abdurrahman
Tergugat:
Khairi Agusman bin Maruzi HD alias Maruji
26 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 April 2012, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0523/108/V/2012 tanggal 28 Mei 2012sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.030/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/03/2019 tanggal O6 Maret 2019, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);.
14 — 2
Penggugatpulang k erumah orang tua Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil karena Penggugatmenghendaki cerai;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1 Foto kopi Surat Keterangan Untuk Melakukan Perceraian Nomor 474.2/0523/31/2016 an. Huliman Hamid Arrasyid, ST dan Yudha Wijayanti, S.Faem.
11 — 7
., Advokat, yang beralamat di Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Juni 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek, Nomor 0523/KK/2016/PA.TL., tanggal 21 Juni 2016selanjutnya disebut, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas
6 — 8
PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 17 September 1970,agama Islam, pekerjaan xxx xxxxx Xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan X Rt.0523 Rw.020, xxxXxxxxXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX
9 — 7
Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015 Penggugat pernahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan AgamaKayuagung dengan perkara nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.KAG., namunperkara tersebut dicabut oleh Penggugat karena antara Penggugat danTergugat rukun kembali;4.
12 — 1
PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaktamat SD, pekerjaan Buruh tani., tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan
8 — 0
PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Segawe Lor RT.003RW. 001 Desa Mojowono Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxxx
15 — 7
Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Iwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH, Advokat danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0438/Pdt.G/2018/PA.TmK.Penasehat Hukum yang mengambil domisili di Perum Baitul Marhamah 2 BlokE.6 Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Maret2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 0523
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0523/076/IX/2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, tanggal 29 September 2015, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Ketua Majelis serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1. SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di JI.
10 — 0
2(42) 2(5) 264(14(41(14(23(51) 2(44) 1(5) 264(S2) 2(5023) 2(55) 2(23) 2(5) TdETQq=21)))) 2))BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 631.00 Tm/F12 1 TE(14) 141) 245041) 224) 252) 214) 1455) 25044) 145) 141) 245044) 14741) 2423) 2S05) 152) 242) 214) 152) 2475) 15341) 2(423) 2(44) 1(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 608.00 Tm/E1lZ 2 DE(3041) 242) 244) 1324) 223) 242) 243) 257) 15) 3052 4)23)WS)61)23)S)24) 241) 2((((((((( 2( 2( 2( 1( 2( 3(((413) 2(((((((((((((((0523