Ditemukan 1529 data
8 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Patut Gianto bin Boyadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ernawati binti Mulud) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak
1.TIARA ROBENA PANJAITAN, S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO Alias JOKO Bin SUGENG
92 — 17
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merek Realme;
- 1 (satu) unit handphone merek Samsung lipat;
- 1 (satu) kartu ATM BRI;
- 1 (satu) buah simcard Telkomsel dengan nomor handphone 082169940731;
- Dimusnahkan;
- 32 (tiga puluh dua) lembar bukti transfer;
Dirampas untuk Negara;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
Dikembalikan kepada Saksi Yusuf alias Iyut bin Abdul Mulud
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bengle RT. 005 RW. 002.Desa Bengle, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Boyolali;DARTI, bertempat tinggal di Jalan Taman Sri Rejeki Timur III RT.010 RW. 006, Kelurahan Gisikdrono, Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang;LINAWATI, bertempat tinggal di Wotgandul Dalam Nomor 115 ART. 003 RW. 002, Kelurahan Gabahan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang;MULUD, bertempat tinggal di Karanggaleng RT. 014 RW..
LINAWATI, 48.MULUD, 49. TENTREM, 50. HARNO, 51. SUPARDI, 52. SRI HANDAYANI, 53.SUPARTI, 54. SRI WAHYUNI, 55. NGATINI, 56. MAHFUD, 57. YAHANESDATO TODA, 58. HARINI, 59. DWI SETYONINGSIH, 60. LIEM AY LING, 61.WINARTO, 62. THOMAS SUSANTO, 63. KUMAYAH, 64.
39 — 22
Abdul Mulud bin Tarsi, di persidangan mengaku sebagai Paman Pemohon I.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Januari 2018di Landasan Ulin Barat, Kota Banjarbaru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung yangbernama Tuhing via telepon karena Tuhing sedang berada di Malaysia untukdiwakilkan kepada penghulu kampung bernama
10 — 2
satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Maret2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Mulud
7 — 2
lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini; Hal. 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0249/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaAhmad Subari bin Mulud
1.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, S.H.
2.ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
3.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
4.ANAK AGUNG PUTU JUNIARTANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
RAEDIN alias RIAN Bin MUSTAFA
6 — 0
SAAD Bin MULUD
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
27 — 4
sakit umum Gambiran; dengankejadian tersebut saksi melaporkan ke kantor Polisi;Akibat dianiaya Terdakwa, saksi mengalami luka dibagian kepala benjol dantidak dapat menjalani aktifitas sehari hari karena merasakan sakit, hinggasampai7sekarang saksi masih merasakan pusing Saksi dirawat di RSUD Gambiranselama 5 hari;e Bahwa pada saat saksi dianiaya terdakwa, ada yang melihat saksi Mudlikah danDarmaji, mereka yang menolong saksi dibawa kerumah sakit gambiran;Sebelum dianiaya saksi dan terdakwa adu mulud
7 — 2
Mulud) dengan Pemohon II (Siti Abedah binti H.
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Yudi Purwantoro bin Sukirno, S.E) terhadap Penggugat ( Siti Marfuatun binti Mulud Runyoto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUWITO bin MULUD) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ROBIANAH binti BIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Prasetyo Edi Nugroho bin Mulud Haryoko ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dayanti binti Joko Sajiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1.Mut'ah sebesar Rp.,- ( rupiah) ;
3.2.Nafkah iddah sebesar
20 — 2
dan BPKB saksiserahkan kepada Masruri yang ternyata tanpa seijinsaksi dia telah menggadaikan mobil saksi kepada AmatBahwa saksi tidak tahu oleh Masruri dipakai untukmengankut apa ;Bahwa tidak ada jaminannya karena saksi = sudahpercaya pada Masruri ;Bahwa selama disewa oleh terdakwa mobil tidak pernahpulang ketempat saksi ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti yang diajukandipersidangan adalah milik saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan ;SaksiSARIAH Binti MULUD
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu ruplah), ternyata tidakterbukti kebenarannya karena dari fakta yang terungkap didepanpersidangan terbukti coran semen dengan lebar 1 M x panjang 1 .ft M yang.telah dibongkar Para Terdakwa adalah dibangun/dibuat sendiri oleh saksiKANDAR dengan mengunakan biayanya sendiri serta dikerjakan bersamasama dengan 3 orang karyawannya dengan hanya mengunakan 2 saksemen dan 5 kawng pasir menghabiskan dana Rp.350.000, (tiga tarus limapuluh ribu rupiah) coran semen penutup mulud
54 — 46
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama : Istri Pemohonpada tanggal 19 Agustus 1993 M, bertepatandengan tanggal 01 Mulud 1414 H, di kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 16 hal. Put. No. 109/Pdt.G.2019/PA. Smg.Ngemplak Kabupaten Boyolali, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx / 68 / VIII / 93.2.
22 — 15
Bahwa pada hari Sabtu Tanggal , 01 April 2006 Bertepan 02 Mulud 1427Hijriah telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan menurut Hukum dan sesuai denganTuntunan Ajaran Agama Islam.
171 — 7
SYAHRIRUDIN-EVA YULISTINA, SZ -MUHAMMAD KARNIVAN-MULUD BIN SUKIJAN-SISWANTO BIN KADRI -WAN BASRI BIN AHMAD-SUSILAWATI-HASAN BASRI BIN SYAIR-TEGUH RIYANTO BIN SADIRI-HENDRI BIN JAMARIN-ARMAINIS-WISNU BIN PONIRAN-AZHAR NEDI BIN ALIUS ST MALENGGANG-NGADINO BIN JARMAN-SYAMSIWARNI-STEFANUS HADI NUGROHO BIN SASTRO SARIJAN-INRA FAJARSARI-HASTO PANGARSO-RICO ADI PRANATA-ARPAN-ANISMAWATI BINTI Alm.H.
sekitar 10 x 20 M2 dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)adapun batasbatas tanahnya sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abase Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desae Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Basrie Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah M.AminBahwa tanah yang telah dibeli oldbh TERGUGAT XX dari TERGUGAT II padasaat dibeli belum ada sertifikatnya, sekarang telah dikuasai oldh TERGUGAT XXdan pada saat ini sudah didirikan bangunan rumah diatasnya.TERGUGAT XXI (MULUD
Amin dengan Mulud binSukyan tertanggal 09 Nopember 2008, selanjutnya diberi tanda bukti T.XXI1;2. Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulud, selanjutnya diberi tanda bukti T.XXI2;3. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan atas Mulut,Tahun 2013, selanjutnya diberi tanda bukti T.XXI3;4. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2013, selanjutnya diberi tanda bukti T.XXI4;5.
Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada Tergugat XXI (Mulud) tetapi saksi lupakejadianya tahun berapa, luasnya saksi lupa, batabatas saksi juga lupa. Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada Tergugat XXV (Hasan Basri) tetapi saksilupa kejadianya tahun berapa, luasnya saksi lupa, batabatas saksi juga lupa. Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada Tergugat XXVI (Teguh Rianto) tetapisaksi lupa kejadianya tahun berapa, luasnya saksi lupa, batabatas saksi juga lupa.
Amin (TergugatII) dengan Mulud ( Tergugat XXI) Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam jual beli tanah antara M. Amin (TergugatII) dengan Teguh Rianto ( Tergugat XXVI) Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam jual beli tanah antara M. Amin (TergugatII) dengan Ngadino (Tergugat XXXI) Bahwa Tergugat VI (Amin Subekti) memperoleh tanah yang sekarang menjadiobyek sengketa dari membeli dengan M. Amin pada tahun 2003.
12 — 3
Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 16 Mei 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 01 Juni 2001, atau bertepatan dengantanggal 9 Mulud 1422 H.
71 — 11
Bahwa, pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 1989 M, atau bertepatandengan tanggal 23 Silin Mulud 1410 H, Penggugat telah melangsungkanpernikahannya dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu, Tasikmalaya sebagaimanaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1638/Pdt.G/2015/PA.TmK.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 760/84/X1/1989, tercatattanggal 22 Nopember 1989 M;.
177 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
berupa:Fotocopy sesuai dengan aslinya PenetapanPengadilan Agama Pemalang Nomor: 07/Pdt.P/1997/PA.Pml. yang menerangkan,menetapkan sah pernikahan Sayidi Bin Samindengan Suriah Binti Radan di KUA KecamatanPetarukan, kabupaten Pemalang pada tahun 1953,diberi tanda (PT1 );Fotocopy dari fotocopy dari fotocopy surat talak/cerai SayidiSuriah tanggal 11 Dyuli 1966dikeluarkan KUA Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang yang menerangkan sejakperkawinan tahun 1953 SayidiSuriah telah talak/Cerai pada tanggal 22 Mulud