Ditemukan 1324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No : 0904/Pdt.G/2017/PA.kKrsKutipan Akta Nikah Nomor :0460/07/X/2014 tanggal 03 Oktober 2014yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Orang tua Tergugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 5 bulan ;a.
    No : 0904/Pdt.G/2017/PA.kKrsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 0904/Pdt.G/2017/PA.kKrs2014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No : 0904/Pdt.G/2017/PA.kKrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.
    No : 0904/Pdt.G/2017/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ai & NSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0904/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 30-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • 0904/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
    Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.Pwd.B. Bukti saksisksi ;1.
    Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
    Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.Pwd.50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 0904/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sutikah binti Kemon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Sukorejo RT.004RW. 003 Desa Kranggan Kecamatan NgajumKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Mei 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507205303820001 tanggal 21012020 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anik MatulKomariyah binti Sujono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Dodik Prayitno bin Paidi;3.
    Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umurTergugat, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di XXXX KelurahanXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX2009tanggal 12 Nopember 2009;.
    Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt.membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
    Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt. Ttd. Ttd.Drs. H. BASYIRUN, M.H H. WASIDI, S.HTtd.Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 325.000, Oleh Plt. PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah) Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN, M.E.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Jami'ah alias Jazilah binti Zainuddin P.
    Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganHalaman 2 dari 11 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2017/PA.SmpTergugat dan lebih baik bercerai, Karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;7.
    Nasrullah bin Aliwafa, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Karduluk Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2017/PA.Smp2.
    ;Halaman 7 dari 11 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 1,2, 3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Husni Mubarak Suswati, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.:0904/Pdt.G/2017/PA.Smp1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 375.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:0904/Pdt.G/2017/PA.Smp
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Mei 2018 dengan register perkara Nomor 0904
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 20 hari dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa hari sebelum pisah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang berupa
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Dzulgqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, MOH. RASID, S.H., M.HI dan H.
    SUHARNO, S.Aghalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Putusan Nomor 0904/Padt.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0904/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bi7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:I. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : XX tanggal yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (P.1);2.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA. Bilainnya, maka kedua orang saksi tersebut dipandang telah memenuhiketentuan Pasal 172 HIR sehingga telah dapat diterima sebagai bukti yangcukup dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ditemukanfakta sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 904/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • PENETAPANNomor 0904/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Subur bin Sidin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Banjarejo RT.002 RW. 017Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Situm binti Munasir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 02 Mei 1984 di DesaSumberagung, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember dengan PemohonIl, tempat kediaman terakhir di kediaman Pemohon di Dusun Banjarejo, RT.hal. 1 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2019/PA.Jr002 RW. 017, Desa Sumberagung, Kecamatan Sumberbaru, KabupatenJember;.
    Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SUMBERBARU,Kabupaten Jember dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyatahal. 2 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2019/PA.Jrpernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut;9.
    Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini disampaikan, atas dikabulkannya Para Pemohonmengucapkan terima kasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan, PengadilanAgama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik Radio RepublikIndonesia (RRI) Jember.hal. 3 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0904
    Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiA VF Ye SS eSJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00150.000,0010.000 ,0010.000,006.000,00256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0904/
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
120
  • SALINANPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.BiBi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, umur 40 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 27101977), agama Islam,pekerjaan pedagang sayur, pendidikan SMP, tempat tinggal diDukuh Jaragan RT.002 RW.001, Desa Wonosegoro, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18081995, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanWonosegoro Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0240/006/IX/1995 tanggal 21 062017;Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari 82.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 82. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat (P) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bukti Saksi :Saksi : Suhari bin Abu Tayib, di bawah sumpah memberikan keterangan : Saksi adalah tetangga Penggugat.Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 8 Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah pemberian orang tua Penggugat, telah mempunyai 2 orang anak.
    Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 8
Register : 14-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2017 — pemohon termohon
60
  • 0904/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.ClpAnsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, KabupatenCilacap, sekarang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nur Salim yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CapilPutusan Nomor:0904/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 11 halamanKabupaten Cilacap tanggal 14 November 2012, yang telahbermeterai cukup dan kemudian dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/53/VIIV/2004 tanggal 24Agustus 2004, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Agustus2004,
    sampaidengan bulan Agustus 2008, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,akan tetapi pada bulan Januari tahun 2008 antara Pemohon danTermohon sering bertengkar mulut; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon kurang dapat menerima keadaan nafkah Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan Agustus 2008 Termohonpergi tanpa pamit pada Pemohon dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti sampai sekarang;Putusan Nomor:0904
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syawwal 1438 Hijriyah, oleh Drs.Putusan Nomor:0904/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanKharis sebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H. dan Drs. H.
    Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 431,000,00Putusan Nomor:0904/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 11 Februari 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
171
  • 0904/Pdt.G/2015/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara! 29+ 22+ 22+ 22222 one nnn e =Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh mengasuh anak, bertempat kediaman diKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Penggugat.
    MelawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaankurir, bertempat kediaman dahulu di Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya diselurun wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agaliia TerS@Dilt,~nnn0nsnannannernnnannnnnnnemnnnTelah mempelajan berkas Perkala0nn ann nnnnnnnnn=Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; 2222 222 e nan enn ne nn neePutusan Nomor 0904
    Anak ke 3, umur 6 tahun (dalam asuhan kakak Penggugat);Bahwa semula kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunGali CaM al == ~ ~~ nn nnn nn nnn nee mene nnn nenmnnnneBahwa pada bulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan mengenai pada awalnya Tergugat pamit akan pergibekerja seperti biasanya (jasa pengiriman barang) saat itu Penggugattidak curiga dengan kepergian Tergugat tersebut, namun sejakTergugat pergi hingga sekarang, Tergugat tidak pernah mengirimPutusan Nomor 0904
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 11 of 132. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,TtdPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 12 of 13Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BPPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiDrs. Akrom Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 210.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 13 of 13
Register : 17-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 2 Agustus 2016 — - Pemohon vs Termohon
100
  • 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm2 want, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Safariniansyah bin H.
    Pantas saja Pemohon bikin Termohon selaluPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 3 dari 15 halsalah, sehingga membuat Termohon marah dan Termohon disuruhpilin cerai atau dimadu, karena itu saya pilih cerai daripada dimadu ;. Bahwa, Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, karenaTermohon memilih cerai daripada dimadu ;.
    Fotokopi surat keterangan penduduk atas nama Safariniansyahyang dikeluarkan oleh Ketua RT. 28 tanggal 16062016 (buktiP2);Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 4 dari 15 halMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut:1;Hermansyah bin H.
    Abdul Wahab, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Sutoyo, S Komplek GarudaNo. 53 RT.25 RW. 002 + Kelurahan Teluk Dalam KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm.
    Damanhuri Aly, M.H.Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 14 dari 15 halPanitera Pengganti,Dra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 150.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 15 dari 15 hal
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2016 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak Nomor : 0904/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 06Hal.1 dari 13 hal.
    Penggugat sudah berusahabersabar dan menasehati Tergugat untuk berubah, namun Tergugat tidakHal.13 dari 13 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk10.11.juga berubah sehingga Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak p dan t,perempuan, lahir di Pontianak tanggal 21 Oktober 2011 berada di bawahhadhanah Penggugat;Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk4.
    Surat:Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
    Meteral 1... eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 316.000.Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.untuk menguatkan gugatan ini, Penggugat melampirkan surat keteranganGhoib dari Kelurahan Kelapa Dua nomor: 1109/27.1/31.73.05.1004/071.562/2016 tertanggal 11 April 2016;7.
    No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.terbukti bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai /egal standing atauhubungan hukum sebagai persona standi in judicio .c.
    No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.
    No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Thalak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.
    No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Absari, M.H. Drs. H. Abdul Hadi, M.H.1Panitera Pengganti,Donny Sulistiyantoro, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran......... Rp. 30.000, Biaya Proses ....... Rp. 75.000, Panggilan...... Rp. 500.000, Redaksi ...............Rp. 5.000, Meterai............... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks
    /Pdt.G/2018/PA.Bks.register Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 01 September 2010,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi(bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.
    XXxx, menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Xxxx;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Xxxx Kota Bekasi;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.
    Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0904/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekreja, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli
    bangunan, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal O06 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 06 Juli 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 14tahun 10 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 0904/Padt.G/2017/PA. PasANAK1, lahir tanggal 22 April 2010;.
    URIP, M.HHakim Anggota,ttdHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0904/Pat.G/2017/PA. PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,ttdDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.
    ,MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0904/Pat.G/2017/PA. Pas
Register : 26-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0904/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 16 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 0904/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
    PENETAPANNomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DJUWADI bin NDELAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Gerih RT.09 RW. 02Desa Tawagnsari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0904/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal26 Agustus 2015, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri Anak Pemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri AnakPemohon agar bersabar dulu dan menunda pernikahan sampai anak tersebuthalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904
    Rp. ...... yo (cesaeeeees ribu rupiah), setiap bulan, dan secara mentalia Siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NAZILATUL KHOIROH binti ABDUL ROUF, umur 18 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun ... RT. ... RW. ... Desa ...
    MULYANI, M.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 09-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
183
  • No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 13 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK umur 13 tahun 10 bulan ;b. ANAK II umur 9 tahun 4 bulan ;c. ANAK Ill umur 6 tahun 1 bulan ;5.
    No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA Pct.3.
    No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.
    No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.wa S 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
90
  • Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT ASLI denganTERGUGAT ASLI bertempat tinggal di Asrama TNI TERGUGAT ASLIhingga mei 2014. Selama pernikahan tersebut PENGGUGAT ASLIdengan TERGUGAT ASLI telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjB.
    Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjTERGUGAT ASLI, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:aSall; Aad s 6 seal claw je oj jig 43) gil o las!
    Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjKetua Majelis,Drs. H. ASMUI, M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada TERGUGAT ASLItanggal Panitera,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. TOIF, M.H. Drs. H. ASMUI, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,tid.tid.Him 13 dari 13 him, Pts. Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjDrs. H.
    Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Lmj