2812/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 2812/Pdt.G/2012/PA PwdPUTUSANNomor : 2812/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 12 Nopember 2012 dengan register Nomor : 2812

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ; Nomor : 2812/Pdt.G/2012/PA Pwd7 Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; 8 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil

halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Juli 2003 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 4 bulan, belum dikaruniaiketurunan anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Januari tahun 2010,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danNomor : 2812

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Nomor : 2812/Pdt.G/2012/PA PwdMenimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny! : oui lo ly loll glk 94 Uebul!

2812 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2812 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DESAK MADE SUNITI, bertempat tinggal di 3m. GunungPatuha /8 Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1.

Nomor 2812 K/Pdt/2016Hak Milik yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1407/Tegal Harum, luas 91 M?.

Nomor 2812 K/Pdt/2016memalsukan tanda tangan Desak Made Suniti (Pemohon Kasasi) seolaholah Desak Made Suniti (Pemohon Kasasi) menyetujui jual beli tersebutpadahal tidak ada persetujuan yang kebenarannya dapat dibuktikan denganputusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ?.

Nomor 2812 K/Pdt/2016Kasasi.

Nomor 2812 K/Pdt/20161Meteratl.......,. Rp 6.000,002.RedakK Sl............2005 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi............ Rp489.000,00Jumlah ..................22.200 Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 2812 K/Pdt/2016

2812/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2812/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Desember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 2812/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

SaksiSaksi Putusan Cerai Talak, nomor: 2812/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 9PA.TA 1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 30 Januari2014 masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1435 hijriyah yang telah Putusan Cerai Talak, nomor: 2812/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 9PA.TA dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiROMELAN, M.H. sebagai ketua majelis Serta Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN,dan Dra.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2812/Pdt.G/2013/ Hdlaman 9 dari 9PA.TA

2812/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, Tempat/ Tgl. Lahir Tulungagung, 25 Maret 1985, Umur 31tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan swasta,Alamat dirumah orang tuanya di ODusun .......... ;Kabupaten Tulungagung, Dalam hal ini diwakili kuasanyakepada : SRIKAM ABDULLAH, SH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 18 Januari 2006 dan dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 15Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana tercatat dalam Kutipan akta nikah nomor : ...... /V2006tanggal 18 Januari 2006.2. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun,terhitung sejak bulan Nopember 2014 sampai dengan sekarang dan selamapisah rumah tersebut sudah tidak ada komunikasi dan selama 2 tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatmaupun kepada ketiga anaknya.8.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 15pilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

Ro. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

Sistim Peradiloan Pidana Anak

• 1 ( satu ) Buah BPKB Motor dengan Nomor : N - 02378074
• 1 ( satu ) lembar STNK Dengan Nomor Polisi PB 2812

  SE

• 1 (satu ) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.

  Memerintahkan agar Anaktetap ditahan;4, Menyatakan barang bukti berupa:oO 1(satu ) Buah BPKB Motor dengan Nomor : N 02378074O 1(satu ) lembar STNK Dengan Nomor Polisi PB 2812 SEOo 1 (satu ) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.Oo 1 (Satu) Unit Motor Honda Beat Street dengan NomorRangkaMH1JFZ212)K292361 dan Nomor Mesin : JFZ2E1292416.Dikembalikan kepada saksi korban;4, Menetapkan agar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seriburupiah) di bebankan kepada Negara;Setelah mendengar pembelaan dari

  (DPO) pada Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 Wit, di JalanBaronang ITI No. 31E Kelurahan Klawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorongtepatnya diteras depan Rumah korban atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain diAgustus 2020 atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah mengambil barang sesuatu berupal ( Satu ) Unit Motor Honda BeatStreet warna Putih dengan Nomor Polisi PB 2812

  SEO 1 (satu ) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.O 1 (Satu) Unit Motor Honda Beat Street dengan NomorRangkaMH1JFZ212)K292361 dan Nomor Mesin : JFZ2E1292416.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan juga keterangananak serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilan tanpa ijin sepeda motor merk Honda BeadStreet Warna Putih, dengan No.

  PB 2812 SE dengan Nomor rangkaMH1JFZ212JK292361, dengan nomor mesin JFZ2E1292416 milik saksi korbanAHMAD ARIF BUGIS pada hari senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul03.30 wit di Jl.

  Memerintahkan barang bukti berupa:oO 1(satu ) Buah BPKB Motor dengan Nomor : N 02378074O 1(satu ) lembar STNK Dengan Nomor Polisi PB 2812 SEOo 1 (satu ) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.Oo 1 (Satu) Unit Motor Honda Beat Street dengan NomorRangkaMH1JFZ212)K292361 dan Nomor Mesin : JFZ2E1292416.Dikembalikan kepada saksi korban;Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD ARIF BUGIS6.

2812/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Pati 09 Maret 1969, NIK : x, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Pati.

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 3 anak danTergugat adalah duda cerai 2 anak;Halaman 1 dari 9 Putusan No. 2812/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Pati selama 1 tahun;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Putusan No. 2812/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Amir sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 Putusan No. 2812/Pdt.G/2019/PA.PtHakim Anggota ,Drs.Rizal Pasi,M.HHakim Anggota,Drs.H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPerincian Biaya Perkara :a F Wn FPBiaya PendaftaranBiaya APP/ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Drs.

AmirRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 326.000, Halaman 9 dari 9 Putusan No. 2812/Pdt.G/2019/PA.Pt

2812/Pdt.G/2019/PA.Tng

Pasal 1888 KUHPerdata;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2019/PA. TngMenimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon)merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehingga memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR).

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu secaraformal permohonan Pemohon patut diterima dan dipertimbangkan;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2019/PA.

Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA. Tnge.

Oleh karena itu, majelis hakim berkesimpulan bahwaPemohon dan Termohon sudah sulit untuk menciptakan keutuhan rumahtangganya yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana maksudketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan atau Pemohon dan Termohontelah kehilangan ekspektasi untuk kembali rukun sebagai suami istri yangHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan..............:00 , pada tanggal ................... dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA. Tng

PARMAN (GLINTUNG) II/2 MALANG, yang berdiri di atasbidang bidang tanah yang diterangkan dalam : Sertifikat Hak Milik Nomor 676 Gambar Situasi nomor 361 tanggal26021985 luas 215 m2 Kelurahan Purwantoro, KecamatanBlimbing Kota Malang; Sertifikat hak milik tanah Nomor 2812 Surat Ukur nomor191/Purwantoro/1999 tanggal 02121999 luas 25 m2 KelurahanPurwantoro, Kecamatan Blimbing Kota Malang;Sebagaimana diterangkan di dalam Akta Hibah Nomor 4/2009 tertanggal6 Desember 2008 dan Akta Hibah Nomor 5/2009 tertanggal

Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 2812, Surat Ukur nomor191/Purwantoro/1999 tanggal 02121999, luas 25 m2 KelurahanPurwantoro, Kecamatan Blimbing Kota Malang;Bahwa Asas Kebebasan Berkontrak pasal 1338 KUHPerdata menentukansecara normatif : Semua perjanjian yang dibuat sah berlaku sebagai undang undang ; Perjanjian tidak dapat ditarik kembali selain dengan sepakat parapihak atau karena alasan oleh undang undang cukup intuk itu ;.

Sertipikat Hak Milik No. 2812 Surat Ukur Nomor191/Purwantoro/1999 luas 25m2 Kelurahan Purwantoro,Kecamatan Blimbing Kota Malang;3. Bahwa atas dasar akta hibah tersebut diatas, TERGUGAT telahpula melakukan balik nama/pemindahan hak atas kedua SertipikatHalaman 9 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN MIgHak Milik Tersebut kepada nama TERGUGAT sendiri yakniSertipikat Hak Milik No. 676 dan Sertipikat Hak Milik No. 2812telah dibalik nama atas nama TERGUGAT tertanggal 24 Maret2009;.

Zaini Arifin 1Malang, dengan Nomor Akta 04/2009 tertanggal 06 Desember2008 adalah jelas dinyatakan sah secara hukum.Bahwa lebihlebih lagi obyek hibah yakni Sertipikat Hak Milik No.676 dan Sertipikat Hak Milik No. 2812 telah dibaliknama/dipindahkan haknya atas nama TERGUGAT tertanggal 24Maret 2009 sehingga jelas Sertipikat Hak Milik merupakan aktaotentik yang memliki nilai pembuktian yang paling kuatsebagaimana Pasal 32 ayat (2) PP Pendaftaran Tanah, yangberbunyi :Dalam hal atas suatu bidang tanah

Menghukum TERGUGAT REKONPENSI untukmengembalikan kepada PENGGUGAT REKONPENSI duabuah Sertipikat Hak Milik No. 676 Gambar Situasi nomor 361tanggal 26021985 luas 215 m2 Kelurahan Purwantoro,Kecamatan Blimbing, Kota Malang dan Sertipikat Hak Milik No.2812 Surat Ukur Nomor 191/Purwantoro/1999 luas 25m2Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing Kota Malang atasnama TERGUGAT REKONPENSI seketika Ketika putusan inidibacakan;7.

2812/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Sda2 Neater 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikYongtri, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Moch. Choirul Hamsyah, S.H.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Sda.dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Sda.sekarang telah pisah selama pisah rumah selama 1 tahun 5 bulan meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Sda.Ketua MDrs. Imam Shfwan, M.Sy. Drs. H.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ninik Saadah. S.Si. S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Sda.

2812/Pdt.G/2015/PA.JS

PENETAPANNomor 2812/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRAHMANNIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Slam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tingggal di

Penetapan NO. 2812/Pdt.G/2015/PAJSBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, selanjutnyaPenggugat menyatakan mencabut gugatannya dan tidak bermaksud lagiuntuk melanjutkan perkaranya, Oleh karena itu pencabutan gugatan tersebutdipandang tidak bertentangan dengan hukum dan dapat dikabulkan.Bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan

Penetapan NO. 2812/Pdt.G/2015/PAJSttd ttdDrs. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.HPanitera PenggantittdAhlan, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Hal.3 dari 3 hal. Penetapan NO. 2812/Pdt.G/2015/PAJSHal.4 dari 3 hal.

Penetapan NO. 2812/Pdt.G/2015/PAJS

2812 K/PID.SUS/2010

No. 2812 K/Pid.Sus/2010puluh) hari, terhitung sejak tanggal 18 Oktober 2010 sampai dengan tanggal06 Desember 2010 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

No. 2812 K/Pid.Sus/2010Bahwa selanjutnya setibanya di rumah sakit, korban diberikanpertolongan akan tetapi setelah beberapa jam dirawat korban akhirnyameninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit DaerahR. Soedarsono Kota Pasuruan No. 440.04 / 430.29 / 2010 tanggal 25 Maret2010 yang dibuat atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

No. 2812 K/Pid.Sus/2010 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraansepeda motor roda 3 (tiga) No. Pol : L 9055 AH warna kuning merkVIAR VR 150 3R atas nama Dedy Arifinjadi ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu darimana barang bukti tersebutdisita / yang menguasai, yaitu Terdakwa Agus Budi Wardoyo binKusmadianto (almarhum).4.

No. 2812 K/Pid.Sus/2010Terdakwa, sehingga putusan pemidanaan tersebut bertentangan dengan Pasal197 (1) huruf f KUHAP.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, judex facti tidaksalah menerapkan hukum, judex facti telah mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan sesuai ketentuan Pasal 197 ayat(1) huruf f KUHAP.

No. 2812 K/Pid.Sus/2010Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus( Sunaryo, SH, MH.)NIP.040 044 338Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2812 K/Pid.Sus/2010

2812/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2021/PA.SlwrN ele = inea ah etneal etter ll Abe weetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 29 November 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxx Xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Slwtanggal 13 April 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXxXxXXxXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 0201/022/IV/2018 tanggal 13 April 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Slwini;8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Slwdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXXXX tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.SIw1mPenggugatPNBPpanggilan 1TergugatBiayapanggilanBiaya redaksiBiayameteraiJumlahRpRpRpRp: Rp(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)10.000,00420.000,0010.000,0010.000,00565.000,00Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.SIw

2812/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL.2.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL.Nur Azizah, S.H.Perincian Biaya:ORWNPKepaniteraan ..... Rp. 30.000,Biaya Proses...... ae as 000 See bp ee5 pa ome wy er BeeRedaksi..Meterai ...Jumlah .(empat ratus#rupiah) Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL.

2812/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya

No 2812/Pdt.G/2014/PABwi.kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang;5.

No 2812/Pdt.G/2014/PABwi.B. Bukti saksi:1.

No 2812/Pdt.G/2014/PABwi.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro TergugatMemerintahkan Panitera Pengadilanmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputiPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanAgamaterhadap PenggugatBanyuwangitempat kediamandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No 2812/Pdt.G/2014/PABwi.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No 2812/Pdt.G/2014/PABwi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

2812/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN PENETAPANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Subang 05091979, umur 39 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Tempat Tanggal

Lahir Madura 26061980 umur 38 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal

Menyatakan perkara Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.391.000,( Tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 5 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Shofar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Pengganti serta Penggugat tanpahadir Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2812/Pat.G/2018/PA.Sbg.ttdDra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttdttd.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, SH.Panitera Pengganti,tidHj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2812/Pat.G/2018/PA.Sbg.

2812/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 53 tahun,tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun,tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1976

Put.No.2812/Pdt.G/2018/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2812/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 25 Juni 2018 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.2812/Pdt.G/2018/PA.Bwi8. Bahwa, Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, Karena miskin;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.2812/Pdt.G/2018/PA.Bwi bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2812/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.ST Samsiah Mahrus, M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Imam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 0 Biaya Proses >: Rp. 0 Biaya Panggilan : RP 0 Redaksi : Rp 0Materal > Rp. 0Jumlah > Rp. 0(nihil )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2812/Pdt.G/2018/PA.BwiDicatat disini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap ;CG.

2812/Pdt.G/2018/PA.CJR

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Cjr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 3 Oktober 1994 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta, Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Register Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx,tanggal 3 Oktober 1994;2.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.CjrTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, dan tidakada harapan untuk rukun kembali dalam rumah tangganya, karena Penggugat danTergugat juga telah berpisah rumah lebih dari dua tahun lamanya, oleh karena iturumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana amanat pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.CjrDrs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H. Dra. Atin HartiniPanitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ............ 0.0 .cc ce cce cee ee cee tenet acne Rp30.000, 2, BIAYA, PYOSES seosas sie saves: women wat ixe x eeema a17 tae eens Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ...............ccccee cece cnet ee eee eee ee ees Rp 250.000,A.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507100311900002, tempat/tanggal lahir Malang, 03Nopember 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, yang dalam perkara inimemilih berdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtuaTermohon di Kabupaten Malang selama 4 tahun 1 bulan, .Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK UMUR 2 TAHUN;3.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 11 Maret 2015, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Menghukum Pemohon menbayar nafkah anak kepada Termohon sebesarRp 500.000, setiap bulan;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2812/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA. Jbg2. Foto copy Kartu.

Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.

2812/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, tanggal 01 Mei 1991,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Timungan Lompoa, KecamatanBontoala, Kota Makassar, dalam hal ini memberikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,yang telah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggalHal. 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Mks23 Oktober 2011 M atau bertepatan dengan 25 Dzulgaidah 1432H, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 917/46/X/2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Makassar Kota Makassar.2.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami Isteri sah yangmenikah di Kecamatan Makassar, Kota Makassar pada tanggal 23 Oktober2011 sampai sekarang belum pernah bercerai.Hal. 6 dari 10 halaman putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Mks2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Hal. 8 dari 10 halaman putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Mks2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, XXXXXXXXXXXX untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, XXXXXXXXXXXX di depan sidangPengadilan Agama Makassar;4.

Hasna Mohammad TangPerincian biaya :Hal. 9 dari 10 halaman putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.MksaRWwNEPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PNBP Rp 20.000,00Panggilan Rp120.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp240.000,00( dua ratus empat puluh ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Mks