Ditemukan 602 data
20 — 2
Pemohon tersebut, Pemohon bersediamenghadirkan saksisaksi dan buktibukti bilamana dibutuhkan dalam persidangan;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil Pemohon dalam persidanganyang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya berkenanmemberikan putusan yang berupa suatu penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Selasa Kliwon 06 Nopmber
28 — 4
Wiyanta;e Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000( seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana, serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa YAYAT RUHIYAT ALIAS GOMIK BIN YAYA DARYA, padahari Kamis tanggal 22 Nopmber
, Sabtu danMinggu tanpa ada izin dari aparat yang berwenang dan dari pekerjaannyaa tersebut terdakwamendapat untung sebesar 10% dari jumlah setoran ke Bandar setiap kali/hari penanrikandimana permainan judi togel tersebut pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung kepada peruntungan belaka ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasatrkan Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YAYAT RUHIYAT ALIAS GOMIK BIN YAYA DARYA, padahari Kamis tanggal 22 Nopmber
7 — 0
PUTUSANNomor : 2110/Pdt.G/2009/PA .TA at *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sesuai surat kuasa khusus tanggal 23 Nopmber 2009 yangdalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASEWTYO, SH, alamat Jl.
48 — 29
Sukses Bersama Centerpointtertanggal jatuh tempo 28 Nopmber 2011;9 Nomor : HI 020428 Bank Mandiri an PT. Sukses Bersama Centerpointtertanggal jatuh tempo 6 Desember 2011;10 Nomor : HI 020448 Bank Mandiri an PT. Sukses Bersama Centerpointtertanggal jatuh tempo 8 Desember 2011;11 Nomor : HI 020435 Bank Mandiri an PT.
Sukses Bersama Centerpointtertanggal jatuh tempo 23 Oktober 2011;1011Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Nomor : HI 020429 Bank Mandiri antertanggal jatuh tempo 8 Nopember 2011;Nomor : HI 020234 Bank Mandiri antertanggal jatuh tempo 24 Oktober 2011;Nomor : HI 020434 Bank Mandiri antertanggal jatuh tempo 25 Nopember 2011;Nomor : HI 020430 Bank Mandiri antertanggal jatuh tempo 28 Nopmber 2011;Nomor : HI 020428 Bank Mandiri antertanggal jatuh tempo 6 Desember 2011;Nomor : HI 020448 Bank Mandiri
10 — 0
Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain menghadap di persidangan sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dengansah dan patut, tanggal 19 Oktober 2010, tanggal 09 Nopmber 2010, dan tanggal 23Nopember 2010, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidak ternyata ada halanganyang sah; Bahwa Majelis
20 — 11
Fotocopy Akta Nikah Gereja Kristen Reformasi, Nomor : 06/SKN/MGRLW/V/2015 tertanggal 14 Nopmber 1997, selanjutnya diberitanda P.1;2.
91 — 85
(ASLI) 202002 202200SPM Nomor : 108/SPMLS/DINKES/2012 tanggal 06 Nopmber 2012 sebesarRp. 147.030.000. (ASLI) SPM Nomor : 102/SPMLS/DINKES/2012 tanggal 06 Nopember 2012 sebesarRp. 190.269.000. 202 non anon nner nnn n ence nccnneSPM Nomor : 103/SPMLS/DINKES/2012 tanggal 06 Nopember 2012 sebesarRp. 18.973.400.,= nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnnn=Kwitansi sebesar Rp. 343.070.000. dari Bendahara Pengeluaran kepadaDirektur Cv. Sdifiata. (ASL) =
11 — 5
Pengadilan Agama terbatas mengenai halhal yangberkenaan dengan : (d) Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan (e) perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon beralasanhukum, maka majelis hakim mengabulkan permohonan para Pemohon denganmenetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang berlangsungpada hari Senin tanggal 14 Nopmber
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Nopmber 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarnegara yang terdiri dari Drs. HMOH. FAIZIN,SH.MH, sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. FURQON YUNUS, serta Dra. Hj.
57 — 5
Reskrim ;Sejak tanggal :15 Nopmber 2015 s/d 04 Desember 2015 ;; 2. Perpanjangan, tanggal 26 11 2015 Nomor : 142/0.5.37/Epp.3 /11/2015; Sejak tanggal 05 Dsember 2015 s/d tanggal 13 Januari 2016 ; 3. Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2016, No. Print52/0.5.37/ Ep.3/01 /2016 ;Sejak tanggal 11 Januari 2016 s/d tanggal 30 Januari 2016; 4. Perpanjangan Ketua PN. BkI. Tanggal 29012016, No.
8 — 0
aww LaoJ >Artinya Menolak kerusakan didahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,bahwa majelis berkesimpulan bahwa alasanalasan yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan dispensasi nikah telah memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (1 dan 2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Pengadila Agama SemarangNomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Smg tanggal 17 Nopmber
13 — 1
Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juli 2008terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar tanggal 17 Juli 2008 di bawahnomor;1764/Pdt.G/2008/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 05 Nopember 1991 Pemohon menikah dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagai mana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX tanggal 06 Nopmber
8 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 28 Nopember 1993, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 411/17/XI/1993 tanggal 28 Nopmber 1993, denganstatus jejaka dan perawan; 2.
10 — 1
alasansebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah;b) Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga antara Penggugat dengaTergugat tesebut adalah tanpa alasan yang jelas dan pasti, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit, hingga sekarang tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita kepadapnggugat;c) Baha akibat peristiwa tersebut , maka sejak Nopmber
110 — 62
"PEMOHON ;PEMOHON, Umur 47 tahun , Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II;neneeee Pengadilan Agama tersebut ;eee Setelah membaca berkas perkara ;woneeee Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAo Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya terTahun 19Nopmber 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadibawah nomor : 1484/Pdt.P/2012/ PA.Sby, Tahun 19 Nopmber
7 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Ciamis pada tanggal 14 Nopember 2008, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 681/17/X1/2008 tanggal 28 Nopmber 1993, denganstatus jejaka dan perawan; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon 02 tahun, telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul), dantelah dikaruniai seorang anak, diberi ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur03 tahun; 3.
268 — 19
xxxxxxxx, tertanggal xxxxxxxx,telah bermaterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya (P.2).Bukti SaksiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3676/DISP/JP/1996 atas namaXXXxxxxx, lahir tanggal xxxxxxxx yang tercatat di Kantor Catatan SipilJakarta Pusat, tertanggal 31 Mei 2001, telah bermaterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya (P.3).Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16.219/U/JP/2001 atas namaXXXxxxxx, lahir tanggal xxxxxxxx, yang tercatat di Kantor Catatan SipilJakarta Pusat, tertanggal 20 Nopmber
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 19 Maret 2009Nomor: 731/25/II/1979 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung (P.1) ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor:0754/Pdt.G/2009/PA.TASurat Ketarangan Untuk Melakukan Perceraian atas nama ... dan ... yang ditandatangani oleh Kepala Kepolisian Sektor (P.2) ;Fotokopi Keputusan Bupati Nomor : Tentang Pemberian Ijin Perceraiantertanggal 28 Nopmber 2008.
10 — 1
,AZIZ MUSLIM, SH. dan YUSUF RIDHO HARSONO, SH.semuanya Advokat/pengacara yang berkantor di LEMBAGABANTUAN HUKUM PERISAI KEBENARAN POS BAKUM (POSBANTUAN HUKUM) BANYUMAS DI Jl.Raya Kaliori No.60Desa Kaliori RT.001 RW.004 Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa tangalii Nopmber 2011 ~; 9MELAWANDAHMAN HAMDANI Bin ABDURACHMAN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, semula bertempat tinggal di DesaKemiri RT.05 RW.04, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui
9 — 0
Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Suhartono, Novelia dan rekanyang beralamat di Ruko Kampoeng Villa TexasJalan Raya Cipanas Cianjur KM. 03 CiherangPacet, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Nopmber 2010 yang didaftar dikepaniteraan register nomor : NOMOR.