Ditemukan 4883 data
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Rony Setiawan bin Emon Sugandi) terhadap Penggugat (Heni Peti Puhamah alias Heni Peti Putiamah binti Juli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
MUSTAKIM Bin SARITA
63 — 6
milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut setelah ditelfon olehsaksi Sartoni yang merupakan petugas keamanan di Pasar Anyardimana saksi Sartoni memberitahu bahwa lapak pakaian milik saksitelah di bongkar dan barang berupa 127 (seratus dua puluh tujuh)potong kaos milik saksi telah diambil oleh terdakwa ;Bahwa mendengar hal tersebut saksi langsung menuju lapak saksi diPasar Anyar dan sesampainya di lokasi saksi melihat lapak saksi angberisi dagangan baju kaos yang dimasukkan di dalam peti
danterdakwa berusaha membuka gembok peti tersebut dengan gacok yangdibawa terdakwa yang terbuat dari besi panjang dan berhasil terdakwabuka, lalu terdakwa sambil duduk mengambil pakaian berupa kaos yangada di dalam peti tersebut lalu terdakwa masukkan ke dalam karungyang terdakwa bawa ;Bahwa terdakwa melakukannya sambil duduk dimana terdakwa ambilbaju kaos dari peti di lapak pakaian milik saksi Mahfuddin kemudiansetelah dirasa kantong tersebut telah penuh, lalu terdakwa pergi sambilmemanggul karung
berisi pakaian dengan menggunakangacok yang terbuat dari besi panjang milik terdakwa, dengan cara mencongkelgembok peti di dalam lapak pakaian tersebut sehingga gembok tersebut rusakdan terdakwa dapat dengan leluasa mengambil baju kaos yang ada disimpan didalam peti di lapak pakaian milik saksi Mahfuddin ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 178/Pid.B/2019/PN.BgrMenimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perbuatan yangmerusak gembok peti di lapak pakaian milik saksi Mahfuddin denganmenggunakan
94 — 44
;@ 55 dosB29 Cup 460, sebanyak 3 peti ;@ 18 dosB29 Cup BE 36, sebanyak 2 peti ;14 dos B29 BE 36, sebanyak peti ;1 dos B29 PW 1000 Jasmine, sebanyak peti ;7 dos B29 PW 400 Jasmine, sebanyak 1 peti ;42 dos B29 PW 1000 Jasmine, sebanyak 1 peti ;Sepatu AP Boots, sebanyak 12 dos ;M150 botol, sebanyak 30 dos ;Kecap bangau btl 620ml, sebanyak 20 dos ;Biskuat merah 73 gr, sebanyak 15 dos ;Biskuat putih 24 gr, sebanyak 15 dos ;Coklat safari two, sebanyak 30 dos ;Oreo 150gr, sebanyak 5 dos ;Chooey choto,
/25, sebanyak peti ;50 dos Garuda 20/25, sebanyak peti ;Kursi plastic pakai tangan biru, sebanyak 2 collie ;12 dos B29 KE 72, sebanyak 1 peti ;25 dos B29 Cup 460, sebanyak peti ;10 dos Refill BBK pembersih, sebanyak 1 peti ;4 dos sabun tifebuoy, sebanyak peti ;42 dos B29 PW 400 Jasmine, sebanyak peti ;7 dos B29 PW 1000 Jasmine, sebanyak peti ;2 dos sabun lifebuoy, sebanyak peti ;3 dos sabun lux, sebanyak peti ;Semen cap tiga roda, sebanyak 11120 sak ;32 dos Saos Tiga Tomat, sebanyak peti ;4 dos Frutcy
Apel, sebanyak peti ;1 dos Frutcy Markisa, sebanyak 1 peti ;2 dos Nano Nano, sebanyak 1 peti ;1 dos Hexoss, sebanyak peti ;3 dos roda, sebanyak peti ;18 dos Saos Tiga Tomat, sebanyak peti ;22 dos sabun lux, sebanyak peti ;1 dos cat Pylox, sebanyak 1 peti ;Polytron MX 5202, sebanyak 1 dos ;Potong rumput sthit FR 3000 Komplit pertengk, sebanyak 1 unit ;Peralatan, sebanyak 1 buah ;Kacang India. sebanyak 25 sak ;Kemiri, sebanyak sak ;Milk nona putih, sebanyak 90 dos ;Aneka Assorted biscuit, sebanyak
20 dos ;Blue band 250 gr,sebanyak 10 dos ;Pepsodent 75 gr, sebanyak 10 dos ;Milk nona putih, sebanyak 10 dos ;98 dos Buavita 250ml, sebanyak peti ;6 dos cat Glotex, sebanyak peti ;1 dos Thinner A special, sebanyak peti ;2 dos Cat Cooper A/F 1 kg, sebanyak 1 peti ;2 dos Cat Cooper A/ F 6 kg, sebanyak 1 peti ;5 dos Politur Vernish Indian head, sebanyak 1 peti ;2 dos cat V Tex, sebanyak peti ;2 dos Lem Epoxy, sebanyak 1 peti ;2 dos Buavita 250 ml, sebanyak 1 peti ;11 dos Ultramilk 200ml, sebanyak 1
peti;18 dos FitUp, sebanyak 1 peti ;1 dos Thinner A special, sebanyak 1 peti ;2 dos Hexoss, sebanyak 1 peti ;1 dos B29 PW 400 Jasmine, sebanyak 1 peti ;39 dos Uttramilk 200mt, sebanyak 1 peti ;Roddline paint white, sebanyak 25 collie ;Pepsodent white 120ml, sebanyak 2 dos ;Mie sedap goreng, sebanyak 50 dos ;Mie sedap kare ayam, sebanyak 50 dos ;Mie sedap ayam, sebanyak 50 dos ;e Taro snack 16 gr, sebanyak 60 dos ; Truck Toyota Th.2006 warna biru, sebanyak 1 unit ;e Np.
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
3.ROZALI AFIFUDIN, SH
Terdakwa:
WAHYUDI BAHWAN
126 — 144
- 9 (Sembilan) Unit Peti kemas
- 5 (Lima)Unit Alat Navigasi, Radar, AIS, GPS, Radio, Kemudi (Manual, Darurat, Automat)
- 1 (Satu) Unit Mesin Akasaka
- 1 (Satu) Bendel
- Dokumen Kapal KM. Clarity 08 :
a. SPB No.Z.2/UPP.III/002/03/2021.
b. Crew List.
c. Cargo Manifest.
d. Buku Kesehatan.
e.
Clarity 08 Jenis Kapal : Kapal Barang/CargoBendera: Indonesia GT 4.634 GT. 9 (Sembilan) Unit Peti kemas 5 (Lima)Unit Alat Navigasi, Radar, AIS, GPS, Radio, Kemudi (Manual,Darurat, Automat) 1 (Satu) Unit Mesin Akasaka 1 (Satu) Bendel Dokumen Kapal KM.
kemas di Kapal KMCLARITY sebanyak 9 (Sembilan) Peti Kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa dokumen atau surat yang harusdimiliki kapal untuk memuat peti kemas adalah harus ada sertifikatpenggunaan peti kemas diatas kapal.Bahwa saksi mengetahui bahwa KM CLARITY 08 tidak memilikisertifikat penggunaan peti kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa muatan kayu gaharu di kapal KMCLARITY 08 diketahui oleh saksi setelah diadakan pemeriksaan danpenggeledahan oleh penyidik Lantamal baru saksi tahu ada muatankayu gaharu
kemas di kapal KMCLARITY 08 sebanyak 9 (Sembilan) peti kemas dan terisi muatanberupa coklat.Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN AmbBahwa saksi mengetahui bahwa dokumen atau surat yang harusdimiliki kapal untuk memuat peti kemas yaitu harus ada sertifikatpenggunaan peti kemas diatas kapal.Bahwa saksi mengetahui bahwa KM CLARITY 08 tidak memilikisertifikat penggunaan peti kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa jumlah muatan coklat dan kayu gaharuyang ada dalam KM CLARITY 08 yaitu saksi
tahu jumlah muatan adasekitar 9 Kontainer atau peti kemas yang saksi ingat untuk kayu gaharuberjumlah 1 peti kemas dengan jumlah dalam peti kemas berjumlah 31Koli kayu Gaharu yang dibungkus dalam Karung.Bahwa saksi mengetahui bahwa sebelum melakukan kegiatanpelayaran bahwa saksi tidak pernah memeriksa serta mengecek akandokumen beserta muatan karena itu semua menjadi tanggung jawabNahkoda Kapal.Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah diadakan pemeriksaan danpenggeledahan oleh Penyidik Lantamal baru
kemas dikapal KMCLARITY 08 sebanyak 9 (Sembilan) peti kemas dan terisi muatanberupa coklat.Bahwa saksi mengetahui bahwa dokumen atau surat yang harusdimiliki kapal untuk memuat peti kemas harus ada sertifikatpenggunaan peti kemas diatas kapal.Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN AmbBahwa saksi mengetahui bahwa KM CLARITY 08 tidak memilikisertifikat penggunaan peti kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi tidak pernah memeriksadokumen kapal karena itu semua menjadi tanggung jawab NahkodaKapal.Bahwa
50 — 38
Cakung Cilincing Cakung Jakarta utara trucktrailer dengan No Pci B975 MB di muati peti kemas kosong 40" Nomor. NYKU4326078,selanjutnya saksi RONDI alias H. AGUS menuju PT Bumi Tanggerang Mesindotamadl, DipatiUnus No. 30 Kel. Cibodas kec. Cibodas tanggerang dan sekitar sekitar pukul 20.00 wibmuatan berisi Cocoa Powder (bubuk coklat) telah selesai di muat dalam peti kemas kosong40" Nomor. NYKU4326078.Bahwa seharusnya saksi RONDI alias H. AGUS langsung mengantarkan peti kemas 40"Nomor.
Cakung Cilincing Cakung Jakarta utara truck trailer dengan NoPol B9754 MB di muati peti kemas kosong 40" Nomor. NYKU4326078, selanjutnya saksiRONDI alias H. AGUS menuju PT Bumi Tanggerang Mesindotamadl, Dipati Unus No. 30 Kel.Cibodas kec. Cibodas tanggerang dan sekitar sekitar pukul 20.00 wib muatan berisi CocoaPowder (bubuk coklat) telah selesai di muat dalam peti kemas kosong 40" Nomor.NYKU4326078.Bahwa seharusnya saksi RONDI alias H. AGUS langsung mengantarkan peti kemas 40"Nomor.
AGUS mengemudikan truck trailer dengan No PolB9754 MB di dengan peti kemas 40" Nomor. NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubukcoklat) ke dalam UTC 1 Pelabuhan tanjung Priok Jakarta Utara dan menurunkan peti kemas40" Nomor. NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubuk coklat), selanjutnya saksi RONDIalias H.
AGUS mengemudikan truck trailer dengan No Pol B9754MB di dengan peti kemas 40" Nomor. NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubuk coklat) kedalam UTC 1 Pelabuhan tanjung Priok Jakarta Utara dan menurunkan peti kemas 40" Nomor.NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubuk coklat), selanjutnya saksi RONDI bin H.
AGUS mengemudikan truck trailer dengan No Pol B9754MB di dengan peti kemas 40" Nomor. NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubuk coklat) kedalam UTC 1 Pelabuhan tanjungriokrta Utara dan menurunkan peti kemas 40" Nomor.NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubuk coklat), selanjutnya saksi RONDI bin H.
363 — 15
Merangin, selanjutnya saksi GUNTUR YUDHAPRADANA, saksi IKROM, saksi AKKA ANGGARA dan petugas lain dariPolres Merangin langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi sekira pukul 14.00 Wibditemukan 7 (tujuh) orang yang sedang melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin (PETI) yang barada di dalam sebuahlubang penambangan emas, kemudian ketujuh orang tersebutdiamankan, setelah diinterogasi ketujun orang tersebut mengakubernama Terdakwa .
MIDIN Bin PAIDI dan Terdakwa VIl ARIFNUR Bin SURIPTOmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin tersebut sudahberlangsung selama lebih kurang 8 (delapan) hari;Bahwa pemilik alat yang digunakan untuk melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin (PETI) serta pemilik lahan untuk tempatdilakukannya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) tersebutadalah saksi MUDJIONO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).Bahwa adapun sistim pembagian hasil dalam melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin
Fatkur Rohman, SH berkumpul di Polres Meranginsehubungan dengan adanya perintah dari Kapolres Merangin yangmenerima pengaduan dari masyarakat sehubungan dengan adanyakegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di aliran Sungai Rasauyang berada di Desa Lantak Seribu Kec.
1 (satu) buah karpet warna hitam, (satu)karpet warna hijau, 1 (Satu) buah dulang plastik warna hitam, dan 1 (satu)buah engkol mesin dompeng dibawa ke Polres Merangin;Halaman 36 dari 48 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.BkoBahwa setelah diinterogasi diketahui pemilik alat yang digunakan untukmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) serta pemiliklahan untuk tempat dilakukannya kegiatan Penambangan Emas TanpaIzin (PETI) tersebut adalah saksi Mudjiono (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah
Bin Suripto lalu beserta barangbukti yaitu 1 (Satu) buah karpet warna hitam, (satu) karpet warna hijau, 1(satu) buah dulang plastik warna hitam, dan 1 (satu) buah engkol mesindompeng dibawa ke Polres Merangin;Bahwa setelah diinterogasi diketahui pemilik alat yang digunakan untukmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) serta pemiliklahan untuk tempat dilakukannya kegiatan Penambangan Emas TanpaIzin (PETI) tersebut adalah saksi Mudjiono (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah);Bahwa awalnya
93 — 9
Nurdin Setiawan dengan alasan penolakan saldo rekening tidak cukup tanggal 04 Agustus 2014;- 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500 kg seharga Rp. 79.650.000,- tanggal 24 Juni 2014;- 1 (satu) lemar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500 kg seharga Rp. 83.250.000,- tanggal 27 Juni 2014;- 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500 kg seharga Rp 82.800.000,- tanggal 01 Juli 2014;Dikembalikan kepada saksi SUSANTO
Nurdin Setiawan dengan alasanpenolakan saldo rekening tidak cukup tanggal 04 Agustus 2014;1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat4500 kg seharga Rp. 79.650.000, tanggal 24 Juni 2014;1 (satu) lemar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp. 83.250.000, tanggal 27 Juni 2014;6 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat4500 kg seharga Rp 82.800.000, tanggal 01 Juli 2014;Dikembalikan kepada yang lebih berhak, yakni
Pengirimantanggal 24 Juni 2014 sebanyak 300 peti telur seberat 4500 kg seharga Rp.79.650.000,, 2. Pengiriman tanggal 27 Juni 2014 sebanyak 300 peti telursebert 4500 kg seharga Rp. 83.250.000,, dan 3.
Nurdin Setiawan dengan alasan penolakan saldorekening tidak cukup tanggal 04 Agustus 20141 (satu) lembar notapengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500 kg seharga Rp.79.650.000, tanggal 24 Juni 2014;Halaman 13 dari 23Putusan Nomor 177/Pid.B/2014/PN Skb4 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp. 83.250.000, tanggal 27 Juni 2014;5 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp 82.800.000, tanggal 01
Nurdin Setiawan dengan alasan penolakan saldorekening tidak cukup tanggal 04 Agustus 2014;4 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp. 79.650.000, tanggal 24 Juni 2014;51 (satu) lemar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp. 83.250.000, tanggal 27 Juni 2014;6 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp 82.800.000, tanggal 01 Juli 2014;Terhadap barang bukti tersebut berdasarkan
Nurdin Setiawan dengan alasan penolakan saldorekening tidak cukup tanggal 04 Agustus 2014;e 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp. 79.650.000, tanggal 24 Juni 2014;Halaman 23 dari 23Putusan Nomor 177/Pid.B/2014/PN Skbe 1 (satu) lemar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp. 83.250.000, tanggal 27 Juni 2014;1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp 82.800.000, tanggal
65 — 21
Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp.600.000,00 denganalasan untuk dzikir dan mantar supaya emas yang akan didapat dalam peti cepatdidatangkan oleh jin dan saksi korban akan segera menerima emas tersebut.14. Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp.5.000.000,00 denganalasan untuk dzikir dan mantar supaya emas yang akan didapat dalam peti cepatdidatangkan oleh jin dan saksi korban akan segera menerima emas tersebut.15.
Terdakwa meminta uang sejumlah Rp.25.500.000,00 kepada saksi korban denganalasan untuk membeli minyak turki dan digunakan untuk mewujudkan agar emasyang dikeluarkan dari peti dengan keaslian emas 24 karat.5. Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sehingga jumlahnya sebesarRp.94.000.000,00 dengan alasan untuk membeli minyak kumi marsawa 2 botol danuntuk membuka peti yang digunakan untuk mengoleskan peti sehingga emas tidakakan berubah.6.
Untuk Nazar ke Damasraya 3 mayam emas untuk peti 1, dengan total Rp.4.750.000,;8. Untuk Nazar ke Damasraya 3 mayam emas untuk peti 2, dengan total Rp.4.750.000,;11.12.13.14.15.16.17.9. Untuk nazar beli kerbau untuk diantar ke Dhamasraya dengan total Rp.10.000.000,;10.
Terdakwa meminta uang sejumlah Rp25.500.000,00 kepada saksi korban dengan alasanuntuk membeli minyak turki dan digunakan untuk mewujudkan agar emas yangdikeluarkan dari peti dengan keaslian emas 24 karat;. Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sehingga jumlahnya sebesar Rp.94.000.000,00 dengan alasan untuk membeli minyak kumi marsawa 2 botol dan untukmembuka peti yang digunakan untuk mengoleskan peti sehingga emas tidak akanberubah;.
menerima emas tersebut.16.Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp28.000.000,00 dengan alasanuntuk membeli minyak turki supaya emas yang dikeluarkan dari peti dengan keaslianemas 24 karat.
69 — 5
pekerjatambang (penyelam) mengantar kepala babi ke dalam lobangtambang yang terletak di dalam air dan meninggal dunia akibattertimbun oleh reruntuhan tebing tambang dan terlepasnya alatpernafasan saat menyelam dan di lokasi PETI tersebut ditemukanbeberapa alat untuk melaksanakan PETI yaitu 1 (satu) unit KapalPonton/alat apung (kapal hisap) tambang emas berikutkelengkapannya :1.
ada PETI diKabupaten Sijunjung;e Bahwa kemungkinan PETI yang dilakukanterdakwa dinaikkan karena ada korbanjiwa; e Bahwa ini semua BB yang ada di lokasi padaSaat diperlihatkan gambarnya di depanpersidangan ; e Bahwa dalam menambang emas harus ada izindari pemerintah setempat dan setahu saksiterdakwa tidak ada izin menambang emas tersebut; Bahwa~ akibat PETI tersebut rusaknyalingkungan dan air sungal menjadi keruh; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan
Swl.3.Saksi Brista Yozi, SSi, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dijadikan saksi sehubungandengan perkara PETI yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kenal dengan terdakwa karena satunagari ;Bahwa PETI tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Sawah Laweh aliran SungaiBatang Suo Jorong Pasar Nagari Koto BaruKecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung;Bahwa PETI yang dikelola terdakwamengalami musibah yaitu. meninggalnyapekerja tambang
yang bernama Rizki IndraSetiawan ;Bahwa pekerja yang meninggal karenatertimbun lumpur dalam air pada saat menambang; Bahwa hubungan yang meninggal denganterdakwa adalah pekerja dengan pemilik modal;Bahwa PETI tersebut baru berjalanSEMINQQU ;Bahwa alat melakukan PETI salah satunyaadalah kapal yang terletak di atas sungai dandiatasnya diletakkan alat tambanglainnya;Bahwa pekerja PETI yang dikelola terdakwasetahu saksi ada 5 orangBahwa setahu saksi, PETI di Sijunjung tidakada izin dari pihak yang berwenang
PETI lagi;Bahwa PETI tersebut telah menghasilkan emastetapi terdakwa belum menikmati hasilnyakarena ada yang meninggal dunia sehinggadiproseshukum; Bahwa terdakwa memiliki anak 2 orang yangmasih kecilkecil;Bahwa akibat PETI tersebut rusak lingkungandan Riski meninggal dunia;Bahwa Riski meninggal dunia kemungkinantertimpa reruntuhan tanah di dalamair; Bahwa sudah ada perdamaian secara tertulisdengan keluarga korban dan sudah diberikansantunan sesuai kemampuanterdakwa ;wo Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Iskandar Als Siis
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Landak
51 — 32
Dalam prosespenyelidikan Termohon dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas Nomor:Sp.Gas/276/VII/2018/Reskrim tanggal 23 Juli 2018, dalam pelaksanaanpenyelidikan tersebut petugas penyelidik Termohon telah melakukan rangkaianpenyelidikan ke lapangan, lokasi dugaan kegiatan PETI di Dusun KopiangDesa Mandor Kecamatan Mandor dan lokasi PETI lain disekitarnya, dalamkegiatan penyelidikan tersebut berhasil mengumpulkan identitas dugaanpelaku PETI dan melakukan pemotretan di lokasi penambangan.
Dalam rangkaian tindakan penangkapan tersebut berhasilmengamankan/menyita alatalat atau barang bukti yang digunakan dalampenambangan emas tanpa jjin (PETI) dan mengamankan/menangkap sejumlah8 (delapan) orang pekerja PETI.
) masih ada hutanBahwa Saksi tidak mengetahui lokasi tempat saksi melakukan penambanganemas tanpa ijin (PETI) bekas lokasi Perusahaan;Bahwa Ada 4 (empat) rombongan orang lain selain saksi yang melakukanpenambangan emas tanpa ijin (PETI) dilokasi tempat saksi ditangkap;Bahwa Jalan masuk kelokasi penambangan emas tanpa ijin (PETI) tempatsaksi sama juga dengan rombongan penambangan emas tanpa jjin (PETI)yang lainnya;Bahwa Rombongan lainnya penambangan emas tanpa ijin (PETI) tidak ikutditangkap pihak
Muria Yani Sadikun;Bahwa Pemilik lokasi penambangan emas tanpa ijin (PETI) adalah Pemohon;Bahwa Ada 13 (tiga belas) orang yang diamankan dilokasi penambanganemas tanpa ijin (PETI) tanpa ada pemohon;Halaman 34 dari 39 Putusan Nomor 2/PID.PRA/2018/PN.NbaBahwa 13 (tiga belas) orang yang diamankan dilokasi penambangan emastanpa ijin (PETI) sedang melakukan bekerja dan dijadikan saksi;Bahwa Pemohon yang menjadi tersangka dalam penambangan emas tanpajin (PETI) di Desa Kayu Ara, Kec.
Mandor;Bahwa Orangorang yang diamankan dilokasi penambangan emas tanpa jin(PETI) di Dusun Kopiang, Desa Mandor, Kec.
andang setyo nugroho
Terdakwa:
RAMLAH
19 — 15
Kemudian padamalam harinya sekitar pukul 20.00 Wita Terdakwa dari rumahnya kembalike lokasi Kompleks Pasar tempat berjualan kelapa dengan menumpangOjek, setelah sampai di Kompleks Pasar sambil menunggu keadaan sepiTerdakwa mengamati lokasi sekitar, selanjutnya pada pukul 22.00 Witasetelah keadaan sekitar sepi Terdakwa mengambil sebuah besi darisekitar tempat itu Kemudian mendekati sebuah peti besi yang terkuncidengan gembok didalam salah satu toko dalam Pasar tersebut yangdiketahui adalah milik Saksi
JAHARUDIN dan Saksi SAFRINA (suamiistri), yang selanjutnya tanpa izin dari pemiliknya Terdakwa mencongkelpeti besi tersebut dengan besi yang dibawanya itu lalu membuka paksapeti besi tersebut yang kemudian peti besi itu terbuka karena gembokrusak dicongkel paksa oleh Terdakwa, lalu Terdakwa mengambil karungdalam peti besi tersebut kemudian memasukkan barangbarang lainnyaberupa pakaian, celana, jilbab dan juga kebutuhan sandangan lainnyakedalam karung tersebut hingga penuh dengan jumlah yang sudah
Saksi KURAISIN, menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 133/Pid.B/2019/PN.RbiBahwa Saksmemberikan keterangan berkaitan dengan masalahpencurian;Bahwa Saksi ada melihat peti tempat barang milik Jaharudin adadalam keadaan terbuka pada hari Jumat, tanggal 8 Februari 2019 didalam Pasar kompleks pertokoan Sape, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima;Bahwa setelah melihat adanya peti dagangan Jaharudin terbuka,selanjutnya Saksi berinisiatif mengajak Jaharudin untuk pergi padahari Minggu
atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa nsur ini bersifat alternative dengan demikianapabila salah satu bagian unsur telah terpenuhi maka keseluruhan unsurterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum dipersidangan pada hariJumat, tanggal 8 Februari 2019 di dalam Pasar Kompleks Pertokoan Sape,Desa Naru, Kecamatan Sape, saksi Sufirna kehilangan barang dagangannyayang tersimpan di dalam peti.
Bahwa Terdakwamengambil barang milik saksi Safrina yang tersempan di dalam peti denganmenggunakan besi dan mencongkel gembok peti lalu mengambil pakaiandagangan saksi Safrina;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa adasebahagian yang sudah laku terjual, dari pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruthokum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP telah terpenuhi maka perbuatan Terdakwaharuslahdinyatakan
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
1.NASIKHUL UMAM Bin KARIMUN
2.NGUSMAN Bin SUNJOTO
3.ABDUL AZIZ Bin TRASMANTO
53 — 29
SelanjutnyaTerdakwa Ill ABDUL AZIS BIN TRASMANTO membuka peti jenazahalmarhum ALI ROZIKIN dengan cara diangkat tutup peti jenazahnya denganmenggunakan tangan kosong dan setelah peti jenazah sudah terbukakemudian jenazah Almarhum ALI ROZIKIN yang sebelumnya sudah dikafanidan dibungkus dengan menggunakan plastik kemudian dibuka denganmenggunakan gunting setelah plastik dan kain kafan terbuka kemudianjenazahnya diangkat bersama warga lain.
Selanjutnya Terdakwa III ABDUL AZISTRASMANTO membuka peti jenazah almarhum ALI ROZIKIN dengan caradiangkat tutup peti jenazahnya dengan menggunakan tangan kosong dansetelah peti jenazah sudah terbuka kemudian jenazah Almarhum ALIROZIKIN yang sebelumnya sudah dikafani dan dibungkus denganmenggunakan plastik kemudian dibuka dengan menggunakan guntingsetelah plastik dan kain kafan terbuka kemudian jenazahnya diangkatbersama warga lain.
peti jenazahAlm.
peti jenazah ALI ROZIKIN adalah terdakwa NASIKHULUMAM; Bahwa terdakwa mau menurunkan peti jenazah tersebut karenadiperintah oleh terdakwa NASIKHUL UMAM; Bahwa awalnya pada hari kamis tangal 24 desember 2020sekira pukul 19.00 wib terdakwa mendengar kabar bahwa Sadr.
jenazah tersebut di masukan ke dalamMushola Nurul Qomariyah dan kemudian terdakwa membuka petiJenazah tersebut; Bahwa benar terdakwa dalam membuka peti jenazah AlmarhumALI ROZIKIN tersebut tidak menggunakan alat apaapa hanyamenggunakan tangan kosong dengan cara tutup peti jenazahnyaterdakwa angkat kemudian tutup peti jenazahnya terlepas; Bahwa setelah tutup peti jenazahnya terobuka, kemudianterdakwa mengambil alat gunting yang sudah di siapkan, kemudianJenazah ALI ROZIKIN yang ada di dalam peti
ANGGA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAWANTO Alias ANTO Bin ABD HALIM
90 — 32
Gemilang Karya Mandiri terdakwa bersama denganIRFAN MASDN clan RUSDIN langsung naik ke lantai 4 tempat dimana peti kayuberisi Mesin Travo Las disimpan. selanjutnya terdakwa mengambil besi yang adadi samping peti lalu mencungkil gembok peti yang terkunci kemudian setelahgembok peti rusak clan terbuka terdakwa langsung membuka penutup peti clanmengambil 2 (dua) unit mesin Travo las berwarmna kuning clan (satu) unit mesintravo las berwarna biru serta I(satu) unit mesin travo las berwarna merah daridalam
Gemilang Karya Mandiri terdakwa bersama denganIRFAN MASDIN clan RUSDIN langsung naik ke lantai 4 tempat dimana peti kayuberisi Mesin Travo Las disimpan, selanjutnya terclakwa mengambil besi yang adadi samping peti lalu mencungkil gembok peti yang terkunci kemudian setelahgembok peti rusak clan terbuka terdakwa langsung membuka penutup peti danmengambil 2 (dua) unit mesin Travo Las berwarma kuning clan (satu) unit mesintravo las berwama bir serta I(satu) unit mesin travo las berwarna merah dariclalam
Gemilang Karya Mandiri yakni 2 (dua)unit berwama kuning, (satu) unit berwama biru, clan (saru) unit berwama merahtersimpan didalam peti kayu yang terkunci clan tergembok.Bahwa terdakwa yang bekerja sebagai Helper Las di PT.
yang terkunci menggunakan besiyang ada di samping peti.
Bahwa benar barang yang telah diarnbil oleh terdakwa adalah 4 (empat) UnitTravo Las Listrik yang masingrmasing berwarna 2 (dua) Unit berwarna kuning, I(satu) Unit berwarna rmerah dan (satu) Unit berwarna bim yang saat itu beradadi dalam peti / kotak kayu dengan cara mencungkil germbok peti yang terkuncimenggunakan besi yang ada di sarmmping peri. Bahwa benar terdakwa bersama clengan saksi Irfan Masdin clan Rusdin (DPO)berangkat dari Desa Salule menuju PT.
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Zulkifli Als Zul Bin Rustam
23 — 6
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Streat warna hitam dengan Nomor Polisi BG 6640 BAL, Nomor Rangka MH1JFZ215JK dan Nomor Mesin JF2ZE-1289017;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat Streat warna hitam dengan Nomor Polisi BG 6640 BAL, Nomor Rangka MH1JFZ215JK dan Nomor Mesin JF2ZE-1289017 atas nama Peti
Antika;
Dikembalikan kepada saksi Peti Antika S.Pd.BG 6640 BAL, NokaMH1JFZ215JK dan Nosin : JF2ZE1289017 milik saksi korban Peti AntikaS.Pd Binti Daud, lalu terdakwa langsung menghadang saksi korban PetiAntika S.Pd dan saksi Repi Marlina S.Pd dengan menggunakan sepotongkayu dan menyuruh saksi korban Peti Antika S.Pd dan saksi Repi MarlinaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 398/Pid.B/2019/PN SkyS.Pd berhenti, setelah itu terdakwa berkata TURUN, TINGGALI MOTORakan tetapi saksi korban Peti Antika S.Pd dan saksi Repi Marlina S.Pd tidakmau turun sehingga
Binti Daud tersebut dan akibat perbuatanTerdakwa, Saksi Peti Antika S.Pd.
Binti Daud tersebut dan akibat perbuatanTerdakwa, Saksi Peti Antika S.Pd. Binti Daud mengalami kerugian sekitarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian diatas, Terdakwa telah dengan sengajamengambil dan membawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Streatwarna hitam BG 6640 BAL milik Saksi Peti Antika S.Pd.
Binti Zaini dan Saksi Peti Antika, S.Pd. Binti Daud merasa takut dan hal itumempermudah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;3.
Binti Daud, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada Saksi Peti Antika S.Pd.
25 — 14
Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) peti atau sekitar 1000(seribu) butir dikembalikan kepada saksi ANANG TRIJATMOKO BINPUJIONO (dan telah dilakukan penitipan barang bukti kepada saksiANANG TRIJATMOKO BIN PUJIONO selaku pemiliknya) ;4.
telur dan setelah itu telurtersebut terdakwa angkat dan terdakwa bawa keluar menuju sepedamotor yang mana pada saat itu saksi Solikin sudah menunggu diatassepeda motornya, lalu 2 (dua) peti yang berisikan telur tersebut terdakwanaikan diatas sepeda motor yang mana posisi telur berada ditengahtengah diapit oleh terdakwa dan membawanya kerumah saksi MUAZ ; Bahwa terdakwa kembali lagi kerumah saksi ANANG TRIJATMOKO BINPUJIONO guna mengambil 2 (dua) peti telur dengan cara yang samadenga menggunakan
perbuatan terdakwa mengambil 6 (enam) peti yang berisi telurkurang lebih 1000 (seribu) butir milik saksi ANANG TRIJATMOKO BINPUJIONO dengan maksud untuk dimiliki atau dijual dan tanpa seijinpemiliknyayaitu saksi ANANG TRIJATMOKO BIN PUJIONO ; Akibat perbuatan terdakwa terdakwa mengambil mengambil 6 (enam)peti yang berisi telur kurang lebih 1000 (seribu) butir tersebut saksiANANG TRIJATMOKO BIN PUJIONO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya
GMP dan uangnya akan terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari ; Bahwa benar terdakwa tidak berhasil menjual 6 (enam) peti berisi telurayam dengan jumlah sekitar 1000 (seribu) butir telur milik korban karenakeburu di tangkap oleh Polisi pada saat hendak mengambil telur yangterdakwa titipkan di rumah saksi Muas untuk dijual pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 ; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari korban untukmengambil 6 (enam) peti berisi telur ayam dengan jumlah sekitar 1000(seribu
Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah saksi Anang, tanpa seijin saksi Anang selaku pemilik 6(enam) peti berisi telur ayam dengan jumlah sekitar 1000 (seribu) butir telurtersebut ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil telur ayam miliksaksi Anang pada saat itu rumah saksi Anang sedang kosong karena ditinggalpergi ke Indo Lampung dan hal tersebut terdakwa ketahui setelah bertanyatetangga di sekitar rumah saksi Anang ;11Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil 6 (enam) peti berisi telurayam
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
DENI MUSTAFA Bin MUSTAFA
26 — 7
RAHMAN untukmengambil peti Lombok namun dijawab oleh terdakwa kamu yang ambil masaaku yang ambil kan punya om mu kemudian Sdr. RAHMAN naik ke tempat jualantersebut dan mengangkat 1 (satu) peti yang terbuat dari bambu yang berisiLombok lalu diserahkan kepada terdakwa untuk diangkat, kemudian Sdr.RAHMAN mengambil motor yang diparkir di Seberang los sayuran dan terdakwanaik dibelakang sambil memegang 1 (Satu) peti bamboo berisi Lombok/cabetersebut;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa , Sdr.
No. 143/Pid.B/2021/PN.SmrBahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah peti yang berisi 50 kg Lombok,sebelum hilang disimpan di sudut meja jualan di kompleks pasar segiri.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 Saksi CANDRAmendatangi persembunyian Sdr. Rahman dan terdakwa di JI. Griliya setelah sampaldisana di sebuah kos Saksi CANDRA masuk, ternyata di dalam ada Sdr. Rahmandan terdakwa tetapi Sdr.
Samarinda Ulu Kota Samarinda.Bahwa barang yang terdakwa curi adalah berupa 1 (satu) buah peti yang berisi 50 kgLombok, sebelum hilang disimpan di sudut meja jualan di kompleks pasar segiri.Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik 1 (Satu) peti Lombok tersebut, sayaketahui bahwa Lombok tersebut milik keluarga sdr.
Rahmanmenuju los sayuran Saksi CANDRA lalu menunjuk peti Lombok sambal mengatakanambil sudah lalu terdakwa jawab kamu ayang ambil masak aku yang ambil kanpunya om mu setelah itu Sdr. Rahman naik ke tempat jualan tersebut danmengangkat 1 (Satu) buah peti Lombok kemudian diserahkan ke terdakwa laluterdakwa naikkan ke sepeda motor , lalau Sdr. Rahman membonceng terdakwasedangkan terdakwa duduk di belakang sambal memegang peti tombok yang ditaruhtengah.Bahwa kemudian Sdr.
Rahmanmematikan sepeda motornya kemudian parkir di depan los sayuran tersebut lalu Sdr.Rahman menuju los sayuran Saksi Candra lalu menunjuk peti Lombok sambalmengatakan ambil sudah lalu terdakwa jawab kamu ayang ambil masak aku yangambil kan punya om mu setelah itu Sdr. Rahman naik ke tempat jualan tersebut danmengangkat 1 (satu) buah peti Lombok kemudian diserahkan ke terdakwa laluterdakwa naikkan ke sepeda motor , lalau Sdr.
111 — 6
saksi mendapatcerita dari mamak saksi ;e Bahwa saksi tidak bertemu dengan namanya Tukang Peti tersebut namun saksimendapat cerita Tukang Peti kawin dengan Suku Piliang yang bernama SI Kiah ;Halaman 15 dari 35 Perdata Gugatan No.175/Pdt.G/2013/PN.PDGe Bahwa dari perkawinan Tukang Peti dengan Sikiah tersebut mempunyai anak yangbernama Aisyah dan Aisyah mempunyai 3 orang anak yang bernama Jilih, Silawehdan Buyung Kenek ;e Sawah tersebut diolah oleh anakanak Tukang Peti ;e Selama sawah tersebut diolah
yaitu hasil tanahgarapan Tukang Peti dengan Isterinya bukan tanah kaum Tukang Peti ;Diatas tanah objek perkara ada rumah 2 buah yaitu rumah Ismail (Nye En) denganisterinya Si Ros ibu dari para Tergugat dan Ruma anak (NyeEn dengan Si Ros ) yaiturumah Tini ;Bahwa saksi tahu Tukang Peti adalah suku Melayu sedangkan para Tergugat adalahsuku Piliang ;Bahwa sebelah timur dari ojek perkara ada Pandam Pusaro yang berbukur di Pusarotersebut adalah suku Piliang tetapi saksi tidak tahu apakah Pandam tersebut
melayu dengan Penggugat tapi tidak sekaumdan tidak seharta yang mana Ismail adalah anak kemenakan dari Tukang Peti dalam sukumelayu sebagaimana yang bersesuaian dengan Surat Bukti yang bertanda P.I yang manaIsmail telah melangsungkan perkawinan dengan Siros yang bersuku piliang orang tua daripara tergugat.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan dari saksi penggugat DAHLOR yangmenerangkan bahwa Objek sengketa adalah milik dari Tukang Peti yang merupakan tanahgarapan Tukang Peti dengan isterinya yang
Koto Tangah KotaPadang dimana Objek Pekara terdiri dari 4 tumpak karena ada Irigasi dan Jalan dan batasbatasnya dahulunya merupakan satu hamparan dan sawah yang diperkarakan tersebutadalah sawah tukang peti saksi mendapat cerita dari mamak saksi yang manasaksi tidakpernah bertemu dengan namanya Tukang Peti tersebut namun saksi mendapat ceritaTukang Peti kawin dengan Suku Piliang yang bernama SI Kiah dan dari perkawinanTukang Peti dengan Sikiah tersebut mempunyai anak yang bernama Aisyah dan Aisyahmempunyai
3 orang anak yang bernama Jilih, Silaweh dan Buyung Kenek kemudiantersebut diolah oleh anakanak Tukang Peti dan Selama sawah tersebut diolah oleh anakanak tukang peti kaum Suku Melayu tidak pernah merasa keberatan karena setelahmeninggal Tukang Peti salah seorang dari Suku Melayu kawin dengan suku Piliang yaituIsmail (Nye En) mamak dari Penggugat dan saksi tahu di sebelah timur dari Objek perkaraterdapat Pandam pusaro, dimana yang berkubur di pusaro tersebut adalah kaum sukuPiliang sedangkan pusaro
199 — 41
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju muslim warna kuning bercorak bunga warna merahDikembalikan kepada Peti Vera- 1 (satu) helai jilbab warna putih- 1 (satu) helai baju muslim warna putih unguDikembalikan kepada Diva Hidayatullah- 1 (satu) helai mukenah warna kuningDikembalikan kepada Vira Patrisia Gumay6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Vera, 13 tahun (Anak korban)belajar mengaji dengan terdakwa Syafriman Pgl Buya Alias Siman,terdakwa duduk di depan Peti Vera (Anak korban) kemudian terdakwamemegang (meraba) payudara Peti Pera (Anak korban) sebelah Kiridengan menggunakan tangan kanannya, pada bulan Januari 2015terdakwa mengulangi lagi hal yang sama terhadap Peti Vera (Anakkorban), kKemudian pada bulan Februari 2015 terdakwa kembalimelakukan perbuatan tersebut terhadap Peti Vera (Anak korban) dengancara memeluk Peti Vera (Anak korban
Vera, 13 tahun (Anak korban)belajar mengaji dengan terdakwa Syafriman Pgl Buya Alias Siman,terdakwa duduk di depan Peti Vera (Anak korban) kemudian terdakwamemegang (meraba) payudara Peti Vera (Anak korban) sebelah Kiridengan menggunakan tangan kanannya, pada bulan Januari 2015terdakwa mengulangi lagi hal yang sama terhadap Peti Vera (Anakkorban), kKemudian pada bulan Februari 2015 terdakwa kembalimelakukan perbuatan tersebut terhadap Peti Vera (Anak korban) dengancara memeluk Peti Vera (Anak korban
Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pera (Peti Vera), lahir di AirPikat pada tanggal 30 OKtober 2001lil.
anak korban Peti Vera sebelah kiridengan menggunakan tangan kanannya, pada bulan Januari2015 terdakwa mengulangi lagi hal yang sama terhadap anakkorban Peti Vera, kemudian pada bulan Februari 2015terdakwa kembali melakukan perbuatan tersebut terhadapanak korban Peti Vera dengan cara memeluk anak korbanPeti Vera kemudian memegang (meraba) payudara sebelahkiri anak korban Peti Vera dengan menggunakan tangankirinya.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekirapukul 19.00 Wib bertempat
Terhadap barang bukti berupa 1 (satu) helai baju muslim warnakuning bercorak bunga warna merah, oleh karena telah diakuikepemilikannya oleh anak korban Peti Vera, maka terhadapbarang bukti tersebut adalah tepat, adil, arif dan bijaksanaapabila dinyatakan Dikembalikan kepada Peti Vera;b.
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
Alexander bin Iskandar
68 — 37
Jok kembalilagi ke lorong tempat telur curian tersebut untuk diambil dan dijual.Bahwa kemudian 4 (empat) peti telur ayam terdakwa, saksi SepriFrandika dan sdr.
JOK masuk kedalam ruko lalu mengambil 14(empat belas) peti telur ayam yang ada didalam ruko lalu membawa keluar14 (empat belas) peti telur ayam saksi LIE KIM LIM Bin LIE TIAU MUK.Bahwa saksi mengetahui bahwa salah satu orang yang mengambil 14 (empatbelas) peti telur ayam negeri adalah saksi Sepri Frandika karena saksimelihat bentuk tubuh dan bentuk kepala depan (jidat) yang ada didalamrekaman CCTV sama persis dengan yang saksi Sepri Frandika yang saksikenal serta saat saksi Sepri Frandika mematikan
Yamin No.52 Rt.02Kelurahan Pasar Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi LIE KIM LIM Bin LIE TIAU MUK.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 14 (empat belas) peti telurayam negeri.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siaa yang mengambil 14 (empatbelas) peti telur ayam negeri milik saksi saksi LIE KIM LIM Bin LIE TIAUMUK, namun setelah melihat rekaman CCTV yang ada ruko saksi LIE KIMLIM Bin LIE TIAU MUK yang mengambil 14 (empat belas) peti telur ayamnegeri
Jok dan terdakwa langsung mengambil danmengangkuti peti telur ayam tersebut keluar dari dalam ruko dan terkumpulsebanyak 7 (tujuh) peti telur ayam, kemudian 7 (tujuh) peti telur ayam tesebutdiletakkan diluar depan ruko saat itu saksi berkata aku ngambek duo ikokpeti telok ini sisonyo kamu beduo bebagilah lalu saksi membawa pulang 2(dua) peti telur ayam tersebut pulang kerumahnya dengan berjalan kakikemudian Sdr.
Bahwa benar kemudian 4 (empat) peti telur ayam terdakwa, saksi SepriFrandika dan sdr.
90 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
belas) peti berisi amunisi tersebut dalam keadaanlengkap selanjutnya Terdakwa melaporkan hal tersebut secara lisan kepadaSaksi3 tanpa melaporkan kepada Danyonif RK 732/Banau;.
Bahwa akibat perobuatan Terdakwa pada saat menyimpan, ataumenyembunyikan 14 (empat belas) peti berisi amunisi tajam kaliber 5,56 mmtanpa melaporkannya kepada Komando Atas dan proses pengembalian ke14 (empat belas) peti amunisi tersebut ke gudang amunisi Kipan A tanpadilakukan pengecekan ulang oleh Terdakwa sehingga Saksi4 (Pratu EdiHasrul La Hoppo Day) menemukan 1 (satu) buah peti berisi amunisi/pelurutajam kaliber 5,56 mm di dalam kamar rumah Dinas Terdakwa selanjutnyaSaksi4 menitipbkannya kepada
belas) peti berisi amunisi tersebut dalam keadaanlengkap selanjutnya Terdakwa melaporkan hal tersebut secara lisan kepadaSaksi3 tanoa melaporkan kepada Danyonif RK 732/Banau;.
Tanjung) untuk mengamankan ataumemindahkan 14 (empat belas) peti munisi di gudang munisi Kipan AYonif 732/RK Banau karena Ada kunjungan Wasrik Itdam XVI/Pattimurasehingga Terdakwa melaksanakan perintah Saksi1 tersebut danmemerintahkan Saksi5 dan beberapa Tamtama Remaja untukmemindahkan peti munisi tersebut dari gudang munisi ke rumah dinasTerdakwa;b. Bahwa benar kemudian Terdakwa melaporkan secara lisan melaluihandphone kepada Dankipan A Saksi1 (Kapten Inf Rahman S.
Bahwa benar 14 (empat belas) peti munisi cal. 5,56 mm yangdipindahkan berbahan kayu bukan berbahan plastik berbeda dengan petimunisi berbahan plastik di dalam persidangan (foto barang bukti dalampersidangan);e.