Ditemukan 2181 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0444/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sot Lala co cant lilyloglLiol yu d pire)! olor azo Gly Vloo sll ylSs coiladly aalb gall login CoV!
Register : 30-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Ba Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
pire Artinya : Wahai para pemuda,jika sudan ada kesanggupan untukmenikah,maka menikahlah :Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebutPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menerapkan pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2115/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
oJ Lele oo wii lilyOF wo LI jp rcg laglliol pu d pire!
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
sx Lale co wis ISlydftlo lgill login CMoVl ys wo Lilli actsy loglliol yu d pire!
Register : 14-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 333/Pid.B/2012/PN.Kdi Tanggal 19 September 2012 — AGUS PURNADI Bin ABDUL SYUKUR
15 — 1
15 — 1
AG3064F yang sedang diparkir diteras rumah.selanjutnya terdakwa Agus Purnadi bin Abdul Syukur melihagp Sergi pire ccottandan masuk kehalaman rumah dan mendekati sepeda motor termengambil sepeda motor merk Honda Beat warna pink No.Pdl.
Register : 01-04-2014 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 23/Pdt.P/2013/PA. Skg Tanggal 25 Maret 2013 —
15 — 9
15 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah tinggal bersama sampaisekarang dan tidak pernah bercerai.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antara PemohonI dengan Pemohon II pada tahun 1986, yang memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut Syari'ah Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam Kitab Fathul Muin juz IV hal. 253,yang berbunyi :pire
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.Ba Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
pire Artinya : Wahai para pemuda,jika sudan ada kesanggupan untukmenikah,maka menikahlah :Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebutPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menerapkan pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Hal. 9 dari 11 hal. Pen.
Register : 21-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0863/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 19 Mei 2015 — Pengugat n tergugat
7 — 1
7 — 1
525 Lele co iri lileLoglLiol ud pire! plor ano Slay Vloo sls Yl ylSsails aa lb lea lb login TOV!
Register : 03-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Halaman 4 dari 15 halaman bukti surat Nomor192/20/VI1/2@0B aa ioe y diterbitkanoleh Kantgr er A Rach ab dt A KabupatenSampang, ooh i meteraicukup sert a ic ot Ok Kean AoA sdsMai denganaslinya (buktiP.) 9 j fe Menimbanig i S@ii pire ei dighana tersebutdi atas, Si saksi darikeluarga/orang sebagaiberikut ;SAKSI I PENGGUGAT ASFA ya menurut tata caraagama Islam tela keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; bahwa, saksi telah lama kenal dengan Penggugat, karenasaksi adalah tetangga dekatPenggugat
Register : 09-06-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1581/Pdt.G/2009/PA.BL. Tanggal 27 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
oleh sebab itu pula harus dinyatakan bahwa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk dirukunkankembali, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan firman Allah dalam AlQuransurat ArRum ayat 21 adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon danTermohon ; Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allahdalam AlQuran surat Al Bagoroh ayat 229 ; . oaters rer at)cw yNn Lowe LOL pire
Register : 18-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1650/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 13 September 2016 — P DAN T
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Islg cated Lally 520d GoLlall aia acy I al, iclol co jlWg S11 Vloo Sl, azo plor6 pire!
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2410/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
2 Lal co viii lilyoF wo p rcy leglliol gu d pire!
Register : 03-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Bg Yo me Tr, VY VI sloiwolixo yl pS ole orl pire) gah wgoll, obblas co) alll.Artinya : /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suamiistri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang nomor 1 tahun 1974, Majelis Hakim berpendapat
Register : 18-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TEGAL Nomor 0025/Pdt.P/2013/PA.Tg Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON
30 — 2
30 — 2
MEMPELAT WANITAtidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwaANAK 1 meskipun usianya belum memenuhi syarat untuk menikah menurut Undang Undang,namun secara phisik dan kejiwaan ternyata sudah dewasa, sehingga dipandang mampu untukberumah tanga ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadits Nabi s.a.w. seperti termaktubdalam kitab Nailul Authar Juz VI halaman 99 sebagai berikut :pire
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1953/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
sx Lale co wis ISlydftlo lgill login CMoVl ys wo Lilli actsy loglliol yu d pire!
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
52 Lely co eid lleLoglLiol ow pire los aro Sly Vloo sli Vl yl%galy ait gil login Tol yo wo Wij aceArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau. karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat
Register : 17-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 68/P/20141PA.Wsp. Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon
21 — 11
21 — 11
Pire, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalahkemanakan saksi.Bahwa Karmila binti Sappe siap menjadi istri dan ibu rumahtangga.
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1454/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Kw d pire)!
Register : 30-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1035/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
telah meninggalkan Penggugat danselama itu tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, tidakmemberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;*Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 6tahun ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam pasal 1 Undang Undang nomor 1 tahun1974, yaitu) untuk mewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagiaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;AM 195 252 pire
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Ba Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
pire Artinya : Wahai para pemuda,jika sudah ada kesanggupan untuk menikah,maka menikahlah :Hal. 8 dari 10 hal. Pen.