Ditemukan 1898 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 PK/Pdt/2020
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Cq.PT.BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Pembantu Alam Sutera Selatan, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali
15742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Cq.PT.BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Pembantu Alam Sutera Selatan, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali
    Nomor 416 PK/Padt/2020PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTORCABANG PEMBANTU ALAM SUTERA SELATAN,berkedudukan di Komplek Ruko Jalur Sutera,Kavling 30 D, Nomor 1, Tangerang Selatan;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Padanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:A.
    Menerima/mengabulkan sita jaminan terhadap sisa uangProyek tersebut sejumlah Rp4.181.000.000,00 (empat miliar seratusdelapan pulunh satu juta rupiah) di Rekening Nomor213501000029302, saat ini ada pada Turut Tergugat (BRI KantorCabang Pembantu Alam Sutera Tangerang), tercatat atas namaTergugat;2.
    Menyatakan bahwa sisa uang Proyek tersebut, sejumlahRp4.181.000.000,00 (empat miliar seratus delapan puluh satu jutarupiah) yang ada pada Turut Tergugat (Bank Rakyat Indonesia KantorCabang Pembantu Alam Sutera Tangerang Selatan) Rekening Nomor213501000029302, atas nama Tergugat, menjadi hak milik Penggugat;6.
    Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan dan ataumembayarkan uang sisa Proyek tersebut sejumlah lebih kurangRp4.181.000.000,00 (empat miliar seratus delapan puluh satu jutarupiah) yang ada pada Turut Tergugat (BRI Kantor Cabang PembantuAlam Sutera) dengan Rekening Nomor 213501000029302, atas namaTergugat kepada Penggugat;7.
    Menghukum Tergugat untuk membayar sisa dari:Total biaya kerugian dan bunga sebanyak Rp5.700.000.000,00dikurangi dengan sisa uang Proyek jumlah Rp4.181.000.000,00Rekening Nomor 2135.01.000029.30.2 yang ada pada Turut Tergugat(BRI Cabang Pembantu Alam Sutera Tangerang), yaitu sejumlahRp1.519.000.000,00 (satu miliar lima ratus sembilan belas juta rupiah);.
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 158/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI PRASTYO,SH
Terdakwa:
RATNAWATI Als TENNA Binti H ABD RAHIM GAFFAR
8431
  • Andriany Nur tidak tahu pasti apakahTerdakwa betul pergi ke Malaysia dan membawa sarung sutera untukdijual, kKapan dan bagaimana caranya Terdakwa melakukan bisnissarung Sutera tersebut pun saksi dan saksi Hj. Andriany Nur tidakmengetahui, karena Terdakwa tidak pernah menyampaikan hal tersebutkepada saksi dan saksi Hj.
    Andriany Nur yang selanjutnya, Terdakwa tetapmenggunakan alasan untuk menambah modal usaha sarung sutera yangsedang dijalankan, sedangkan pada kenyataannya Terdakwa sama sekalisudah tidak lagi menggunakan uang tersebut untuk usaha sarung sutera;Bahwa, sepengetahuan Terdakwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut,saksi Firdha Nur mengalami kerugian dengan jumlah kerugian sesuaidengan jumlah uang yang ditransfer ke rekening Terdakwa adalah sebesarRp. 139.000.000, (Seratu tiga puluh sembilan juta rupiah
    Andriany Nur yang selanjutnya, Terdakwa tetapmenggunakan alasan untuk menambah modal usaha sarung sutera yangsedang dijalankan, sedangkan pada kenyataannya Terdakwa sama sekalisudah tidak lagi menggunakan uang tersebut untuk usaha sarung sutera;Bahwa, benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Firdha Nurmengalami kerugian dengan jumlah kerugian sesuai dengan jumlah uangyang ditransfer ke rekening Terdakwa adalah sebesar Rp. 139.000.000,(seratu tiga puluh sembilan juta rupiah), dimana jumlah
    Andriany Nur di awal kerjasama, memang pernah Terdakwagunakan untuk membeli sarung sutera yang lalu dibawa ke Malaysiauntuk dijual kembali, karenanya Terdakwa pernah memberikankeuntungan dari usaha tersebut kepada saksi Firdha Nur sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), setelah itu Terdakwa tidakpernah lagi ke Malaysia untuk membawa barang (sarung sutera),namun Terdakwa tetap meminta saksi Firdha Nur untuk mentransferuang kepada Terdakwa bahkan sampai beberapa kali masih denganalasan
    untuk penambahan modal usaha bisnis sarung sutera tersebut,dimana pada kenyataannya uang tersebut sama sekali sudah tidakdipergunakan untuk usaha sarung sutera, melainkan Terdakwapergunakan untuk kepentingan lain, yaitu kKepentingan pribadi Terdakwaantara lain Terdakwa belanjakan untuk keperluan seharihari danHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN BIk.belanja barangbarang di mallmall dan ada juga yang digunakan untukmembayar hutang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut,
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 71/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat V : KUCITRISNO
Terbanding/Penggugat : ENIDAR
Turut Terbanding/Tergugat IX : Drs. SUARDI. S M.Si
Turut Terbanding/Tergugat VII : SYAHRIAL
Turut Terbanding/Tergugat III : IMAL
Turut Terbanding/Tergugat I : SIJE alias JASNI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : GUSTINA
Turut Terbanding/Tergugat VI : GUSMA TATI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SELER
Turut Terbanding/Tergugat II : LINDA
3111
  • GUSMA TATI, umur + 56 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Nomor 1 s/d 4 di atas adalah beradik kakak kandung, Bersuku Caniago,bertempat tinggal di Pasar Surantih Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Anak (Ahli Waris)dari Ramanis (Alm) dan Kemenakan dari Murus.
    SIJE alias JASNI, umur + 60 tahun, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Suku Kampai, Bertempat tinggal di Pasar SurantihKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, bertindak untukdiri sendiri dan selaku Anak (Ahli Waris) dari Nasir (Alm), untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat A.1/Turut Terbanding;2.
    S PejabatPembuat Akta Tanah di Kecamatan Sutera, dengan Akta Jual Beli No.172/AJB/CS/2005 tertanggal 7 Desember 2005;. Bahwa perbuatan para Tergugat A dan Tergugat B.2 (Nasir.
    Memang benar, Bahwa Penggugat telah memohon penyeleHalaman 7 dari 20 putusan Nomor 71/PDT/2019/PT PDGsaian ini kepada Wali Nagari Taratak beserta Ninik Mamak diKerapatan Adat Nagari (KAN) Sutera, akan tetapi penyelesaiannyatidak terlaksana, dan keputusannya menyatakan objek perkara milikPenggugat;B.
    S) PPATdi Kecamatan Sutera, adalah cacat hukum atau tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum (BuittenEffect) seluruh perbuatanperbuatan hukum yang dilakukan oleh paraHalaman 14 dari 20 putusan Nomor 71/PDT/2019/PT PDGTergugat A dan para Tergugat B yang tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat;12.
Register : 29-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ROMLI alias CIK ROMLI bin AMIR
243
  • 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa ROMLI Alias CIK ROMLI Bin AMIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ROMLI Alias CIK ROMLI Bin AMIR pada hariRabu tanggal 07 November 2018 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2018 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di depan rumah terdakwadi Dusun Payak Itam RT/RW 021 Desa Sutera
    Keterangan saksi TEDDY FIRMANTORO Bin GUNAWAN: DibawahSumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018sekira jam 18.00 WIB, bertempat di depan Apotik Sehat Walafiatdi Jalan Batu Daya Desa Sutera Kecamatan SukadanaKabupaten Kayong Utara Kalimantan Barat saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.
    pengakapan saksi SUDIRMANtersebut yaitu berawal dari informasi masyarakat bahwa saksiSUDIRMAN Alias ADE Bin ABDUL RANI ada membawaNarkotika jenis sabusabu dengan menggunakan sepeda motoryang sudah dimodifikasi berwarna merah maron dengan nomorPolisi KB 5973 ZV dari arah Simpang Hilir menuju Sukadana.Kemudian saksi NURYADIN SURAHMAN, S.I.P dan saksiTEDDY FIRMANTORO selaku Anggota Kepolisian mengecekkebenaran informasi tersebut lalu Anggota Kepolisian langsungpergi menuju ke Jalan Batu Daya Desa Sutera
    Keterangan saksi SUDIRMAN Alias ADE Bin ABDUL RANI:Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian;0 Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Kepolisiantersebut dikarenakan saksi ada memiliki 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu;0 Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Kepolisan tersebutpada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar pukul 19.00Wib di Jalan Batu Daya Desa Sutera Kec.
    Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktidan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sehingga diperoleh faktaHukum bahwa terdakwa ROMLI Alias CIK ROMLI Bin AMIR pada hari Rabutanggal 07 November 2018 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di Dusun PayakItam Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.
Register : 17-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 86/Pid.Sus/2014/PN.Pnn
Tanggal 1 Oktober 2014 — ALVI Pgl ALVI Bin SAWALUDIN
725
  • Sutera Kab.Pesisir Selatansedangkan uang pembeli shabushabu '% (setengah) uncang tersebut sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) belum terdakwa berikan karena sudah adaperjanjian dengan Pgl.
    EPI (DPO) sebelumnya yaitu uang di kirim setelahShabushabu habis terjual;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014, saksi Yopie Alexandermendapat informasi bahwa akan ada transaksi narkotika di daerah Sutera,kemudian saksi Yopie Alexander beserta tim dari Satuan Narkoba Polres PesisirSelatan langsung berangkat ke daerah Sutera, setelah mengetahui ciriciri targetdan tempat transaksi, tepatnya di rumah makan Kesha di jalan raya SuteraKampung Alai Ken. Ampiang Parak Kec. Sutera Kab.
    Sutera Kab.Pesisir Selatan dengan disaksikan oleh terdakwadan juga masyarakat umum.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014, saksi Yopie Alexandermendapat informasi bahwa akan ada transaksi narkotika di daerah Sutera,kemudian saksi Yopie Alexander beserta tim dari Satuan Narkoba Polres PesisirSelatan langsung berangkat ke daerah Sutera, setelah mengetahui ciriciri targetdan tempat transaksi, tepatnya di rumah makan Kesha di jalan raya SuteraKampung Alai Ken. Ampiang Parak Kec. Sutera Kab.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Tapak Tuan, PerumahanGSA, RT 006, RW 007, Kelurahan Pangkalan KerinciTimur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Tigo Koto Kayu Gadang, Desa Koto Nan TigoUtara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 0274/003/X/2015, tertanggal 01 Oktober 2015, yang di keluarkanoleh Kua Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Baratlebih kurang 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Pompa Air, Kecamatan Bandar Petalangan sampai bulan Desember2015, kemudian setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang;.
    Tapak Tuan, Perumahan GSA, RT 006, RW 007, KelurahanPangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sedangkan Termohon tinggal Tigo Koto Kayu Gadang, DesaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.PkcKoto Nan Tigo Utara Surantihn, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;7.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Oktober2015, di Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2015 sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danmengakibatkan pisah rumah sejak bulan Desember 2015 yang lalu sampaisekarang;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Pkc3.
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pardi bin Latuk) dengan Pemohon II (Gusmawati binti Saru) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Kampung Batu Bala, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0081/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uwin bin Manar) dengan Pemohon II (Riyau binti Bila Salar) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Pnn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Muslianto, S.H., M.H.
2.Hafiz Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
1.Rahmad Danil Pgl. Danil Bin Rusli
2.Anugrah Syafza Putra Pgl. Agra Bin Syafruddin
8710
  • Tempat tinggal Kampung = Timbulun, Kenagarian Aur Duri,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Anugrah Syafza Putra Pgl. Agra Bin Syafruddin2. Tempat lahir : Padang3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/9 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Kampung Amping Parak, Kenagarian Amping Parak,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan7. Agama : Islam8.
    2020 sekitar jam 02.30 Wib dengan membawa Surat Perintah tugas melakukanpenggerebekan terhadap rumah yang berada di Kampung Timbulun KenagarianAur Duri Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan tersebut, pada saat ituditemukan mereka Terdakwa I. Rahmad Danil Pgl Danil Bin Rusli dan TerdakwaIl.
    Agra BinSyafruddin pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 02.30 Wib diKampung Timbulun Kenagarian Aur Duri Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan; Bahwa saksi dan Tim dari Sat Res Narkoba Polres Pessel melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa 1. Rahmad Danil Pgl. Danil Bin Rusli danTerdakwa 2. Anugrah Syafza Putra Pgl.
    Danil BinRusli yang beralamat di Kampung Timbulun Kenagarian Aur DuriKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, saat itu lpan (DPO)membawa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu lalu Terdakwa 1. RahmadDanil Pgl.
    DanilBin Rusli yang beralamat di Kampung Timbulun Kenagarian Aur DuriKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, saat itu loan (DPO)membawa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu lalu Terdakwa 1.Rahmad Danil Pgl.
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Ktp.
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SUHARNI alias ANI binti SUHARDI
354
  • PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2018/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL GHOFUR alias OPUNG bin ALI(alm);Tempat lahir : Tegal;Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun / 4 Maret 1987:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Pura (belakang BPJS),Desa Sutera, Kecamatan Sukadana
    Kemudian sekira pukul 23.00 wib padabulan April tahun 2017 terdakwa datang kerumah orang tua saksi korbanAMBAR WATI di Jalan Cek Rangga Dusun Tanah Merah Rt.003 Rw. 003Desa Sutera Kecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara KalimantanBarat dan meminta saksi korban AMBAR WATI untuk membuka jendelakamar saksi korban AMBAR WATI, setelah itu terdakwa masuk ke kamarsaksi korban AMBAR WATI melalui jendela.
    3 (tiga) menit, lalu terdakwamencabut kemaluannya dari kemaluan saksi koroban AMBAR WATI danmengeluarkan air mani di atas perut saksi korban AMBAR WATI.Bahwa terdakwa mengulangi perbuatan tersebut lebih dari 10 (Sepuluh)kali dan menjanjikan akan bertanggung jawab apabila saksi korbanAMBAR WATI hamil serta bersedia menikahi saksi korban AMBAR WATI.Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban AMBAR WATI di rumahorang tua saksi korban AMBAR WATI di Jalan Cek Rangga Dusun TanahMerah Rt.003 Rw. 003 Desa Sutera
    Saksi AMBAR WATI alias AMBAR binti SUYADI,di biawah umur tidakdisumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan perbuatanterdakwa yang menyetubuhi saksi korban pada sekitar bulan April tahun2017 sekira Jam 23.00 wib; Bahwa saksi korban mengenal terdakwa karena sering berkunjungkerumah orang tua saksi korban di Jalan Cek Rangga Dusun Tanah MerahRt.003 Rw. 003 Desa Sutera Kecamatan Sukadana Kabupaten KayongUtara Kalimantan Barat, yang kebetulan
Register : 16-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Alex bin Amir) dengan Pemohon II (Yopitha binti Suryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2018 di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Alex bin Amir, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Bhayangkara RT.017, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara, Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon I;2.
    Yopitha binti Suryadi, jenis kelamin perempuan, umur 24 tahun, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Jalan Bhayangkara RT.017 Desa Sutera KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rustam Halim, S.H., PekerjaanAdvokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumRustam Halim, S.H., beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 88 B,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, berdasarkan Surat
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan pada tanggal 24Maret 2018 dilaksanakan di kediaman rumah orangtua Pemohon II di JalanBhayangkara Desa Sutera Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utarasekitar pukul 19.00 WIB, di hadapan penghulu Syarif Yusuf Agil (waliM.Syukur, paman Pemohon Il). Adapun yang menjadi saksi adalah Abdullahdan Dilah Firdaus dengan mas kawin berupa uang tunai senilai Rp5.000,00(lima ribu rupiah);2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Alex bin Amir) danPemohon II (Yopitha binti Suryadi) yang dilangsungkan di kediaman orangtua Pemohon II di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, Kabupaten KayongUtara pada tanggal 24 Maret 2018;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 Pen.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Alex bin Amir) denganPemohon II (Yopitha binti Suryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 24Maret 2018 di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, Kabupaten KayongUtara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 5 September2019 M. bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1441 H. oleh kami Supriyanto,S.Ag.
Register : 07-03-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 184/Pdt.P?2012/PN.Pin
Tanggal 9 Maret 2012 — IJUS
193
  • S I N D I, tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 21 September 1999, Jenis Kelamin laki-laki P U T R I, tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 25 Juli 2003, Jenis Kelamin Perempuan, adalah anak kandung yang sah dari EPEN JUNAIDI (ayah) dan I J US (ibu) alamat Kampung Tanjung Gadang Kenagarian Amping Parak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan 4.
    PENGADILAN NEGERIPAINANPENETAPANPERDATA NO. 184/Pdt.P/2012PN.PINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara perdata permohonan dalam tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:LJ US, tempat lahir Sungai tawa, 07 Juli 1976, Jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Rumah Tangga, alamat KampungTanjung Gadang Kenagarian Amping Parak Kecamatan Sutera Kabupaten
    Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan dengan alasan alasan sebagaiberikut : Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan EPEN JUNAIDI padahari Jumat tanggal 19 Juni 1996 di KUA Kecamatan Batang Kapas KabupatenPesisir Selatan; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah di karunia anakanak yangbernama : SINDI tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 21 September 1999, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, Kebangsaaan Indonesia, alamat KampungTanjung Gadang Kenagarian Amping Parak Kecamatan Sutera
    Menyatakan bahwa nama: S INDI, tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 21 September 1999, JenisKelamin lakilaki ; PUTRI, tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 25 Juli 2003, Jenis KelaminPerempuan, adalah anak kandung yang sah dari EPEN JUNAIDI (ayah), dan IJ US (ibu) alamat Kampung Tanjung Gadang Kenagarian Amping ParakKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ;3.
    telahdiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari segi segala suratsurat serta saksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan yang apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya ternyata benar bahwaSINDTI, tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 21 September 1999, Jenis Kelamin lakilaki PU TRL tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 25 Juli 2003, Jenis Kelamin Perempuan, adalahanak kandung yang sah dari EPEN JUNAIDI (ayah) dan I J US (ibu) alamat KampungTanjung Gadang Kenagarian Amping Parak Kecamatan Sutera
    SIND IL tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 21 September 1999, JenisKelamin lakilaki P U T R I, tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 25 Juli2003, Jenis Kelamin Perempuan, adalah anak kandung yang sahdari EPEN JUNAIDI (ayah) dan I J US (ibu) alamat Kampung TanjungGadang Kenagarian Amping Parak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan4.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 269/ Pid. B/ 2010/ PN. SKG
Tanggal 3 Maret 2011 — DARU alias ANDI bin BUNDA
197
  • Memerintahkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) lembar sarung sutera berwarna merah jambu dikembalikan kepada saksi korban Juniarti binti Kebbe; b. 1 (satu) lembar foto kopi surat bukti kredit pegadaian an. DARU MUNDA tetap terlampir dalam berkas; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, 00 (dua ribu rupiah);
    februari2011, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa DARU alias ANDI bin BUNDA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu alternative Penuntut2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARU alias ANDI bin BUNDA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa di tahan dan ditangkap dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : a 1 (satu) lembar sarung sutera
    ;= Bahwa perhiasan emas tersebut oleh terdakwa digadaikan dengan harga Rp.7.400.000, 00;n anne ene= Bahwa sarung yang dipinjam, salah satunya adalah yang dijadikan barang bukti dipersidangan;= Bahwauang yang dipinjam oleh terdakwa digunakan untuk kerja sawah;= Bahwa sampai sekarang barangbarang milik saksi Juniarti belum ada yangdikembalikan oleh terdakwa;= Bahwa pada waktu menggadaikan perhiasan emas dan menjual sarung sutera miliksaksi Juniarti, terdakwa tidak mendapat ijin maupun tidak diketahui
    oleh pemiliknya;= Bahwa saat berkenalan dengan saksi Juniarti, terdakwa menggunakan nama alias yakni= Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali akan perbuatannya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa :a (satu) lembar sarung sutera berwarna merah jambu; b 1 (satu) lembar foto kopi surat bukti kredit pegadaian an.
    yang sebelumnya terdakwa pinjam dari saksi Juniarti;= Bahwa perhiasan emas dan sarung sutera tersebut memang milik dari saksi Juniarti;= Bahwa terdakwa menggadaikan dan menjual barangbarang milik saksi Juniarti tersebuttanpa seijin dan kehendak dari saksi Juniarti; = Bahwa terdakwa telah menyakinkan pihak pegadaian dan saksi Nawia binti Darisekalau perhiasan emas dan sarung sutera tersebut adalah milik terdakwa;= Bahwa sampai sekarang terdakwa belum mengembalikan barangbarang milik saksiJuniarti
    sekalipun sudah berkalikali saksi Juniarti melalui Manda bin Buhari menagihke terdakwa:;+ ++ 29222 222 oon nnwonenennn Menimbang, bahwa dari pengertian sengaja dan melawan hukum dan uraianfaktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwayang menggadaikan perhiasan emas dan menjual (satu) lembar sarung sutera milik saksiJuniarti tanpa seijin pemiliknya dan untuk menyakinkan pihak pegadaian dan saksi Nawiabinti Darise, terdakwa selalu mengatakan bahwa ia pemilik dari
Putus : 07-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/PID/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — ALI CHANDRA vs KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
333474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alam Sutera RealtyTbk. (d/h. PT. Alfa Gold Land / PT. Adhihutama Manunggal)untuk pembangunan rumah mewah, yaitu Sutera Renata,Cluster Aurora 1 s/d 3, Cluster Aruna 3, di Perumahan AlamSutera;Bahwa ternyata obyek Akta Jual Beli Nomor: 127/2005tertanggal 28 Desember 2005 yang dibuat dihadapan PPATNanny Sri Wardani, SH antara PT. Pembangunan Perisai BajaHal. 13 dari 48 hal. Putusan Nomor 31 PK /PID/2017dengan PT. Alam Sutera Realty Tbk. (d/h. PT. Alfa Gold Land /PT.
    Alam Sutera Realty Tbk. (d/h. PT. AlfaGold Land / PT.
    Alam Sutera Realty Tbk.(d/h. PT. Alfa Gold Land / PT.
    Putusan Nomor 31 PK /PID/201713.3.No. 15 (yang saat ini dikenal dengan nama PerumahanAlam Sutera Renata, Claster Aurora 1 s/d. 3 dan Arona 3,Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,Provinsi Banten), saat itu Pemohon Peninjauan Kembalimengingatkan kepada PT. Pembangunan Perisai Baja dan PT.Alam Sutera Realty Tbk. (d/h. PT.
    Alam Sutera Realty Tbk. (d/h. PT. Alfa Gold Land /PT. Adhihutama Manunggal), hal ini diakui oleh TermohonHal. 43 dari 48 hal.
Register : 12-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Pnn
Tanggal 16 April 2015 — ANGGI ANGGARA Bin MARLIUS pgl. ANGGI
666
  • Sutera, Kab.
    Sutera Kab.
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 442/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
ASEP SOPIAN Bin USEP
14277
  • 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek
  • 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.
  • 1 ( satu ) buah Tas Merk Fila
  • 1 ( satu ) buah kondom Merk Sutera
  • 1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.
  • 1 ( satu ) buah Tas warna biru
  • 1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.
  • 1 ( satu ) buah Tas warna biru
  • 1 (satu) buah kondom Merk Sutera.
  • 1 (satu) buah kondom merk Sutera.
  • 1 (satu) buah tas warna merah.
  • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa M.YUSUF RANDI Als RANDI;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

    ABDUL ROCHMAN dankunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudahtersobek1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 ( satu ) buah Tas Merk Fila1 ( satu ) buah kondom Merk Sutera1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.1 ( satu ) buah sabun daun
    bukti yang saksi amankan dari YENI adalah :1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna putih;Uang tunai sebesar Rp.89.000,(delapan puluh Sembilan ribu rupiah);1 (Satu) buah kondom merk sutera;1 (Satu) buah tas warna merah;Barang bukti yang saksi amankan dari SILVIA adalah :1 (Satu) buah sabun daun sirih merk betadine;1 (Satu) buah handuk warna biru;1 (Satu) buah tas warna hitam;Barang bukti yang saksi amankan dari DADAN adalah :2 (dua) buah kemasan kondom sutera yang sudah tersobek;Barang bukti yang
    ABDUL ROCHMAN dan kunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 (dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 (satu ) buah Tas Merk Fila1 (satu ) buah kondom Merk Sutera ON OAD &1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10.1 ( satu ) buah Tas warna biru11.1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12.1 ( satu ) buah Tas warna biru13.1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14.1 (
    ABDUL ROCHMAN dan kunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 (dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 (satu ) buah Tas Merk Fila1 (satu ) buah kondom Merk Suterage PNFaPr Ww1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10.1 ( satu ) buah Tas warna biru11.1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12.1 (satu ) buah Tas warna biru13.1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14.1
    ABDUL ROCHMAN dan kunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 (dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 (satu ) buah Tas Merk Fila1 (satu ) buah kondom Merk Sutera1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.1 ( satu ) buah sabun daun
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0083/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Biswarman bin Ense) dengan Pemohon II (Lenggo Geni binti Sulan) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 11 Juni 1983 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    4.
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Ktp
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Safarudin bin Sehan) dan Pemohon II (Anawita binti Inas (Jalan Tanah Merah, RT 02 /RW 01, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara; ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Ketapang;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Ketapang;
    4.
    Safarudin bin Sehan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Tanah Merah, RT.02/RW.01,Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara, sebagai"Pemohon I";2.
    Anawita binti Inas, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Tanah Merah, RT.02/RW.01, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,Hal
    No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Ktpdengan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Ktp, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Juli 2007 yang dilaksanakan di Jalan TanahMerah, RT.02/RW.01, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara, di hadapan penghulu bernama Bacok dan sekaligus sebagaiwali hakim, adapun yang menjadi saksi adalah Ipin dan Jam, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000;2.
    Hidayat Fahrurozi bin Usnan, umur 30 tahun, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2007yang dilaksanakan secara sirri (nikah di bawah tangan); Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah wali
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safarudin bin Sehan)dan Pemohon II (Anawita binti Inas) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli2007 di Jalan Tanah Merah, RT.02/RW.01, Desa Sutera, KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;4.
Register : 24-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 134/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
ANDRI VALENTINO GULTOM
7212
  • Perbuatan tersebg sesuatu,n maksud untuut terdakwa lakukaBahwa awaliny2a Pp@K dimiliki secs" melawana sebagai berikut 4 a4 November 2017 sekira jabandara Soekarmmonline alu mendapat order driver onlinn dengan caracarda hari Sabtu tangg2wis, saat terdakwa berada dim os.00o Hatta menungsu ordere ke arah Alam Sutera dengan tarif Rp418.000 (seratus delapan belas ribu rupiah) Kemudian terdakwa amvbil orderig B/2018/PN.
    TAGseca dei naaman PULN. 134 % Sample output to test PDF Combine onlytersebut dimana saat itu yang order adalah saksi Sergio Fontana dan saksiNikita Ayu Larasati dengan membawa tas ransel dan koper yang dimasukkanKe dalam jock belakang Kemudian terdakwa dengan dengan mengendaraimobit Daihatsu Menia warns e@buabu denganmengantarkan seksi Sergio Fontana dan saksiMem Sutera. sokira jar: 09.00 WIE tib= cdi Atamtstermsa NSO OF.
    Pot : SB 1821 VwrovvNikita Ayu Larasati ke arahSutera. vatian Sutera Amaryii=feats tercdtakwsaan Koper mitik saksimrenurunkean barsansger begsSerato Fortan= dan saksi SeiakeanG tanps menunsat saksi SergioFomtean=e dean sake! MHiKita yu Leresesstt turin teriebin Gata.
    wie. saat terdakwae bersad= ci menunrsau orderonline tats mendi=apat order driver onlinPot448.000.ersesut cimans sast ts yang order =wtt dengan mormmbpaw= tec ertordakwsNSAyu Laeresatiecturuhny=as stew sebagien aedatah KePpunyssr crandKojohatan.bandara Soekarna H=att=@ Ke arah Atarn Sutera dengan terit RP=> Kermucimm tordmkw=s ammttsil orctearSergio Fontana aan ssk=s!arg dirmmacukkawrdens =n sok=eat ae Koper vdengan dengan mengendars!
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 377/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Ari Eriadi bin Suaidi, A.Md
    2.Silvia Indah Widiyawati binti Supriadi dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 Dusun Sutera Desa MakrampaiKecamatan Tebas
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.296.000,00,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2019/PA.SbsZoey ,seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ari Eriadi bin Suaidi, A.Md, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Sutera,RT.001 /RW.001, Desa Makrampai, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Silvia
    Indah Widiyawati binti Supriadi, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Sutera, RT.001 /RW.001, Desa Makrampai,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 02 Oktober 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    Penetapan No. 377/Pdt.P/2019/PA.Sbspada tanggal 21 Mei 2016 di Dusun Sutera, Desa Makrampai, KecamatanTebas, Kabupaten Sambas ;3.
    Penetapan No. 377/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam;Bahwa mereka menikah pada 21 Mei 2016;Bahwa Saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di kediaman orang tuaPemohon II di Dusun Sutera Desa Makrampai Kecamatan tebas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Supriadi;Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ari Eriadi bin Suaidi, A.Md)dengan Pemohon Il (Silvia Indah Widiyawati binti Supriadi) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 Dusun Sutera DesaMakrampai Kecamatan Tebas;3.