UUT KUSWAHYUDI. HERU SETIAWAN. AHMAD SYARIFUDIN. ANSHORI. 7 PADANGPURNAMA. DENI CAHYONO. INAN. IWAN WAHYUDIN. AGUS PAMUJI. TRIYONO. KHOIRIYAH. WATI, SRI YULIANTO.SURONO. TRIONO. FERI KRISTIAWAN. SUTRISNO.Masingmasing warga negara Indonesia, dalam kapasitas selakuPengurus Harian dari DPC GESBURI ( Dewan Pimpinan CabangGerakan Serikat Buruh Indonesia) bersamasama PengurusHarian dari PTP GESBURI PT.TCK ( Pimpinan Tingkat PerusahaanGerakan Serikat Buruh Indonesia PT.

Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim AnggotaD.t.oLia Rachmatilah, S.Sy.Hal 39 dari 40 Hal. Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.PkbPanitera PenggantiD.t.oRusmaladewi Ali, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,002. Biaya Proses; = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan; = Rp. 330.000,004. Biaya PNBP; = Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,006. Biaya Meterai; = Rp. 10.000,00Jumlah = Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 40 dari 40 Hal. Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Pkb

,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.I, dan Iman HerlambangSyafruddin, S.H.I., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Miftahul Jannah,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugatdan diluar hadirnya Kuasa Hukum Tergugat;Halaman 52 dari 53 halaman, Putusan

Alat bukti T/ PR 02 adalah Copy dari Asli Print Captur/ TangkapLayar Handphone Tergugat/ Penggugat Rekonpensi dalampercakapan media sosial Whataaps tentang Tergugat/ PenggugatRekonpensi menanyakan perihal ada tidaknya Penggugat/ TergugatRekonpensi tugas keluar kota pada tanggal 16 Juli 2020 kepada rekankerja Penggugat yang bernama Dwi Utari (mbak uut);Bahwa dari alat bukti diatas diperolen Kebenaran Formil dan Materiilserta fakta hukum bahwa tidak adanya tugas keluar kota yangditugaskan kepada Penggugat

., sebagai Ketua Majelis serta Uut Muthmainah, S.H.I., danIman Herlambang Syafruddin, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari Kamis t!

Garut a.n. kelompok MELATI (UUT).59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74,75.76.77.78.1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.Kab.

fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.Garut a.n. kelompok MELATI (NANI MULYANI).1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.Garut a.n. kelompok DAHLIA.1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.Garut a. n. kelompok ANGGREK.1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.Garut a.n. kelompok CEMPAKA.1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.Garut a.n. kelompok MAWAR.1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.Garut a.n. kelompok MELATI (UUT

24/2019 2561 63 SUYATI 000 000 000 00 0 670.000 FIKTIF10 2/7/2019 2863 100 YANDITO 000. 000 000. oo o 420.000 FIKTIF1,000. 1,300. 280. 1,020.0 200.0041 2862 99 FERIDINA 000 000 000 00 0 820.000 FIKTIF1,000. 1,300. 130. 1,170.0 100.0012 2/14/2019 2996 101 SUTRISNO 000 000 000 00 0 1,070.000 FIKTIF13 2/21/2019 3151 74 KARTINI oop 000 C00 CO, a 700.000 FIKTIF1,000. 1,300. 230. 1,070.0 100.0014 2/14/2019 2997 102 HARTINI 000 000 000 00 0 970.000 FIKTIF500. 650. 50. 600.0 170.00415 2/21/2019 3163 13 UUT

Uut (adik Terdakwa) tarif sewa untuktambatan tongkang sejumlah Rp450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) setiap tongkannyadan apabila ditambah dengan kapalnya sejumlahRp200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkanuntuk parkir alat berat dan bengkel Saksi tidaktahu berapa sewanya dan dari hasil kegiatantersebut Saksi tdak pernah menerima uangnya.Bahwa Saksi mngetahui dalam kegiatan tersebutTerdakwa dan Saksi2 dibantu oleh Sdr. Abdilahalias Anang Until (kakak Terdakwa), Sdr.

Uut (adikTerdakwa) dan Sdr. Hasan, sedangkan untuksurat ijin kegiatan tambatan tongkang Terdakwabersama Saksi2 memiliki surat ijin dari DinasPerhubungan Kota Banjarmasin Nomor:551.52/2019/Dishub/2017 tanggal 11 Desember2017 sesuai surat permohonan Saksi2 denganstatus pekerjaan swasta (yang sebenarnya TNIAD), setelah itu.

Surat524/1137/D.4/XV2005 dan selanjutnya dengan surat No. 524/ 108/ UUT/XV 2005 CV. Darma Selagan diusulkan sebagai Pelaksana KegiatanPekerjaan Pembangunan Kandang Sapi lalu oleh Kepala dinas PKPKabupaten Mukomuko CV. Darma Selagan ditetapbkan sebagaipelaksana pekerjaan dalam Pembuatan Kandang sapi kemudiandilakukanlah penandatanganan kontrak kerja No. : 524/ 1153/ SPK/ D.4/XIV 2005 antara Pemimpin Kegiatan (sdr.

Pembangunan IBPKP).46Bahwa banyak penjelasan tentang ada atau tidaknya kewenangan BPKP atauBPK adalah hal penghitunganlaudit Keuangan Negara atau perekonomianNegara, sebagai berikut :Bahwa adanya kerugian Negara atau perekonomianNegara, lembaga yang bewenang untukmenetapkanlmenentukan kerugian keuangan Negaraatau perekonomian Negara adalah Badan pemeriksaKeuangan (BPK) hal ini sesuai dengan Pasal 26 ayat(e) UUD 1945 dan UU Nomor 15 tahun 2006 tentangBPK;Bahwa menurut Pasal 9 ayat (1) huruf (g) UUT

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.I., dan ImanHalaman 55 dari 57 Halaman Putusan No.31/Padt.G/2021/PA.PkbHerlambang Syafruddin, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 9 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 JumadilAkhir 1442 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota, dibantu oleh Ardi, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon didampingi

Putusan Nomor 621/Pid.B/2021/PN Dps.keadaan berlumur darah, yaitu satu orang terduduk disamping sepedamotor yang terjatuh dan satu orang lagi setengah menunduk menghadapke arah orang yang sedang terduduk di sebelah sepeda motor tersebut;Bahwa salah satu dari orang tersebut saksi kenal yaitu bernama Moh.Mashud Hasan alias Uut. Sedangkan satu orang lagi yang berdiri kuranglebih 3 meter dibelakang Moh. Mashud Hasan bernama Raditno terlihatpanik melihat kejadian tersebut.

kartudomino jenis QiuQiu yaitu sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus riburupiah) dan Para Terdakwa menang sebesar Rp. 15.000 (lima belas riburupiah) dari permainan judi tersebut, sehingga pada saat diamankan olehanggota polisi ditemukan uang di Para Terdakwa sebesar Rp. 915.000,(Sembilan ratus lima belas ribu rupiah) ; Bahwa Para Terdakwa bekerja tukang membuat jembatan di DesaGunung intan, dan pada waktu sebelum datang ke rumah saksiSUDARMANTO Para Terdakwa pergi ke kantor desa untuk menemuiSdra UUT

yang saksi gunakan untuk bermain judi kartu dominojenis QiuQiu yaitu sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) dansaksi menang sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) daripermainan judi tersebut, sehingga pada saat diamankan oleh anggotapolisi ditemukan uang di saksi sebesar Rp. 915.000, (Sembilan ratuslima belas ribu rupiah) ; Bahwa saksi bekerja tukang membuat jembatan di Desa Gunung intan,dan pada waktu sebelum datang ke rumah terdakwa, saksi pergi kekantor desa untuk menemui Sdra UUT

Bpkb Uut Yudha Kusuma Bakti Alamat Babakan Cikempar Rt004.005 Desa Kadipaten Kec. Majalengka Kab. Majalengka;
- 1 (satu) Lembar Stnk Asli Kendaraan Sepeda Motor Merk.type Yamaha.1 Kp A.t, Tahun 2013, Warna Putih, Nopol: E-6666-wj, Noka: Mh31kp003dk531278, Nosin: 1kp531321, An. Bpkb Uut Yudha Kusuma Bakti Alamat Babakan Cikempar Rt004/005 Desa Kadipaten Kec. Majalengka Kab.

UUT Setiawan yang lebih mengetahuinya; Bahwa saksi menerangkan, saksi mendapatkan proyek tersebut tidak denganlelang maupun penunjukan langsung hanya dari permintaan Sekretaris KPUDKab. Waropen An. YULENS F. BONAI, SH melalui telfon untuk memesanpermintaan BBM dimana permintaan BBM tersebut dilakukan beberapakali; Bahwa saksi menerangkan, yang saksi ketahui adalah order telah dipenuhi dantidak mengetahui berapa jumlah anggaran pada KPUD Kab.

UUT SETIAWAN sedang mengikuti pendidikan administrasidi Jawa; Bahwa saksi menerangkan, setelah Cristison Benyamin Mbaubedari menjabatsebagai Ketua KPUD Kab. Waropen tidak ada lagi proyek pengadaan BBMkepada PT. Graha Persada Papua Mandiri; Bahwa saksi menerangkan, Kepala BPKAD Kab. Waropen 2010 pada waktu ituadalah Sdr. PAULINUS HALLAN; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan atas keterangan saksi;12. YULENS F.

Kurnain, UUT bt. Sadiyah, selaku kuasa dari H. Saatun(Penjual) dengan Oesman J. Helmi, dihadapan pejabat Pembuat Akte Tanah DaerahKecamatan Celincing (Camat Kecamatan Celincing) H.Hasan Sukawerdaya (vide Bukti P1 identik dengan vide Bukti P2) ;3. Bahwa H. Tiang Helmi pernah menjadi Saksi diperkara Nomor : 28/G/2016/PTUNJkt., yang menerangkan bahwa H. Oesman J.

., sebagai Ketua Majelis serta Uut Muthmainah, S.H.I., danIman Herlambang Syafruddin, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 3 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Sawal 1442 Hijriah, diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Miftahul Jannah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Penggugat danTergugat didampingi Kuasa

Uut, orang Purwokerto, Sdr. Guntoro,Sdr. Giyatmo, S.Kep.Ners, Sdr. Darmaji, Sdr.Lasimin, Sdr. H. Soleh,Sdr.KH.Wahib Mahfudz, Sdr. Kyai Muslih, Sdr.H. Mundiri yang semuanyaadalah orang dari Kebumen ;Bahwa sekitar bulan Oktober 2011, saksi pernah mengantarkan terdakwaDian Agus Risqianto bin Munfangat ke Dealer Nissan Yogyakarta di JalanRaya Magelang yaitu PT. Sumber Wahana Baru untuk membeli 1 (satu)unit mobil Nissan Elgrand warna putih.

No. 45031028 Bank Danamon atas nama Uut Wahdiyati.f) Ke Rek. No. 1390075758999 Bank MANDIRI Gombong atas namaGiyatmo.Sisanya ditarik Tunai, Tarik via ATM dan Transfer Via ATM.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa Dian Agus Risqianto bin Munfangatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan.13.

No. 45031028 Bank Danamon atas nama Uut Wahdiyati ;f) Ke Rek. No. 1390075758999 Bank MANDIRI GOMBONG atas namaGiyatmo;e Sisanya ditarik Tunai, Tarik via ATM dan Transfer Via ATM.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa Dian Agus Risqianto bin Munfangatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan.14.

Supadi, Sdri Uut dll sebesarRp.659.000.000,Sdri. Sri Suprapti sebesar Rp. 35.000.000, ;Sdr. Agus Martono sebesar Rp. 120.000.000. ;Sdr. Budi Santoso, SH sebesar Rp. 50.000.000, ;Sdr.

Supadi, Sdri Uut dll sebesarRp.659.000.000,Sdri. Sri Suprapti sebesar Rp. 35.000.000, ;6. Sdr. Agus Martono sebesar Rp. 120.000.000. ;7. Sdr. Budi Santoso, SH sebesar Rp. 50.000.000. ; Nol8. Sdr. Azam Fathoni sebesar Rp. 25.000.000, + Rp. 50.000.000, = Rp.75.000.000, ;Total sejumlah Rp. 2.758.000.000, (dua milyar tujuh ratus lima puluh delapan jutarupiah) ;Bahwa dengan demikian sisa dana milik saksi Hidayat bin Sadikin adalah Rp.

Putusan Nomor : 45/G/2018/PTUN.BDGuntuk mengambil formulir yang mau di coblos, itu berjalan dari awal sampaiakhir tidak ada permasalahan, selanjutnya dipanggil untuk mencoblos sesualdengan nomor uut ; 722 nnnnnnnnn nn nnn anneBahwa setahu Saksi terkait dengan adanya 2 orang yang bernama HeriEpendi dengan Ny.Ipah, saat mereka dipanggil Bapak Heri Ependi disitu tidakada, karena begini yang membawa surat panggilan Heri Ependi itu Isterinyayang bernama Ibu Yeti, Ibu Yeti salah membawa surat panggilan