Ditemukan 1614 data
29 — 11
juta rupiah); Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);akan dibayarkan pada saat Pemohon Konvensi menjatuhkan talakdidepan persidangan Pengadilan Agama Balikpapan;Kedua belah pihak mohon kepada majelis hakim yang memeriksaperkara tersebut untuk menguatkan kesepakatan ini dengan dimuat dalamamar putusan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis, berupa Foto copy Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon Nomor : 0480
9 — 8
Pada tanggal 23 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kediri (Kutipan AktaNikah Nomor 0480/28/VIII/2013 tanggal 23 Agustus 2013);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 2tahun 4 bulan,.
739 — 297
Surat Pemohon Pailit Nomor 0480/SPSAM/V/2016 tanggal 07 Juni 2016perihal Surat Peringatan III;d. Surat Pemohon Pailit No.179/DIREKS/JKT/VII/2016 tanggal 18 Juli2016 perihal Penyelesaian Kewajiban Pembiayaan a/n PT Panah JayaSteel;(Vide P5a, P5b, P5c, P5d).Namun sampai dengan saat ini, Termohon Pailit belum melakukanpembayaran kepada Pemohon Pailit.7.
Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dankesanggupan (Letter of Undertaking) No.60, tanggal 24Desember 2013 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta pemberian Jaminandan Kuasa No.61, tanggal 24 Desember 2013 ;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratPeringatan/Somasi (Pertama) No.0462/SPSAM/V/2016,tanggal 23 Mei 2016 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Peringatan/SomasiI(Kedua) No.0473/SPSAM/VI/2016, tanggal 1 Juni 2016 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Peringatan/SomasiIll (Ketiga) No.0480
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Indra Kusmadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUDI WANTOKO, MM.BAT
Terbanding/Terdakwa : SUDI WANTOKO, MM.BAT
106 — 76
JAMUAN TAMUPERUSAHAAN, dll1 (01/03/2011 0048 BKA,Biaya tamu Golf 30.250.000,002 21/04/2011 0535 BKA,Souvenir KAP Riza Wahono 16.000.000,003. 25/04/2011 0559 BKA,Biaya Akom.Tamu Kosabra 10.000.000,00BKA,Biaya jamuan tamu4 24/05/2011 0480 Rp13.893.311,00 13.893.311,005 81/05/2011 O660 BKA,Bi.kerjasama dg.PT.PPA 50.000.000,006 10/06/2011 0200 BKA,Biaya Pengurusan dg.PT.PPA 50.000.000,007 28/06/2011 0517 BKA,Fee cady Golf dg ITB 4.500.000,008 18/07/2011 0427 BKA,Biaya tamu dengan Asuransi 10.000.000,009
JAMUAN TAMUPERUSAHAAN, dll1 01/03/2011 0048 BKA,Biaya tamu Golf 30.250.000,002 21/04/2011 0535 BKA,Souvenir KAP Riza Wahono 16.000.000,003 25/04/2011 0559 BKA,Biaya Akom.Tamu Kosabra 10.000.000,00BKA, Biaya jamuan tamu4 24/05/2011 0480 Rp13.893.311,00 13.893.311,005 31/05/2011 0660 BKA,Bi.kerjasama dg.PT.PPA 50.000.000,006 10/06/2011 0200 BKA,Biaya Pengurusan dg.PT.PPA 50.000.000,007 28/06/2011 0517 BKA,Fee cady Golf dg ITB 4.500.000,008 18/07/2011 0427 BKA,Biaya tamu dengan Asuransi 10.000.000,009
/10/2012 0071 D Keu,biaya perbankan :Mandiri 25.000.000,00)128. 08/10/2012 0107 D Keu,biaya perbankan : Bank DBS 12.500.000,00129. 08/10/2012 0107 D Keu,biaya perbankan:Bank Mandiri 25.000.000,00130. 08/10/2012 0107 D Keu,biaya perbankan : Bank DBS 12.500.000,00131. 18/10/2012 0338 D.KeuMnova,akta Bank Garansi 30.769.231,00)132. 22/10/2012 0455 DBS,bunga KMK 321.102.836,00133. 22/10/2012 0383 DEPKEU,Jamuan Tamu DBS+JP 31.469.047,00134. 23/10/2012 0474 D Keu,Souvenir 18.075.000,00135. 24/10/2012 0480
8 — 0
PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di kota Mojokerto,Sekarang bertempat tinggal di Lingk Ngaglik gotong royong IIINo 15 RT 003 RW 004 Kelurahan Kranggan KecamatanKranggan
9 — 6
Bahwa Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,sebagaimana tercantum dalam surat keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan xxxxxx Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser dengan surat Nomor 148/0480/kIih.Tgt, tanggal 12Maret 2019, sebagaimana surat keterangan terlampir;7. Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq.
PT Satyagraha Dinamika Unggul
Tergugat:
1.Lionel Sasagawa Palar
2.Beverly Sasagawa Palar
94 — 23
.: 0480/PPPU- SDU/07/2015 tanggal 13 Juli 2015 yang dibuat antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I;
- Penegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit No.: 0481/PPPU- SDU/07/2015 tanggal 13 Juli 2015 yang dibuat antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I;
- Penegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit No.: 0482/PPPU- SDU/07/2015 tanggal 13 Juli 2015 yang dibuat antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I;
- Penegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit No.: 0477/PPPU- SDU/07/2015 tanggal 13 Juli
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Zainal Bin Idrus
29 — 3
yang berisikan butiran Kristal yang diduga Narkotika jenis Shabudengan berat kotor 0,20 (Nol koma dua puluh) gram berat pembungkusnya 0,11(nol koma sebelas) gram dan berat bersih nya 0,09 (nol koma nolsembilan)gram Total keseluruhan barang bukti yang diduga Narkotika jenisshabu dengan berat kotor 2.01 (dua koma nol satu) gram berat pembungkus0.42 (nol Koma empat dua) gram dan berat bersinnya 1,59 (Satu koma limaSembilan)Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Laboratorium ForensikPekanbaru Nomor : Lab:0480
Total keseluruhan barang bukti yang diduga Narkotika jenisshabu dengan berat kotor 2.01 (dua koma nol satu) gram berat pembungkus0.42 (nol Koma empat dua) gram dan berat bersihnya 1,59 (Satu koma limaSembilan)gram.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Laboratorium ForensikPekanbaru Nomor : Lab:0480/NNF/2021 tanggal 04 Maret 2021 yangHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Pbr ditandatangani oleh Ir Yani Nur Syamsu Kepala Bidang Laboratorium Forensikdiperoleh kesimpulan contoh barang bukti
SIGIT NUGROHO
Tergugat:
PT. G empat S cash service CAB MEDAN
41 — 17
Dalil Penggugat butir 3 yang menyatakan Tergugat secara sepihak dansemenamena telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadapPenggugat adalah tidak benar, antara Penggugat dengan Tergugat telahmengadakan perjanjian kontrak kerja waktu tertentu (PKWT) yang telahdisepakati bersama baik perubahan/addendum dan masa berakhirnya,adapankontrak kerja yang telah disepakati dan jalani adalah sebagai berikut : Kontrak 1 : 12 Oktober 2010 s/d 11 Oktober 2011, sesuai denganPerjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 0480
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Mr.KAN spDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawati hotel, tempat tinggal di Dusun WonokertoRT 001 RW O07 Desa Warugunung Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
70 — 69
MUHADDIS NASUTION pada Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 106-00-0480-928-4 dan pada Bank BCA dengan Nomor Rekening 3830741967, serta untuk menyelesaikan seluruh harta peninggalan Alm. MUHADDIS NASUTION;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000.00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
42 — 1
PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2018/PA.SdaKANN shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.H. ASYKUR bin SIDIK, Tempat/tgl.lahir, Sidoarjo, 05041955, Umur 63tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di KabupatenSidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.
1.Tn.BAMBANG ADIYANTO
2.NY. NUR WULANDARI
Tergugat:
5.PT BANK PEMBANGUNAN DARAH DIY Cq PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH CABANG SLEMAN
6.CHRISENTIANA NUNING NUGRAHA
7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SLEMAN
76 — 13
PengumumanLelang Pertama dilakukan dengan Selebaran tanggal 22 Januari 2018,dan kemudian Pengumuman Lelang Kedua diumumkan melalui SuratKabar Harian Kedaulatan Rakyat tanggal 6 Februari 2018, dan rencanapelaksanakan lelang terhadap objek sengketa tersebut oleh Tergugat telah diberitahukan juga kepada Debitur in casu Para Penggugatdengan surat nomor 0480/KR.0200 tanggal 23 Januari 2018.10.
12 Mei 2017 dari TergugatHalaman 46 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pat.G/2018/PN SmnKonvensi/Penggugat Rekonvensi kepada para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi; Bahwa nama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi masuk dalamDaftar rekening Kredit bermasalah; Bahwa rencana pelaksanakan lelang terhadap objek sengketa perkara aquo oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah diberitahukankepada Debitur in casu Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi dengan surat nomor 0480
TT.I23 Surat Nomor 0480/KR 0200 tanggal 23 Januari 2018perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan Kredit24. TT.Il24Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 101/2018 tanggal 01 Pebruari 2018 Nomor : 100/2018 tanggal 01 Pebruari 2018 Nomor : 103/2018 tanggal 01 Pebruari 2018 Nomor : 102/2018 tanggal 01 Pebruari 201825. TT.I25 Surat Penetapan Nilai Limit Lelang : Nomor : 0682/OM 0005 tanggal 15 Desember 2017 Nomor : 0683/OM 0005 tanggal 15 Desember 201726.
Pengumuman Lelang Pertamadilakukan dengan Selebaran tanggal 22 Januari 2018, dan kemudianPengumuman Lelang Kedua diumumkan melalui Surat Kabar HarianKedaulatan Rakyat tanggal 6 Februari 2018, dan rencana pelaksanakan lelangterhadap objek sengketa tersebut oleh Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi telah diberitahukan juga kepada Debitur in casu Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi dengan surat nomor 0480/KR.0200 tanggal23 Januari 2018, maka dengan demikian lelang eksekusi hak tanggungan
10 — 4
Pada tanggal 24 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0480/104/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 );2.
ARRI HD WOKAS.SH.MH
Terdakwa:
1.RAHMADI ALS JALAL BIN AHMAD
2.SILAWAH DODY ALS DODY BIN NUNCI
13 — 15
WA 0823 5106 2812,1 (satu) buah HP merk POCO warna hitam dengan nomor simcard 0878-2396-0480, dimusnahkan.
- Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)
10 — 6
mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2900/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 17 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0480
11 — 7
Pada tanggal O4 September 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0480/01/IX/2015 tanggal 04 September 2015 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Jalan Sunan Gunung Jati RT.005RW. 002 Desa Putukrejo Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangselama 1 tahun.
120 — 61
Menimbang, bahwa karena Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA.Tsm tanggal 3 September 2018 telah dibatalkan, maka alasan gugatanPenggugat selebihnya mengenai diskualifikasi in person pemberi kuasadalam perkara tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi;Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2021/PTA.BdgMenimbang, bahwa mengenai keberatan Pembanding dibatalkannyaPenetapan Nomor 0119/Pdt.P/2018/ PA.Tsm tanggal 3 September 2018dapat dipahami karena dalam Penetapan Pengadilan Agama BandungNomor 0480
65 — 47
Fotocopy Surat Peringatan No.0480/SP1COL/KP/VIIV2015, tanggal 17Agustus 2015, yang telah diberi materai secukupnya, yang telah dinazegelendan dilegalisir sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda Bukti P 4;5. Fotocopy Surat Peringatan Terakhir No.0039/SP3COL/KP/VII/2015, tanggal24 Agustus 2015, yang telah diberi materai secukupnya, yang telahdinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaBukti P 5;6.
IWAN ROY CARLES, SH., MH.
Terdakwa:
DESRIANDI BIN LUKMAN
39 — 19
untuk Negara;
- 1 (satu) buah KTP A.n Desriandi;
- 1 (satu) buah SIM A.n Desriandi;
Dikembalikan kepada Terdakwa Desriandi;
- 1 (satu) buah dompet berwarna hitam;
- 1 (satu) unit handphone Vivo Y19 berwarna hitam;
- 1 (satu) unit handphone Merk Realme C11 2021, Model Rmx3231;
- 1 (satu) lembar bukti percakapan Whatsapp antara Sdr.Desriandi dengan Nomor telepon 081266666103 dengan Sdr.Sarah dengan Nomor telepon +1 (714) 793-0480