Ditemukan 1790 data
11 — 9
Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Terbanding/Tergugat : YAYASAN BADAN WAKAF UNIVERSITAS MUSLIM INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat II : HJ. SULEHA
Turut Terbanding/Penggugat III : NY. SALBIAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : SARMIN BIN BARIKO
28 — 13
Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvantkelijike verklaard) ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belasribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassartersebut, Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat telahmenyatakan permohonan banding pada tanggal O5 Februari 2018,permohonan banding mana pada tanggal 24 April 2018 telahdiberitahukan dengan sepatutnya kepada
23 — 3
setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan, Denpasar untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.016.000
75 — 25
Gartina Binti Bambang Permadi Tjokrokusumo (Selaku anak kandung)
- Asoka Ganadharma Bin Bambang Permadi Tjokrokusumo (Selaku anak kandung);
- Ayoga Gunadharma Bin Bambang Permadi Tjokrokusumo (Selaku anak kandung);
- IR.Arma Gayariana Binti Bambang Permadi Tjokrokusumo (Selaku anak kandunng);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
14 — 6
Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.016.000,Hal 14 dari 14 Hal Put. No. 135/Pdt.G/2020/PA.KtbTerbilang : (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 14 Hal Put. No. 135/Pdt.G/2020/PA.Ktb
11 — 3
Biaya Meterai : Rp.6.000.JUMLAH : RP.1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 425/Padt.G/2019/PA.Dum
13 — 9
500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlahRp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh Drs. H.Taufikurranhman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
Terbanding/Tergugat I : I Remmang Diwakili Oleh : Sufyan Lahabi, SH., MH
Terbanding/Tergugat II : Hj. Saharia, S.Pd
83 — 23
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 28/Pdt.G /2019 / PN Pre , yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Parepare ,yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Juni 2020, Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Parepare Nomor : 28/Pdt.G/2019/PN Pre, tanggal 03 Juni 2020 untukdiperiksa dan
31 — 10
berkewajiban memelihara anak tersebut sampai dewasa;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri atau Pejabat Pengadilan lainnya yang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Catatan Sipil di Dinas Kabupaten Bolaang Mongondow Timur di Tutuyan untuk didaftarkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan menerbitkan kutipan akta perceraiannya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000
153 — 111
Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belasribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari : SENINtanggal 24 JUNI 2013, oleh kami : SUBYANTORO, SH. selaku Hakim ketuaMajelis, H. SYAMSUL EDY, SH.,M.H dan SOEHARTONO, SH.
SUBYANTORO,SH.SOEHARTONO,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,EDI SUWITNO,SH.Biayabiaya : Pencatatan :Rp. 30.000, ATK :Rp. 75.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Panggilan : Rp. 900.000, + Jumlah : Rp.1.016.000,
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Cabang Stabat
Tergugat:
1.Sujono
2.Nafsiah
32 — 28
Apabila Tergugat I & II tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugat I & II sendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp 1.016.000.- (satu juta enam belas ribu rupiah)
., M.H.Rincian biayabiaya perkara:PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Panggilan Rp. 900.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Sreeeeeeeens +Jumlah Rp 1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 45/Pat.G.S/2018/PN Stb
45 — 17
Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Tergugat sebesarRp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hariKamis, tanggal 20 Desember 2018, oleh kami, H. Eko Sugianto, S.H.,M.H.
TURUNAN FOTO COPYSesuar engan AstinyaDikeluarkan Untuk DINASPengadilan Hubungan Industrial DKI JakartaPada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat PANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALDKI IARARTA MUATAFA DIJAFAR, SH.MHfp. 19720411 194203 10 Halaman 30 Putusan No.2 1 /Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.a BP >Rincian Biaya PerkaraPendaftaranBiaya ProsesMeteraiRedaksiPanggilan SidangJumlah Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 900.000,Rp. 1.016.000,Halaman 31 Putusan No.21 1/Pdt.SusPHI.G/201 8/PN.JKT.PST
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 977 K/PDT/2011 Menghukum Penggugat dalam konpensi atau Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp.1.016.000, ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiBandung dengan putusan No. 134/Pdt/2010/PT.Bdg tanggal 29 Juni 2010;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal O08 Nopember 2010 kemudianterhadapnya
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Susianti binti Sahdan);Dalam Rekonvensi Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sei Rampah pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1441 Hijriyah,
22 — 4
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Rabiul Awwal 1441 Hyjriyah, oleh Eny Rianing Taro, S.Ag., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.
208 — 84
Rp. 5.000,;JUMIAN 0... ceeeeeeeeer tees Rp 1.016.000.;(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 1 9dari19PutusanPerdataGugatanNomor 13/Pat.SusBPSk/2015/PN.SAK
93 — 17
Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlahRp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Jakarta Pusat pada hari Kamistanggal 02 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1437Hijriyah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Munadi, M.H.sebagaiKetua Majelis sertaDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. danHj. Suciati, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Hal.37 dari 37 hal. PUT. No. 0502/Pdt.G/2015/PA.JP
18 — 0
berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.016.000
12 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kebaayoran Lama, Jakarta Selatan , KUA Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan dan KUA Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.016.000
Terbanding/Tergugat : ROBBERT ALEXANDER DUTRIEUX
Terbanding/Turut Tergugat II : PT BAKRIE SWASAKTI UTAMA selaku Developer dan Pengelola THE GROVE CONDOMINIUM
Terbanding/Turut Tergugat I : II. NOTARIS DANIEL PARGANDA MARPAUNG SH, MH
57 — 34
DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat seluruhnya ;1.DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Penggugat Untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar semua biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,Membaca, Akta Permohonan Banding Nomor 61/Tim/VIII/2018AP Jo.Nomor 362/Pdt.G /2017/PN.Jkt.Tim., yang dibuat oleh : RINA PERTIWI,SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang menerangkanbahwa pada tanggal 16 Agustus 2018 Kuasa Hukum Penggugat telahmengajukan permohonan