Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.030.000 1.000.000 1.100.000 1.059.000 116.000
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 1
  • :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 925.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.016.000,Drs. M. Rusli, S.H., M.H.15
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 15/Pdt.G/2010/PTA Plg.
Tanggal 9 Juni 2010 — Pembanding VS Terbanding
41 — 24
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.016.000, (satu jutaenam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0483/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 3Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 15Dzulhijjah 1430 H tersebut, Termohon II / Pembandingmengajukan upaya hukum banding dengan Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaHal 2 dari 12 hal Put No 15/Pdt.G/2010/PTA.PlgPalembang Nomor 0483/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2012 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 577/Pdt.G/2012/PN.JKTPST
Tanggal 12 Februari 2014 — TITUS ISKANDAR >< ROBY ISKANDAR.Cs
145 — 45
  • Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;6. Menolak gugatan penggugat yang lain dan selebihnya.
    Menghukum para Tergugat membayar uang paksaRp.500.000/hari keterlambatan melaksanakan isi putusan inisetelah mempunyai kekuatan hukum tetap.Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enambelas ribu rupiah) ;6.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2591/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

    • Dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi

    Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).

    Tidak menerima rekonpensi Penggugat dalam Rekonpensi selaindan selebihnya.Dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000, (Satu jutaenam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 26 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Ahmad Rivai, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.016.000., (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tolitoli pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal O8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. oleh kamiMujiburrokhman, S.Ag. M.Ag, sebagai Hakim Ketua, Syafiil Anam, SHI., danMulhaeri, S.E. Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 424/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • >1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Hasyim bin Budiono ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Ariana binti Mujiran ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp.1.016.000

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 211/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Desember 2018 —
44 — 17
  • Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Tergugat sebesarRp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hariKamis, tanggal 20 Desember 2018, oleh kami, H. Eko Sugianto, S.H.,M.H.
    TURUNAN FOTO COPYSesuar engan AstinyaDikeluarkan Untuk DINASPengadilan Hubungan Industrial DKI JakartaPada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat PANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALDKI IARARTA MUATAFA DIJAFAR, SH.MHfp. 19720411 194203 10 Halaman 30 Putusan No.2 1 /Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.a BP >Rincian Biaya PerkaraPendaftaranBiaya ProsesMeteraiRedaksiPanggilan SidangJumlah Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 900.000,Rp. 1.016.000,Halaman 31 Putusan No.21 1/Pdt.SusPHI.G/201 8/PN.JKT.PST
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 45/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Cabang Stabat
Tergugat:
1.Sujono
2.Nafsiah
31 — 24
  • Apabila Tergugat I & II tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugat I & II sendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp 1.016.000.- (satu juta enam belas ribu rupiah)
    • ., M.H.Rincian biayabiaya perkara:PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Panggilan Rp. 900.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Sreeeeeeeens +Jumlah Rp 1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 45/Pat.G.S/2018/PN Stb
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.016.000,Hal 14 dari 14 Hal Put. No. 135/Pdt.G/2020/PA.KtbTerbilang : (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 14 Hal Put. No. 135/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 481/Pdt.G/2012/PN.DPS.
Tanggal 28 Februari 2013 — IRMA AYU OKTAVIANTI melawan STEPHEN PAUL BEVINGTON, DK.
53 — 45
  • karena gugatan Penggugat dinyatakantidak dapat diterima maka Penggugat dinyatakan kalah dan harusmembayar biaya perkara ; Mengingat dan memperhatikan Peraturan Perundangundanganyangbersangkutan ; 222222 n nne nnn n ne nn anne DALAMEKSEPS :2n 2222 anne nnnTENG UGE j~~ =~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnDALAM POKOKPERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvVankelijkeVerklaard) ; 22 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn23 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.016.000
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 212/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 17 April 2014 — ADIKA PUTRA BIN I GUSTI MADE OKA; PURNIA YUSNI BINTI FURQON YUNUS;
16 — 1
  • Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanYang sama bunyinya olehPanitera,Pengadilan Agama Jakarta Pusat ,Drs.H.Ujang Mukhlis, SH MHHal. 39 dari39 hal. Putusan nomor 303/Pdt.G/2013/PA JP.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • No. 195/Pdt.G/2020/PA.KtbPanggilanBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,MateraiJUMLAH Rp. 1.016.000,Terbilang : (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Put. No. 195/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Khusus Arbitrase
Register : 11-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 13/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN.SAK
Tanggal 18 Agustus 2015 — -Pemohon PT. Verena Multi Finance.Tbk cabang Pekanbaru -M E L A W A N- Tergugat SYAHJO
200 — 84
  • Rp. 5.000,;JUMIAN 0... ceeeeeeeeer tees Rp 1.016.000.;(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 1 9dari19PutusanPerdataGugatanNomor 13/Pat.SusBPSk/2015/PN.SAK
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah).Putusan No. 245/Padt.G/2019/PA. Plk, hal. 16 dari 16 halaman
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 61/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 14 April 2014 — PT. LION MENTARI AIRLINES (LION AIR) CS, MELAWAN RIDWAN SUMANTRI
209 — 118
  • Menolak gugatan yang lain dan selebihnya iDALAM REKONVENS ; 202220 000=e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Il dalamKonvensi ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ; e Menghukum para Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp 1.016.000,(satu juta enambelas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan' tersebut diputuskan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim pada tanggal 01 Desember 2011 dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal 08 Desember
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2608/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kebaayoran Lama, Jakarta Selatan , KUA Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan dan KUA Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.016.000

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • berkekuatan hukum tetap;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.016.000

Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Tsm
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
Hanipah
Tergugat:
Andri Kristian
Turut Tergugat:
1.PT. Bank BNI Cabang Tasikmalaya
2.BPN Kota Tasikmalaya
126 — 42
  • Rp. 1.381.400.000,- (Satu Milyar Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sisa Hutang kepada Penggugat senilai Rp. 1.251.220.000,- (satu milyar dua ratus lima puluh satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang harus dibayarkan secara lunas dan seketika sejak putusan ini mempunyai hukum yang tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 1.016.000
Pengadilan PA TALIWANG Perdata
Register : 15-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 203-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 1 Desember 2014 — Perdata
75 — 29
  • Membebankan kepada Pemohon ' untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari ini Kamis tanggal 27 November 2014 M bertepatandengan tanggal 4 Safar 1436 H oleh kami IMRAN, S.Ag, M.H. sebagai KetuaMajelis, NURUL FAUZIAH, S.Ag. dan UNUNG SULISTIO HADI, S.H.I, M.H.masingmasing sebagai Anggota Majelis.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Halaman 42 dari 42 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.TLG.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 10% setiap pergantian tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan nafkah iddah, dan nafkah anak pembayaran pertama sebagaimana diktum nomor 2, dan 3 sebelum diucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;

  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon konpensi/tergugat rekonpensi sejumlah Rp. 1.016.000