Ditemukan 2036 data
22 — 2
., danSUHADI PUTRA WUAYA., SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25September 2017 oleh Hakim Ketua M.
27 — 18
BadungHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2016/PN Dpskemudian menerima informasi dari salah satu rekan Team Sat Narkoba PolresBadung bahwa GUNG ROKI sudah keluar dari kosnya dan beberapa saatkemudian saksi AGUNG INDRA WUAYA,SH. dan saksi KOMANG NANASURYADI PUTRA, SH, melihat GUNG ROKI berhenti di halaman parkir HotelTara Bali Jin. Pondok Asri, Br.
36 — 11
., para Advokat / PenasehatHukum / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum WUAYA& REKAN beralamat di Jalan Melati Raya No.12Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Juni 2016 yang telah didaftarkan diPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan 12 Juli 2016 dengan nomor registrasiNo.376/PenK/2016/PHI.Mdn, selanjutnya disebut sebagaiLeseetireeeee PeNQQUgat;LawanPT.
42 — 2
FIKRI serta saksi YAN ERWIN WUAYA BIN ARIEWIBISONO beserta rekan saksi yang lain membuat janji dengan terdakwaKHAIRIL. BIN AMBO TANG yang bekerja sebagai Honorer DispendaPemprop Sumatera Selatan untuk bertemu dirumah terdakwa gunamembahas mobil yang akan dijual oleh tersangka tersebut;Bahwa selanjutnya setelah para saksi bertemu dengan tersangka para saksimeminta kepada terdakwa KHAIRIL.
38 — 29
., berkedudukan di Jakarta;Bahwa fasilitas kredit KRK atas nama penggugat, pada tanggal 17Oktober 2005 telah dilunasi oleh penggugat dan sekaligus pengambilandokumen jaminan berupa Sertifikat hak Milik No. 1604 dan No. 1983,keduanya terdaftar atas nama KARMADY PANDJI WUAYA;Bahwa dengan demikian proses pemberian fasilitas Kredit, sejakpemberian fasilitas kredit oleh Bank Danamon (Turut Tergugat III) selakuKreditur kepada tuan AASMADI Bin KASIM (Tergugat) selaku Debitur,Halaman 13 dari 24 hal.Put.No
83 — 42
Terlawan dengan Pelawantidak ada hubungan hukum keperdataan, sehingga Terlawan tidak mempunyaiLegal Standing sebagai Konsumen, Pengadu atau Penggugat di BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Pemerintah Kota Surabaya ;Bahwa yang membayar uang muka dan menandatangani Surat Perjanjian JualBeli Rumah (SPJBR) atas rumah yang dipesan adalah MEILAN AMINAH,beralamat Lebak Rejo 5/1, Surabaya, tanggal 17 Desember 2011, sehinggayang mempunyai hubungan hukum dengan Pelawan adalah MEILAN AMINAHbukan ERICK WUAYA
53 — 10
Saksi SURYA WUAYA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 201 7bertempat di Jalur LinePainting PT.
35 — 4
., SH dan DEDY WUAYA SUSANTO, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal : 20 Juni 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DJATIMURNI, Sm.Hk PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh ADIK SRISUMARSIH, SH.MM Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember dan paraTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTRIADI AGUS PURWANTO., SH SLAMET BUDIONO, SH.
82 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemuda No. 3842/ Jl Sudirman No.2 Surabaya, prosespelelangan dimaksud diikuti oleh 9 (Sembilan) peserta yaitu : PIEKO NJOTOSETIADI, KHUSWORO SINYO WIBISONO, TIKNO GIANTO ANANTA,WIDJIONO NURHADI, HIOE SUTIKNO HUSADA, TONY GUNARTO, TANUHINDIA LAUTAN, FRANCISCA dan JOHAN WUAYA ;Kemudian dalam proses lelang tersebut telah ditentukan sebagai pemenangnyayaitu Sdr.
99 — 29
TEGUH WUAYA IRWANTO, SH dan AHMAD BAIDOWI, SH dariLembaga bantuan Hukum Pos Bakum Pengadilan Negeri Pati untuk mendampingiterdakwa selama pemeriksaan persidangan di Pengadilan Negeri Pati ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 31 Agustus 2015 selanjutnya dilakukanpenahanan di RUTAN oleh ; Penyidik tanggal tanggal 31 Agustus 2015 No.SP.Han/191/ VIIV2015/Reskrimsejak tanggal 31 Agustus 2015 s/d 19 September 2015; Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 September 2015No.1443/0.3.16/Epp.3/09/2015 sejak
30 — 22
ELLY ROSILA WUAYA, Sp.KJ dan pemeriksa Laboratorium DilakukanOleh KOMANG SUDARSANA, S.Si. menerangkan bahwa pada urineterdakwa TIDAK DITEMUKAN ADANYA METAMFETAMINE danDITEMUKAN ADANYA CANNABINOID/GANJA.Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2014/PN.
51 — 14
mobil tersebutlangsung menuju ke Sanga Sanga untuk pulang, dalam perjalananterdakwa sempat memperlihatkan 1 (satu) poket shabushabu yang dibungkus di dalam amplop warna putih tersebut kepada saksi BAMBANGSURIPTO dan terdakwa dan terdakwa yang saat itu duduk di kursi bagianbelakang mobil yang dikendarai tersebut ikut memeriksa 1 (satu) poketshabushabu tersebut kemudian saksi ACHMAD AGUS WIJAYAmengambil kembali 1 (satu) poket shabushabu dari terdakwa setelah itushabushabu tersebut saksi ACHMAD AGUS WUAYA
48 — 14
., KAPTEN CHK NRP11020016490177 serta dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUACap/ttdUNDANG SUHERMAN, S.H.MAYOR CHK NRP 539827HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAIIttd ttdDESMAN WUAYA, S.H., M.H. L.MHUTABARAT, S.H.MAYOR LAUT (KH) NRP 13134/P MAYOR CHK NRP11980001820468PANITERAttdREZA YANUAR, S.E.,S.H.KAPTEN CHK NRP 11020016490177 Salinan sesuai dengan aslinya PANITERAREZA YANUAR, S.E.,S.H.KAPTEN CHK NRP11020016490177 21
103 — 40
karena anak saksi masih Sekolah kelas 3 SMK ; Bahwa Saksi benar membuat surat kesepakatan bersama pada tanggal23 Juni 2016 tanpa ada paksaan ; Bahwa Saksi pernah membuat surat tidak akan hadir dipersidangan padatanggal 1 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa danpenasehat hukumnya tidak memberikan tanggapan.Menimbang, bahwa keterangan saksi MEILA RACHMAYANTI BINTIUJANG RAHMAT, saksi EUIS RAYA BINTI DIDI ISWANDI, saksi TRISNO ADIJAYA BIN JAJANG, dan saksi SONI TUNGGAL WUAYA
31 — 28
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 17 Oktober 2013dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPrabumulih, oleh kami ARIS FITRA WUAYA, S.H., selaku Hakim KetuaMajelis, NUGRAHA MEDICA PRAKASA, S.H., M.H., dan REFI DAMAYANTI,S.H., masingmasing selaku) Hakim Anggota.
33 — 10
Beberapa saat kemudian FAJAR ERLANGGA kembali denganmembonceng MUKLAS WUAYA HASIBUAN dan IKBAL yang membawaTV dan bungkusang plastik warna hijau. Kemudian ISWAN HADImenyuruh Terdakwa SUGIANTO DALIMUNTHE, FAJAR ERLANGGA danIKBAL untuk mengambil sepeda motor di rumah tersebut. Lalu TerdakwaSUGIANTO DALIMUNTHE, FAJAR ERLANGGA dan IKBAL pergi berjalanmenuju ke rumah korban.
61 — 8
Pwtyang tidak terpisahkan dari Perjanjian Kredit.Bahwa untuk menjamin kelancaran pembayaran atas fasilitas kredit yangditerima PENGGUGAT dari TERGUGAT Il, selanjutnya TERGUGAT Ildengan persetujuan RIKA WUAYA telah menyerahkan dan menjaminkansebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bancarkembar, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah SHM No.02978 atas nama RIDWAN SANTOSO kepada TERGUGAT Il untukdilekatkan hak tanggungan, sebagaimana Akta Pengikatan Hak Tanggungan(APHT
107 — 62
,M.H. selaku Hakim KetuaMajelis,SUBYANTORO,S.H.dan SETYANINGSIH WUAYA,S.H. selaku HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 21 Januari 2016 Nomor:9/Pen.PDT/2016/PT.PLK. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariSelasatanggal 22 Maret 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim AnggotaHal 31 dari 32Puts.
179 — 131
KayumasInternational agar membantu menjualkan tanah tersebut dan akhirnya tanahtersebut terjual oleh Pak AZIS GUNAWAN WIBOWO, SH yang informasinyadijual kepada AMELIA SULISTIO, SE, SEI DENNY SASTRA WWAYA danTJIO LISA MONE WUAYA (Tergugat) namun harganya Saksi tidakmengetahuinya yang kemudian tanah yang mereka beli tersebutdisertifikatkan sebagai alas haknya;Bahwa saat itu ada keberatan dari pihak AMELIA SULISTIO, SE.
38 — 7
;Menimbang, bahwa atas satu lembar surat yang berbentuk asli (point 1) dan 3(tiga) lembar bukti surat dalam bentuk foto copy sesuai dengan tanda terima bukti daripihak Kejaksaan Negeri Tasikmalaya kepada Pengadilan Negeri Tasikmalaya pada harisenin tanggal 15 April 20138 dengan nomor register bukti O6/RB/FDMIV/03.03sehubungan dengan perkara terdakwa SUHARTONO WUAYA alias TAN KO LAI;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut diatas telah disita sesuai peraturanperundangdangan berlaku sehingga surat bukti